Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Адвокат игорь руднев

Адвокат игорь руднев

Адвокат игорь руднев

Кто такой Игорь Трунов, которого лишили адвокатского статуса?

13.07.2016 12:24 11864 Категория: 12 июля Игоря Трунова в связи с дисциплинарным проступком. «Решение о лишении меня адвокатского статуса принято вчера, 12 июля, квалификационной палатой Московской области.

Оно еще должно быть подтверждено Советом адвокатской палаты Московской области, но у меня иллюзий нет, оба этих органа возглавляет один и тот же человек», — сказал Трунов. По словам Трунова, основанием для лишения его статуса послужила коллективная жалоба недовольных адвокатов. По его словам, недовольство вызвало его выступление на пресс-конференции, которое якобы умаляет авторитет адвокатуры и наносит ущерб.

По его словам, недовольство вызвало его выступление на пресс-конференции, которое якобы умаляет авторитет адвокатуры и наносит ущерб. О том, что известно об Игоре Трунове, рассказывает АиФ.ru. Игорь Леонидович Трунов родился в 1961 году в городе Карталы Челябинской области.

В 1991 году окончил Московский государственный заочный институт пищевой промышленности (МГИПП).

С конца 1991 года Трунов работал заместителем начальника хозуправления администрации президента России. В 1993 году окончил аспирантуру МГИПП и защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук по теме:

«Резервы использования производственных мощностей в сахарной промышленности»

по специальности «Экономика, планирование и организация управления народным хозяйством и его отраслями».

В 1998 году окончил юридический факультет Кубанского государственного университета. В 2001 году в Московском институте МВД РФ по борьбе с организованной преступностью защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора юридических наук по теме: «Современные проблемы защиты прав граждан в уголовном процессе» по специальностям «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза» и «Оперативно-розыскная деятельность».

В 2001 году в Московском институте МВД РФ по борьбе с организованной преступностью защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора юридических наук по теме:

«Современные проблемы защиты прав граждан в уголовном процессе»

по специальностям «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза» и «Оперативно-розыскная деятельность». В начале 2000-х вступил в «Единую Россию» и возглавил социальную программу «Юристы — жителям Москвы». 28 февраля 2009 года возглавил московское отделение партии «Правое дело», созданной в ноябре 2008 года на основе Демократической партии России (ДПР), «Гражданской силы» и «Союза правых сил».

В 2011 году им было создано Общероссийское общественное движение содействия демократии «Демократическая правовая Россия».

В 2013 году Общероссийское движение преобразовано в политическую партию «Демократическая правовая Россия». 19 декабря 2009 года под руководством Трунова в гостиничном комплексе «Даниловский» Свято-Данилова ставропигиального монастыря в Москве состоялась Международная христианская учредительная конференция по созданию общественной организации Защитников православных христиан имени святого князя Димитрия Донского.

2014 году избран Председателем Московского городского отделения Российского Красного Креста. Профессор Московского государственного университета культуры и искусств (МГУКИ), член диссертационного совета Д 229.003.01 МГУКИ.

Семья Женат, имеет четверых детей. Жена — доктор юридических наук, адвокат Людмила Константиновна Айвар. Участие в известных делах

  1. Террористический акт на Дубровке. «Норд-Ост» 23 октября 2002 г. в 21 час 15 минут в здание «Театрального центра на Дубровке» на улице Мельникова (бывший Дворец культуры Государственного подшипникового завода) ворвались вооружённые люди в камуфляже. В это время в ДК шёл мюзикл «Норд-Ост», в зале находились более 700 человек. В результате применения неизвестного газа при проведении контртеррористической операции 130 человек погибли. Защищал интересы пострадавших и родственников погибших.
  2. Защита пострадавших от противоправных действий майора бывшего начальника ОВД района Царицыно г. Москвы Евсюкова Д. В. 27 апреля 2009 г. в период времени с 00:30 до 01:20 по адресу г. Москва, ул. Шипиловская, дом 50, корпус 1 в супермаркет «Остров подъехал начальник ОВД «Царицыно» Денис Евсюков. Из огнестрельного оружия милиционер произвёл не менее 15 выстрелов в людей, находящихся на улице и в супермаркете. В результате действий Евсюкова погибли три человека и шесть человек получили ранения.
  3. Техногенная катастрофа. Обрушение купола в развлекательном комплексе «Трансвааль-парк». 14 февраля 2004 года, в день Святого Валентина, вечером в развлекательном комплексе «Трансвааль-парк» обрушился железобетонный купол над бассейном и водными аттракционами. Защищал интересы пострадавших.
  4. Взрывы у станции метро «Рижская» и на перегоне между «Автозаводской» и «Павелецкой» в 2004 году. Защищал интересы пострадавших и родственников погибших.
  5. Защита потерпевших и родственников погибших в авиакатастрофах. Иркутская авиакатастрофа 2006 г., Авиакатастрофа под Донецком 2006 г., Пермская авиакатастрофа 2008 г., Авиакатастрофа Петрозаводск Карелия 2011 г., Ярославская авиакатастрофас Хоккейной командой «Локомотив» 2011 г.
  6. Взрывы домов в Москве и Волгодонске. Террористические акты произошли 9 и 13 сентября 1999 года. 1742 человека получили различной степени тяжести телесные повреждения, 243 человека погибли, потерпевшими признаны 3000 человек. Защищал интересы пострадавших и родственников погибших.
  7. Трагическая гибель Сергея Бодрова (младшего) и съёмочной группы в Кармадонском ущелье. Защищал интересы родственников погибших.

Звания и регалии • Кандидат экономических наук • Доктор юридических наук • Председатель Всероссийской политической Партии «Демократическая правовая Россия» • Академик Российской академии естественных наук • Академик государственной академии Республики Сербия • Руководитель отделения проблем права Российской Академии Естественных наук • Член «Российской академии юридических наук» • Национальный президент Всемирной Ассоциации юристов в Российской Федерации • Член руководящего Совета Российского Института Избирательного Права (РОИИП) • Член «Международной организации журналистов» • Первый заместитель Председателя центрального совета Всероссийского общества владельцев гражданского оружия (ВОВГО) • Заместитель начальника главного юридического управления «Великого братства казачьих войск России и Зарубежья» • Эксперт «Международной контртеррористической тренинговой ассоциации» • Заместитель председателя Международного Союза юристов • Действительный член Международного Общества сравнительного законодательства • Президент «Союза Адвокатов России» • Член Научно-консультативного Совета при «Федеральной палате адвокатов России» • Председатель «Международного научно-образовательного консультативного аналитического центра адвокатов Международного союза юристов» • Профессор кафедры правовых дисциплин «Московского государственного университета культуры и искусств» • Председатель Президиума коллегии адвокатов «Трунов, Айвар и партнеры» города Москвы • Почётный адвокат России Награды • За заслуги, награждён Президентом страны почетным именным огнестрельным оружием.

• Высший орден юстиции и Орденом юстиции 1-й степени награды Всемирной ассоциации юристов. • Серебряная медаль им. Ф. Н.

Плевако за 2003 г. за высокие достижения в профессиональной деятельности и значительный вклад в развитие российской адвокатуры, умелую подготовку стажеров и молодых специалистов. • Награждён золотой медалью Президента Республики Сербская. • Наградной крест «За заслуги перед казачеством России». • Медаль Федеральной палаты адвокатов России «За заслуги в защите прав и свобод граждан».

• Медаль Федеральной палаты адвокатов России «За заслуги в защите прав и свобод граждан».

• Гражданский орден Серебряная звезда «Общественное признание». и др.

Адвокат Руднев Игорь Васильевич

(Омская область) — на данной странице представлена подробная информация.

Вы прекрасно знаете насколько в настоящее время непросто найти хорошего и квалифицированного адвоката. И данный ресурс призван оказать вам необходимую информационную поддержку для принятия решения. Если по вашему мнению информация об адвокате Руднев Игорь Васильевич ошибочна или не обладает достаточной полнотой — напишите об этом администратору сайта.

Для вашего удобства мы оптимизируем эту страницу не только по правильному запросу «адвокат Руднев Игорь Васильевич», но и по ошибочному запросу «fldjrfn helytd bujhm dfcbkmtdbx».

Такие ошибки иногда происходят, когда пользователи забывают сменить раскладку клавиатуры при вводе слова в строку поиска.

ФИО Руднев Игорь Васильевич Фамилия Руднев Имя Игорь Отчество Васильевич Реестровый номер 55/958 Номер удостоверения Государство Российская Федерация Округ Сибирский федеральный округ Регион Город Палата Адвокатская палата Омской области Адвокатское образование Место работы Адрес Сайт Электронная почта Телефон Биография Статус Исключен Просмотров 51 Смотрите также: , . Название страницы Описание страницы На данной странице представлена подробная информация об адвокате Руднев Игорь Васильевич Ключевые слова страницы Руднев Игорь Васильевич, адвокат, юрист, отзывы, информация, список дел, биография

  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • HTML-код ссылки на адвоката Руднев Игорь Васильевич BB-код ссылки на адвоката Руднев Игорь Васильевич для форумов [url=http://onlawyer.ru/advokat/69620/]Руднев Игорь Васильевич — информация об адвокате [/url] Прямая ссылка на адвоката Руднев Игорь Васильевич для социальных сетей и электронной почты http://onlawyer.ru/advokat/69620/

    Адвокат Игорь Руднев

    advokatrudnev.ru Заголовок Сниппет Ключевые слова Описание Траст 1 Индекс в Яндексе 28 тИЦ 0 Яндекс Rang 0 Главное зеркало Главное зеркало (ЯКа) Раздел в ЯКе Интернет Индекс Linkpad 0 linkpadMR 0 Сайты на том же IP 0 Внешние ссылок 0 Доноры 0 Исходящие ссылки 0 Исходящие акцепторы 0 Входящие анкоры 0 Исходящие анкоры 0 iGood 0/0 Ссылающиеся IP 0 Ссылающиеся подсети 0 Домен свободен Создан 1 год, 6 месяцев, 11 дней назад Освободится через 0 Регистратор REGRU-RU Организация Частное лицо Private Person Код состояния 200 IP–адрес 88.99.30.76 Back-resolve Content type text/html Кодировка utf-8 Размер страницы 13.75 Kb.

    Скорость загрузки 59.67 Kb. / s.

    Общее время загрузки 0.23 сек. Время поиска IP 0.05 сек. Время подключения 0.05 сек.

    Время генерации страницы 0.05 сек. Начало передачи контента 0.23 сек. Кол–во переадресаций 0 Время переадресации 0 сек.

    «Конечный» URL Кол–во css–файлов 5 Кол–во js–файлов 2 Кол–во изображений 1 Кол–во заголовков ( 0 Внешних ссылок 1 Внутренних ссылок 39 HTTP–сервер LiteSpeed Обработчик (powered–by) Поисковик Ключевики Трафик Яндекс 1 0 Яндекс.Директ 0 0 Google 0 0 Google 0 0 Континент Страна Регион Город Индекс

    Преподаватели столичной академии МВД осуждены за мошенничество

    Как выяснил «МК», в 2015 году столичная бизневумен пожаловалась своему знакомому начальнику отдела эксплуатации зданий и сооружений управления тылового обеспечения университета, подполковнику Евгению Астапову, что против нее возбудили уголовное дело за неуплату налогов и попросила о помощи. Однако Астапов решил воспользоваться этой информацией для личного обогащения. Он вместе с профессором кафедры конституционного и муниципального права того же университета, генералом Валерием Назаровым и еще одной знакомой Элеонорой Иремашвили, которая возглавляла фирму, оказывающую консалтинговые и юридические услуги, предложили предпринимательнице за денежное вознаграждение уладить вопрос с правоохранительными органами.

    В дальнейшем, чтобы жертва была сговорчивей, ей сообщили, что ее налоговая задолженность может возрасти аж до 25 млн рублей.

    Подельники убедили женщину, что такая сумма может грозить ей реальным сроком, и предложили передать через них взятку следователям в размере 13 млн рублей. Взамен они обещали сократить размер налоговой задолженности до 1,5 млн рублей и прекратить уголовное преследование.

    Напуганная коммерсантка передала Астапову в декабре несколькими траншами 10 млн рублей, однако впоследствии ей всего равно было предъявлено обвинение за неуплату налогов.

    После чего женщина поняла, что ее просто развели на деньги, и обратилась с заявлением в ФСБ. Все дальнейшие ее действия совершались уже под наблюдением оперативников.

    В итоге в марте 2016 года года Назаров и Иремашвили были взяты под стражу по обвинению в мошенничестве, а с Астапова взяли подписку о невыезде, потому что он сразу во всем сознался и обещал сотрудничать со следствием. В принципе, именно на его показаниях и строилось все обвинение.

    Экс-полицейский даже вернул потерпевшей 100 тыс. рублей. На процессе Назаров и Иремашвили отрицали вину. Астапов подтвердил свои признательные показания, которые дал еще на этапе предварительного расследования.

    Правда, не обошлось и без скандалов. За день до прений подсудимый Назаров вдруг отказался от услуг своего защитника Александра Корсакова, пояснив, что последний ввел его в заблуждение, и решил вину все-таки признать. Возможно, генерал полиции в последний момент испугался, что ему может грозить более суровое наказание, чем остальным.
    Возможно, генерал полиции в последний момент испугался, что ему может грозить более суровое наказание, чем остальным.

    В ходе прений гособвинение потребовало назначить Назарову и Иремашвили 4 года, а Астапову 2,5 года лишения свободы. Защита Иремашвили попросила ее оправдать.

    «Вина нашей подзащитной не доказана никакими материалами, хотя прокурор Лазарев настаивал на том, что в деле имеются результаты оперативно-разыскной деятельности: прослушки телефонных переговоров, где она требует или получает деньги. Но, когда в суде допрашивали сотрудника УСБ, он подтвердил, что подобных фактов со стороны Иремашвили зафиксировано не было», — пояснил адвокат Сергей Тавровский.

    По его словам, ни на суде, ни на следствии так и не было установлено местонахождение взятки. «Где находятся деньги и куда они пошли? До сих пор непонятно», — добавил защитник. Представитель потерпевшей заявил, что считает вину всех фигурантов дела доказанной, но при этом просила не наказывать их строго.

    Представитель потерпевшей заявил, что считает вину всех фигурантов дела доказанной, но при этом просила не наказывать их строго. В итоге Дорогомиловский суд Москвы приговорил Назарова к 3,5 годам лишения свободы, его также лишили права занимать должности в государственных органах РФ и лишили звания генерал-майора полиции. Астапова приговорили к 1,5 годам заключения, он также был лишен права занимать должности в государственных органах РФ сроком на три года и лишен звания подполковник полиции.

    Иремашвили получила 3,5 года лишения свободы. Все осужденные будут отбывать наказание в колонии общего режима, сообщила «МК» пресс-секретарь суда Евгения Грохова. Кроме того, суд удовлетворил иск потерпевшей и взыскал в ее пользу с осужденных солидарно сумму в 10 млн рублей.

    После оглашения вердикта Астапов был взят под стражу в зале суда. Его адвокат Игорь Руднев сообщил «МК», что столь суровое решение Фемиды вызвало у него и его подзащитного шоковое состояние.

    Защитники же Иремашвили намерены обжаловать решение суда.

    Адвокат Руднев Антон Павлович

    (г. Санкт-Петербург) — на данной странице представлена подробная информация.

    Вы прекрасно знаете насколько в настоящее время непросто найти хорошего и квалифицированного адвоката.

    И данный ресурс призван оказать вам необходимую информационную поддержку для принятия решения. Если по вашему мнению информация об адвокате Руднев Антон Павлович ошибочна или не обладает достаточной полнотой — напишите об этом администратору сайта. Для вашего удобства мы оптимизируем эту страницу не только по правильному запросу «адвокат Руднев Антон Павлович», но и по ошибочному запросу «fldjrfn helytd fynjy gfdkjdbx».

    Такие ошибки иногда происходят, когда пользователи забывают сменить раскладку клавиатуры при вводе слова в строку поиска. ФИО Руднев Антон Павлович Фамилия Руднев Имя Антон Отчество Павлович Реестровый номер 78/5300 Номер удостоверения Государство Российская Федерация Округ Северо-Западный федеральный округ Регион Город Палата Адвокатская палата Санкт-Петербург Адвокатское образование Место работы Адрес Сайт Электронная почта Телефон Биография Статус Прекращен Просмотров 72 Смотрите также: , . Название страницы Описание страницы На данной странице представлена подробная информация об адвокате Руднев Антон Павлович Ключевые слова страницы Руднев Антон Павлович, адвокат, юрист, отзывы, информация, список дел, биография

  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • HTML-код ссылки на адвоката Руднев Антон Павлович BB-код ссылки на адвоката Руднев Антон Павлович для форумов [url=http://onlawyer.ru/advokat/118166/]Руднев Антон Павлович — информация об адвокате [/url] Прямая ссылка на адвоката Руднев Антон Павлович для социальных сетей и электронной почты http://onlawyer.ru/advokat/118166/

    Решение от 31 января 2018 г.

    по делу № А41-84562/2017

    Арбитражный суд Московской области107053, проспект Академика Сахарова, д.

    18, г. Москваhttp://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской ФедерацииРЕШЕНИЕДело № А41-84562/1731 января 2018 годаг.

    МоскваРезолютивная часть решения оглашена 24 января 2018 годаПолный текст решения изготовлен 31 января 2018 годаАрбитражный суд Московской области в составе судьи Уддиной В.

    З., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.Р.

    Камбердиевой,рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина Руднева Игоря Михайловича (ИНН 773388186688), родившегося 24 декабря 1966 года, проживающей по адресу: Московская область, Истринский район, деревня Савельево, дом 96, о признании его несостоятельным (банкротом),в рамках дела о несостоятельности (банкротства) Руднева Игоря Михайловича,при участии в заседании: согласно протоколу, УСТАНОВИЛ:17 октября 2017 г.

    Руднев Игорь Михайлович обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).Определением Арбитражного суда Московской области от 23 октября 2017 г.

    заявление было принято, возбуждено производство по делу № А41-84562/17 о признании Руднева Игоря Михайловича несостоятельным (банкротом).Из представленных в материалы дела доказательств следует, что у заявителя имеются неисполненные обязательства перед кредитором кредитными организациями на основании заключенного договора между ними на общую сумму, превышающую 500 000 рублей, которые не исполнены более трёх месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения должника в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.В соответствии со статьёй Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.Пунктом 2 статьи Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.Задолженность Руднева Игоря Михайловича перед его кредитором превышает 500 000 рублей, обязанность по его оплате не исполнена в течение трёх месяцев с даты, когда она должно быть исполнено. Следовательно, заявление должника является обоснованным, задолженность перед кредиторами на дату судебного заседания не погашена.Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.В судебном заседании установлено, что должником на депозитный счет Арбитражного суда Московской области были внесены денежные средства в размере 25 000 руб.

    на оплату вознаграждения финансового управляющего. В силу статьи Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.Статьёй Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи Федерального закона № 127-ФЗ).В настоящее время должник не имеет дохода.

    Данное обстоятельство явно не позволит исполнить имеющиеся у него обязательства перед кредиторами.На иждивении у должника находятся несовершеннолетние дети.

    Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности применения в отношении должника процедуру банкротства – реструктуризация долгов гражданина с учётом имеющейся задолженности.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявитель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи Федерального закона № 127-ФЗ, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества являются обоснованными.В качестве арбитражного управляющего для утверждения на должность финансового управляющего должника, заявителем была выбрана кандидатура члена НП «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».Указанной саморегулируемой организацией, в порядке статьи Закона о банкротстве, представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Вебер Яны Викторовны (ИНН 590414434331, адрес для направления корреспонденции: 614068, г.

    Пермь, а/я 2), требованиям, предусмотренным статьями и Закона о банкротстве.Суд, исследовав представленные в материалы дела документы, руководствуясь положениями статей , Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Вебер Яну Викторовну с единовременным вознаграждением, выплачиваемым по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, в сумме 25 000 рублей, за счёт денежных средств и иного имущества должника.руководствуясь статьями , — , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями , , , , , , , , Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», РЕШИЛ:Заявление Руднева Игоря Михайловича признать обоснованным.

    Признать Руднева Игоря Михайловича (ИНН 773388186688), родившегося 24 декабря 1966 года, проживающей по адресу: Московская область, Истринский район, деревня Савельево, дом 96, несостоятельным (банкротом) и ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев — до 24 июля 2018 г. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника члена Некоммерческому партнерству «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д.

    32, корп.15) Вебер Яну Викторовну (ИНН 590414434331, адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, а/я 2) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет денежных средств и иного имущества должника, в случае его обнаружения, или денежных средств, перечисленных на депозитный счет суда.

    Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд.Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Истринскому Муниципальному району и городскому округу Звенигород (ул. Почтовая, д. 51, Звенигород, Московская обл., 143180)Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.Судья В.З.

    УддинаАС Московской области Руднев Игорь Михайлович Уддина В.З.

    (судья)

    Адвокат Руднев Сергей Владимирович

    (г. Москва) — на данной странице представлена подробная информация.

    Вы прекрасно знаете насколько в настоящее время непросто найти хорошего и квалифицированного адвоката. И данный ресурс призван оказать вам необходимую информационную поддержку для принятия решения. Если по вашему мнению информация об адвокате Руднев Сергей Владимирович ошибочна или не обладает достаточной полнотой — напишите об этом администратору сайта.

    Для вашего удобства мы оптимизируем эту страницу не только по правильному запросу «адвокат Руднев Сергей Владимирович», но и по ошибочному запросу «fldjrfn helytd cthutq dkflbvbhjdbx».

    Такие ошибки иногда происходят, когда пользователи забывают сменить раскладку клавиатуры при вводе слова в строку поиска.

    ФИО Руднев Сергей Владимирович Фамилия Руднев Имя Сергей Отчество Владимирович Реестровый номер 77/12767 Номер удостоверения 14803 Государство Российская Федерация Округ Центральный федеральный округ Регион Город Палата Адвокатская палата г. Москвы Адвокатское образование Место работы Адрес Сайт Электронная почта Телефон Биография Статус Действующий Просмотров 124 Смотрите также: , .

    Название страницы Описание страницы На данной странице представлена подробная информация об адвокате Руднев Сергей Владимирович Ключевые слова страницы Руднев Сергей Владимирович, адвокат, юрист, отзывы, информация, список дел, биография

  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • HTML-код ссылки на адвоката Руднев Сергей Владимирович BB-код ссылки на адвоката Руднев Сергей Владимирович для форумов [url=http://onlawyer.ru/advokat/102681/]Руднев Сергей Владимирович — информация об адвокате [/url] Прямая ссылка на адвоката Руднев Сергей Владимирович для социальных сетей и электронной почты http://onlawyer.ru/advokat/102681/

    Адвокат Руднев Владимир Геннадьевич

    (Самарская область) — на данной странице представлена подробная информация. Вы прекрасно знаете насколько в настоящее время непросто найти хорошего и квалифицированного адвоката. И данный ресурс призван оказать вам необходимую информационную поддержку для принятия решения.

    Если по вашему мнению информация об адвокате Руднев Владимир Геннадьевич ошибочна или не обладает достаточной полнотой — напишите об этом администратору сайта.

    Для вашего удобства мы оптимизируем эту страницу не только по правильному запросу «адвокат Руднев Владимир Геннадьевич», но и по ошибочному запросу «fldjrfn helytd dkflbvbh utyyflmtdbx». Такие ошибки иногда происходят, когда пользователи забывают сменить раскладку клавиатуры при вводе слова в строку поиска.

    Последние новости по теме статьи

    Важно знать!
    • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
    • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
    • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

    Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

    Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

    • Анонимно
    • Профессионально

    Задайте вопрос нашему юристу!

    Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

    +