Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Апеляционная жалоба образазец уменьшение морального вреда

Апеляционная жалоба образазец уменьшение морального вреда

Апеляционная жалоба образазец уменьшение морального вреда

Автоюрист Лезин А.В. Самара, +7(846)221-61-26

» » Обжалование размера компенсации морального вреда

Обжалование размера компенсации морального вреда Дело № 11-12899/2016 …. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе: председательствующего … судей … с участием прокурора … при секретаре … рассмотрела в открытом судебном заседании … 2016 года в г.

Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе .

на решение . районного суда Челябинской области от 04 июля 2016 года по иску . к . о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Заслушав доклад судьи . об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, пояснения истца ., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора …, полагавшей решение подлежащим изменению в части размера компенсации морального вреда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: .

В.М. обратился с иском к . о взыскании материального ущерба в размере **** руб., компенсации морального вреда в размере **** руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере **** руб. В обоснование заявленных требований указал, что … 2015 года на … км.

автодороги … произошло дорожно-транспортное происшествие.

Ответчик, управляя автомобилем ****, государственный номер ****, в нарушение п. 1.5, 9.1 Правил дорожного движения не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ****, государственный номер ****, под управлением истца. В результате ДТП ему был причинен вред здоровью в виде **** **** В связи с полученными травмами он находился на стационарном лечении в .й районной больнице, Челябинской областной больнице, а затем проходил амбулаторное лечение по месту жительства.

За свой счет в период амбулаторного лечения он приобретал лекарственные препараты на сумму **** руб. С момента ДТП и до настоящего времени он лишен возможности вести полноценную активную жизнь, вынужден отказаться продолжать работу в связи с плохим самочувствием; до настоящего времени его здоровье не восстановлено; он проходит лечение по поводу болезненности при **** и нагрузке; передвигается с трудом; сохраняется ****; обострились имевшиеся у него ****.

Постановлением . районного суда по делу об административном правонарушении от … 2016 года . признан виновным в совершении административного правонарушения, повлекшее данное ДТП. В судебном заседании . В.М. заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик . исковые требования признал частично. Суд постановил решение, которым исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с .а А.Ю. в пользу . компенсацию морального вреда в размере **** руб., судебные расходы в размере **** руб., всего взыскал **** руб.

В апелляционной жалобе . В.М. просит решение суда изменить в части размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию. Указывает, что суд не учел его пенсионный возраст, семейное положение, а также то, что экспертиза, представленная в материалах административного дела, проводилась только на основании амбулаторной карты, имеющейся в .й ГБУЗ, но без выписных эпикризов, снимков и заключений Челябинской областной клинической больницы.

Кроме того, причиненный ему вред средней тяжести повлек обострение имеющихся заболеваний, реабилитация продолжается, **** не прошла, ответчик материальный и моральный вред не компенсировал, извинений не принес, материальной помощи в период лечения не оказывал. Суд не дал критической оценки пояснениям ответчика о том, что его доход составляет **** руб., как ухаживающего за матерью-инвалидом, при этом ответчик не отрицал, что на автомобиле он ехал на работу, за матерью ухаживает социальный работник, каких-либо доказательств, препятствующих ему работать, или о наличии кредитных обязательствах не представил. Ответчик . о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем судебная коллегия на основании ст.

327 и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Учитывая, что решение суда в части взыскания судебных расходов и расходов по оплате лечения сторонами не оспаривается, судебная коллегия считает возможным проверить решение суда только в обжалуемой части, а именно в части взыскания компенсации морального вреда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции подлежащим изменению в части размера компенсации морального вреда в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и пр.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). На основании п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Исходя из положений ст. 151 Гражданского кодекса РФ, в случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических или нравственных страданий, связанными с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. В соответствии с п. 2 ст. 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно п. 2 размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Из материалов дела следует, что … 2015 года в … мин. на … км. автодороги … произошло ДТП. Водитель ., управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем ****, государственный номер ****, в нарушение п.

1.5, 9.1 Правил дорожного движения не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ****, государственный номер ****, под управлением .а В.М.

В результате ДТП .у В.М. причинен вред здоровью средней тяжести. В связи с полученными травмами .

В.М. с … 2015 года по … 2015 года находился на лечении в **** с диагнозом «**** (л.д.

13). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № … от … 2016 года у .а В.М. имелась ****. Указанная травма вызвала длительное расстройство здоровья и расценивается, как причинившая вред здоровью тяжести (л.д.

43-44). Вступившим в законную силу постановлением .

районного суда Челябинской области от … 2016 года . признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере **** руб. (л.д. 6). Разрешая спор, суд первой инстанции, учитывая доказанность вины ответчика в произошедшем ДТП, повлекшем причинение вреда здоровью истца средней тяжести, пришел к правильному выводу о наличии оснований для возложения ответственности на .а А.Ю., как на лицо, являющееся виновником ДТП.
(л.д. 6). Разрешая спор, суд первой инстанции, учитывая доказанность вины ответчика в произошедшем ДТП, повлекшем причинение вреда здоровью истца средней тяжести, пришел к правильному выводу о наличии оснований для возложения ответственности на .а А.Ю., как на лицо, являющееся виновником ДТП.

Соглашаясь с решением суда в части возложения на .а А.Ю. ответственности по возмещению причиненного вреда, судебная коллегия в то же время не может согласиться с определенным судом размером компенсации морального вреда. Как следует из разъяснений, содержащихся в п.

32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1

«О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»

, при определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд первой инстанции учитывал обстоятельства причинения истцу вреда, степень тяжести повреждений, вину ответчика в форме неосторожности, имущественное положение ответчика (наличие иждивенцев, отсутствие постоянного источника дохода за исключением выплаты, производимой неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ****, в размере **** руб.) и пришел к выводу о том, что отвечающей требованиям разумности и справедливости будет компенсация в размере **** руб. Между тем, при определении размера компенсации морального вреда суд первой инстанции не дал полной оценки всем заслуживающим внимания обстоятельствам, не учел в полной мере степень тяжести причиненных истцу физических и нравственных страданий, пожилой возраст истца и наличие свойственных этому возрасту заболеваний и процессов, затрудняющих диагностику, течение и лечение травм ****, необходимость более длительного времени для излечения. При этом, как следует из материалов дела, вина истца в произошедшем ДТП, в результате которого ему были причинены указанные выше телесные повреждения, не установлена, тогда как вина ответчика подтверждена и им не оспаривалась.

Кроме того, определенный судом размер компенсации морального вреда в пользу истца, не отвечает таким важным критериям, определенным в законе, как принципам разумности и справедливости, которые включают в себя также учет имущественного положения причинителя вреда, которое судом первой инстанции в должной мере не исследовалось. Принимая во внимание доводы ответчика об отсутствии у него работы и нахождении на иждивении несовершеннолетних детей, судом не учтено, что сами по себе указанные обстоятельства не являются основанием для снижения размера компенсации морального вреда, доказательства отсутствия трудовых и иных доходов, имущественного положения ответчиком не представлены, не представлена трудовая книжка, не даны пояснения о том, на какие средства он существует.

Имеющаяся в материалах дела справка о получении ответчиком выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом в размере **** руб. не отражает с достоверностью его реального материального и имущественного положения. Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств имущественного положения ответчика, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приведенные ответчиком доводы не свидетельствуют о наличии тяжелого материального положения, дающего основания для снижения размера ответственности.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает определенную судом первой инстанции сумму компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, явно заниженной и не соответствующей принципам разумности и справедливости, в связи с чем считает необходимым увеличить размер компенсации морального вреда до **** руб., а общую сумму взыскания до **** руб., изменив решение суда в данной части. Руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение . районного суда Челябинской области от … 2016 года в части размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с .а А.Ю.

в пользу .а В.М., изменить, увеличив сумму взыскания до **** руб., а общую сумму взыскания до **** руб.

Это же решение суда в остальной части оставить без изменения, апелляционную жалобу .а В.М.

— без удовлетворения. Председательствующий Судьи Категория: | Добавил: (19.10.2016) Просмотров: 10469 | Теги:

Моральный вред апелляция

ПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  1. Спросить
  2. На какую статью можно ссылаться, при подаче апелляции на снижении морального вреда?
  3. Ответчик подал апелляцию, будет ли пересмотрен иск за моральный вред? Спасибо.

Советы юристов:г.

Краснодар • Вопросов: 2803.08.2016, 17:04На какую статью можно ссылаться, при подаче апелляции на снижении морального вреда?вопрос №11151684 прочитан 14 раз Юрист отзывов: 2 112•ответов: 5 054•г. Москва 03.08.2016, 17:09 Такой статьи нет. Для уменьшения должны быть уважительные причины: небольшой материальный достаток, извинения перед истцом, наличие малолетних детей, плохое здоровье.

Для уменьшения должны быть уважительные причины: небольшой материальный достаток, извинения перед истцом, наличие малолетних детей, плохое здоровье.

Все зависит от конкретного дела.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 869•ответов: 2 446•г.

Санкт-Петербург 03.08.2016, 17:09 Что бы ответить надо видеть как минимум само решение. Обратитесь очно к юристам Вам составят. С уважением, Сергей Фесенко. Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 440•ответов: 1 152•г.

Краснодар 03.08.2016, 17:12 Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.01.2010 г. №1

«О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью человека»

по общему правилу, установленному п.1,п.2 ст.1064 Гражданского кодекса РФ (далее, — ГК РФ), ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Рекомендуем прочесть:  Предвидеть а что еще в обж

В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда (п.1 ст.1070 ГК РФ, ст.1079 ГК РФ, п.1 ст.1095 ГК РФ, ст.1100 ГК РФ).

Установленная ст.1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам Ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Конечно, соглашусь с коллегами, нужны конкретные обстоятельства дела.

Вам помог ответ: ДаНетг. Барнаул • Вопросов: 506.04.2015, 09:00Ответчик подал апелляцию, будет ли пересмотрен иск за моральный вред? Спасибо.вопрос №6504148 прочитан 3 разa Юрист отзывов: 9 627•ответов: 24 261•г.

Санкт-Петербург 06.04.2015, 09:01 Здравствуйте! Если в жалобе содержатся требования о необоснованности размера компенсации морального вреда, то суд вправе при наличии оснований уменьшить этот размер (ст.

151 ГК РФ). Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 3 669•ответов: 11 076•г. Барнаул 06.04.2015, 09:18 Если нет оснований перечисленных в ст 330 ГПК РФ то изменение решения суда (отмена) не возможна! Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 6 580•ответов: 23 497•г.

Барнаул 06.04.2015, 09:33 Зависит от обоснованности решения суда первой инстанции. Более аргументированный ответ возможен лишь при его обозрении. Вам помог ответ: ДаНетг. Гагарин • Вопросов: 38406.07.2020, 14:04Суд удовлетворил частично иск о компенсации морального вреда.С размером не согласен, при этом с фактическими обстоятельствами согласен.

Подам апелляцию.В апелляционной жалобе необходимо просить изменить решение, увеличив сумму до той, что изначально просил или отменить решение с принятием нового решения, то есть о полном удовлетворении требований.вопрос №17561741 прочитан 5 раз Адвокат отзывов: 6 743•ответов: 15 450•г. Кострома 06.07.2020, 14:09 Здравствуйте Пишите, что не согласны с решением суда, поскольку занижен размер компенсации морального суда, суд не учел то то, просите отменить судебное решение и принять новое решение. [quote]ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции (в ред.

Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.[/quote] Вам помог ответ: ДаНетг.

Гагарин • Вопросов: 38406.07.2020, 13:55Суд удовлетворил частично иск о компенсации морального вреда. С размером не согласен, при этом с фактическими обстоятельствами согласен. Подам апелляцию. В апелляции необходимо просить изменить решение, увеличив сумму до той, что изначально просил или отменить с принятием нового решения, то есть о полном удовлетворении.вопрос №17561689 прочитан 11 раз Адвокат отзывов: 4 218•ответов: 6 844•г.

Ростов-на-Дону 06.07.2020, 13:56 Женя, непонятно, в чем вопрос? Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 816•ответов: 5 290•г. Москва 06.07.2020, 14:05 Здравствуйте.

Какой вопрос. Вам помог ответ: ДаНетг.

Кострома • Вопросов: 1326.06.2020, 00:18Была получена травма, моральный вред присужден истцу на осноВАнии слов без каких либо доказательств, доказательстВА ответчика в полном объеме не рассмотрел суд и не принял во внимание, либо тупо проигнорироВАл, в определили все написано расплывчато (суд удовлетворил не в полном объеме мв).

Мы — ответчик, не согласны с решением, повторюсь, все док-ВА есть. Вопрос: есть ли смысл писать апелляцию на решение суда?

Каковы шансы на отказ в возмещении морального вреда?вопрос №17526768 прочитан 1 раз Юрист отзывов: 1 589•ответов: 2 670•г. Мурманск 26.06.2020, 00:24 Смысл всегда есть, а решение суда зависит от обоснованности и мотивировки жалобы. Вам помог ответ: ДаНетг. Павлово • Вопросов: 917.06.2020, 10:35Могу ли я подать иск о возмещение морального вреда к экспертной организации проводящей судебно-строительно техническую экспертизу, если она была принята судом 1 инстанции, а апелляционным судом была признана как ненадлежащие доказательство в связи нарушениями эксперта или как дача заведомо ложного заключения, или даже подменной образцов лабораторных исследований в рамках этой экспертизы?

Что привело к затягиванию сроков рассмотрения, проведения суда, так как началась апелляция?вопрос №17492663 прочитан 12 раз Юрист отзывов: 1 589•ответов: 2 670•г.

Мурманск 17.06.2020, 10:39 В принципе, это Ваше право и иск можно подать во всех случаях, когда причинен моральный вред. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 12 367•ответов: 23 850•г.

Санкт-Петербург 17.06.2020, 11:07 Здравствуйте. Подать такой иск Вы, конечно, можете.

Только моральный вред нужно будет доказать. Вам помог ответ: ДаНетг. Симферополь • Вопросов: 401.06.2020, 16:55В какой суд подается заявление о рассрочке исполнения решения суда о возмещении морального вреда, была апелляция (о снижении размера морального вреда): в суд которые вынес решение или в апелляционный суд?

И еще нужно ли ждать Постановления об открытии исполнительного производства или можно подать сразу как отказали в апелляции.вопрос №17433378 прочитан 4 разa Юрист на сайтеотзывов: 5 334•ответов: 7 953•г. Таганрог 01.06.2020, 16:56 Заявление необходимо подавать в тот же суд, который выносил решение.

Подавать можете уже сейчас, чем раньше подадите тем раньше суд это заявление рассмотрит. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 477•ответов: 879•г.

Краснодар 01.06.2020, 16:59 Вы можете подать заявление в соответствии с ГПК РФ.

Вам помог ответ: ДаНетг. Екатеринбург • Вопросов: 127.05.2020, 09:12Молодому человеку 15 лет, из-за драки в короткой его оппонент получил травму внутреннего органа, суд дал 1 год основной и выплатить потерпевшей стороне 150 т.

р., в связи с причинением тяжкого вреда здоровью, стоит ли подавать апелляцию на моральный вред и возможно ли что сумму выплаты увеличат?вопрос №17412288 прочитан 7 раз Юрист на сайтеотзывов: 5 160•ответов: 9 545•г. Маслянино 27.05.2020, 09:26 Ксения, компенсация морального вреда в суде. Это такая категория дел когда нет четкого «прейскуранта».

Суды удовлетворяют различные суммы.

Я бы на вашем месте попробовал, как никак речь идет о тяжком вреде для здоровья.

Вам помог ответ: ДаНетг. Усолье-Сибирское • Вопросов: 2003.02.2020, 03:38Скажите пожалуйста, подавался иск о выплате зп, компенсации морального вреда, первая инстанция удовлетворил иск частично обязать ответчика выплатить зп а моральный вред не удовлетворил, скажите если я подам апелляцию в отношении морального вреда, то по удовлетворенным требованиям первой инстанции я могу требовать выплатить зп мне когда он вступит в силу, ведь я же подаю апелляцию в отношении не согласия с моральным вредом.вопрос №16885417 прочитан 12 раз Юрист отзывов: 343•ответов: 484•г. Санкт-Петербург 03.02.2020, 03:42 Добрый день, апелляционная инстанция может как отменить решение частично или полностью, так и оставить его без изменения.

Решение суда вступает в силу после апелляционного определения.

Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 224.01.2020, 03:55Статья 161 ч. 2 п. «г» суд приговорил к одному году колонии общего режима, с учётом 7 месяцев домашнего ареста остаётся 8,5 месяцев. Все характеристики положительные, имущественный и моральный вред компенсировали, на руках 2 малолетних детей ранее не судим, потерпевшая сторона ранее написала заявление о смягчения наказания, суд был в особом порядке.

В связи с этим вопрос, если подать апелляцию, не ухудшит ли это наше положение?вопрос №16834914 прочитан 4 разa Адвокат на сайтеотзывов: 15 767•ответов: 42 096•г.

Санкт-Петербург 24.01.2020, 04:10 Если потерпевшая сторона не подаст свою жалобу со ссылкой на излишнюю мягкость наказания, либо прокурор не принесет аналогичное представление — не ухудшит.

В соответствии со статьей 389.24 частью 1 УПК РФ, обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного [b]не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей[/b]. Такие дела. Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 719•ответов: 2 259•г. Москва 24.01.2020, 12:05 Здравствуйте!

А что хотите в апелляции просить?

Вам помог ответ: ДаНетг. Воронеж • Вопросов: 4916.12.2019, 16:01Иск за моральному вред по защите прав потребителей госпошлиной до 1 млн. руб. не облагается. А что при подачи апелляции, кассации, надо 150 руб. платить или в зависимости от размера иска?вопрос №16687196 прочитан 1 раз Фирма отзывов: 5 723•ответов: 13 393•г.
платить или в зависимости от размера иска?вопрос №16687196 прочитан 1 раз Фирма отзывов: 5 723•ответов: 13 393•г.

Великий Новгород 16.12.2019, 16:03 Ольга, не надо платить и за последующее обжалование, если иск связан с защитой прав потребителей.

Вам помог ответ: ДаНетг. Нижний Новгород • Вопросов: 13206.12.2019, 21:56Месяц назад был в районном суде суд по моему заявлению об избиении ребенка, возмещении расходов на лечение и компенсация морального вреда. Суд удовлетворил мой иск частично. Я с решением не согласилась, и 3 декабря в суд представила апелляцию.

Апелляцию в суде приняли. Ответчик получил мою апелляцию 2 декабря, а 4 декабря принес в суд свою апелляцию. Что мне делать? Чью апелляцию будет рассматривать суд? Прошу ответить на оба вопроса.вопрос №16649931 Юрист Стромина К.

А. отзывов: 110•ответов: 182•г. Санкт-Петербург 06.12.2019, 21:58 Добрый день Суд апелляционной инстанции будет рассматривать доводы жалоб обеих сторон. На вопрос что делать: ознакомиться с апелляционной жалобой ответчика и подать возражения.

(текст отредактирован 06.12.2019, 21:59) Вам помог ответ: ДаНетг. Нижний Новгород • Вопросов: 1328.11.2019, 16:44Пару недель назад был суд о взыскании расходов и возмещении морального вреда.

Вынесено решение, но она меня не устраивает. Сегодня принесла апелляцию в суд, но он ее не принял, сказав, что апелляцию я должна сама направлять участникам дела. Это действительно так? К тому же в деле участвовал прокурор того района в котором рассматривалось дело.

Сейчас мне какую прокуратуру указывать и в качестве кого?вопрос №16615477 Юрист отзывов: 9 755•ответов: 16 622•г.

Оренбург 28.11.2019, 16:57 Здравствуйте, Гость! Да, все верно. Перед подачей в суд Вы должны направить копию апелляционной жалобы всем сторонам по делу.

Вам помог ответ: ДаНетг. Горно-Алтайск • Вопросов: 2528.11.2019, 12:52В апелляции ответчику было отказано за причиненный моральный вред а иго снижении именно в сумме, что принял судья первой инстанции!

С какого периода считать 395 статью с первого решения или с отказа в апелляции, ответчику?14 сентября 2017-30 апреля 2021 г ставка Рефинансирование г Сургут Ц Б.С Уважением Олег!вопрос №16614354 прочитан 1 раз Юрист отзывов: 57•ответов: 100•г.

Москва 28.11.2019, 14:09 Добрый день. Указанная сумма считается с даты вступления в законную силу Решения суда, она определяется в Вашем случае с даты вынесения Апелляционного определения. Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 127.11.2019, 01:27Муж бывший подал на меня в суд, на тот момент я была на последних сроках беременности, на нервной почве попала в больницу на сохранение, после родов он продолжал меня таскать по судам.

Час в московском суде вынесли решение в мою пользу, ему во всем отказали. Могу ли подать апелляцию или составить новый иск на возмещение морального или даже физического вреда в виде угрозы на здоровья ребёнка?вопрос №16607900 Юрист отзывов: 37 582•ответов: 152 732•г.

Москва 27.11.2019, 01:37 Здравствуйте. По ст.151 ГК РФ Вы можете и взыскать.

Вам помог ответ: ДаНетг. Челябинск • Вопросов: 1616.11.2019, 14:57Такой вопрос: была осуждена в 16 году по части 264, ч 3,на два года колонии поселения с отсрочкой до 27 года.

Должна выплатить 900 тысяч моральный вред:300 уже погашено.

Вчера суд удовлетворил мое ходатайство о снятии судимости и отмене отсрочки.

Потерпевший прислал бумагу на суд что он против. Если он подаст на апелляцию, какое решение может вынести областной суд?вопрос №16566069 Юрист отзывов: 625•ответов: 1 040•г.

Челябинск 16.11.2019, 15:11 Суд может удовлетворить ее жалобу и отменить решение суда первой инстанции о снятии судимости, либо оставить ее жалобу без удовлетворения. Какое решение примет суд апелляционной инстанции заранее сказать не возможно. В любом случае вам необходимо возражение на ее жалобу предоставить в суд и соответственно в судебном заседании настаивать на оставлении жалобы без удовлетворения.

Лучше всего обратиться за помощью к адвокату.

Вам помог ответ: ДаНетг. Киров • Вопросов: 519.08.2019, 18:52Суд вынес решение, что сумма морального вреда при производственной травме со смертельным исходом 30 тысяч для несовершеннолетнего ребенка.

Заявлялось 500 тыс. При апелляции сумма может быть выше?вопрос №16210499 прочитан 2 разa Юрист отзывов: 51 110•ответов: 106 307•г. Барнаул 19.08.2019, 18:53 Да, апелляция может изменить сумму в большую сторону. Вам помог ответ: ДаНет Юрист Ворончихин Д.

А. отзывов: 4 632•ответов: 7 230•г.

Челябинск 19.08.2019, 18:57 Зависит от доводов вашей жалобы и доводов суда, если грамотно написать жалобу, то шансы есть изменить решение суда.

Вам помог ответ: ДаНет Пользователь на сайтеотзывов: 5 004•ответов: 26 514•г.

Пермь 19.08.2019, 19:51 Внимание!

Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста. У моей знакомой краевой суд с 60 000,00 руб.

(ДТП со смертельным исходом) поднял планку до 450 000,00 руб.

по апелляционной жалобе. Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 105.08.2019, 11:05В отношении меня было возбуждено уголовное дело по ст.128 УК РФ.

Процесс длился 7 месяцев. Составил 24 судебных заседания.

Суд Приговорил — признать меня невиновным.

Апелляция подтвердила Приговор. Могу ли я выставить Иск заявителю о компенсации Морального вреда?вопрос №16153773 прочитан 6 раз Юрист отзывов: 343•ответов: 564•г. Арзамас 05.08.2019, 11:12 В соответствии со ст.

133 УПК РФ Вы имеете право на реабилитацию в результате уголовного преследования со стороны государства. А также имеете право подать иск к заявителю на возмещение морального вреда. Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 4 895•ответов: 10 147•г.

Липецк 05.08.2019, 11:20 Конечно можете, если защитника нанимали, то вправе требовать возмещения и этих расходов. Вам помог ответ: ДаНетг. Березники • Вопросов: 302.07.2019, 13:06Статья 115 часть 2,мировой судья вынес приговор-260 часов обязательных работ и моральный вред 60 тысяч рублей, я подал апелляцию, за слишком завышенную сумму, есть ли у меня шанс выиграть дело? Спасибо.вопрос №16006490 прочитан 7 раз Адвокат на сайтеотзывов: 18 832•ответов: 41 206•г.

Москва 02.07.2019, 13:14 Раз процессуальное законодательство предусматривает возможность обжалования в апелляционном порядке, значит шанс есть.

Другой вопрос — насколько он велик? [b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Вам помог ответ: ДаНетг.

Уфа • Вопросов: 211.05.2019, 11:34Мою машину угнали и совершили ДТП. Виновника поймали дали 2 года условно. Материальное возмещение рассмотреть велели в гражданском порядке.

Машину купили за 50000, после покупки были крупные вложения, ущерб после ДТП оценили в 90000.

Как лучше добиться возмещение матер. Вреда—апелляция или в гражд. Порядке? . И есть ли возможность взыскать моральный вред?вопрос №15749350 прочитан 16 раз Юрист на сайтеотзывов: 12 329•ответов: 16 023•г.

Волгоград 11.05.2019, 11:39 Здравствуйте, Лия! Подавайте исковое заявление в суд, прикладывайте копию приговора.

Если не обжаловали оценку суд взыщет скорее всего 90000 рублей. Моральный вред как правило доказывается физическими или нравственными страданиями, т.е.

медицинскими документами. За юридической помощью по подготовке иска обращайтесь к юристам сайта индивидуально.

В будущем эти расходы тоже сможете возложить на виновного в ДТП и угоне авто. Вам помог ответ: ДаНет Пользователь на сайтеотзывов: 5 004•ответов: 26 514•г.

Пермь 11.05.2019, 12:36 Внимание!

Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста. Какая апелляция если вам указали, что нужно в гражданском судопроизводстве решать вопрос.

Исковое заявление подаёте в районный суд, и взыскивайте ущерб. При подаче иска заявление подайте на обеспечительные меры в отношении имущества ответчика, чтобы не скинул.

Возможно уже опоздали и по суду договора признавать недействительными придётся.

Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет лично к юристу в Москве по вашему вопросу или по вопросам:, , , , Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Апелляционная жалоба на снижение морального вреда

нужно подать апелляционную жалобу на снижение морального вреда в связи с тем, что ответчик не трудоустроен и имеет непогашенные кредиты(дтп, признан виновным).

Скажите,пожалуйста, нужно ссылаться на какие статьи и нужно ли прикладывать какие-либо документы, доказывающие, что человек не работает и имеет непогашенные кредиты. Спасибо 06 Февраля 2021, 13:04, вопрос №2675050 Варламова Татьяна Александровна, г.

Брянск Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 230 ответов 53 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Чурапча Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте Татьяна Александровна! Цитата: «ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность указанного вреда.

(в ред. Федерального от 02.07.2013 N 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (в ред. Федерального от 02.07.2013 N 142-ФЗ)… конец цитаты.

Из данной статьи следует что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Поэтому все что вы указали, нужно упомянуть в вашей апелляционной жалобе и указать можно ст. ст. 151, 1101 ГК РФ 06 Февраля 2021, 13:51 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 17 Апреля 2021, 15:53, вопрос №2332365 02 Февраля 2021, 19:23, вопрос №1316405 17 Октября 2017, 16:39, вопрос №1783273 21 Июня 2017, 13:33, вопрос №1674065 03 Июня 2015, 17:42, вопрос №859967 Смотрите также

Уменьшение размера морального вреда

Здравствуйте.

Такая ситуация, Мой муж устроился в яндекс такси, таксистом. Проработав меньше мнсяца попал в ДТП. С дтп дело обстояло так. Принимая последний заказ, со 2 на 3 января, в 2:30 ночи, вышли 3 пассажирки, в сильном алкогольном опьянении.

Заказ был по району. Пассажирка сидящая с переди не могла определиться с поворотом в лево, несколько раз повторяя, туда, не туда, махая в это время руками перед лицом водителя. В итоге создалась аварийная ситуация, т.к.

водитель не до конца свернул в лево с главной дороги. В это время по главной с низу в верх на скорости 100 км/ч. Ехала другая машина, не заметив машину такси, на полном ходу вьехала в правый бок.

Водитель такси в последний момент заметил ехавшую с низу машину. Попытался дать газу, что бы освободить главную дорогу, но было очень скользко и мало времени.

Вызвали ГАИ. Зафексировали ДТП.

Водитель прошёл тест на алкоголь, где показало 000,0 . Двух пострадавших увезди в травму, третья ушла домой т.к.

была легко одета. Водитель цел, сработала подушка безопастности.

Машину такси отбуксировали в так называемый таксо парк.

Там его встречал работодатель и юрист оаботодателя. На месте, водителя заставили подписать расписку о обязательстве выплаты 120 000 т.руб.

сроком до 2 марта 2021 г. И муж в панике подписал его.

Ущерб кстати на глаз отценил юрист работодателя. Машина у них конечно застрахована, но в договоре не указано что она для работы в такси. Не смотря на срок до 2 марта, работодатель звонит почти каждый день, заставляя решать проблему.

Но не кридит в такую сумму не просто в долг у знвкомых и родственников возможности взять нет. Сегодня работадатель на встрече сообщил, что если не получается взять денежный кредит, нужно пробывать взять в кредит бытовую технику, для главного начальника Яндекс такси, из Екатеренбурга.

У которого вскоре намечается навоселье.

Но нет возможности взять даже технику, кредит по просту не одобряют.

Если водителя не устраивает и этот вариант, грозятся выставить обьвинение в простое машины, а это 1500 т.руб.

в день. У пострадавших из увечий, у одной шишка на голове размером с мандарин.

У второй ушиб мягких тканей, и поговорив с третьей подруги заставили пойти и пожаловаться врачу.

В итоге у третьей ушиб грудной клетки. Дамы требуют компенсацию в 150.000 т.руб.

на троих. По словам работодателя КАСКО отказывается оплачивать ущерб за разбитую машину такси.

Говорит что оплатят только пострадавшим и водителю друго машины попавшей в это ДТП. ГАИ гразят ещё лишением прав. ВОПРОС: Чем хоть как то можно помоч водителей в этой ситуации?

Заранее спасибо.

Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании ущерба и морального вреда

В Московский городской суд (Через Замоскворецкий районный суд г. Москвы) Истец: ________________________ Адрес: ________________________ Ответчик: ОСАО «____________» Адрес: ________________________ Апелляционная жалоба на решение Замоскворецкого районного суда г.

Москвы от _______________ года Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от ___________ года частично удовлетворены требования ___________ к ОСАО «___________» о взыскании ущерба, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Считаю данное решение незаконным и подлежащим изменению по следующим основаниям. При вынесении решения судом первой инстанции были нарушены нормы материального права, а так же выводы суда первой инстанции, изложенных в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела.

Я обратилась к Ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, так как ДТП, произошедшее __________ г. не по моей вине с участием принадлежащего мне автомобиля, было признано страховым случаем. Однако, сумма страхового возмещения, выплаченного мне Ответчиком составила _______ рублей.

Не согласившись с размером страховой выплаты, я произвела ремонт принадлежащего мне автомобиля, который составил __________ рублей. Помимо затрат на ремонт в исковом заявлении содержались требования о взыскании с Ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере ______ рублей, компенсации морального вреда в размере _____ рублей, неустойки в размере ______ рублей, штрафа в размере ___% от присужденной суммы. Однако, судом первой инстанции было вынесено решение, которым в полном объеме удовлетворено лишь требование о возмещении расходов на юридические услуги.

Суммы взыскания по остальным требованиям при этом существенно занижены.

Судом первой инстанции неправильно применена норма ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая гласит, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ — вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред). Несмотря на то, что мной было представлено заключение ООО «__________», в соответствии с которым общая стоимость ремонтных работ составила ________ рублей, судом первой инстанции было взыскано лишь __________ рублей.

Более того, судом первой инстанции необоснованно занижена сумма компенсации морального вреда до _____ рублей вместо заявленных _______ рублей.

В соответствии со ст. 15 Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Моральный вред был причинен мне Ответчиком пи должен быть компенсирован в полном объеме поскольку мои права на выплату страхового возмещения были нарушены страховой компанией вследствие недостаточной выплаты страхового возмещения.

Так же судом первой инстанции была необоснованна занижена сумма взыскания государственной пошлины до _____ рублей, которая была уплачена мной в размере _____ рублей. Более того, судебное заседание, в котором рассматривалось мое вышеуказанное исковое заявление, длилось максимум 10 минут, в течение которых суд первой инстанции не успел принять во внимание все представленные мной доказательства, следствием чего явилось несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела. В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона.

Так как я не обладаю достаточными познаниями в области юриспруденции для самостоятельного составления апелляционной жалобы, то была вынуждена обратиться за оказанием правовой помощи в ООО «_______», где мною по договору возмездного оказания услуг была внесена оплата денежных средств в размере _________ рублей.

Так как составление необходимых документов для меня было затруднительным, знаниями норм гражданского процесса я не обладаю, обращение за юридической помощью мне было необходимо, поэтому я имею право на возмещение понесенных мною расходов на юридические услуги в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 322, 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу: Изменить решение Замоскворецкого районного суда г.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+