Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Что будет если не исполнить решение суда

Что будет если не исполнить решение суда

Что будет если не исполнить решение суда

Неисполнение решения суда: что будет и как исправить ситуацию?

2 октября 2021Каждый гражданин должен знать, что неисполнение решения суда чревато привлечением к ответственности (административной, уголовной) вплоть до получения тюремного срока. Такие действия расцениваются как прямое неуважение к суду и злостное нарушение требований законодательства. Если «представители Фемиды» приняли решение, и оно вступило в силу, его исполнение обязательно.

Ниже рассмотрим правовые нюансы этого вопроса, виды неисполнения, степень ответственности и порядок привлечения лиц, которые не выполняют постановление судебного органа в установленный срок.Термин «судебное решение» имеет две расшифровки. Во-первых, это действие, которое подводит итоги под судебным разбирательством.

Во-вторых, это акт, где указывается принятое постановление по конкретному спору между сторонами. Если рассматривать ответственность за неисполнение акта суда, второе определение больше подходит для анализа.Итог судебного заседания может иметь множество форм.

Выделим основные:

  1. решение
  2. приговор
  3. определение
  4. акт и т. д.
  5. приказ
  6. постановление

Как правило, по итогам разбирательства те или иные субъекты обязаны выполнить какие-либо действия. К примеру, если по решению суда человеку запрещено работать на определенной должности, начальник должен уволить сотрудника или перевести его на другое место.

Неисполнение решения, которое было принято судом, чревато финансовыми последствиями, в случае злостного уклонения ответственностью по УК РФ.Чтобы говорить об ответственности, важно знать особенности нарушения.

Если суд вынес окончательный вердикт, он ожидает от сторон или третьих лиц определенных действий. Они четко прописаны в итоговом документе.

Несоблюдение постановления может выражаться в следующем:

  1. Намеренное неисполнение решения. К примеру, суд потребовал выплатить компенсацию за отпуск, а директор отказывается это делать.
  2. Выполнение действий, которые исключают выполнение требований акта суда. К примеру, руководитель отказывается увольнять человека или переводить его на другую должность.

Наказание за неисполнение решения наступает в случае действия или бездействия, из-за которого судебный акт остается невыполненным, а указания не вступают в силу.Если человек отказывается исполнять постановление уполномоченного органа, применяются разные методы воздействия.

Здесь важно знать, когда можно привлечь человека к ответственности.

В России работает ФЗ №68, где прописаны требования по компенсации за нарушение прав судопроизводства в установленный законом срок. В нем прописана необходимость выплаты компенсации, если человек не выполнил решение суда.

При этом применяется термин «разумный» срок.При наличии такого нарушения оформляется заявление и отправляется в вышестоящую или арбитражную структуру.

Главное — успеть в срок, установленный для вступления постановления в силу. На составление заявки дается не больше полугода с момента, когда завершился период, установленный ФЗ для исполнения предписаний. Точкой отсчета может быть дата окончания судебного разбирательства.

При этом срок также остается неизменным — полгода.В УПК РФ (статье 392) сказано, что неисполнение судебного акта дает право на применение санкций к нарушителю (прописаны в УК РФ, статье 315).

Такие же правила указаны в АПК и ГПК РФ (статья 13 и 16 соответственно).

В Кодексе об административных правонарушениях (статье 31.2) сказано, что вступивший в силу акт необходимо исполнить с момента его вступления в силу. Отказ от выполнения условий, прописанных в решении суда, считается неуважением к законному органу.Для привлечения субъекта к ответственности за неисполнение акта необходимо доказать факт нарушения документа и отказ от выполнения обязательств.

Алгоритм привлечения к ответственности имеет такой вид:

  1. При игнорировании ответчиком или другим лицом обязательств, указанных в судебном акте, работник ФССП устанавливает новую конечную дату для исполнения постановления. Параллельно создается решение о стягивании сбора с учетом ФЗ №229 (статьи 105).
  2. Работники ФССП получают от суда или истца исполнительный лист с указаниями по выполнению определенных действий.
  3. На основании полученных бумаг запускается производство. По ФЗ №229 (ст. 30) старт процесса возможен без заявления выигравшей суд стороны.

При неисполнении обязательств ответственное лицо отвечает сначала имуществом, а впоследствии к нему применяется ответственность (административная, уголовная). Это возможно в случае, если человек в течение определенного периода без причины не исполнил определение судебной структуры.

Основанием для привлечения нарушителя является протокол о нарушении по КоАП, который оформляет ФССП.Если ответственное лицо не оплачивает положенный штраф или погашает задолженность, но все равно не исполняет решение суда, открывается дело по УК РФ.

Результатом разбирательств может стать крупный штраф, исправительные работы или другие меры воздействия, вплоть до заключения в тюрьму.За неисполнение акта суда нарушителя ждет два вида ответственности. Рассмотрим их по отдельности.В КоАП (статье 17.14) предусмотрено наказание для лиц, которые отказываются от исполнения законных требований работников ФССП, предоставляют неправдивые сведения об имуществе или идут на иные нарушения. За такие действия придется заплатить штраф от 1 до 2,5 т.

р. Если нарушение касается человека при должности, затраты увеличиваются до суммы 10-20 т. р. Если в роли нарушителя выступает компания (юрлицо), придется заплатить 30-100 т. р.Более суровым считается наказание по УК РФ (статье 315).

В ней предусмотрено две части:

  1. В ч. 2 рассматривается наказание на неисполнение судебного постановления госслужащим, работником властных структур, а также сотрудником частной или государственной компании. В таком случае штрафные санкции могут достигать 200 000 р. Возможен запрет занятия определенных должностей или работы в конкретной сфере на период до 5-ти лет. В более серьезных случаях нарушитель привлекается к обязательным/принудительным работам сроком до 480 ч/24 месяцев. Вероятен арест до полугода или тюрьма на период до 24 месяцев.
  2. В ч. 1 предусмотрена ответственность за неисполнение судебных актов (решений, постановлений и т. д.) в установленные сроки или создание препятствий для их исполнения. При таких обстоятельствах со злоумышленника берется штраф до 50 000 р. Применяются и более строгие меры — обязательные/исправительные работы на срок до 48 ч/1 года. Возможен арест на период до 90 дней или тюрьма на срок до 12 месяцев.

При неисполнении решения суда человека могут прилечь к ответственности и по другим статьям УК РФ:

  1. Статья 177. Руководство компаний или физическое лицо обязаны погашать кредиторскую задолженность при наличии судебного решения. Неисполнение этого требования влечет за собой наказание в виде штрафных санкций до 200 000 р, обязательный труд до 480 ч, принудительные работы до 2-х лет.

    В более сложных случаях могут арестовать на срок до полугода или посадить в тюрьму до 2-х лет.

  2. Статья 157. Наказание для родителей, которые не выполняют финансовые обязательства в вопросе перечисления алиментов. Если имеется решение суда, а ответчик отказывается платить, к нему применяются следующие меры воздействия — исправительный или принудительный труд на период до года, арест до 90 дней или тюрьма до 12 месяцев.

Наличие уголовной ответственности за неисполнение решения судебных актов говорит о важности такого требования и необходимости соблюдения требований законодательства.В качестве дополнительной финансовой меры все чаще применяется судебная неустойка.

Она назначается, если человек отказывается выполнять постановление суда.

Для получения выплат кредитор вправе обратиться в суд. При удовлетворении запроса истца определяется точный срок, который выделяется для выполнения финансовых обязательств. По истечении этого срока к сумме долга прибавляется и неустойка.

Ответчик вправе предоставить в суд доказательства, свидетельствующие о его намерении погасить долг. В таком случае уполномоченный орган вправе перенести срок.Величина неустойки определяется на принципах справедливости и с учетом размера потерянной выгоды. Задача по определению размера платежа лежит на судебном органе.

Цель такого наказания в том, чтобы создать дополнительный стимул, вынуждающий человека своевременно выполнять решение суда. В ходатайстве размер выплат указывается в фиксированной сумме или прописывается порядок вычисления неустойки. К примеру, чем дольше человек не выполняет обязательства по судебному акту, тем выше сумма.Применение судебной неустойки невозможно в двух случаях:

  1. Человек не может передать истцу какую-либо вещь в случае ее гибели. В такой ситуации доступно только покрытие убытков.
  2. Принятие акта на местном или федеральном уровне, по которому натуральное исполнение обязательств становится невозможным.

Сегодня судебная неустойка — важный инструмент в делах, связанных с возвратом денег или какого-либо имущество.

Ее наличие заставляет ответчика выполнять решение суда в установленные сроки. Если эти меры не дают результата, в силу вступают другие методы воздействия, в том числе уголовное наказание. Этот вид ответственности актуален для всех случаев, касающихся неисполнения постановлений судов, и дает максимальный эффект.Статья на нашем сайте:————————————————————————————————, ставьте лайки и пишите, что вы думаете по этому поводу.Если Вам нужна , мы обязательно поможем.Делитесь информацией с друзьями в социальных сетях.

А также подписывайтесь на наши соц. сети (ссылки впрофиле)

Неисполнение решения суда

Консультируйтесь с юристом онлайн Спросить юриста 512 юристов готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут Каждое судебное решение, которое вступило в законную силу, независимо от того, какая судебная инстанция его вынесла, должно быть обязательно исполнено.

влечет определенную законодательством ответственность и наказание.

Как правило, понятие «судебное постановление» рассматривается в 2-х вариантах:

  1. как действие, которое влечет за собой окончание судебного слушания;
  2. как акт, которым оформляется результат спора в суде.

С точки зрения штрафных санкций, которые предусмотрены за неисполнение судебных актов, интересно последнее значение.

Причем вердикт суда называется именно решением, или имеет форму постановления, определения, приказа и даже приговора. Во многих ситуациях судебный акт предусматривает определенные обязательства для сторон дела, а также третьих лиц. Например, если одной из сторон запрещено занимать конкретную должность, его руководителю нужно подготовить приказ об увольнении.

Например, если одной из сторон запрещено занимать конкретную должность, его руководителю нужно подготовить приказ об увольнении. К тому же неисполнение судебного решения чревато неблагоприятными последствиями вплоть до уголовного наказания. Что же значит «не исполнить решение суда»?

Оглашенный вердикт суда могут сознательно не исполнять, что выражено в:

  1. в умышленном несоблюдении (например, запрет в выплате сотруднику компенсации за вынужденный день прогула).
  2. действиях, связанных с препятствованием реализации требований, что указано в постановлении (например, отказ в восстановлении на работе);

За действия и за бездействия, если их целью является оставление акта суда без исполнения, предусмотрено наказание в соответствии с действующим законодательством.

Для каждой ситуации важно определить момент, при котором акт суда должен быть исполнен.

Именно с этим связывают начало периода, когда можно применить механизм принуждения. В разрешении вопроса, касающегося надлежащего исполнения постановлений, определений, а также решений и других актов, следует опираться на «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок…». В нем предусматривается возмещение за нарушение прав на выполнение соответствующего акта либо на судопроизводство в разумный период.

В нем предусматривается возмещение за нарушение прав на выполнение соответствующего акта либо на судопроизводство в разумный период.

Заявление о неисполнении постановления суда в разумные сроки направляется в соответствующий орган (арбитраж либо другую инстанцию) до окончания производства по реализации решения, определения или иного акта. Но оно должно быть оформлено не позднее шести месяцев со времени истечения периода, установленного федеральным законом для выполнения предписаний, или не позже полугода со дня завершения производства по исполнению акта. В ст. 392 УПК указано, что неисполнение постановления суда влечет за собой последствия, которые определены в ст.

315 УК РФ. Статья 13 ГПК и ст.

16 АПК имеют аналогичное положение.

КоАП, а именно ст. 31.2 регламентировано, что вступивший в законную силу акт подлежит реализации со времени его вступления в действие. При этом неисполнение вердикта суда считается неуважением к уполномоченному лицу, который его вынес. Как правило, юридическая ответственность для лиц за невыполнение постановления суда наступает после установления факта о неисполнении предписаний при исполнительном производстве.

Процедура привлечения заключается в следующем:

  • Если соответствующее лицо в течение нового срока без уважительной причины не произведет необходимых предписаний суда, то пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, что чревато наложением на нарушителя штрафа.
  • В том случае, если должник не выполняет предписаний исполнительного листа в назначенный срок, судебный исполнитель устанавливает для данного субъекта новые сроки для выполнения предписаний акта и формирует решение о взыскании исполнительского сбора (п. 1 ст. 105 Закона № 229-ФЗ). Соответственно, неисполнение либо ненадлежащее исполнение судебного постановления возлагает на нарушителя имущественную ответственность.
  • На основании п. 1 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (далее – Закон № 229-ФЗ) служба судебных приставов получает исполнительный лист от взыскателя или судебного органа и затем возбуждается исполнительное производство. Согласно п. 5 данной статьи инициация такого производства осуществляется и без заявления взыскателя.

Для физлица такой штраф составляет 1-2,5 тысяч руб., для должностного лица 10-20 тысяч руб., для юрлица — 30-100 тысяч руб.

(ст. 17.14 КоАП РФ). Кроме административной ответственности, за нарушение правил исполнительного производства предусмотрена уголовная ответственность, а также иные формы наказания, которые регламентированы отраслевым законодательством (ТК РФ, АПК и т.

д.). Например, ст. 332 АПК предусматривает ответственность за неисполненное постановление арбитражного суда для физических лиц, должностных лиц и организаций, а также органов власти государственного уровня, местного самоуправления и прочих структур в виде наложения соответствующего штрафа. Ст. 315 УК РФ предусматривает наказание:

  1. штрафные санкции до 200 тыс. руб. либо в размере заработной платы или другого дохода виновного лица за промежуток времени до полутора лет;
  2. арест до 6-ти месяцев;
  3. осуждение до двух лет.
  4. принудительные работы до 2-х лет;
  5. запрет на занимание некоторых должностей или ведение определенной деятельности в течение нескольких лет (до пяти);
  6. обязательные работы до 480 ч.;

Преступные деяния в виде неисполнения решений суда отличаются от соответствующего административного проступка, а также правонарушений в арбитражном производстве, не только субъектным составом виновных лиц, но и следующими обязательными критериями:

  1. уголовным преследованием за содеянное.
  2. злостностью совершенного преступления;

Злостное неисполнение – это неоднократное и открытое игнорирование требований судебных органов власти.

УК РФ также предусмотрено наказание за неисполнение соответствующего постановления суда в виде злостного уклонения родителя от платежей на содержание ребенка, не достигшего совершеннолетия, либо уклонения от выплат со стороны трудоспособных детей своему отцу или матери, не способными обеспечивать себя самостоятельно из-за своей нетрудоспособности (ст. 157 УК РФ). Также руководству организации или физическому лицу, обязанным оплатить свою кредиторскую задолженность по акту суда, могут назначить штраф, принудительные или обязательные работы, арест либо осуждение при злостном неисполнении такого решения судебного органа (ст.

177 УК РФ). Исполнение решений, постановлений, определений, приказов и прочих актов суда имеет особое значение в процедуре установления законности в демократическом государстве. Выполнение актов выступает в качестве главной составляющей судебной защиты, гарантирующей всем субъектам, которые находятся на территории страны, а в некоторых случаях – и за границей. Кроме того, соблюдение предписаний, которые содержатся в принятых актах, является основой правосудия.

Эффективность и своевременность реализации предписаний, которые содержатся в подобных актах, говорят о реальности обеспечения защиты законных прав и интересов любого субъекта, обратившегося в судебную инстанцию.

Чтобы добиться положительного результата и обязать должника исполнить решение суда, то за профессиональной помощью необходимо обратиться к квалифицированным юристам нашего портала Правовед.RU, позвонив по телефону или задав вопрос через форму обратной связи.

Похожие темы 512 юристов сейчас на сайте неисполнение решения суда ИП по решению суда о защите прав потребителей должен в общем 200 тыс. рублей. К приставам подан исполнительный лист.

Прошел год, но ИП не собирается возвращать долг( на нем нет имущества и счетов, но он продолжает вести свой бизнес через наличку или. 03 Октября 2021, 10:53, вопрос №2876564 Светлана, г.

Краснодар Категория: Здравствуйте. Мы выиграли суд с администрацией города.

На руках исполнительный лист. Администрация отказывается принимать исполнительный лист для исполнения мотивируя свой отказ коронавирусом. Скажите, пожалуйста, куда писать жалобу на администрацию.

06 Августа 2021, 09:24, вопрос №2836794 Александр, г. Оренбург Категория: Я выиграла трудовой спор с работодателем в районном суде. Суд признал незаконным приказ о моем увольнении (работодатель уволил меня, когда я была на больничном) и обязал взыскать с моего работодателя средний заработок «за время вынужденного.

03 Августа 2021, 15:26, вопрос №2834769 Евгения, г.
Москва Категория:

  1. Объясняем, что делать,без сложных терминов
  2. Общаемся по Telegram и WhatsApp
  3. Оценим вашу ситуацию бесплатно

Или напишите нам в Имею несколько исполнительных производство на общую сумму почти 60000 руб.

Дохода официального не имею, никакого имущества на мне нет, все исполнительные производства были закрыты по ст. 46, ч.1, п.3, без каких либо удержаний средств. Подскажите,. 31 Марта 2021, 21:40, вопрос №2729227 Максим, г. Москва Категория: Есть должник, суд уже выигран. Должник не работает и не устраивается на работу и не платит то что ему присуждено судом у него имеется малолетний ребенок на иждивении и супруга, которая тоже не работает.

Должник не работает и не устраивается на работу и не платит то что ему присуждено судом у него имеется малолетний ребенок на иждивении и супруга, которая тоже не работает. Вопрос 1: можно ли как то привлечь его к. 09 Декабря 2021, 09:49, вопрос №2614294 Федор, г.

Москва Категория: Здравствуйте.

Я должник,и теперь мфо перед которой у меня долг написал заявление в суд на приставов за неисполнение решения суда.

Меня тоже вызывают в суд, за чеем я не знаю и стоит ли мне туда идти. Что мне грозит? 24 Ноября 2021, 19:15, вопрос №2598815 Юлия, г. Санкт-Петербург Категория: Мне был выставлен иск в порядке регресса от страховой компании, есть решение суда об удовлетворении требования истца.

Решение суда вступило в силу 6 августа 2021года. Исполнительный лист страховая компания получила 24.10.19. Исполнительное. 07 Ноября 2021, 13:49, вопрос №2579224 Марина, г.

Москва Категория: Господа юристы, вопрос на засыпку. Сама впервые сталкиваюсь. Есть постановление судьи о выемке истории болезни пациента(прислали по почте), где указано, что

«произвоство выемки поручить помощнику судьи… (ФИО) «

. Дело (уголовное) в производстве.

30 Сентября 2021, 23:34, вопрос №2530462 Екатерина, г. Ростов-на-Дону Категория: Здравствуйте!

Помогите, пожалуйста, разобраться.

Ситуация следующая: В 2009 году судебным решением вещи, находящиеся на территории организации были признаны бесхозными и должны были быть обращены в собственность государства.

Судебное. 08 Июня 2021, 08:24, вопрос №2390065 мти, г. Алматы Категория: Добрый день,такая ситуация,у меня долг у судебных приставов по статье 264.2, выплачиваю каждый месяц по возможности какую сумму могу,но вот уже 2 месяца без работы и не платил совсем, потерпевшая грозит что подаст в суд за неисполнение решения.

29 Марта 2021, 10:41, вопрос №2308556 Владимир, г. Челябинск Категория: Добрый день.

в разводе с 2015 года. 2 совместных детей. Сыну 6, дочери 9 лет. оба ребенка судом определены проживать совместно со мной, матерью. Работаю, неплохой уровень дохода для нашего региона, имею в собственности квартиру.

дети всегда сыты,. 18 Февраля 2021, 19:59, вопрос №2264998 Елена, г. Мирный Категория: Хотим подать иск о взыскании неустойки за неисполнение решения суда по сносу самовольной постройки. Решение не исполняется в течении уже почти пяти лет.

Как рассчитать сумму этой неустойки? И какая будет госпошлина по такому заявлению? 13 Февраля 2021, 11:12, вопрос №2258844 Анна, г.

Владимир Категория: Есть судебное решение вступившее в законную силу о сносе самовольной постройки. До настоящего времени решение не исполнено, прошло уже более 4-х лет. Можно ли взыскать неустойку или какую то компенсацию за неисполнение решения суда?

Каков алгоритм. 15 Января 2021, 16:11, вопрос №2225356 Анна, г.

Владимир Категория: Здравствуйте.

Идет исполнит производство в сторону ответчицы, она не выполняет решение суда и второй год продолжает нарушать — Скрывает ребенка(7лет) и не выходит на контакт, не могу увидеться с сыном.

В решении суда сказано, за 3 дня она обязана. 11 Января 2021, 00:18, вопрос №2220374 Алексей, г.

Рязань Категория: Здравствуйте.

После развода супруга препятствует общению с 6 летней дочерью. Был суд, вынесли решение о времени общения с ребенком.

Со стороны матери присутствует давление на ребенка, дочь отказывается общаться. До развода отношения с дочерью были.

27 Декабря 2018, 10:47, вопрос №2210955 Дмитрий, г. Белгород Категория:

  1. 1

неисполнение решения суда Гарантированный ответ в мобильном приложении и Telegram!

В наших мобильных сервисах юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос.

Вопросы по темам Гарантия 100% качества

  1. Более 2 420 506 довольных клиентов
  2. Лучшие юристы со всей России
  3. Мы поможем вам — или вернём деньги!

В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос! Мы стараемся! Угостите дизайнера чашечкой кофе, ему будет приятно 🙂 Главный офис: Санкт-Петербург,ул. Цветочная, д. 16, литера П, оф.

21 Филиал: Москва,ул. Иловайская, д. 10, строение 1 © 2011–2021 «Правовед.ru» Все права защищены.

The website is owned by Pravoved.RU group of companies.

The group includes Pravoved.Ru Lab Ltd. which operates the website and provides support for customers (registration number 1187746238536, 143026, Moscow, territory of the innovative center Skolkovo, Bolshoy ave., house 42 building 1, floor 0 room 150 office 5) and LEGALAXY LIMITED which operates payment methods of the website (registration number No.

HE 349968, Stasinou 8, Photos Photiades Business Ctr, Office 402, 1060, Nicosia, Cyprus)

Какое наказание за неисполнение решения суда

  1. /
  2. /

27 июля 2021 0 Рейтинг Поделиться Исполнение судебных решений, в том числе принудительное, крайне важно как для нормального функционирования всей правовой системы, так и для конкретных граждан или организаций, в пользу которых такие решения приняты.

О том, почему судебные решения могут не исполняться и что грозит виновным, рассказываем в статье. Эффективная судебная защита прав и законных интересов граждан и организаций — это одно из базовых условий функционирования демократического государства.

Однако авторитет суда и принятых им решений в значительной степени зависит от того, насколько быстро, качественно и эффективно они будут исполнены.

Правоприменительная практика показывает, что далеко не все судебные решения исполняются в полном объеме, причем причины тому как объективные, так и субъективные. Среди наиболее распространенных объективных причин неисполнения или частичного исполнения решений суда:

  1. Высокая загруженность службы судебных приставов, отсутствие эффективных механизмов розыска имущества должников.
  2. Сложное финансово-экономическое положение предприятий, невысокие доходы граждан, закредитованность населения и бизнеса, приводящие ряд должников к фактической невозможности исполнить требования взыскателей и судебных приставов.
  3. Неумение некоторых граждан и организаций правильно рассчитывать риски совершаемых юридических действий, что выражается в принятии на себя обязательств, которые с высокой долей вероятности не будут исполнены. Соответственно, предъявление финансовых претензий к таким должникам малоперспективно уже на стадии обращения в суд.

Помимо объективных причин должники могут не исполнять судебные решения умышленно, в силу самых разных оснований, используя при этом несовершенство законодательства, загруженность службы судебных исполнителей и другие обстоятельства.

В «КонсультантПлюс» есть множество готовых решений, в том числе статья: «».

Одним из немногих имеющихся сегодня способов заставить должника выполнить свои обязательства является принудительное исполнение решения суда.

Принудительное исполнение осуществляется судебными приставами в рамках положений .

Согласно ч. 11 и 12 ст. 30 ФЗ № 229 судебный пристав предоставляет должнику 5 дней (они исчисляются после уведомления должника о начале исполнительного производства) для добровольного погашения задолженности. Если требования пристава не выполнены, то он переходит к принудительному исполнению, то есть наложению ареста на доходы, банковские счета должника, его движимое, недвижимое и иное имущество. также предусмотрена и ответственность должников за неисполнение в добровольном порядке по требованию судебного пристава судебного решения.

Речь идет о взыскании исполнительского сбора в размере 7 процентов от суммы задолженности (не менее 1 тысячи рублей с граждан и ИП, 10 тысяч — с организаций). Нормами КоАП РФ также предусмотрена ответственность за неисполнение судебных решений.

Так, например, если должник не выполняет в установленные сроки и после взыскания исполнительского сбора судебное решение неимущественного характера, то он будет привлечен к административной ответственности по .

Минимальная санкция по ч. 1 — штраф от 1 до 2,5 тысяч рублей для граждан и от 30 до 50 тысяч рублей для организаций.

Также нормы РФ устанавливают ответственность и за действия, которые препятствуют судебным приставам выполнять их должностные обязанности. В случае их совершения виновное лицо заплатит штраф от 1 до 1,5 тысяч рублей. Неисполнение прочих требований судебного пристава, предусмотренных исполнительным законодательством (например, предоставление недостоверных сведений об имуществе должника, несообщение о смене и работы), также повлечет штрафные санкции.

Их минимальный размер по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ — штраф от 1 до 2,5 тысяч рублей для граждан и от 30 до 50 тысяч для организаций. содержит в себе две статьи, которые позволяют привлекать к уголовной ответственности граждан, а также должных лиц.

Подпишитесь на рассылку С условиями согласен Подписаться Самое строгое наказание, которое может быть наложено на обычного гражданина, предусмотрено ст.

. Согласно ч. 1 данной статьи родитель ребенка, уже подвергнутый административному наказанию за неуплату алиментов и продолжающий игнорировать судебное решение, может быть привлечен к уголовной ответственности. Санкция данной статьи предполагает несколько наказаний: от принудительных работ до лишения свободы сроком до 1 года.

Этот состав предусмотрен ст. 315 УК РФ и применяется только в отношении должностных лиц — как органов власти, так и коммерческих и прочих организаций.

Данная статья применяется в случае злостного (то есть если за неисполнение того же решения суда данное лицо уже было наказано в административном порядке) уклонения от исполнения судебного решения либо злостного воспрепятствования судебному приставу в выполнении им его обязанностей. Санкция ч. 2 ст. 315 УК РФ предполагает наказание в диапазоне от штрафа (до 200 тысяч рублей) до лишения свободы (сроком до 2 лет). В также имеется отдельная статья, которая позволяет наложить штрафные санкции на граждан и организации в случае уклонения от выполнения предписаний арбитражного суда.

Размер возможных санкций, согласно ст. 119 и 332 АПК РФ, для граждан — до 5 тысяч рублей, для организаций — до 100 тысяч. Вопрос о наложении штрафа рассматривается арбитражным судом на отдельном заседании по заявлению заинтересованного лица, например судебного пристава.

О наложении штрафа арбитраж выносит определение, которое направляется приставу для исполнения.

Право взыскателя на получение неустойки (астрента) в случае неисполнения судебного решения в натуре закреплено в ст. 308.3 . Это относительно новая для российского законодательства норма, поэтому для правильного применения этого механизма следует обращаться в разъяснениям ВС РФ (пп.

31-33 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7). Смысл астрента сводится к тому, что взыскатель в ходе судебного процесса может сформулировать как требования в натуре, так и альтернативные финансовые требования.

Соответственно, он получит два исполнительных листа. В первую очередь должник должен исполнить требование в натуре.

Но если в определенный срок он этого не делает, приставам направляется исполнительный лист уже с финансовыми требованиями. Таким образом, цель астрента — заставить должника под угрозой применения финансовых санкций исполнить судебное решение в натуре.

*** Методов понуждения должников к выполнению требований суда множество, начиная с применения к ним штрафных санкций вплоть до лишения свободы.

А учитывая нежелание идти навстречу взыскателям и возможность уклоняться от своих обязанностей, определенных судом, законодатели вводят всё новые методы воздействия на должников. Еще больше материалов по теме — в рубрике . Более полную информацию по теме вы можете найти в .

Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Рейтинг Поделиться Предыдущий материал Советуем прочитать 04 марта 2021 0 11 декабря 2021 0 14 ноября 2021 0 Новости раздела 07 июля 2021 0 01 октября 2021 0 30 сентября 2021 0

Судебная неустойка: что делать, если ответчик не исполняет решение суда?

ПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Адвокат,Был(а) 01.10.2020, 13:56 адвокат, Шинёв Вадим Германович Написать сообщение ПодписатьсяВОПРОСЫПУБЛИКАЦИИ12 543 просмотров 267 дочитываний 29 октября 2018 в 12:14 Краткое содержание:Наряду с решениями о взыскании денежных средств, суды выносят решения, которыми ответчик обязывается совершить определённые действия или воздержаться от совершения каких-либо действий.Такие решения судов называются — о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Исполнение таких решений зависит не от третьих лиц, например банков или судебных приставов, которые отбирают имущество или списывают деньги с банковского счета, не спрашивая согласия ответчика, а от действий самого ответчика.Удовлетворяя требования по таким искам, суд должен установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (п. 2 ст. 206 ГПК РФ).Именно к такой категории решений применимо назначение судебной неустойки.

Институт судебной неустойки введён в 2015 году и является новым для российского права, поэтому практика его применения только складывается.На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред.

от 07.02.2017)

«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»

).Уплата судебной неустойки не освобождает ответчика от обязанности исполнить решение суда.Если суд удовлетворяет иск, то при этом он не вправе отказать в присуждении судебной неустойки.Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2018 по делу N 33-11748/2018Истец К.О.

обратилась в суд с иском к К.С. об обязании освободить квартиру от животных.Свои требования истец мотивировала тем, что она и две ее дочери — К.С.

и К.М. проживают в трехкомнатной квартире по адресу:.

В настоящее время в квартире находятся 35 котов, принадлежащих ответчику. Своего согласия на проживания в квартире животных она не давала.

В квартире постоянно стоит неприятный запах, из-за чего истцу трудно дышать, развивается аллергия. На просьбы убрать котов из квартиры ответчик не реагирует.Решением Гагаринского районного суда г.

Москвы от 22 сентября 2017 года постановлено.Обязать К.С.

освободить жилое помещение, расположенное по адресу:., от животных (котов) в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с К.С. в пользу К.О. денежные средства в размере 10 000 руб., подлежащих взысканию за каждый месяц просрочки до дня фактического исполнения решения суда.Апелляционное определение Пермского краевого суда от 17.01.2018 по делу N 33-307/2018А.Г.

обратилась в суд с иском к Щ. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.Решение Пермского районного суда Пермского края от 27 сентября 2017 года постановлено:Иск А.Г. удовлетворить. Возложить на Щ.

обязанность не чинить препятствия А.Г.

в пользовании земельным участком с кадастровым номером. Возложить на Щ. обязанность в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу перенести забор на границу между земельными участками с кадастровыми номерами и, установленную в ГКН.В случае неисполнении решения суда в установленный срок, обязать Щ.

уплатить А.Г. судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда».Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 19.04.2018 по делу N 33-2296/2018К. обратилась в суд с иском о взыскании с П.Г. неустойки, начиная с 01.09.2017 в размере 15 000 рублей в первый месяц, затем в твердой денежной сумме по прогрессирующей шкале с увеличением в двукратном размере ежемесячно до исполнения решения суда, указывая, что решением Ухтинского городского суда Республики Коми от П.Г.

обязана в срок до 01.09.2017 обеспечить беспрепятственный доступ маломобильных групп населения в магазин «.», расположенный по адресу: , согласно Своду правил 59.13330.2012 «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения». До настоящего времени решение суда не исполнено.Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 9 февраля 2018 года, взыскана с П.Г. в пользу К. неустойка в размере 300 рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда, начиная взыскание с 1 сентября 2017 года и до исполнения решения Ухтинского городского суда Республики Коми.Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2018 по делу N 33-30472/2018М.Г.

обратился в суд с иском к наименование организации о возложении обязанности произвести гарантийный ремонт принадлежащей истцу кофеварки «Борк», модель С 800, серийный номер телефон, ссылаясь на то, что ответчик является организацией, уполномоченной осуществлять гарантийное обслуживание бытовой техники указанной марки.Отменить решение Пресненского районного суда г.

Москвы от 24 апреля 2018 года и принять по делу новое решение:Возложить на наименование организации обязанность осуществить гарантийный ремонт принадлежащей фио кофеварки Борк, модель С 800, серийный номер телефон.В случае неисполнения судебного акта, взыскать с наименование организации в пользу фио неустойку в сумме 350 рублей в день за каждый день просрочки исполнения, начиная с первого дня, следующего за днем обращения фио для производства гарантийного ремонта.Оптимальным вариантом является заявление о взыскании судебной неустойки одновременно с исковыми требованиями, так как взыскать неустойку «задним числом» не получится.Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.

Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем. Такой факт не может быть установлен банком или иной кредитной организацией (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.08.2018 по делу N 33-8782/2018Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.В случае подачи заявления о взыскании судебной неустойки через какое-то время после вынесения решения об исполнении обязательства в натуре, взыскание судебной неустойки за период, предшествующий моменту рассмотрения судом вопроса о ее взыскании, не допустимо, поскольку ретроспективное взыскание судебной неустойки не соответствует той цели, на которую она в первую очередь направлена — стимулирование должника к совершению определенных действий или воздержанию от них. Целью судебной неустойки не является восстановление имущественного положения истца в связи с неисполнением судебного акта об исполнении обязательства в натуре (абзац 2 пункта 28 постановления Пленума N 7).Таким образом, судебная неустойка не может быть взыскана за неисполнение судебного акта за период, предшествующий моменту рассмотрения судом вопроса о ее взыскании.Как уже отмечалось, институт судебной неустойки является новым, и судебная практика только нарабатывается, это касается, прежде всего, размеров неустойки.Верховный суд задаёт следующие критерии — размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.04.2018 по делу N 33-6566/2018Б.Е.

обратился в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником жилого помещения — . Управление указанным многоквартирным домом осуществляет общество с ограниченной ответственностью Жилищная компания «Магнитка» (далее — ООО ЖК «Магнитка»). В принадлежащем истцу жилом помещении длительный период времени не работает система вентиляции.Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебной неустойки в размере 100 руб.

за каждый день просрочки. Судебная коллегия полагает, что данный размер неустойки соответствует принципам справедливости и соразмерности, соответствует объему обязательств ответчика, а также побуждает должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, при этом, не создает на стороне истца необоснованного извлечения выгоды.Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.12.2017 по делу N 33-21292/2017При таких обстоятельствах установление неустойки в размере 10 руб. за каждый день просрочки, то есть 300 руб.

в месяц с очевидностью не может рассматриваться, как понуждающее должника исполнить судебное решение. Напротив, неисполнение судебного решения для должника является более выгодным, чем его неисполнение, что противоречит, в том числе такой задаче гражданского судопроизводства как способствование укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду (ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).Присудить в пользу К.Н.

с ООО «Никуз» (ИНН) на случай неисполнения заочного решения Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 30.08.2016 неустойку из расчета 1 000 руб. в день с 20.12.2017 до дня фактического исполнения судебного решения.Правила пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ не распространяются на случаи неисполнения денежных обязательств.

Поскольку по смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ судебная неустойка может быть присуждена только на случай неисполнения гражданско-правовых обязанностей, она не может быть установлена по спорам административного характера, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства и главы 24 АПК РФ, при разрешении трудовых, пенсионных и семейных споров, вытекающих из личных неимущественных отношений между членами семьи, а также споров, связанных с социальной поддержкой (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).При наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре в установленный судом срок (пункт 3 статьи 401 ГК РФ), ответчик вправе подать заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта (статьи 203, 434 ГПК РФ, статья 324 АПК РФ).В случае удовлетворения требования об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта суд определяет период, в течение которого судебная неустойка не подлежит начислению. Указанный период исчисляется с момента возникновения обстоятельств, послуживших основанием для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, и устанавливается на срок, необходимый для исполнения судебного акта (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2017 N 33-8933/2017 по делу N 2-297/2017У. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к А.

о возмещении ущерба потребителю, компенсации морального вреда, между тем, уточнив требования в порядке ст.

39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика А. сумму неосновательного обогащения, в том числе: основной долг в размере 792 410 руб., неустойку (штраф) в размере 707 590 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 266,25 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., на нотариальное оформление доверенности представителя — 1 000 руб., на оплату строительно-технического исследования 40 000 руб.Истец одновременно просил на основании ст.

308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации денежную компенсацию в размере 707 590 руб.Между тем, в силу пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7

«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»

правила пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ не распространяются на случаи неисполнения денежных обязательств.Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в указанной части не имеется.Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2017 по делу N 33-13742/2017Решением * районного суда г.

Москвы от * года удовлетворены исковые требования К. к Министерству финансов РФ о признании права пользования и понуждении к заключению договора социального найма.Отказывая в удовлетворении заявления взыскателя о присуждении судебной неустойки, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решение * районного суда г. Москвы от * года было постановлено по социальному спору, а судебная неустойка присуждается только на случай неисполнения гражданско-правовых обязанностей.Как разъяснено в п.

33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред.

от 07.02.2017)

«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»

факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем.Обращаясь за взысканием судебной неустойки, заявитель К. ссылался на неисполнение решения суда, между тем, доказательства, подтверждающие, что факт неисполнения решения суда, установлен судебным приставом-исполнителем, предоставлены не были.да 85 / -18 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: да 85 / -18 нет Автор: (4), Юристы: (1), (1), (1), (1) Пользователи: (7), (6), (3), (3), (2) показать всех обсуждающихПоказать ещё комментарии (53)

Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+