Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Дочь преступника это клевета или нет

Дочь преступника это клевета или нет

Клевета

20 апреля 2018Как привлечь к ответственности обидчика? Россия — правовое государство, которое гарантирует своим гражданам свободу слова.Но что делать, если распространяется ложная информация, позорящая честь и достоинство человека? Законодательством РФ предусмотрено наказание в соответствии с УК РФ.Обычно гражданам сложно разобраться, что такое с юридической точки зрения. Не каждая информация, которую распространяют о человеке недоброжелатели, будет считаться клеветнической.Требуется точно установить ключевые факторы:

  1. ложь озвучена в присутствии хотя бы одного свидетеля.
  2. портится деловая репутация гражданина;
  3. они носят порочащий характер;
  4. распространяемые сведения не соответствует действительности;

Обратите внимание!Обвинить в клевете и наказать за преступление можно только лицо, которое заведомо знало, что распространяет лживые сведения.В связи с этим, если человек распространяет достоверную информацию, его действия находятся в рамках закона.Случай, когда оппонент разносит слухи, порочащие человека, и верит, что говорит правду, также нельзя отнести к клевете.

Эти действия будут характеризоваться как заблуждение. — это распространение заранее лживой и порочащей информации о человеке.Составные части преступления будут складываться из следующих признаков:

  1. сплетни несут урон для профессиональной деятельности пострадавшего.
  2. есть пострадавшее лицо;
  3. нанесен вред чести и достоинству личности;

Даже разовый инцидент будет считаться преступлением.Преступники для достижения своей цели прибегают к различным способам передачи порочащих сведений:

  1. размещают данные в средствах массовой информации, например, в печатных изданиях;
  2. обнародуют документы, которые носят официальный характер, например, характеристику на работника.
  3. передают при помощи телефонной связи;
  4. публикуют в социальных сетях;
  5. высказывают лично в присутствии свидетелей;

Прежде чем привлечь гражданина к ответственности, необходимо удостовериться, что речь идет именно о клевете. Для этого требуется знать главные отличия между идентичными преступлениями.Например, в отличие от клеветы оскорбление происходит при помощи нецензурной брани, озвучиваются подробности интимной жизни потерпевшего в непристойной форме.Обратите внимание!При доносе на человека сведения чаще всего передаются в правоохранительные органы с целью изобличить нарушителя.Некоторые люди думают, что их не накажут за распространяемые сплетни, они ошибаются.

Хотя это и проблематично, но грамотные юристы помогут собрать доказательную базу и привлечь виновника к ответственности.

Все виды наказания за это преступление описаны в ст. 128.1 УК РФ. В соответствии с указанной статьей предусматриваются следующие виды ответственности:

  1. штрафные санкции от 500 тыс. до 5 млн. руб.;
  2. исправительные работы;
  1. обязательные работы.

Величина штрафа и продолжительность работ будет зависеть от квалифицирующих признаков, а именно:

  1. были обнародованы ложные данные о том, что человек болен психическим заболеванием или совершил преступление сексуального характера;
  2. оговор произошел с использованием служебного положения;
  3. порочащие сведения были распространены в СМИ;
  4. жертву опорочили, обвинив в тяжких и особо тяжких деяниях.

К ответственности могут привлечь с 16 лет, если на момент оговора человек был дееспособным и осознавал, что говорит неправду.Первоначально требуется написать заявление в полицию и указать следующие данные:

  1. персональная информация о заявителе;
  2. дата и личная подпись.
  3. название территориального органа МВД;
  4. заявленные требования: привлечь обидчика к ответственности и взыскать компенсацию за моральный ущерб;
  5. конкретные сведения о преступлении;
  6. перечень доказательств;

Обратите внимание!Если вы сомневаетесь в правильности оформления документа, наши специалисты готовы помочь.Сотрудники органов после принятия дела откроют уголовное дело, проведут следственные мероприятия и направят весь комплект к мировым судьям.Срок исковой давности по таким заявлениям составляет всего 2 года, поэтому не стоит откладывать на потом обращение в правоохранительные органы.По желанию потерпевшего можно обратиться с заявлением в органы прокуратуры, это поможет ускорить рассмотрение вашего обращения.Чтобы виновника привлекли к ответственности, нужно предоставить обоснованные доказательства, что информация недостоверная, и злоумышленник имел прямой умысел опорочить человека.Обратите внимание!Очень сложно доказать, что распространяемые слухи — клевета.Поэтому тщательнейшим образом подойдите к сбору подтверждающих фактов, так как без них наказать обидчика будет невозможно.

Весомыми доказательствами могут стать:

  1. текстовая информация на бумажном носителе;
  2. переписка по электронной почте или смс;
  3. свидетельские показания;
  4. аудио- и видеозаписи;
  5. сохраненные записи разговоров с обидчиком.

Если суд сочтет вашу доказательную базу весомой, есть все шансы наказать обидчика.Из рассмотренной статьи мы узнали, что клевету доказать очень сложно. Именно этим и пользуются некоторые граждане, думая, что жертва не станет разбираться через суд. Но каждое преступление должно быть наказано.Не стоит отчаиваться, просто обратитесь за помощью опытного юриста, который сможет разобраться во всех нюансах дела, поможет собрать доказательства для того, чтобы виновник понес заслуженное наказание.В случае совершения преступления с отягчающими обстоятельствами, нужно идти в полицию или прокуратуру.

В любом из этих учреждений у вас примут обращение, проведут предварительную проверку, по итогам которой будет возбуждено уголовное дело.

После проведения расследования дело передается в районный суд.

Клевета или нет?

171 Очередная проверка материалов по лицам, пропавшим без вести.Соседи обратились в милицию. На днях исчез ветеран ВОВ. Жил один, дочь с внуками проживала отдельно в другом районе города.В последнее время в квартире появилась квартирантка – девушка.Опрос соседей и осмотр квартиры показал, что недавно у хозяина появились бытовая техника — пылесос и телевизор.При осмотре квартиры обнаружили только упаковочные коробки от них .

Телефонный аппарат тоже исчез.Дочь ветерана подтвердила, что привозила отцу новую бытовую технику в упаковке. Продать вещи отец не мог, не было причин.

Жил относительно обеспечено. Уезжать никуда не собирался. Документы отца остались в квартире.Прокуратура по материалам и результатам проверки возбудила уголовное дело по факту кражи чужого имущества.Заинтересовались квартиранткой и ее кругом общения.

Выяснилось, что один из ее знакомых судим за насильственные преступления.Проверили ее на возможную причастность к исчезновению хозяина квартиры .Возбудили дело по убийству, труп обнаружили неподалеку от многоквартирного дома в колодце. Он был завернут в несколько слоев полиэтилена.На следствии квартирантка все валила на соучастника.

Якобы из-за ее ссоры с хозяином, подельник из ревности убил старика. Потом стал угрожать ей и вынудил обворовать квартиру. Приятель тоже в долгу не остался и показал, что подруга предложила совершить убийство и кражу.

В оговоренное заранее время она открыла ему квартиру . Спровоцировала специально ссору со стариком. Помогала выносить и прятать труп.

Новые вещи и телефонный аппарат из квартиры украли вместе.Суд назначил им наказание с длительным лишением свободы .

Показать полностью 1 17 дней назад в 326 В воинской части в стройбате, взломав сейф , украли деньги.Начальство вне себя от возмущения, рвало и метало, используя все ненормативную лексику. Дознавателю срочно нужен был крайний.С сейфа был снят отпечаток большого пальца левой руки.Уверенный в себе, военный напирает на задержанного за другие провинности.

Требует признаться в краже.Подозреваемый не говорит, что у него алиби.

Он слов таких не слышал.Он просто протягивает офицеру кисть левой руки.

Одна фаланга большого пальца отсутствует после травмы.

Диалог:- Что — то объяснить ?- Нет, свободен !

19 дней назад в 1191 Женщина, около 40 лет написала заявление о краже.

У нее в клубе с шеи похитили золотую цепочку. Говорила об этом размыто, без подробностей, мол не помнит, как похитили не видела (ага, с шеи). Описывает молодого парня лет 18, который мог это сделать.

Нашли парня, и картина встала на свои места. Итак, представьте, клуб, ночь. Женщина 40 лет выпила, и захотелось ей приключений.

Она пошла в туалет (туалет был общий для мужчин и женщин, с несколькими кабинками). Встав у кабинок, она увидела, как в туалет идет молодой парень. Он заходит в кабинку, и пока он не развернулся, чтобы закрыть дверь, она залетает к нему и закрывает дверь сама. Видимо, парень был не против такого исхода, поэтому минуту спустя женщина оказывала парню оральные ласки.
Видимо, парень был не против такого исхода, поэтому минуту спустя женщина оказывала парню оральные ласки. Гладя ее по голове во время этого, парень увидел у нее на шее золотую цепочку, и пока она была занята процессом — снял.

Женщина не заметила, а когда всё закончилось, парень ушел с цепочкой. На очной ставке женщина сидела красная, как рак, и все хотела забрать свое заявление.

Цепочка была возвращена владелице, а на суде с этим парнем было примирение сторон. 1 год назад 8709 Спустя четыре года племянник депутата и приемный сын экс-полицейского не наказаны Помните, как в фильме «Ворошиловский стрелок», когда простой пенсионер наказал насильников внучки.

Я бы этих гадов тоже перестрелял. Одно останавливает. Дочку не вернуть, но есть же внук. Его надо на ноги ставить.11 августа исполнится ровно четыре года со дня гибели 23-летней жительницы подмосковного Сергиева Посада Александры Бондаренко.

Изувеченное обнаженное тело (до момента смерти она была избита и изнасилована) женщины с десятью ножевыми ранениями в шею нашли на пустыре в промзоне.- Ваша дочка умерла, — сообщили родителям, которые еще долго скрывали правду от четырехлетнего внука.В тот роковой день молодая женщина, которая подрабатывала продавцом в местном секс-шопе, оставила сына с бабушкой и дедушкой, а сама отправилась на день рождения.

Типичный сценарий: пили, гуляли, а потом Саша просто пропала.

По словам друзей, никто не видел, куда и с кем она ушла.

Родители молодой женщины забили тревогу в тот же день.- На мобильный телефон она перерастала отвечать. Такого раньше никогда не было, и мы сразу поняли: что-то плохое произошло, — рассказал отец Александры Дмитрий.Уголовное дело возбудили в день обнаружения тела.

А спустя сутки убитых горем родителей успокоили: «нашли гада, написал явку с повинной». У 27-летнего Олега (имя изменено в интересах следствия) во время обыска изъяли сумку убитой, внутри которой были деньги, паспорт и другие личные вещи.

Чуть позже на одежде погибшей экспертиза обнаружила его ДНК, а на теле — сперму мужчины. Казалось бы, вкупе с признанием доказательная база железобетонная. Но не тут-то было! Спустя несколько дней мужчина пошел в отказ, и его отпустили.- Я читал материалы его повторного допроса. Он там отмазывается как может.

Он там отмазывается как может. Заявил, что секс в тот вечер с дочкой у него был и что она якобы была не против. После этого он решил украсть ее сумку, но уверяет, что не убивал и на месте преступления якобы вообще не был.При этом на том самом пустыре в нескольких метрах от тела женщины была обнаружена толстовка Олега.

На это у него тоже нашлось объяснение.- Он заверил, что дочка замерзла, и он ей кофту одолжил. Но мы в эти байки не верим. Значит сумку он у нее украл, а куртку свою дал поносить.

Бред, не иначе, — возмутилась Светлана, мама Александры.Кражу Олег не отрицал.

Но несмотря на это, спустя год родителям Саши пришел отказ в возбуждении уголовного дела с формулировкой: «за отсутствием события преступления».- Мы эту филькину грамоту обжаловали. И только после этого дело по статье «Кража» все-таки возбудили.

Я тогда уже четко понимал, что кто-то его отмазывает и что парень непростой: из блатных. А потом люди добрые подсказали, оказалось, что это племянник одного из депутатов, — рассказал Дмитрий.Спустя 9 месяцев после убийства в деле появился новый фигурант: 28-летний Валера (имя изменено в интересах следствия), за решетку он угодил совсем по другой причине: по подозрению в угоне машины. Полиция откатала пальчики, а еще занесла ДНК преступника в специальную базу.

На этом он и прокололся. Результаты полностью совпали с теми, что были обнаружены на теле и одежде убитой женщины.Подозреваемый, который позже обрел статус обвиняемого, сразу воспользовался правом не свидетельствовать против себя и уже четвертый год подряд играет со следователями в молчанку. Но и на дефицит улик им жаловаться грех.

Помимо следов ДНК, на теле обнаружили сперму обвиняемого, а под ногтями убитой — частички его кожи.- Сейчас он в СИЗО, но вы себе не представляете, каких усилий нам это стоило. Его же выпустили под домашний арест, и нам с женой пришлось чуть ли ни президенту письмо писать, чтобы его закрыли, — возмутился Дмитрий.

— Оказалось, что отчим этого парня — бывший мент, простите за жаргон. У него связи и деньги, так что, уже будучи обвиняемым в предумышленном убийстве, он почти год спокойно гулял на свободе.По данным следствия, Валерий и Олег не были знакомы.

При этом, несмотря на затянувшееся расследование, восстановить полную картину случившегося в ту ночь так и не смогли, ну, или не захотели.- За эти четыре года сменилось несколько следователей.

И некоторые из них «отличились». У нас из материалов дела пропали вещественные доказательства, которые говорят о том, что это был не просто грабеж и что обвиняемый был на месте преступления. Это упаковка визиток, которую обнаружили недалеко от тела дочки.

Их она всегда хранила в сумке, а значил вор был на месте убийства.

Визитки, фотографии которых сделаны на месте преступления, таинственно пропали. Но это еще не все, когда мы об этом узнали и стали жаловаться, следователь попыталась подменить вещдок. Она просто пришла в магазин, где работала дочка, и взяла у директора новую пачку визиток.

Ее бы саму посадить за халатность и служебный подлог, но дело замяли: следователь просто уволилась по собственному желанию, — возмутился отец убитой женщины.У родителей Александры вопросов к следствию много.

Они уверены, что насиловали и убивали их дочку двое преступников.Сейчас оба обвиняемых знакомятся с материалами уголовных дел.

За «Кражу» Олегу грозит до двух лет лишения свободы, Валерию же за предумышленное убийство светит пожизненное лишение свободы. Слушания стартуют уже в ближайшее время. Показать полностью 1 год назад 1970 Ну как воришка, сумма ущерба 370т.р.Стоит на некой улице дом с комнатами гостиничного типа.

В секции все друг друга хорошо знают, проводят вместе свободное время употребляя сорокоградусную, однако в целом все неплохие люди, работающие.

И вот решил один из участников нашего детектива купить соседнюю комнату, дабы расширить жилплощадь, для чего оформил кредит в размере 500 т.р. и стал дожидаться освобождения желаемой площади предыдущими жильцами со сроком до середины января.

100 т.р. наш «ипотечник» потратил «на личные нужды», т.е. на карте оставалось 400 т.р. с небольшим. Внезапно для всех наступил Новый год с последующими выходными и все жители секции, включая недавно заселившегося гражданина Т., упали в синюю яму, употребляя алкоголь на обще кухне с небольшими перерывами на сон.4 января этого года алкоголь внезапно закончился и было принято решение отправить Т.

Внезапно для всех наступил Новый год с последующими выходными и все жители секции, включая недавно заселившегося гражданина Т., упали в синюю яму, употребляя алкоголь на обще кухне с небольшими перерывами на сон.4 января этого года алкоголь внезапно закончился и было принято решение отправить Т. в качестве гонца в магазин, для чего ему была выдана кредитная карта и пин-код, а также наставления о трате не более тысячи рублей.Т.

предварительно проверил баланс в банкомате и решил похитить некоторую сумму у хозяина карты (далее — потерпевший). Для того он с различных банкоматов снимал денежные средства на общую сумму 300 т.р., а также купил в аптеке таблетки для повышения потенции, в магазина золотые украшения, а также два телефона — недорогой хуавей и айфон СЕ на общую сумму 67 т.р., после чего вернулся домой.

Алкоголь он так и не купил, в связи с чем, был отправлен другой гонец. Потерпевший в этот момент спал, поэтому вопрос сильно не обсуждался.

В последующие дни Т. подарил ювелирные изделия, айфон и 40т.р. своей знакомой с которой, предположительно вступал в половую связь, ибо при допросе сообщил, что за три дня все таблетки потребил, а также подарил хуавей и 5т.р.

своему знакомому (информации о вступлении с ним в половую связь нет). 7 января потерпевший оклемался после выходных и самостоятельно добрался до банкомата, у которого после проверки баланса немного фалломорфировал.

При разговоре с Т. последний свою причастность к пропаже денег отрицал, в связи с чем было принято решение обратиться в полицию. Опера в тот же день установили все точки, на которых тратились деньги, изъяли видео и установили злодея.После предъявления доказательств Т. вину признал, написал явку с повинной и заехал в СИЗО.

Окончательное обвинение предъявлено по двум статьям — п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (обналичивание через банкоматы) и ч. 2 ст. 159.3 УК РФ (покупка с чужой карты), ущерб для потерпевшего оказался значительным.

Дело благополучно ушло в суд на этой неделе.

1 год назад в 1602 В этом уравнении уже имелись потерпевший и свидетель. Неизвестен был лишь подозреваемый.Студент снимал комнату в квартире, где кроме него жила и хозяйка, и ходил на занятия в свой университет. Как-то раз, пока он набирался ума, из его комнаты вынесли вещички.

Список был обширным, ущерб значительным, а статья тянула на тяжкую.Сам студент был молчаливым, прыщавым занудой, априори считавший, что вся милиция работает в доле с ворами и ему ни за что и никогда не вернут украденного.Однако зачем-то пришёл к нам.Квартирная хозяйка, женщина незамужняя, пока перешла в категорию свидетеля.

У неё был сын — молодой разгильдяй, который жил отдельно. Где именно — не известно.Кража была совершена избирательно и пострадал только студент, а имущество хозяйки осталось нетронутым.Так что этот самый сынуля очень подходил на роль злодея.Мама старательно делала вид, что она ничего не знает о том, где сейчас обретается её сынок, с кем живёт и где работает.

Где именно — не известно.Кража была совершена избирательно и пострадал только студент, а имущество хозяйки осталось нетронутым.Так что этот самый сынуля очень подходил на роль злодея.Мама старательно делала вид, что она ничего не знает о том, где сейчас обретается её сынок, с кем живёт и где работает.

Она напускала на себя легкомысленный вид, изображая молоденькую девушку, и усердно пыталась сойти за дуру.Что, в общем-то, по-человечески понятно.Если б это был сериал, то я допросил бы мамашу и отправил её восвояси. А сам приклеил бы фальшивые усы, поднял воротник ветровки и крался бы за ней по пятам, осторожно выглядывая из-за фонарных столбов и следя за отражениями в витринных стёклах.Или составил бы список одноклассников разыскиваемого и наносил бы им визиты, одному за другим, и записывал всё в толстый, потёртый блокнот из шкуры молодого дермантина. Выявил бы все связи и, пройдя по цепочке, нашёл бы логово преступника.Словом, использовал бы все эти штуки из практики личного сыска.Беда в том, что на такое ну совершенно не было времени!Я доходчиво объяснил взволнованной матери, что сына мы вскорости поймаем, вину его докажем, так как она лежит на поверхности, и он понесёт всю меру ответственности и так далее и тому подобное.Говорил я убедительно и единственный выход, который она в конце концов увидела — это явка с повинной.- А вы его тут бить не будете?

— спросила она.Я, конечно, не стал говорить, что у нас в милиции никого не бьют — я врать без особой причины не люблю.

Поэтому объяснил, что придётся нам в этот раз как-нибудь сдержаться и вместо её сына мы побьём кого-нибудь другого.Через день мама пришла вместе с сыном. Я не стал его задерживать и сажать в камеру.

Просто ещё раз рассказал о процедуре явки с повинной. Я показывал ему кодекс и говорил о помощи следствию.Словосочетания «чистосердечное раскаяние» и «смягчающие обстоятельства» витали в воздухе.Парень прямо в краже не сознался и попросил время подумать.Ну, что ж.

Думать — дело полезное.Мне было интересно, чем всё это закончится?На следующий день он заявился в кабинет с сумками в обеих руках. Всё похищенное было в целости и сохранности.

Я взял чистый лист и начал писать протокол.Материал я передал в следствие, а на словах добавил, что товарищ, похоже, всё осознал и брать под стражу его не обязательно.Какое-то время он, находясь на подписке, пунктуально приходил на все допросы, правдиво отвечал на вопросы и всячески содействовал следствию.- А условно мне не дадут?

Я взял чистый лист и начал писать протокол.Материал я передал в следствие, а на словах добавил, что товарищ, похоже, всё осознал и брать под стражу его не обязательно.Какое-то время он, находясь на подписке, пунктуально приходил на все допросы, правдиво отвечал на вопросы и всячески содействовал следствию.- А условно мне не дадут? — спросил он меня, случайно встретив в коридоре отделения.- Не знаю, — сказал я. — Могут и закрыть. Но судья учтёт и то, что ты своими ногами в суд придёшь, а не на автозаке приедешь.Парень вздохнул и сказал:- Ну, если что, то отсижу.

По-любому должны поменьше дать.Потом он мне не попадался, а потом я узнал, что следователь — румяная, моложавая женщина — его арестовала.Я удивился, так как особых предпосылок к этому не видел.- А что?

— сказала она на мой вопрос. — Год заканчивается, а мне надо показатели по уголовным делам, направленным в суд, увеличивать. А вдруг он сбежит и дело затянется?Всё логично, в принципе!Сколько тому пареньку дали я не знаю.

Больше я о нём вообще ничего не слышал, а специально узнавать не стал.Вспоминаю только, что в тот день я был почему-то зол, холоден и неприятно трезв. Показать полностью 2 года назад 1047 Описание ситуацииОбратилась ко мне женщина по поводу большой проблемы, которая возникла у ее сына — студента. Сами они живут в другом, довольно далеком от наших мест, городе.

Сын женщины, назовем его Кирилл, несколько лет учился в одном из институтов города Тюмени и проживал, соответственно, в нашем городе.Со слезами на глазах они рассказали мне такую историю. За время учебы Кирилл познакомился с девушкой Ольгой.

Стали проживать вместе в квартире у Ольги. Финансово жили небогато. Ольга перебивалась мелкими заработками, а Кириллу деньги высылали родители.

Родился ребенок. После рождения ребенка у Ольги возникли проблемы с качеством молока, было насущно необходимо купить такой аппарат как молокоотсос.Он стоил всего около трех тысяч рублей, но и такой суммы у пары в этот момент не оказалось.

Ольга предложила Кириллу сдать в ломбард ее норковую шубу, благо было лето и в шубе нужды не было, на полученные деньги купить эту необходимую вещь, и спустя несколько дней, когда должны были появиться деньги, шубу выкупить обратно.

Сказано — сделано.Шуба хранилась у Ольгиной матери в частном доме.

Ольга звонит матери, объясняет ситуацию и просит передать шубу Кириллу. Приезжает Кирилл, забирает шубу, сдает ее в ломбард на свое имя и в этот же вечер на полученные деньги покупает с рук вожделенный молокоотсос. Шубу из ломбарда он должен был выкупить через две недели.Затем, сложившиеся обстоятельства вынуждают Кирилла на некоторое время уехать в родной город.

На этой почве у них с Ольгой происходит крупная ссора. Кирилл из-за случившейся ссоры, давшей трещину в их отношениях, шубу из ломбарда не выкупил, все документы по залогу оставил Ольге, а сам улетел в свой город. Ольга с матерью сунулись в ломбард с документами о залоге, пытаясь выкупить шубу, а им говорят, что без нотариальной доверенности от Кирилла шубу они получить обратно не могут.

Ломбард предложил им выкупить обратно шубу не по сумме залога, а по продажной цене, которая в разы больше залоговой суммы. Пока Ольга с матерью искали деньги, шубу уже продали.

Осталась Ольга без шубы.Кирилл с матерью пояснили мне один нюанс, который стал, как впоследствии оказалось, серьезнейшим фактором в этой истории. Отец Ольги был сотрудником полиции и несколько лет назад погиб на посту при исполнении служебных обязанностей (был застрелен бандитами).Что делает Ольга?

Она идет в полицию и пишет заявление о том, что Кирилл, обманув ее мать, забрал у нее норковую шубу, самовольно сдал ее в ломбард, а полученные деньги попросту присвоил.

Причем сама Ольга якобы вообще никакого понятия об этих действиях Кирилла не имела.Полиция по заявлению Ольги работает оперативно: не было никаких отписок, бестолковых участковых, ненужных объяснений, сразу возбудили уголовное дело, но почему-то по ч.2 ст. 158 УК РФ с фабулой о том, что неустановленное лицо из дома матери Ольги тайно похитило норковую шубу. По приезду Кирилла в Тюмень, а приехал он вместе с матерью, их обоих быстро задержали и препроводили в отдел полиции.Дальше все как водится.

С Кириллом опера провели психологическую «беседу», и, не желая слушать его возражений, заставили написать явку с повинной и дать признательные показания у следователя в присутствии дежурного адвоката. Нашли свой подход и к его матери и, объяснив ей, что так будет лучше для ее сына, получили от нее свидетельские показания о том, что Кирилл якобы рассказывал ей, как он похитил норковую шубу у Ольги.Сделано все было быстро и жестко, Кирилл с матерью и глазом моргнуть не успели, а им уже объясняют, что вина Кирилла полностью доказана, никакой адвокат им уже не поможет, поэтому рекомендуют лишних денег не тратить, а возмещать стоимость шубы, брать особый порядок и надеяться на получение условного срока.Лишь на следующий день мать и сын стали понимать, как ловко сотрудники полиции смогли их «развести», и все-таки решили обратиться к адвокату.Ситуация, конечно, скверная. Но я решил попробовать повоевать и поискать возможности обыграть оппонентов на мелочах, к тому же никто не требовал от меня оправдательного приговора.Взгляд защитыИтак, план наших действий:- подзащитному отказаться от явки с повинной и первоначальных признательных показаний, дать новые подробные показания;- матери подзащитного также отказаться от первоначальных показаний и дать новые;- заставить следствие проводить очные ставки с нашими оппонентами и «ловить» их на мелочах;- подкрепить новые показания подзащитного другими доказательствами.Мы не можем подтверждать свою позицию только словами, эти доказательства при сложившихся обстоятельствах уже ничего не стоят, необходимо искать документальные доказательства.

И, оказывается, если подумать, мы можем такие доказательства найти.Со слов Кирилла, за шубой к матери Ольги он ездил на такси, которое вызывал со своего сотового телефона, на этом же такси ездил затем в ломбард и на нем же вернулся к дому Ольги.

Со своего телефона он звонил матери Ольги, когда подъезжал к ней за шубой.

На данный телефон перезвонила эта женщина через сорок минут после отъезда Кирилла, чтобы, по его словам, узнать сдал ли он шубу и за какие деньги. Таким же образом Кирилл связывался с продавцом молокоотсоса, договариваясь о встрече и покупке, опять таки вызывал такси.Значит, распечатка телефонных соединений Кирилла за тот злополучный день может послужить документальным подтверждением его действий, направленных вовсе даже не на совершение преступления, для построения защиты.

Получаем детализацию соединений сотового телефона Кирилла на день сдачи им шубы.

На основании этой детализации строим его новые показания, благо есть на что опереться.В явке с повинной, написанной Кириллом, указывалось, что он тайно проник в дом матери Ольги и похитил из шкафа норковую шубу. Как объяснил Кирилл, что диктовал ему оперативный сотрудник, который, видимо, руководствовался фабулой постановления о возбуждении уголовного дела, то он и написал.

А вот в признательных показаниях моего подзащитного указывалось, что он обманул мать Ольги и заставил отдать ему шубу.СледствиеНа следующий день после нашей встречи с Кириллом и его матерью, следователь вызывает его для дополнительного допроса. Мы являемся во всеоружии, с собранными документами и начинаем работать по установленному плану.Есть необходимость в очной ставке с Ольгой. Последняя, явившись на очную ставку и поняв какой оборот принимает дело, отказывается без адвоката со своей стороны принимать участие в данном действии.

Она нанимает адвоката.На очной ставке Ольга выглядит совсем неубедительно, путается в показаниях, на ходу придумывает, что деньги на молокоотсос, оказывается, дала ее мать. Правда день передачи денег называет следующий за днем реальной покупки этого аппарата (она ведь не читала детализацию телефонных соединений). Соглашается с тем, что после сдачи шубы Кириллом, они еще десять дней проживали вместе, ежедневно Ольга общалась с матерью, но последняя (женщина вменяемая и не страдающая провалами памяти) ничего ей не говорила о том, что отдала ее шубу (это выглядит очень, очень странно!).А факт мошенничества со стороны Кирилла они вскрыли, разумеется, совершенно случайно, обнаружив в квартире документы о сдаче шубы в ломбард, вот только тогда, спустя почти две недели, мать Ольги вспомнила, что, оказывается, отдала Кириллу единственную ценную вещь дочери, отданную ей на хранение, — норковую шубу.Смотрю, следователь начинает склоняться в нашу сторону.

Ольга то изначально не рассказывала об этих значимых подробностях. И, в конце концов, не себе же Кирилл купил молокоотсос на деньги, полученные от сдачи шубы! Следствие находит и допрашивает возивших Кирилла таксистов, устанавливает и допрашивает продавца молокоотсоса, сверяет их показания с детализацией телефонных соединений — все сходится.

Уголовное дело начинает расползаться по всем швам.Наша следователь, совершенно вменяемая женщина, добросовестно выполняет свою работу, рассуждает здраво и понимает, что со стороны Ольги идет наглый и грубый оговор. Следователь говорит нам, что ей все ясно, состава преступления в действиях Кирилла она не видит, и уголовное дело, так неразумно возбужденное, будет прекращать.

Ну вот, казалось бы, и все.Продолжение следствияНо радовались мы недолго. Через некоторое время выясняется, что наше уголовное дело у первого следователя изъято и передано другому, уже старшему следователю.Новый следователь при первой встрече заявляет, что дело наше подробно изучил, считает, что вина Кирилла совершенно доказана, и дело, без сомнения, пойдет только в суд.

К тому же это соответствует мнению руководства Областного ГУВД (значит, продолжим работу).Был проведен ряд очных ставок между Кириллом и матерью Ольги.

Причем после каждой очной ставки эту женщину ласково приглашали зайти в кабинет начальника следственного отдела и спрашивали: «Все ли нормально?»А очные ставки показали, что какими бы влиятельными ни были покровители наших оппонентов — невозможно просчитать все мелочи и все ходы защиты. Правоохранители, похоже, к любому делу подходят спустя рукава, поэтому новый следователь не изучил должным образом распечатку телефонных соединений Кирилла и, соответственно, мать Ольги на двух очных ставках дала показания, что деньги дочери для покупки молокоотсоса она дала лишь на следующий день после его реальной покупки Кириллом, подтверждая показания своей дочери.

Я за это ухватился и дополнительными вопросами хорошо закрепил данное обстоятельство, привязав его к детальным мелочам другого дня.А Ольгина мать, поддерживаемая следствием, и уверенная в своей неуязвимости, рассказывала на очных ставках, как в этот день Кирилл позвонил ей со своего сотового телефона, она это помнит очень хорошо, обманул ее, сказав, что Ольга поручила ему забрать ее норковую шубу, и он уже едет за ней, просил положить шубу в пакет. А когда подъехал, то снова позвонил, сообщив о своем приезде.А вот детализация телефонных соединений показывала, что звонил Кирилл матери Ольги в этот день всего один раз, когда подъезжал к ее дому, и время соединения между ними было всего 7 секунд (но мы об этом пока молчим, ибо знаем, что у наших противников крапленые все карты и совесть отсутствует напрочь).Судьба преподносит нам еще один нежданный подарок. Оказывается, старший брат Кирилла еще до возбуждения уголовного дела из другого города звонил Ольге: разговаривал с ней о ее взаимоотношениях с братом, о рождении ребенка, коснулся вопроса о шубе.

Ольга, рыдая, рассказала, что ее шубу в ломбард они решили сдать с Кириллом вместе, так как нужны были деньги на покупку необходимых вещей, а теперь шуба пропала.А брат, не будь дураком, возьми да и запиши этот разговор. Узнав, что в отношении Кирилла возбуждено уголовное дело, брат переслал нам эту аудиозапись. В довершение ко всем бедам следствия по данному делу, эта аудиозапись, словно вишенка на торт, была положена защитой на весы правосудия.

Диск с аудиозаписью был изъят у моего подзащитного, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.После этого следствие по делу ушло в глубокий штопор, и я имел серьезные основания считать, что адвокат сделал свое дело. Но через месяц, оправившись от нашего удара, следователь вызвал нас и объявил, что высокое руководство считает необходимым все равно направить дело в суд, и он противиться этому не будет.

Впрочем, он готов прекратить дело за примирением, если мы не будем против этого возражать и возместим потерпевшей остаточную стоимость шубы ( 66 т. р.).Наша позиция сильна, и следствие это прекрасно понимает, но дело приняло форму заказного, и административный ресурс уже включен, а мы знаем на практике, что в суде административный ресурс может перевесить любые доказательства.

Учитывая все обстоятельства, я предлагаю подзащитному и его матери, которая все еще находилась в Тюмени, серьезно подумать над предложением следствия (адвокат не может брать на себя подобную ответственность, хотя, конечно, было бы интересно посмотреть, чем все это закончится, если переть напролом).Доверители решают не идти со следствием на компромисс. Значит, предстоит битва в суде.Кириллу предъявляют наконец обвинение по ч.2 ст.

159 УК РФ, в котором указывают, что он позвонил матери Ольги, убедил ее обманным путем отдать ему норковую шубу, затем эту шубу сбыл, деньги присвоил.

Вину мы, разумеется, не признаём. При ознакомлении с делом наблюдаю, что следователь сверил таки показания, данные Ольгой и ее матерью на очных ставках, с детализацией телефонных соединений Кирилла и понял, что они обе ошиблись с днем передачи денег на молокоотсос, так как он к тому времени был уже куплен.

Что он делает? Вызывает обеих и проводит дополнительные допросы, где указывает, что адвокат Бандуков на очных ставках оказывал на них психологическое давление и поэтому они, «растерявшись», указали не тот день передачи денег (мать Ольги «ошиблась», аж, два раза), но теперь, конечно, «вспомнили» и указали тот, который нужно.А по поводу записанного телефонного разговора с братом Кирилла, Ольга согласна, что все эти фразы говорила, но говорила якобы лишь для того, чтобы «выгородить» Кирилла в глазах брата (наверно, целый месяц всем следственным отделом придумывали эту глупость).Дело пошло в суд. А у нас была надежда, что попадется вменяемый судья.Продолжение следует.Автор: Бандуков Д.И. Показать полностью 2 года назад 2005 Пишу такое впервые, не судите строгоИтак, предыстория.

Работаю в одном довольно крупном ТРЦ большого города в магазине дорогостоящей техники. Бывало всякое, всякие люди заходили, много бывало пропаж, но сегодня все пошло по другому сценарию.Охрана в самом (моем) магазине внутри ТРЦ ужасная, ребята не отвечают деньгами за кражу, потому приходят на работу светить лицом и не больше. Из этого следует, что продавцу нужно следить больше других за товаром, а магазин огромный и трафик людей тоже не мал.

Ближе к ситуации: заходит парочка, все старо как мир, один отвлекает, второй аккуратно снимает сигнализацию (научились же, сволочи) и крадет товар, далее уходят, потом замечается пропажа и все продавцы понимают, что не видать им какую-то часть зарплаты, в зависимости от стоимости пропажи.

В этот день мы могли не увидеть месячной зарплаты, ведь украдена была довольно дорогая техника. Естественно просмотр камер, естественно видно кто сделал, а дальше ищи свищи. Но не сегодня. Сегодня было принято решение обратиться к операторам рубки с камерами всего ТРЦ.

Двое мужчин, лет под 40 с обозленными на мир глазами согласились помочь и даже запустили в рубку. А далее. Я будто побывал в дорогом фильме про следователей-шпионов-ЦРУшников. Перед собой я увидел массу огромных мониторов, да таких, что многие чемпионаты по видеоиграм позавидовали бы.

На этих мониторах начали с ошеломительной скоростью открываться камеры на разных местах и было слышно только «15:32 переход на 7 камеру» — «15:44 переход на 12» — «16:07 переход на 37» и все в таком же духе.

Да-да, горе воры даже не подумали уходить сразу с ТРЦ, они решили прошвырнуться еще.

Мужчины углубились в мониторы, как хаккеры в голливудских фильмах и быстро мотали время, переключали камеры и передавали по рации указания стоящим на постах

«подойти к тому-то узнать приметы у тех, кто к ним подходил»

— «подойти в такой-то магазин, узнать, что спрашивали» далее была обратная информация, по которой они собирали цепочку зацепок.

Когда все пришло к логичной концовке — времени и выходу из ТРЦ по которому воры скрылись из виду камер, была включена карта окружения, взяты заведения, ломбарды и т.д., которые были в радиусе 20 минут ходьбы.

Туда и направились охранники, ответив по рации, с момента кражи прошло 2 часа, надежд уже не осталось, как вдруг были введены те, кто собственно и затеял сию кашу, в руках держали украденное, молили не звонить в полицию и просились уйти. Что делать с ними дальше решала уже охрана. А что мы? Продавцы? У нас сердце билось в такт d’n’b музыки.

От осознания, что зарплата таки будет, что мы только что видели чуть ли не фильм, что мы защищены такими ребятами. Весь магазин ликовал, а двух операторов на рубке спросили, чего они хотят, что угодно, от горячительных, до денег, еды, да всего за их работу. На что двое серьёзных мужчин, расплывшись в улыбке, с покрасневшими от стеснения лицами сказали:

«Да ничего нам не нужно ребят, мы ведь здесь для этого и сидим, для этого и работаем»

, но мы отказывались отпускать героев без награды, на что была лишь одна просьба, а звучала она так: » ребят, зайдите к нам зимой как-нибудь, когда холодно с чашечкой кофе, а то мы выйти не можем, а так иногда хочется.»В общем, у нас в магазине появилась коробка, куда скидываются чаевые и все прочее.

Коробка называется «Героям на кофе», мы принесем вам кофе, мужики.

Мы каждый день к вам будет заходить, спасибо за то, что сохраняете нашу безопасность.P.S.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+