Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Семейное право - Если кредит брала жена в браке после развода муж должен платить

Если кредит брала жена в браке после развода муж должен платить

Как делить кредит при разводе?

26 октября 2018Кредитные средства стали неотъемлемой частью финансовой жизни россиян. Очень часто семейные пары привлекают заемные средства для покупки дорогостоящего имущества или для других целей. В случае развода возникает необходимость в справедливом разделе имущества и всех долговых обязательств, в том числе и кредитов. По закону все должно делиться пополам.

Но, по данным судебной статистики, встречаются ситуации, когда на исполнении решения сказываются дополнительные факторы, из-за чего итоговое решение может кардинально отличаться от общего принципа семейного законодательства.Если кредит на значительную сумму берется супружеской четой, банк старается максимально обезопасить себя от возможных финансовых потерь. Ввиду этого займ оформляется на обоих членов семейной пары, каждый из которых выступает созаемщиком, или же кредит оформляется на одного из супругов при условии, что второй примет на себя роль поручителя.Если займ берется на небольшую сумму, то допускается оформление на одного из супругов. И в случае развода появляются дополнительные споры, так как второй супруг отказывается что-либо платить, акцентируя внимание на том, что его имя в кредитном соглашении отсутствует.В данной ситуации суд будет внимательно рассматривать все особенности кредитного процесса.

Так, если деньги были использованы для нужд семьи и второй супруг знал о займе, кредитные обязательства будут разделены в равных пропорциях.

Если же будет установлено, что деньги были потрачены на личные нужды заемщика или же второй супруг был введен в заблуждение относительно целей кредитования или условий программы предоставления средств, обязательство по выплате будет оставлено за заемщиком.В случае раздела кредитных долгов супругам рекомендуют придерживаться неких рекомендаций.Порядок действий:

  1. Важно подкрепить иск серьезной доказательной базой. Привлекайте свидетельские показания, чеки и квитанции, выписки из банковских счетов и прочие свидетельства.
  2. Первый шаг! Заключение мирных договоренностей как легкий способ разделить долги по кредитам без длительных судебных тяжб. Пользователи сами определяют, кто и в каких соотношениях выплачивает займ.
  3. Если кредит при разводе не оплачен, нужно в обязательном порядке проинформировать банковскую структуру о предстоящей процедуре раздела долгов.
  4. Если супругами были взяты кредитные средства, необходимо расписать, на какие цели они предназначались и как были использованы.
  5. Если мирно решить вопрос не удается, то следует подготовить верный и обоснованный иск. Для этого нужно подготовить доказательную базу и привлечь на свою сторону опытного юриста.
  6. Иск должен быть информативным и содержать в себе все сведения об общем имуществе, обстоятельствах его получения и оценочной стоимости.

Часто появляется недопонимание, делятся пополам или нет долговые обязанности супружеской четы. Согласно с положениями ч.3 ст.39 СК РФ, в случае бракоразводного процесса обязательному разделу подлежит не только совместно нажитые имущественные ценности, но и все долговые обязательства сторон. Правило здесь будет единым – кредит делится в равных пропорциях.Закон не учитывает, на кого (на мужа или жену) оформлен кредит.

Здесь будет принято к сведению только одно правило, по которому все долговые обязательства делятся поровну: если средства были использованы для нужд семейства.Однако встречаются иные ситуации. Если один из супругов не знал о кредитах или был введен в заблуждение относительно их целей, долги на него распространяться не будут. Впрочем, это предстоит доказать в суде, и бремя доказывания будет возложено на второго супруга.Если средства, взятые одним из супругов, потрачены на определенные цели, то все имущество, приобретенное за кредитные деньги, будет находиться в его единоличном пользовании.На практике подобные действия могут осуществляться только относительно материальных ценностей (техника, предметы роскоши и т.д.).

Если речь идет о нематериальных приобретениях, к которым относят праздничные банкеты, туристические путевки, то получить компенсацию за понесенные затраты не получится.На законодательном уровне действует общее правило, по которому все обязательства должны распределятся в равном соотношении (ч.3 ст.39 СК РФ).

Однако на практике встречаются ситуации, когда решение принимается в обход данного правила.

Среди ситуаций, когда раздел производится не в равном соотношении можно выделить следующие:

  1. несмотря на то, что средства были оформлены обоими супругами, они были потрачены на удовлетворение нужд одного из них;
  2. на совместном попечении мужа и жены имеются несовершеннолетние дети, поэтому родитель, с которым после развода будет жить ребенок, может рассчитывать на существенное уменьшение долга.
  3. финансовый вклад одного из супругов минимален или отсутствует вовсе;
  4. выплаченный кредит оформлялся без согласия второго супруга;

До 2016 года действовал принцип, по которому семейные займы априори признавались общими. Однако, когда Верховный Суд дал разъяснения, все поменялось.

Теперь общими будут только те займы, которые использовались на семейные нужды.

А это предстоит доказать в судебном порядке, и без участия опытного правоведа не обойтись.Законодатель не дает никаких определений личного и общего долга.

Однако, анализируя судопроизводства по указанной теме и принимая к сведению постановления ВС РФ, можно сделать вывод, что общий кредит присутствует в следующих ситуациях:

  1. Деньги взяты на приобретение имущества, жизненно необходимого для семьи. То есть цель кредитования состояла в удовлетворении потребностей молодой семьи.
  2. Деньги взяты с ведома обоих супругов, которые были ознакомлены в текущими условиями кредитной программы и требованиями банка под расписку.

Если же заемные ресурсы использовались для нужд одного из супругов и были направлены на покупку вещей личного пользования, то такой займ считается личным и обязанность по его погашению полностью возлагается на того из супругов, на которого он был израсходован.Раздел общего долга производится в равных пропорциях. Впрочем, если у семейной пары есть дети, то суд может уменьшить долю одного из супругов с оглядкой на его материальное обеспечение и постоянное проживание несовершеннолетнего с ним.

В случае с личными займами долг будет полностью находиться под ответственностью либо жены, либо мужа. Этому человеку предстоит самостоятельно выплатить всю сумму кредита.У многих пользователей возникает вопрос, делятся ли кредиты при разводе.

Вопрос раздела долгов напрямую зависит от вида кредита, который был оформлен супругами.

Разберем основные типы кредитов и варианты, которые возможны при их разделе в судебном порядке.

  1. Целевой кредит на большую сумму (покупка автомобиля, недвижимости)

По закону долги между супругами делятся строго поровну.

Однако возникают ситуации, когда один из супругов категорически отказывается платить. В таких ситуациях возможно несколько развязок событий. Так, залоговое имущество можно продать, а кредит погасить досрочно (только с согласия банка) или переоформить кредит на одного из супругов (тогда дальнейшее пользование имуществом будет единоличным).В случае с автокредитом следует учитывать, кто фактически пользуется автомобилем.

Так, залоговое имущество можно продать, а кредит погасить досрочно (только с согласия банка) или переоформить кредит на одного из супругов (тогда дальнейшее пользование имуществом будет единоличным).В случае с автокредитом следует учитывать, кто фактически пользуется автомобилем.

Тот супруг, который им не пользуется, получит материальную компенсацию, а кредитные обязательства будут переложены на автомобилиста.Ипотечный займ можно разделить следующим образом:

  1. продажа недвижимости в счет погашения задолженности (исключительно с согласия банка).
  2. вывод одного из супругов из договора по ипотеке, следующий за выплатой другому супругу части средств;
  3. Денежный займ

Здесь все куда сложнее, так как доказать, как расходовались средства, будет крайне сложно. Если имеются чеки и квитанции, подтверждающие трату средств на нужды семьи, то раздел будет произведен в пропорции 50/50.

  1. Кредит на личные нужды

Такой вид займа по умолчанию остается за тем из супругов, который оформил и потратил деньги на свои нужды.

Если же по сути деньги пошли на потребности семьи, потребуется доказательная база, включающая в себя свидетельские показания, выписки из банковских карт, чеки и квитанции.

  1. Потребительский кредит

Здесь учитываются цели кредита и его фактическая направленность. Если было приобретено имущество, которое супруги использовали вместе, то раздел осуществляется в равных долях.

Если же покупка связана с личными потребностями одного из супругов, то платить долг предстоит именно ему, после того, как тот заплатит второму члену семейной пары компенсацию в виде его доли.Одним из самых оптимальных и быстрых способов раздела долгов считаются мирные договоренности между супругами.

Государство предоставляет возможность семейным парам самостоятельно решать вопросы распределения долговых обязательств.Договоренности между супругами достигаются за счет:

  1. мирного соглашения о разделе имущества. Данный документ оформляется в письменной форме. В нем супруги самостоятельно определяют, как произойдет раздел имущества и долговых обязательств. Если соглашение будет утверждено в суде, оно приобретет статус судебного решения и дальнейший раздел будет происходить на основании текста соглашения.
  2. действующего брачного договора. В данном документе муж и жена (даже бывшие) могут предусмотреть различные ситуации материального характера, в том числе и раздел имущества в случае развода. Оформить брачный договор можно как при вступлении в брак, так и во время него;

Если по каким-то причинам супруги не смогли найти общее решение по поводу совместных долгов и не договорились мирным путем, то окончательное решение при разводе будет оставаться за судом и исполнение решения станет обязательством для обоих супругов.Органы правосудия вмешиваются в вопрос раздела имущества в ситуации, когда супруги самостоятельно не смогли прийти к общему соглашению. В данном случае придется обратиться в суд, за которым останется последнее слово.Судебная процедура раздела долговых обязательств складывается из нескольких этапов:

  1. Написание и подача иска. Документ должен соответствовать всем требованиям закона и быть информативным. Если пользователь не владеет необходимыми званиями для самостоятельной подготовки иска, следует воспользоваться услугами юриста. Неправильно составленный документ суд скорее всего отклонит.
  2. Подготовка доказательной базы и сбор документации, подтверждающей, что кредитные средства были израсходованы на потребности семьи.
  3. Проведение судебных заседаний и вынесение конечного вердикта.
  4. Оплата государственной пошлины. Пока истец не оплатит пошлинный сбор, его заявление к рассмотрению не примут.
  5. Исполнительная процедура и выполнение всех условий судебного решения.

Таков примерный порядок действий. Готовьтесь к тому, что заседания могут проводиться неоднократно.Банк является материально заинтересованной стороной, так как ожидает возвращения кредитных средств.

Так как кредит взят в банке, участие последнего в процедуре его раздела будет обязательным.Если представители банка не принимали участия в судебном заседании, а итоговое решение каким-либо образом нарушает интересы банка или вступает в явные противоречия с условиями кредитного соглашения, банк может инициировать судебное производство с требованием оспорить решение. Следовательно, если судебное решение о разделе кредитных обязательств было принято без консультации с банком, он не обязан менять условия соглашений с клиентами.Если банк согласен с принятыми решениями, он инициирует процедуру пересмотра условий соглашения, переводит оставшуюся часть долга с одного супруга на второго и внесёт все необходимые правки в кредитное соглашение.Как правило, банк принимает самое активное участие в разрешении споров по вопросам раздела кредитных обязательств. Пользователям предлагается масса вариантов решения вопроса, в частности: оформление одного кредита вместо двух, получение двух займов бывшими мужем и женой раздельно вместо одного общего.

Все это дает возможность погасить задолженность и исполнить все обязательства, принятые супругами при оформлении займа.Если есть ребенок, который не достиг возраста совершеннолетия, процесс раздела кредитов может быть заметно осложнен.

Суд при вынесении окончательного вердикта будет учитывать родительские обязательства перед своими детьми.Чтобы принять максимально справедливое решение, суд анализирует множество параметров и факторов, среди которых, с кем останется ребенок после развода и каково материальное благосостояние каждого из супругов.К примеру, если мать, на попечении которой остались дети, не имеет возможности обеспечивать их и одновременно выплачивать кредитные платежи, то долговые обязательства, взятые в браке, будут разделены между бывшими супругами в неравных пропорциях.

Суд при вынесении окончательного вердикта будет учитывать родительские обязательства перед своими детьми.Чтобы принять максимально справедливое решение, суд анализирует множество параметров и факторов, среди которых, с кем останется ребенок после развода и каково материальное благосостояние каждого из супругов.К примеру, если мать, на попечении которой остались дети, не имеет возможности обеспечивать их и одновременно выплачивать кредитные платежи, то долговые обязательства, взятые в браке, будут разделены между бывшими супругами в неравных пропорциях. Так, бывший муж будет обязан платить гораздо больше, в то время как на мать возлагается незначительная часть кредита.Если на бракоразводном процессе поднимается вопрос о разделе ипотечного кредита или недвижимости, процесс может быть усложнен. Согласно закону, в процесс вступят представители органов опеки и попечительства, которые будут представлять интересы несовершеннолетнего.

Участие органов опеки позволит обеспечить интересы ребенка и разделить квартиру или ипотечный займ так, чтобы в итоге несовершеннолетний ребенок не остался без жилья.

Впрочем, каждая ситуация имеет свои тонкости, и потому каждый процесс рассматривается в индивидуальном порядке.Судебная практикакасательно разделов долговых обязательств при бракоразводной процедуре демонстрирует весьма разные подходы к решению проблем. Каждая ситуация носит индивидуальный характер и имеет ряд особенностей. Потому во многих случаях решения суда могут значительно различаться.

В качестве примера приведем несколько распространенных ситуаций.Пример 1Супруга получила в наследство квартиру и приняла решение ее сдавать в наем. Чтобы привлечь клиентов, она взяла потребительский кредит и сделала в жилых помещениях ремонт. Кредит погашался за счет обоих супругов, чему имеются подтверждения в виде выписок из банковских счетов.

Арендную плату, полученную за квартиру, она не использовала на нужды семьи, а перечисляла на персональный банковский счет.

При инициации бракоразводного процесса женщина потребовала, чтобы половина непогашенного кредита выплачивалась ее супругом.Суд принял к сведению, что квартира, полученная в наследство не может быть разделена, так как не относится к категории совместно нажитого имущества. Следовательно, муж не имеет к жилью никакого отношения.
Следовательно, муж не имеет к жилью никакого отношения. Так как средства потребительского кредита были направлены на ремонт наследственной квартиры, супруг не был обязан вносить часть оплаты при погашении займа, особенно учитывая тот факт, что в последующем женщина перечисляла вырученные за аренду деньги на свой личный счет.

В итоге было принято решение, по которому женщина должна самостоятельно выплатить всю сумму потребительского займа и предоставить компенсацию своему экс-супругу в размере средств, которые он передал в качестве оплаты кредита.Пример 2Гражданкой А были взяты многочисленные потребительские кредиты на покупку бытовой техники и ремонт квартиры. Задолженность погашалась ежемесячно за счет совместных средств супругов. Спустя некоторое время гражданка А подала заявление на расторжение брака и направила в суд иск о разделе имущества и долговых обязательств.

Сумма остатка долгов составила 10 тыс.

рублей, а банк отказался переводить часть долга на имя супруга.При вынесении вердикта суд руководствовался нормами права.

Семейный кодекс указывает на то, что имущество и задолженность должна быть разделена поровну. Так как доли у мужа и у жены равные, их задолженность составит по 5 тыс. рублей.Однако, принимая ко вниманию тот факт, что банк отказал граждане А перевести часть долга на ее супруга, суд принял решение возложить на нее обязанность по выплате полной суммы задолженности в 10 тыс.

рублей. А на ее бывшего мужа было возложено обязательство выплатить бывшей жене долю, равную половине задолженности (5 тыс.

рублей).Пример 3Во время семейной жизни Петровыми был приобретен автомобиль в кредит, оформленный на мужа. Пользовался им только супруг, так как жена не умеет водить и не имеет водительских прав. При разводе жена потребовала выплатить ей часть средств, направленных на погашение задолженности, так как при оплате кредита использовались их с мужем совместные средства.Приняв во внимание все обстоятельства дела, суд вынес вердикт, что автомобиль нужно оставить в собственности супруга.

Следовательно, вся сумма долга возложена на ответчика, так как машина остается в его полной собственности.

В свою очередь, мужчину обязали выплатить бывшей жене половину стоимости транспортного средства. Однако в рамках судопроизводства между супругами был заключен мирный договор, по которому женщина отказывается от своих претензий на половину машины и материальной компенсации своей доли.

Данный договор был утвержден судебным постановлением и вступил в силу.

Как развестись, чтобы не платить кредит за бывшего супруга

3 октября 2020Брака уже нет, а кредит на свадьбу еще платить и платить. Моя работа — помочь парам поделить кредиты при разводе.Когда пары разводятся, они могут поделить нажитое в браке имущество: квартиры, машины, даже микроволновки.

Некоторые кредиты тоже могут стать совместными и если всё правильно оформить, то при разводе их можно разделить. В статье я расскажу, в каких случаях это возможно и что для этого делать.Меня зовут Роман Виноградов, я юрист. Специализируюсь на семейных спорах и спорах с недвижимостью.

Выигрывал и проигрывал дела о разделе кредитов — знаю ошибки истцов и ответчиков, требования судей и практику применения закона в судах регионов.Всё, что я буду здесь рассказывать, — случаи из моей практики и практики судов в регионах. Но вот в чем проблема. Суды — это не машины правосудия, это люди.

По похожим делам разные суды могут принимать разные решения. В одном регионе вам скажут «муж прав», в другом с такой же историей и на тех же основаниях — «жена права». И даже если Верховный суд вынес по этому поводу какое-то определение, суды продолжают выносить противоположные решения.С российскими судами нельзя быть на 100% уверенным, что дело пойдёт именно так, как где-то у кого-то раньше.

Если оформляете кредит в браке или на общие нужды, будьте осторожны: заранее изучите закон и оцените последствия, чтобы не потерять деньги.Если кредит супруги оформляли в браке, это еще не значит, что он общий и подлежит разделу. Кредит можно разделить, если соблюдается хотя бы одно из принципиальных условий:

  • Кредит оформлен в интересах семьи по инициативе обоих супругов.
  • Кредит потрачен на семейные нужды.

Доказывать эти обстоятельства должен тот, кто хочет разделить кредит. Доказательства нужно начать собирать еще до того, как обращаетесь в банк.

На этапе развода, особенно через несколько лет совместной жизни, доказать происхождение кредитов будет сложно, если не озаботиться этим заранее.См. об этом: Ситуация. Когда Юля и Петр были женаты, они брали кредиты на жизнь.

То Юля в декрете, то Петр без работы — вот и занимали у разных банков. Кредитные карты оформляли на Юлю, потому что официальный доход был только у нее.

Картами платили в магазинах за продукты и одежду, еще сделали ремонт.Конфликт.

Потом Юля и Петр развелись и по кредитам не платили.

Банк подал в суд и взыскал с Юли долг по картам. С Петра ничего не попросили, и он решил, будто не обязан ничего компенсировать: карты ведь на Юлю, а они больше не в браке. Петр не подумал, что общие долги можно разделить, что Юля и сделала.Итог. Суд заставил Петра выплатить Юле половину суммы, которую с нее взыскал банк.Нужно понимать, что ваши отношения с банком и судом — не одно и то же.
Суд заставил Петра выплатить Юле половину суммы, которую с нее взыскал банк.Нужно понимать, что ваши отношения с банком и судом — не одно и то же.

Нет такого, что банк автоматически переводит кредит на супругов по решению суда.Когда заемщик заключает договор с банком, отношения между ним и банком закреплены в этом договоре: например, что Иван должен платить по 10 тысяч в месяц на протяжении пяти лет. По умолчанию банк не знает, что у Ивана есть жена Марья, которая тоже участвует в выплате кредита.

Есть Иван, есть банк, между ними есть отношения.

Марьи в этих отношениях пока что нет.Допустим, Иван развелся с Марьей и пошел в суд делить кредит. Суд обязательно привлечет банк как третью сторону — спросит его мнение. Банк может согласиться перевести кредит на Марью, а может отказать.

В случае отказа Иван сначала должен будет выплатить весь кредит, а потом уже забирать свою долю у Марьи, если это разрешит суд.Почему так? Дело в том, что банк выдает кредиты на основе собственных представлений о платежеспособности заемщика.

Для этого он, например, оценивает кредитную историю и берет справки с работы.

Так с каждым заемщиком отдельно, вне зависимости от их родственных отношений. Одобрение кредита одному члену семьи не улучшает кредитную историю всех остальных родственников.И вот представьте: за кредитом пришел платежеспособный Иван с хорошей репутацией, ему дают большой кредит под низкий процент.

А потом Иван разводится, и в поле зрения банка появляется безработная Марья с плохой кредитной историей. Ей бы банк в жизни не дал кредит. Банк имеет полное право не иметь с ней дело.

Банки — коммерческие организации, а выдача кредита — это услуга, банк может отказать в оказании этой услуги кому угодно на основании каких угодно соображений.Есть варианты, когда Марья появляется в поле зрения банка еще на этапе оформления кредита — например, если она поручитель или созаемщик. Тогда банк сам оценивает ее платежеспособность и может отказать еще на этапе договора. Имеет право.Поэтому разделение кредита не значит, что вам нужно будет платить в банк в два раза меньше.

Часто наоборот: приходится выплачивать кредит до конца, и уже по факту взыскивать деньги с супруга.Кредит, оформленный до брака, по умолчанию к совместным обязательствам не относится и после развода не делится. Кто оформлял — тот и должен выплачивать, вне зависимости от браков и разводов.

Чтобы разделить такой кредит, нужно заранее оформлять его как совместное обязательство.Ситуация.

Чтобы сыграть свадьбу, Сергей и Наталья взяли кредит — понятное дело, еще до брака. У Сергея хорошая кредитная история, поэтому договор оформили на него. По договору кредит нужно выплатить за 5 лет.Конфликт и итог.

Через полтора года после свадьбы Сергей и Наталья развелись. По кредиту Сергею оставалось платить еще 3,5 года. Он подал в суд и просил разделить долг.

Суд ему отказал.Главный аргумент: кредитный договор Сергей заключил до даты регистрации брака.

Отвечать по нему будет только официальный заемщик — тот, кто указан в договоре.См. об этом: Что делать. Чтобы по обязательствам отвечали двое, они должны быть указаны в договоре с банком.

Для этого жениха или невесту можно оформить созаемщиком или поручителем. Если бы Сергей и Наталья стали созаемщиками или Наталью оформили как поручителя, был бы шанс разделить долг при разводе.Ответственность созаемщиков и поручителей не зависит от факта регистрации брака. Даже если пара не поженится, всё равно есть шанс разделить долг.Сергей и Наталья — созаемщики.

Если задолженность взыщут с Натальи, она сможет потребовать от Сергея только половину оплаченного ею долга.

Банк может потребовать долг с них обоих: с кого угодно, полностью или частями. Долг созаемщиков всегда общий.Сергей — заемщик, Наталья — поручитель. Если Наталья как поручитель оплатит задолженность Сергея, она вправе взыскать с него всю сумму.

Если долг оплатит Сергей, он от Натальи ничего не получит.

Поручитель отвечает только если заемщик не платит.Если добрачный кредит оплачивали в браке за счет общих доходов, то второй супруг вправе подать на раздел имущества и взыскать с основного заемщика часть своих расходов.Например, если супруги после свадьбы погасят личный кредит Сергея за счет общих доходов, Наталья сможет потребовать компенсацию. То есть она заберет свои деньги, которые потратила на добрачный долг мужа.

У Сергея такого права не будет: он от Натальи ничего не получит, потому что это его долг.В таких ситуациях не имеет значения, на что был потрачен добрачный кредит: на общие нужды или личные потребности кого-то из супругов.

Платил за чужой добрачный кредит — имеешь право вернуть половину суммы.См. об этом: Наталья вправе взыскать с Сергея половину уплаченного в браке кредита, даже если окажется, что кредитные деньги он потратил не в интересах семьи. Например, купил себе до свадьбы мотоцикл. Но и разделить этот мотоцикл при разводе она не сможет: это не общее имущество.Чтобы получить свои деньги Наталье нужно подать в суд заявление о взыскании либо о разделе имущества супругов, заявив требование и о разделе выплаченного кредита.См.
Но и разделить этот мотоцикл при разводе она не сможет: это не общее имущество.Чтобы получить свои деньги Наталье нужно подать в суд заявление о взыскании либо о разделе имущества супругов, заявив требование и о разделе выплаченного кредита.См.

Рекомендуем прочесть:  Муж устал от семейной жизни и детей

об этом: Допустим, супруги взяли кредит, развелись, и один из них погасил этот общий кредит уже после развода. Он вправе через суд взыскать половину этой суммы с бывшего супруга.Ситуация.

Антон и Марина после свадьбы взяли потребительский кредит. Часть денег они потратили на покупку мебели в квартиру, а на оставшиеся деньги купили машину. Пока они были в браке, на этой машине ездила Марина.

Потом они, конечно, развелись.Конфликт. После развода Антон захотел разделить имущество.

Он пригрозил Марине, что если она хочет оставить машину себе, то должна выплатить ему компенсацию — половину рыночной стоимости автомобиля.Тогда Марина самостоятельно погасила оставшуюся часть кредита досрочно. Теперь не он, а уже она вправе через суд взыскать с бывшего мужа половину суммы, потраченной на досрочное погашение кредита. Заодно Антон разделит автомобиль.Результат.

Суд зачел требования обоих супругов, и выплачивать половину стоимости машины Марине не придется. Финансово никто не выиграл.Этот вариант подойдет, чтобы сразу после развода не отдавать часть имущества, потому что потратился на долги.

Иначе и имущество придется разделить, и долг выплачивать.

Иногда такая схема подходит, чтобы оставить себе квартиру или машину, но нужно всё просчитать.Разделить долг в суде можно только в пределах срока исковой давности — трёх лет. Этот срок считают для каждого платежа отдельно.См.

об этом: Если развод был в 2008 году, а последний платеж по кредиту внесен по графику в 2017, то подав заявление в суд в 2017 году, с бывшего супруга можно взыскать половину суммы платежей за период с 2014 по 2017. Поделить платежи за 2013 год и раньше не получится — вышел срок исковой давности.Если долг посильный, лучше гасить досрочно в течение трех лет после развода.Если долг большой и сразу рассчитаться с банком не получится, придется взыскивать с бывшего супруга половину оплаченной части кредита каждые три года — это хлопотно, но по-другому никак.См. об этом: Исключение — кредиты с созаемщиками и поручителями.

Такой кредит созаемщик может платить сколько угодно долго — даже 15 лет.

А потом взыскать с бывшего супруга половину долга. Это называется право регрессного требования.См. об этом: Так же можно поступить и поручителю, если банк через суд взыщет долг по кредиту супруга.

Разница в том, что поручитель вправе взыскать с основного заемщика всю сумму, которую он потратил на выплату долга. А созаемщик только часть.См. об этом: На юридическом языке ситуация, когда муж и жена перестают жить вместе, но не разводятся, называется раздельным проживанием. Всё, что супруги купили и заработали в это время — их личная собственность.

И долги тоже могут признать личными.Ситуация.

После ссоры Ира переехала от Андрея жить к маме.

Андрей предчувствовал, что развода не избежать, и решил проучить жену.Конфликт. Андрей взял кредит и думал, что при разводе разделит с ней долг пополам. Андрей подал в суд на раздел имущества и попросил признать долг по кредиту общим.

Если бы всё получилось, Ире пришлось бы выплачивать половину или отдать бывшему мужу часть своего имущества.Но Андрей не знал, что с этим будут проблемы. Если есть доказательства, что супруги не живут вместе, суд сможет признать нажитое в этот период имущество раздельным.

Это же относится и к обязательствам — доказать, что долг общий не получится. Если живут раздельно, обычно кредиты раздельные.См.

об этом: Итог. Кредит остался на Андрее, и Ира ничего не должна ни ему, ни банку.Исключение — если получится доказать, что даже при раздельном проживании деньги потрачены на семью. Например, оплачена учеба общего ребенка в вузе или досрочно погашен совместный кредит.Сложность.

В суде нужно доказать, что во время оформления кредита супруги не жили вместе и не вели общее хозяйство. Просто не жить вместе недостаточно. Супруги могли разъехаться по уважительной причине.

Например, жена переехала, чтобы ухаживать за пожилой бабушкой. Суд может не признать это раздельным проживанием.Как доказать раздельное проживание.

Пригласить свидетелей, которые подтвердят, что семья фактически распалась еще до официального развода. Подойдут показания соседей, друзей и родственников. Помогут документы, подтверждающие смену прописки, и что угодно еще.См.

об этом: Есть еще одна проблема: не всегда при досрочном погашении получится взыскать с бывшего супруга часть денег. Суд может сослаться на то, что досрочное погашение — это право заемщика. И это как будто его проблема, что он решил отдать банку сразу всю сумму.

Второй супруг на такое не подписывался, а обязать его нельзя. Так бывает, если супруги созаемщики, и кто-то один после развода гасит кредит досрочно.Что делать, если решили разойтись.

Проконсультируйтесь с юристом и заранее просчитайте все варианты.

Пробуйте договориться, но не соглашайтесь на устные обещания: для суда и банка они ничего не значат. Составьте соглашение о разделе имущества или брачный договор.

Эти документы нужно заверять у нотариуса.Соглашение и договор — не одно и то же.

Иногда можно составить только соглашение, а иногда выгоднее подписывать брачный договор. Не оформляйте документы, пока не разберетесь.Если договориться не удалось и шансов сохранить семью точно нет, оформляйте развод официально. Как минимум, подайте заявление на расторжение брака и раздел имущества.В случае конфликта никаких гарантий нет.

Пока вы ждете, может произойти всё, что угодно: например, ушлый супруг может набрать долгов и всё оформить так, будто они общие.

Что в итоге решит суд, заранее не сможет сказать даже самый опытный юрист.

Единственная гарантия не платить по личным долгам супруга — вовремя и грамотно расторгнуть брак с помощью квалифицированного юриста.Что делать с кредитом, если пока не договорились. Придется платить. Из-за семейных разногласий долг никуда не денется. Зато могут появиться проблемы с банком, и тогда всё усложнится.

Если при раздельном проживании вы продолжаете оплачивать общий кредит, сохраняйте квитанции. Следите, чтобы в квитанциях в графе «плательщик» было ваше имя. Иначе можно случайно заплатить от имени бывшего супруга.

Тогда взыскать деньги будет сложно.Немного переиграем предыдущий случай с раздельным проживанием.Ситуация.

Ира и Андрей поссорились, живут раздельно. У них есть общий кредит. Андрей взял новый кредит, чтобы досрочно погасить общий.Конфликт.

Андрей хочет взыскать с Иры половину денег, которые он взял для рефинансирования старого кредита.Решение. Скорее всего, суд разрешил бы разделить такой кредит, потому что он потрачен на общие нужды семьи, несмотря на то, что взят в период раздельного проживания.Выгода такой схемы в том, чтобы быстрее получить от бывшего супруга часть денег по общему кредиту.

Если погашать его по графику, придется тратить свои и только потом подавать в суд.Раздел еще не выплаченной части кредита по закону возможен только с согласия банка.

На языке юристов это называется перевод части долга.См. об этом: Ситуация. Супруги Николай и Алина в 2015 году оформили кредит на 800 тысяч рублей. Официально заемщиком был Николай.

На эти деньги они сделали ремонт в квартире и в 2016 году слетали в Турцию. После отдыха Алина сказала, что теперь любит Ахмета, и ушла. К этому моменту Николаю оставалось погасить еще 750 тысяч.Конфликт.

Николай не хотел один платить по общим долгам, поэтому решил разделить оставшиеся 750 тысяч рублей между обоими супругами поровну.Итог.

Банк отказался делить долг. Николай обратился в суд, но там ему тоже отказали. Николаю придется самому выплачивать кредит и уже потом делить платежи с Алиной. Это новые суды и расходы, и банка уже не касается.На практике согласие банка на перевод части долга проще всего получить при разделе ипотечного кредита.

Например, когда квартира остается у того супруга, который и хочет стать заемщиком.

Недвижимость будет в залоге, поэтому банк ничем не рискует.

Но не факт, что всё получится: банк имеет право отказать. Не всякий банк разрешит перевести часть долга на супруга.Что делать? Попробовать до суда договориться с банком о разделе или переводе обязательств по кредитному договору.

Просто решить этот вопрос между собой и даже оформить соглашение о разделе долга недостаточно: этот документ не имеет силы без согласия банка.Если банк не согласен. Продолжать самостоятельно платить по кредиту. Потом взыскать половину со второго супруга.

Если кредит ипотечный, можно договориться о продаже квартиры и рассчитаться с банком. Нужно заранее посчитать, что выгоднее, и учесть последствия раздела имущества.Верховный суд много раз объяснял, что долги супругов признаются общими, если доказано, что кредит потрачен на семейные нужды.См.

об этом: На самом деле доказывать, что кредитные средства потрачены на нужды семьи, нужно было всегда — это предписано Семейным кодексом. Но районные и областные суды иногда это не учитывают: говорят, что кредит взяли в браке, значит, его можно разделить по умолчанию.

А потом Верховный суд отменяет их решения. На это уходят годы, но побороться стоит.См.

об этом: Кто доказывает, что деньги потрачены на семью. Верховный суд объяснил, что доказывать должен тот, кто претендует на раздел долга.

Но это не значит, что все суды будут строго следовать этому правилу — до сих пор встречаются решения, где суд считает иначе.Кто прав?

В России нет прецедентной практики: судьи имеют право выносить такие решения, которые считают законными и объективными.

А еще в каждом деле могут быть свои нюансы. В случае судебного спора стоит учитывать позицию Верховного суда, но нужно быть готовыми ко всему.

Если суд первой инстанции и апелляция примут решение не в вашу пользу, его можно обжаловать. А если в вашу — обжаловать его сможет супруг.Что делать? Заявляя требования о разделе кредита, готовьтесь доказывать, что кредит потрачен на семью.

А если возражаете против раздела, желательно на всякий случай иметь аргументы в свою пользу: тогда дело может закончиться еще в первой инстанции.

Например, можно доказать, что супруг рассчитался кредитной картой за снегоход, который подарил дяде. Или подарил деньги маме. Такие же аргументы могут использовать против вас.Как доказать, что кредит потрачен на семейные нужды. Принести в суд чеки и квитанции, подтверждающие, на что потрачены деньги.

Например, на следующий день после выдачи кредита купили общую машину, которую поделили пополам. Тогда и долг с большой вероятностью поделят пополам.

  1. Соглашением или договором нельзя разделить кредиты без согласия банка, но можно определить, что кредиты, оформленные на имя супруга, будут его личным обязательством. Так не придется платить за чужой кредит или самому отвечать по общим обязательствам.
  2. Обсудить ситуацию с банком. ​Это поможет заранее подобрать комфортный для всех вариант раздела или перевода долга.
  3. Запретить сделки с совместным имуществом. Если решите делить долги, то скорее всего придется делить и имущество. Заранее заявите ходатайство о наложении обеспечительных мер, тогда суд может Если этого не сделать, бывший супруг может продать общее имущество, и получить компенсацию или разделить деньги от продажи будет сложно.
  4. Сохранять чеки и квитанции. С документами проще доказать, на что потрачены кредитные деньги. Это нужнее тому, на кого оформлен кредит.
  5. Думать о последствиях. Когда в семье всё хорошо, никто не думает, как будет делить кредиты. Потом бывает поздно. Сразу оформляйте всё так, чтобы максимально защитить свои права и иметь аргументы на случай развода. И пусть вам это никогда не пригодится.
  6. Консультироваться с юристом. В делах о разделе кредитов и имущества много нюансов, которые не прописаны в законе. Правоприменительная практика сложная и противоречивая. Если грозит развод и есть долги, бегите к юристу. Может быть, придется судиться: это не страшно и часто помогает.

Подписывайтесь на нашу бесплатную рассылку!

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+