Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Медицинское право - Если непроводилось медицинское освидетельствования можно ли выиграть суд

Если непроводилось медицинское освидетельствования можно ли выиграть суд

Если непроводилось медицинское освидетельствования можно ли выиграть суд

Разводки ГИБДД: как не лишиться прав за отказ от медосвидетельствования

Наш герой Игорь попал в неприятную, но, увы, распространенную ситуацию. На трассе его остановили инспекторы ГИБДД — мол, от него пахнет алкоголем. Водителю предложили два варианта: проехать в больницу либо написать отказ от медосвидетельствования.

О том, чего Игорю стоил второй вариант и как ему удалось отбить свои права в суде, читайте в материале ЗР.Рассказывает адвокат Евгений Шмелев:С чего все начиналось «В 2016 году я вел дело молодого человека, которого хотели привлечь по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ — „Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения“ (предусматривает штраф 30 тыс. рублей и лишение водительских прав на срок от полутора до двух лет.

— Прим. ЗР). Материалы по теме События разворачивались на одной из трасс в Нижегородской области. Мой доверитель работал в пекарне и как обычно с утра развозил хлебобулочную продукцию по окрестным магазинам. В районе поселка Елезарьево Дивеевского района Игоря остановил патрульный экипаж ГИБДД.

Инспектор утверждал, что от водителя исходит запах алкоголя. Игорь не отрицал, что накануне он был на поминках и действительно выпил, но самую малость — около 100 граммов самогонки и бутылку пива.

Часов в десять вечера он лег спать, а проснулся в шесть утра, а потому был убежден, что все выветрилось и на работу он поехал трезвый. Эту же версию он позднее изложил в протоколе, чем, фактически, сам себе создал лишние трудности.

Дальше, говоря простым языком, начинается развод. Инспектор ГИБДД спрашивает Игоря, поедет ли тот на медицинское освидетельствование в больницу (забегая вперед, скажу, что уже только это является прямым нарушением процедуры). Естественно, у Игоря не было никакого желания тратить час-два у врачей, ведь ему надо вовремя развезти товар по точкам.

Тогда сотрудник полиции «пошел водителю навстречу» и посоветовал в больницу не ехать — там его поставят на учет. Проще подписать отказ от прохождения медосвидетельствования. Я часто с этим сталкиваюсь и не знаю, почему инспекторы так говорят водителям — видимо, таким образом оказывают на людей дополнительное психологическое давление.

Надо ли говорить, что весь диалог происходил без понятых. Получите — распишитесь и… еще раз распишитесь Не понимая, чем ему это грозит, мой доверитель согласился подписать отказ от прохождения медэкспертизы.

Инспектор составил протокол о направлении на медосвидетельствование, в котором Игорь расписался.

Тем временем второй сотрудник находит двух понятых и говорит: «Вот водитель такой-то, вот стоит его ГАЗель. Он отказывается ехать в больницу, чтобы пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

А мой клиент при этом сидит и молчит. Впоследствии понятые подтвердили, что никто при них не предлагал водителю пройти проверку с помощью алкотестера (о том, как правильно это делать, читайте здесь). Инспекторы просто рассказали понятым все за самого «нарушителя» и дали им подписать протокол о направлении на медосвидетельствование, после чего отпустили.

Затем один из инспекторов дал моему доверителю пустые бланки протоколов об отстранении от управления транспортным средством и об административном правонарушении, которые Игорю необходимо было подписать в местах, отмеченных галочками (еще один распространенный прием сотрудников ГИБДД). Игорь поставил подписи и спокойно поехал дальше развозить товар.

На этом история не заканчивается. По словам понятых, спустя примерно час после всех событий к ним домой приезжают те же инспекторы ГИБДД и объясняют, что необходимо еще расписаться в протоколе об отстранении водителя от управления транспортным средством. Честно скажу, даже жалко, что на тот момент еще не действовал федеральный закон от 17 апреля 2017 года №71-ФЗ «О внесении изменений в статью 303 УК РФ», предусматривающий уголовную ответственность должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, за фальсификацию доказательств по делу об административных правонарушениях.

Скажу как бывший следователь, что формально этот состав здесь усматривается. Разбор полетов Материалы по теме Теперь давайте по порядку, о каких грубейших нарушениях идет речь. После того как инспекторы остановили Игоря и заподозрили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, они должны были первым делом в присутствии двух понятых (либо с применением видеозаписи) отстранить его от управления ТС, о чем оформить соответствующий протокол.

В нашем случае инспектор в установленном КоАП РФ порядке Игоря не отстранил, протокол об этом в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи не составил. В связи с этим какие-либо дальнейшие процессуальные действия в отношении водителя являются незаконными.

Далее инспектор должен предложить пройти проверку на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью алкотестера. Процедура может происходить либо на глазах у понятых, либо записываться на видео. Впрочем, одно не исключает другого. По правилам, только после этих двух этапов сотрудник полиции предлагает водителю проехать в ближайшую больницу для прохождения медосвидетельствования.

По правилам, только после этих двух этапов сотрудник полиции предлагает водителю проехать в ближайшую больницу для прохождения медосвидетельствования. В итоге получается, что для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование может быть три основания:

  1. водитель не согласен с результатами, которые выдал алкотестер;
  2. прибор показал, что водитель трезв, однако у инспектора все еще на этот счет есть сомнения.
  3. водитель отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте (но!: если ему этого сделать не предлагали, то полицейские не имеют права направлять его в больницу);

Встретимся в суде?

Материалы по теме Дело Игоря рассматривалось в судебном участке Первомайского судебного района Нижегородской области. Готовясь к заседанию, мы с моим клиентом отталкивались в первую очередь от нарушений, допущенных инспекторами в ходе оформления протокола об административном правонарушении.

В частности, на руках у Игоря были накладные, согласно которым товар он развозил уже после того, как его остановили инспекторы ГИБДД.

Мы также вызвали в суд и допросили как свидетеля начальника пекарни, в которой работал Игорь.

Он рассказал, что перед каждой сменой сам проводит осмотр своих сотрудников — замеряет давление, заставляет подышать в портативный алкотестер.

Важная оговорка: документальных подтверждений этому не было, однако мировой судья принял во внимание доводы начальника Игоря, поскольку это все же его предприятие и не в его интересах, чтобы сотрудники развозили продукцию по окрестностям выпившими.

Само по себе то обстоятельство, что начальник проводит негласный осмотр своих подчиненных, не дает ничего. Но в свете общей картины, когда налицо явные нарушения со стороны инспекторов, это сработало. Кстати, что любопытно, сами сотрудники ГИБДД на процесс не приехали ни разу, хотя их неоднократно вызывали.

Редкий случай Не последнюю роль сыграли и показания понятых. Как адвокат я имею право проводить опрос свидетелей с их согласия. Однако в моей практике такие протоколы впервые были приняты в качестве доказательства по делу.

Как правило, судьи придерживаются позиции, что адвокат является заинтересованной стороной и поэтому не задает «неудобных» вопросов. Произошло это, опять же, в силу того, что видеозаписи с места оформления нет, инспекторы в суд не явились. Постепенно все доказательства складывались как пазл.

В итоге судья счел наши доводы убедительными и признал протоколы об отстранении от управления ТС и о направлении моего подзащитного на медосвидетельствование недопустимыми доказательствами. Производство по делу в отношении Игоря было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Описанный случай можно считать наглядным примером действия презумпции невиновности, когда все неустранимые сомнения толкуются судом в пользу привлекаемого лица.

К сожалению, при рассмотрении дел многие российские судьи к этому принципу не прибегают, несмотря на его фундаментальность».

Можно ли выиграть суд при отказе от мед освидетельствования?

Какие шансы выиграть дело при отказе от мед.освидетельствования.причина-заявление сотрудников об отправке авто на штраф.стоянку до получения результатов экспертизы.(был остановлен в Барыше в выходные без видимых признаков опьянения и естественно результаты пришлось бы ждать не один день) 23 Июля 2018, 20:40, вопрос №2059961 Павел, г.

Ульяновск Уточнение клиента Алкотестер не предлагали, видимых причин не было, копии протоколов не дали.может ли в этом помочь видеозапись в авто ГИБДД и что изменится если таковой нет 23 Июля 2018, 21:30 Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 1681 ответ 600 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Зубков Сергей Юрист, г.

Барнаул Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 1681ответ
  2. 600отзывов

Здравствуйте. Согласно ч.1.1 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с настоящей статьи.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Если вы докажете, что не было достаточных оснований полагать, что находились в состоянии опьянения, то шансы выиграть дело значительно увеличатся. 23 Июля 2018, 21:07 1 0 187 ответов 54 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Опякин Михаил Адвокат, г.

Архангельск Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 187ответов
  2. 54отзыва

Привет, Павел! В вашем случае, если не были допущены нарушения при оформлении необходимых документов сотрудниками полиции, выиграть суд, то есть, добиться того, чтобы вас не признали виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние. Получение заключения эксперта значения не имеет, имеет значение только ваш отказ, зафиксированный в установленном законом порядке.

Удачи! 23 Июля 2018, 21:09 0 0 185 ответов 39 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Ульяновск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте. Отказ от мед освидетельствования — это уже нарушение, влекущее лишение права управления по ст.

12.26 ч. 1 КоАП РФ. Но должен соблюдаться порядок на его направление. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч.

1.1 ст. 27. 12 КоАП РФ). Других оснований для направления на медицинское освидетельствование кодексом не предусматривается.

Направлению на медицинское освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, должно предшествовать предложение этому лицу в частности должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Соответственно, если Вас сразу направили на мед освидетельствование, и при отказе от его прохождения был составлен протокол об административном правонарушении, то это грубое нарушение. Дело будет направлено в мировой суд, где протокол можно обжаловать.

Успехов Вам. Буду рад помочь! 24 Июля 2018, 11:33 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 22 Февраля 2017, 14:23, вопрос №1549379 21 Марта 2021, 06:17, вопрос №2719623 25 Января 2017, 13:22, вопрос №1512329 19 Декабря 2021, 09:28, вопрос №2624983 09 Декабря 2021, 16:34, вопрос №2614768 Смотрите также

Можно ли выиграть суд по отказу от мед освидетельствования, оформленному неправомерно?

Был остановлен на посту ДПС, попросили подышать в трубочку, подышал-по нулям.

Сотруднику этого оказалось мало, попросил слать анализ в баночку прямо на посту.

Я отказался и попросил отвезти меня на медосвидетельствование в лабораторию на Боровую. Сотрудник отказался выписал мне протокол об отказе от медосвидетельствования. Я в протоколе не расписывался, а понятые расписались. Хотя я в присутствии понятых также почил отвезти меня в специальное медучреждение.
Хотя я в присутствии понятых также почил отвезти меня в специальное медучреждение.

Я сам съездил в лабораторию и сдал анализы сразу, после того, как меня отпустили. Результаты анализов отрицательные.

Мировой суд лишил, сейчас подали апелляцию в районный. Свидетель готова прийти на суд.

Могу ли я выиграть суд и как это сделать законно? 04 Апреля 2018, 23:08, вопрос №1957100 Вячеслав, г. Санкт-Петербург Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 11399 ответов 4775 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Доброй ночи, Вячеслав.

То, что Вы самостоятельно прошли независимое исследование, которым было установлено, что Вы не находились в состоянии опьянения, Вам вообще никак не поможет. Сущность правонарушения, предусмотренного ч.

1 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается не в нахождении (не нахождении) в состоянии опьянения, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.С большой вероятностью в удовлетворении Вашей жалобы будет отказано.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.

Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.

04 Апреля 2018, 23:13 1 0 451 ответ 120 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Рязань Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый вечер!Если обстоятельства, которые Вы указываете произошли на самом деле, Вы не отказывались от прохождения освидетельствования, напротив, настаивали на нем, то в действиях сотрудников усматривается уголовно наказуемое деяния, как минимум потеря работы (какой у них мотив так рисковать, также рассуждает и суд, причем, если суд согласится с Вами, для сотрудников ГИБДД наступят нехорошие последствия).

Рязань Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый вечер!Если обстоятельства, которые Вы указываете произошли на самом деле, Вы не отказывались от прохождения освидетельствования, напротив, настаивали на нем, то в действиях сотрудников усматривается уголовно наказуемое деяния, как минимум потеря работы (какой у них мотив так рисковать, также рассуждает и суд, причем, если суд согласится с Вами, для сотрудников ГИБДД наступят нехорошие последствия). С одной стороны, непонятно, зачем так сотрудникам рисковать, с другой Ваши объяснения, как лица, прямо заинтересованного. Нужно доводить до суда мотив (конфликт был, личная неприязнь возникла), для убедительности, подать можно еще жалобу на возбуждение уголовного дела в следственный комитет.

Для выработки позиции по делу следует изучить документы, в том числе на предмет процессуальных нарушений. Всего доброго! 04 Апреля 2018, 23:20 0 0 25 ответов 6 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Новокузнецк Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый, надо изучить апелляционную жалобу, на что именно ссылались.

Не факт что будет отмена, надо идти до верховного суда 04 Апреля 2018, 23:20 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 22 Февраля 2017, 14:23, вопрос №1549379 21 Марта 2021, 06:17, вопрос №2719623 25 Января 2017, 13:22, вопрос №1512329 19 Декабря 2021, 09:28, вопрос №2624983 09 Декабря 2021, 16:34, вопрос №2614768 Смотрите также

Возможно ли выиграть суд, если отказался от мед освидетельствования?

Добрый вечер! Мужа остановили инспектора дпс, проверили на алкотестере,все по нулям.

Сказали,что еще нужно пройти мед.

Освидетельствование. Он отказался,т.К. дома жена забыла выключить утюг,торопился. На руки выдали протокол об отстранении от управления тс, и протокол о том,что прошел алкотестер.

Больше ничего не дали,сказали вызовут в суд. В протоколе указано,что у него покраснения лица,но такого не было! Возможно ли выграть суд. В каком то протоколе,указал,что нет времени.

02 Декабря 2016, 20:05, вопрос №1461004 наталья, г. Санкт-Петербург Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 10,0 Рейтинг Правовед.ru 29578 ответов 13142 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Кубинка Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 10,0рейтинг
  2. эксперт

Добрый день. Можно, если есть серьезные недостатки в протоколах. А формально, конечно совершено правонарушениеСтатья 12.26.

Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, — (в ред.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, — (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.Дела по таким правонарушениям очень трудные 02 Декабря 2016, 20:13 0 0 10138 ответов 4019 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Калининград Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Наталья.

Напрасно ваш муж отказался от медосвидетельствования. Норма от отказе достаточно хитрая.

Точнее, ее хитро используют гаишники.

Одно из оснований для направления на медосвидетельствование является несогласие сотрудника ГИБДД с показаниями алкотестера. Поскольку появление сомнений зависит полностью от усмотрения сотрудника, получается, что основания для направления на медосвидетельствование было, требование законно, а муж совершил административное правонарушение.Не знаю как коллеги, но я за такое дело даже браться не стала бы из-за его бесперспективности.

Поскольку появление сомнений зависит полностью от усмотрения сотрудника, получается, что основания для направления на медосвидетельствование было, требование законно, а муж совершил административное правонарушение.Не знаю как коллеги, но я за такое дело даже браться не стала бы из-за его бесперспективности. Суды подобные дела рассматривают слишком однобоко и не в пользу водителей.

«Нет времени» — не рассматривается как уважительная причина.

02 Декабря 2016, 20:15 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 08 Августа 2016, 14:11, вопрос №1339186 03 Мая 2021, 20:15, вопрос №2762409 21 Марта 2021, 06:17, вопрос №2719623 01 Сентября 2017, 09:44, вопрос №1018912 28 Января 2021, 09:36, вопрос №2662948 Смотрите также

Как избежать лишения прав за отказ от медицинского освидетельствования?

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Юрист,Был(а) 24.09.2020, 17:36 юрист, Шлорян Анна Александровна Написать сообщение Подписаться5 048 просмотров 1 095 дочитываний 03 марта 2021 в 12:33 Краткое содержание:Если вы оказались в ловушке, вам угрожают за отказ от мед освидетельствования на состояние опьянения к штрафу и лишению прав, или же вы справедливо отказались от законного требования инспектора ДПС пройти процедуру, то данная статья будет весьма полезной.

Ниже мы рассмотрим главное – как избежать наказания за это, если привлекают незаконно, и какие ошибки позволят остаться с водительскими правами.При каких бы обстоятельствах на вас не был составлен протокол о нарушении, самое главное, что нужно знать, несмотря на то, что это, казалось бы, уже осталось в прошлом – это правила проведения медицинского освидетельствования. Но сначала ответим на вопрос «зачем?» в 3 важных постулатах законодательства.1.

Согласно действующему на 2021 год КоАП, любые сомнения в вашей виновности при наказании за отказ от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения трактуются в вашу пользу – это основной принцип презумпции невиновности.2. Часть 3 статьи 26.2 говорит о том, что не допускается использования доказательств, полученных с нарушением закона.3.

И Верховный суд России подтверждает, в частности, что необходимым условием наказания по части 12.26 за отказ от требования сотрудника ГИБДД пройти медицинское обследование является законность такого требования.Таким образом, для того, чтобы избежать лишения прав за отказ от освидетельствования, нужно понять, законно или незаконно проведена процедура требования его прохождения.

А для этого нужно знать правила и права полиции и водителя при такой процедуре, чтобы выяснить ошибки, за которые можно и нужно зацепиться. Ниже мы приведём актуальную на 2021 год судебную практику, подтверждающую всё это.Такого же мнения придерживается Верховный суд России, цитату на важное указание мы приведём ниже.Порядок проведения освидетельствования на алкоголь и наркотики регулируют 3 основных нормативных акта:• Административный регламент, введённый Приказом №664 МВД, предписывает правила поведения сотрудников ГИБДД при остановке водителя, предложении пройти проверку на алкоголь и проведения медобследования,• Постановление правительства №475 регулирует общие правила, порядок и требования медицинского освидетельствования,• Приказ Минздрава №933-Н содержит информацию о проведении проверки на алкогольное опьянение, проведения медосвидетельствования и о его результатах.Первое, что нужно знать про отказ от мед освидетельствования – это то, что есть 2 разных их вида, которые проводятся последовательно, и без проведения первого второе незаконно:• освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (далее «») – это проверка водителя на дороге путём забора воздуха в алкотестер, и отказаться от него можно без последствий в виде лишения прав,• медицинское освидетельствование на любое состояние опьянения (как на алкогольное, так и на наркотическое, далее «») – проверка водителя в медучреждении путём такого же забора воздуха, а также химико-токсикологической экспертизы на наркотики, и именно отказ от этой процедуры грозит лишением прав и крупным штрафом.Итак, вас остановил инспектор ДПС и заподозрил в опьянении, предложил продуться или даже пописать в баночку для анализа мочи. И это одно из самых грубых нарушений правил проведения освидетельствования на опьянение.

А информацию о том, как правильно, давайте представим в виде важных этапов. И именно она поможет избежать лишения прав за отказ проходить освидетельствование.Даже для инициирования освидетельствования у инспектора должны быть основания, и все они чётко прописаны в законе (пункт 3 Правил):• запах алкоголя изо рта,• неустойчивость позы,• нарушение речи,• резкое изменение окраски кожных покровов лица,• поведение, не соответствующее обстановке.При наличии хотя бы одного признака (причём, последний из них – универсальный, который формально можно приплести к любому поведению), сотрудник ГИБДД обязан начать процедуру освидетельствования на алкоголь.Речь идёт именно о проверке наличия алкоголя в крови на дороге – инспектор ДПС предлагает вам дунуть в трубочку. И отказаться от этой процедуры можно без риска лишения прав.Запомните!

Первое, с чего должна начинаться любая процедура освидетельствования – это составление акта отстранения от управления транспортным средством (п. 224-226 регламента). В нём пишется основание для отстранения, перечисленные выше, а также пишутся ФИО инспектора, водителя, должность первого, дата и время и ставятся подписи.

На данном этапе привлекаются понятые (напарник инспектора не может выступать таковым), но с недавних пор их может заменить видеозапись, производимая инспекторами.»Продувка»Далее инспектор достаёт прибор для «продувки», и здесь должны быть соблюдены следующие требования:• у алкотестера должно быть свидетельство о поверке с датой окончания в будущем,• он должен печатать результат только на бумаге,• перед освидетельствованием сотрудник ГИБДД должен зачитать водителю порядок проведения ОСАО, показать целостность клейма о поверке, информировать о наличии свидетельства о поверке.И, наконец, проводится проверка водителя на алкоголь в соответствии с инструкцией к прибору – в инструкциях почти всех приборов требуется 2 забора выдоха с определённой разницей по времени.По результату процедуры инспектором должен быть составлен акт освидетельствования, к которому должен быть прикреплён результат на бумажном «чеке», а сам акт подписан вами, понятыми (при их участии) и инспектором. Копия акта должна быть выдана водителю.А теперь переходим к самому важному – оснований для направления на мед освидетельствование может быть всего 3, и все они связаны с результатом «продувки» на дороге.

Если инспектор сходу предложил поехать в больницу на наркологическое обследование, то это незаконно, и избежать лишения за отказ от такого освидетельствования вполне возможно.Основания для направления на МОСО следующие (пункт 10 Правил):• несогласие водителя с результатами ОСАО,• несогласие сотрудника ГИБДД с результатами ОСАО,• отказ водителя пройти ОСАО.Есть ещё обязательное направление на медосвидетельствование при ДТП и ещё небольшой ряд. Но в ситуации, когда вас незаконно оформили за отказ от мед освидетельствования, они не имеют значения.Как видим, все причины для направления на МОСО заключены в предварительном ОСАО – без первого освидетельствование в больнице незаконно, и водитель подлежит оправданию и возврату прав.Но если основания соблюдены, то избежать лишения за отказ уже от медицинского освидетельствования будет гораздо сложнее.

Но и здесь шансы есть!Проголосовали:44Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

  1. Да
  2. Действия сотрудников ГИБДД были незаконными
  3. Нет
  4. Нет, я отказался

Комментироватьда 9 / -1 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: да 9 / -1 нет Автор: (0), Пользователи: (1) Показать ещё комментарии (1)

Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Можно ли выиграть суд за отказ от прохождения медосвидетельствования?

Здравствуйте, у меня такая ситуация: я возвращался с друзьями с похода, за рулем был целый день, очень устал по вечер меня остановили сотрудники ДПС, у меня были красные глаз(я не снимал контактные линзы 3 дня), почему то они подумали что я обкурился травы (хотя я никогда ничего токого не употреблял, даже сигареты не курю), решили обыскать всю машину, хлама в ней было много поэтому возили долго, со мной в машине было 2 друга, понятых при обыске не было.

Естественно ничего не нашли сказали что нужно проехать на медосвидетельствования. но времени на это у меня не было вообще, была куча неотложных дел.

Я сказал что готов пройти любые тесты на месте, на что мне отказали. Сказали можно написать отказ и там типо в суде все быстро докажу и проблем у меня не будет. На тот момент я был очень уставшим и единственное что я хотел чтобы это быстрее закончилось ну и согласился.

Для подписания отказа они позвали двух понятых. В протокол особо не вчитывался и подписал его. И только на следующий день понял что я натворил и что мне теперь за это грозит.

Прочитал протокол написали что было похоже на алкогольное оьянения. Что цвет кожных покровов менялся, и поведение не соответствовало обстановке.

Суд уже завтра скажите стоит ли мне брать с собой людей которые были в тот момент со мной в машине? Каковы шансы на успех? ранее я нигде не привлекался.

может еще характеристи взять с учебы или что-нибуть еще ? 10 Июня 2018, 16:19, вопрос №2021903 Илья, г.

Владивосток 500 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (5) 14816 ответов 4908 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Ижевск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте. тоит ли мне брать с собой людей которые были в тот момент со мной в машине?Илья конечно же стоит.

Ведь они по сути свидетелями являются. Ст. 25.6 КоАП РФ 1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.в данном случае как раз Ваши друзья, которые были с Вами весь день, могут сказать, что Вы не были в состоянии алкогольного/наркотического опьянения. Каковы шансы на успех? Илья как и в любом деле в начале рассмотрения, 50 на 50.

Также надо смотреть сам протокол, что там указано, оформлен ли он надлежащим образом.

Указание на то, что было похоже на состояние опьянение не говорит о том, что человек был в нем, плюс касательно обстановки, это субъективно. Неплохо было бы вызвать для допроса сотрудников ДПС, а также понятых, которые подписывали протокол и опросить их, что они скажут. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ 1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.ранее я нигде не привлекался.

может еще характеристи взять с учебы или что-нибуть еще ?Илья это мало поможет, но на всякий случай почему и нет.

Также добавлю, что ен лишним было бы принести медицинские документы, которые говорят о том, что Вам необходимы линзы. Если протокол оформлен правильно, то судья вполне может встать на сторону инспекторов.

10 Июня 2018, 16:30 1 0 получен гонорар 33% 10,0 Рейтинг Правовед.ru 4639 ответов 3545 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Барнаул Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 10,0рейтинг
  2. эксперт

Добрый день. На мой взгляд сейчас нужно пытаться использовать все, в том числе и показания свидетелей, ехавших с Вами. При этом, если протокол оформлен без нарушений, шансов у Вас очень мало.

В данном случае состав административного нарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП составляет именно Ваш отказ от требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьяненияПоэтому нужно искать нарушения при оформлении протокола. Если они есть, то протокол не может быть использован в качестве доказательства в соответствии со статьей 26.2 КоАП. С уважением Евгений Беляев 10 Июня 2018, 16:34 1 0 получен гонорар 33% 806 ответов 237 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Новосибирск Бесплатная оценка вашей ситуации Суд уже завтра скажите стоит ли мне брать с собой людей которые были в тот момент со мной в машине?

Каковы шансы на успех? ранее я нигде не привлекался. может еще характеристи взять с учебы или что-нибуть еще ?Илья Добрый день Илья Обязательно возьмите с собой свидетелей и скажите как есть.

Скажите что готовы пройти любые тесты и сдать анализы, потому что наркотик сразу из организма не выводится. Так же говорите о том что то что было похоже на алкогольное оьянения.

Что цвет кожных покровов менялся, и поведение не соответствовало обстановке.Илья это ничего не значит внешние признаки это не доказательство, а анализ это как раз и есть доказательство, скажите что действительно устали и у Вас есть линзы, от которых, если их не снимать глаза краснеют, что может подтвердить медик. В вашем деле нет главного медицинского освидетельствования, и говорите о том что можете его пройти что бы все в т.ч и судья убедились в том что Вы наркотики не принимали. Статья 79. Назначение экспертизы 1.

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Думаю что у Вас все будет хорошо.

10 Июня 2018, 16:40 1 0 3342 ответа 1460 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Георгиевск Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Здравствуйте. Сожалею, Илья, но исходя из того что Вы изложили шансов у Вас нет никаких.

Вы сами пишите что совершенно четко и определенно в присутствии понятых отказались от прохождения медицинского освидетельствования. Это и есть состав административного правонарушения, предусмотренного ст 12.26 КРФ об АП.

Все остальное что Вы написали (линзы носил, не курю вообще, заболевания имею, характеристики хорошие) увы, не имеет абсолютно никакого значения в свете отказа от прохождения освидетельствования.

При всем уважении к отвечавшим коллегам — только с ответом коллеги Беляева могу согласиться в том смысле, что если протокол отказа составлен с какими-то очень грубыми нарушениями (не расписались понятые и сам сотрудник, например) то есть шанс чего-то добиться по формальным основаниям.

Остальные же рекомендованные действия не имеют на мой взгляд никакого смысла.

Ваши друзья в машине что могут подтвердить если Вы действительно отказались?

При чем тут были Вы или нет в состоянии опьянения если речь идет не об этом а об отказе от освидетельствования? О каких экспертизах вообще ведется речь?

При чем тут меддокументы на линзы?

Если хотите избежать трат времени и сил — просто поищите возможность для отложения судебного разбирательства чтобы остаться с правами чуть подольше. Из этих же соображений нужно будет обжаловать решение о лишении, которое обязательно состоится.

До вынесения решения в апелляции Вы можете управлять автомобилем.

10 Июня 2018, 17:10 1 0 получен гонорар 34% 10,0 Рейтинг Правовед.ru 29578 ответов 13142 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Кубинка Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 10,0рейтинг

Добрый день. А какие у Вас есть документы по привлечению? Акты, протоколы итп??? Можно их увидеть?

Вытягивать удавалось такие дела неоднократно, но практически всегда по недостаткам протоколов или при рассмотпении дела в суде. Поэтому неплохо было бы все это увидеть. Когда все это произошло? 10 Июня 2018, 18:05 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 21 Марта 2021, 06:17, вопрос №2719623 25 Января 2017, 13:22, вопрос №1512329 19 Декабря 2021, 09:28, вопрос №2624983 09 Декабря 2021, 16:34, вопрос №2614768 19 Октября 2021, 02:54, вопрос №2555349 Смотрите также

Как выиграть дело в суде о лишении прав за отказ от медосвидетельствования? (видео)

  1. Небольшим оправданием того, что водитель выразил отказ от медосвидетельствования на алкоголь, может выступить факт крайней необходимости. Но это автолюбитель еще будет обязан доказать. Если суд сочтет обстоятельства водителя убедительными, то, возможно, это смягчит наказание. Уловки сотрудников полиции Некоторые недобросовестные сотрудники полиции пользуются малограмотностью водителей. И это для последних заканчивается административным наказанием. Например, прибор осведетельствования показал нулевой результат.
  2. Составляются для суда обоснованные объяснения.
  3. Производится поиск процессуальных ошибок, выявляются допущенные нарушения в протоколах.
  4. Могут быть опрошены понятые, а также сам полицейский, составлявший соответствующие протоколы.

Блок: 1/9 | Кол-во символов: 752Источник: http://yurburo61.ru/chto-govorit-v-sude-pri-lishenii-prav-za-otkaz-ot-osvidetelstvovaniya/ Содержание Что говорить, чтобы не забрали права за отказ от медосвидетельствования?

  1. Нужно учесть соблюдение определенного порядка направления и правил проведения рассматриваемой процедуры, если отказ от ее прохождения был заявлен медицинскому работнику.
  2. Необходимо установить основания, послужившие для направления водителя на медосвидетельствование.
  3. Следует определить, были ли нарушены требования законности при сборе, фиксировании, закреплении и оформлении доказательств.
  4. Обычно при разрешении такого рода споров о необоснованности и незаконности действий сотрудника полиции, зафиксировавшего отказ от медосвидетельствования (что грозит водителю определенным наказанием), веское значение имеют сведения понятых, а также показания составившего административный материал сотрудника полиции, его напарника и иных лиц, которые могут обладать информацией по делу.

Это интересно: Как выиграть дело в суде о лишении прав за оставление места аварии?

Что такое отказ от медосвидетельствования Итак, ситуация вполне ясная – инспектор ГИБДД заподозрил водителя в нарушении – управление автомобилем в нетрезвом виде. Исходя из этого, он предлагает пройти освидетельствование, на что водитель отвечает отказом. Причины отказа могут быть самые разные, в том числе и уважительные, но отказ есть отказ, за который полагается вполне определенное наказание – штраф в размере 30 тысяч рублей и изъятие прав на управление ТС на срок от 1,5 до 2х лет (на усмотрение судьи).

Отказ от медицинского освидетельствования – это самостоятельное правонарушение, предусмотренное административным кодексом РФ. Здесь уже не важно, по каким причинам был дан этот отказ – действительно ли водитель был пьян и поэтому отказался, или же он был трезв и просто принципиально не стал подчиняться сотрудникам ДПС. Правонарушение имеет место быть, а это значит, что наказания, скорее всего, не избежать.

Но все-таки есть ситуации, когда закон находится на стороне водителя.

Отказ от медосвидетельствования: как вернуть права Каким же образом автоюрист может это сделать? Обычно принимается следующий комплекс мер:

  1. выявляются ошибки процессуального характера, нарушения протоколов;
  2. дело может быть рассмотрено в суде даже без вашего личного участия в нем;
  3. пишутся правильные объяснения для суда, ходатайства;
  4. по обстоятельствам происшествия опрашиваются понятые и инспектор ГИБДД.

Нюансы Следует помнить, что лишить прав за отказ от освидетельствования водителя могут вне зависимости от тех причин, которые побудили его отказаться. Исключение разве что та ситуация, когда вы действуете в состоянии крайней необходимости.

Однако это тоже еще придется доказать. Даже если вы в суде предъявите акт освидетельствования, которое вы прошли самостоятельно, это еще не спасет вас от лишения прав. Дело в том, что ответственность наступает за сам отказ от освидетельствования.

Отказ от освидетельствования: как вернуть права Как вернуть права В случае, когда водитель отказался от проведения проверки на опьянение тестером и не явился к врачу по протоколу сотрудников полиции, то очевидно, что ответственность наступит по указанной статье. Собственно, ни одно обжалование не поможет в данном случае.

Важно Это может только отсрочить исполнения постановления судебного органа.

То есть, права в любом случае отберут. В некоторых случаях, если протокол содержит грубые ошибки и процедура его составления нарушена, можно попробовать обжаловать документ в судебном порядке или решение суда, основанное в том, числе на данном документе. Однако, на практике даже вышеуказанные ошибки и нарушения не влекут отмену постановления суда о привлечении к ответственности.

Суды часто склонны доверять бумагам и показаниям сотрудников правоохранительных органов.

Можно ли вернуть права после отказа от медосвидетельствования?

  1. Ну а если вы не отказывались от освидетельствования, а инспектор уже составляет протокол об административном правонарушении — это однозначный повод звонить в полицию и вызывать уже их сотрудников. Все звонки фиксируются в дежурной части, и в суде данные из журнала можно затребовать в качестве доказательства. Впрочем, таких грубых нарушений в ГИБДД обычно уже не допускают. Если суд уже состоялся В случае когда мировой судья уже вынес постановление и вас лишили водительских прав, вы можете подать жалобу в районный суд. В отличие от уголовных дел, в административном производстве судья вышестоящего суда проверяет дело полностью.
  2. в протоколах неверно указано время их составления (к примеру, протокол об отстранении составлен позже протокола о направлении на медосвидетельствование).
  3. отсутствуют понятые или не ведётся видеозапись.

На каждом документе должна стоять не только дата, но время и место его оформления.

Они должны соответствовать действительности. Копии этих документов обязательно должны быть и на руках водителя, поэтому досконально изучить их труда не составит.

Вот в них, как раз, и может быть выявлена ошибка, на которую следует указать суду как на выявленную путаницу в документах. А если путаница присутствует, то возможно нарушения и вовсе не было.

Также немаловажный нюанс – водитель должен быть ознакомлен со своими правами, причем на таком документе должна стоять его подпись.

К тому же, следует знать, что при совершении всего вышеописанного действия должны присутствовать свидетели, которых найдут сотрудники и которые подпишут документы, а также возможно предстанут в суде.

Наравне со свидетелями может выступать лишь видеозапись.

Это интересно: Как взыскать моральный вред за незаконную эвакуацию машины? Отказ от медосвидетельствования: как вернуть права и выиграть суд? Если нет ни свидетелей, ни съемки, то действия признаются незаконными и неправомерными, а значит, на водителя не наложат штраф и не лишат прав.

Наши юристы знают ответ на ваш вопрос Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему, то спросите об этом нашего дежурного юриста онлайн.

Это быстро, удобно и бесплатно! или по телефону:

  1. Федеральный: 8 (800) 333-45-16 доб. 149
  2. Санкт-Петербург и область: +7-812-309-87-91
  3. Москва и область: +7-499-350-97-04

Вынужденный отказ от медицинского освидетельствования Вынужденный отказ от медицинского освидетельствования также имеет место быть, и если причины, по которым это сделано, прописаны в КоАП, то лишения водительских прав можно избежать. Крайняя необходимость – вот чем можно объяснить в суде свой отказ.

Многие водители ошибочно полагают, что данное законное право можно применять к необходимости проходить медицинское освидетельствование. Это не так! Все, что касается управления автотранспортным средством в состоянии опьянения, имеет серьезное значение.

Закон РФ в данном вопросе повествует совершенно однозначно – медосвидетельствование относится к категории обязательных процессуальных действий, которые не требуют от человека предоставления свидетельских показаний, но обязательных для установления степени виновности. Важно! Прохождение профессионального медицинского освидетельствования считается обязательной процедурой, которая должна быть проведена при несогласии гражданина проходить процедуру на месте.

Чем грозит, какие последствия и наказание за отказ от медосвидетельствования Каждый водитель должен изучить основные варианты наказания за отказ от освидетельствования. Поделитесь в соц.сетях: Оцените статью:

(Пока оценок нет)

Загрузка.

Читайте также:

Схема ДТП — образец.

Обжалование действия сотрудника ГИБДД &#.

Авария при движении задним ходом —.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+