Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Где взять заключение гбдд казань о незде машины на пешехода

Где взять заключение гбдд казань о незде машины на пешехода

Где взять заключение гбдд казань о незде машины на пешехода

Экспертиза при наезде на пешехода

ПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  1. Спросить

Советы юристов:г. Лиски • Вопросов: 126.03.2020, 23:19Водитель ехал с превышением скорости в городе-73 км/ч при максимально допустимой-60. Сбил насмерть пешехода переходящего дорогу вне пешеходного перехода.

Экспертиза по тормозному пути в 27 м определила остановочный путь 45 м. Эксперты сделали заключение что водитель имел техническую возможность не совершить наезд на пешехода если бы двигался со скоростью 60 км/ч.Следователь не возбуждает дело по статья 264 часть 3. затягивает следствие.вопрос №17147107 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 954•ответов: 1 932•г.

Севастополь 26.03.2020, 23:43 Можете обжаловать действия следователя его руководителю и в прокуратуру. Вам помог ответ: ДаНетг. Иваново • Вопросов: 622.03.2019, 20:32На территории у магазина был совершён наезд на пешехода, в результате нанесен вред средней тяжести, но автотехническая экспертиза показала, что водитель не мог предотвратить наезд, при этом, после наезда сдал назад и снова вперёд, проехав по ноге дважды. Можно ли доказать его вину, так как он не остановился сразу, а допустил ещё один наезд.вопрос №15498672 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 8•ответов: 16•г.

Санкт-Петербург 22.03.2019, 20:36 Добрый день.

Владелец источника повышенной опасности (а автомобиль относиться к источникам повышенной опасности» отвечает независимо от вины согласно ст.

1079 Гражданского Кодекса РФ. Поэтому Вы вправе взыскать с наехавшего на Вас водителя как компенсацию морального вреда, так и материальный вред (затраты на лечение) Вам помог ответ: ДаНетг.

Южно-Сахалинск • Вопросов: 5823.03.2018, 00:11Подскажите пожалуйста.

Я являюсь виновником ДТП. сбил пешехода. С момента ДТП прошло 5 дней. Авто как вещдок изъяли сразу а вот сегодня позвонили и попросили привезти вещи на экспертизу.

(надо ехать вообще в другой город 60 км от моего города) Вопрос — должен ли я сам везти им вещи? Почему не сразу изъяли вещи? Может я их выкинул постирал и т.д.и вообще при чем тут вещи если был наезд на пешехода я сидел в авто?вопрос №14020591 прочитан 2 разa Юрист на сайтеотзывов: 55 484•ответов: 151 775•г. Долгопрудный 23.03.2018, 05:49 Если вопрос о том, привлекут ли к ответственности за такой отказ привезти вещи — тогда не привлекут.

А по вещам — например, могут определить, действительно ли Вы пытались оказать необходимую помощь. Вам помог ответ: ДаНетг. Ижевск • Вопросов: 111.10.2016, 00:42Попал в ДТП. Наезд на пешехода. Пешеход был пьяным, живой.

Я сам был трезвым. Он появился внезапно, я пытался избежать аварии, вывернул руль в противоположную от него сторону, но он шагнул в мою и соответственно попал мне под колеса.Первоначально у него была зафиксирована ушибленная рана. При повторной экспертизе нашли гематому.

Пешеход лечиться отказывается. Он момент аварии не помнит абсолютно, был пьяным.Что мне грозит?вопрос №11490518 прочитан 48 раз Юрист отзывов: 7 477•ответов: 19 568•г. Нижний Новгород 11.10.2016, 00:45 Если автотехническая экспертиза подтвердит, что вы не имели возможности избежать наезда на пешехода, то может быть и ничего не грозит.

Нижний Новгород 11.10.2016, 00:45 Если автотехническая экспертиза подтвердит, что вы не имели возможности избежать наезда на пешехода, то может быть и ничего не грозит. Рекомендую обратиться к грамотному адвокату прямо сейчас. Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 6 441•ответов: 14 020•г.

Курск 11.10.2016, 00:49 Если Ваша вина будет установлена, то за такие телесные повреждения грозит административная ответственность.

Но Вы доказывайте свою невиновность.

Вам помог ответ: ДаНетг. Тула • Вопросов: 120.12.2015, 22:46Совершил наезд на пьяных пешеходов двигавшихся по ходу движения при наличии тротуара справа, получили вред здоровью средней тяжести (сотрясение) суд мед экспертизу не проходили, просят денег об отказе. Что делать? Сколько дать? И можно воспользоваться страховкой?вопрос №9188954 прочитан 29 раз Юрист отзывов: 11 616•ответов: 32 548•г.

Москва 20.12.2015, 22:51 У вас ст.264 все на ваше усмотрение. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 413•ответов: 1 060•г.

Иваново 20.12.2015, 22:54 Сергей!

Степень тяжести причиненного вреда здоровью может определить только судебно-медицинская экспертиза! Сотрясение не может быть вредом средней тяжести и оно должно быть подтверждено клинически. Вам помог ответ: ДаНетг. Бор • Вопросов: 225.11.2015, 17:40Скажите пожалуйста, какие выплаты гарантированы по ОСАГО при ДТП, наезд на пешехода, пострадавшая сторона водитель (полностью оправдан по автотехнической и автотрасса логической экспертизе), пешеход скончался на месте (был сильно пьян)вопрос №8849935 прочитан 63 разa Адвокат на сайтеотзывов: 78 216•ответов: 201 622•г.

Ростов-на-Дону 25.11.2015, 17:48 Если вы не виновны в ДТП, то выплат по ОСАГО не будет, т.к. пешеходы не страхуют ответственность. Можете обратиться к родственникам пешехода с иском о возмещении вреда, причиненного вашему автомобилю.

А родственники могут обратиться к вам с иском о компенсации морального вреда, т.к. согласно ст.1079 ГК РФ вы обязаны возместить вред независимо от вашей вины. Вам помог ответ: ДаНетг. Клин • Вопросов: 3104.07.2015, 18:38Проводится проверка материалов КУП по заявлению о наезде на пешехода.

Дознаватель вынес постановление о назначении судмедэкспертизы об определении степени тяжести по факту обращения за мед. помощью, при этом про наезд нигде не указывает и регламентирует назначение ст. 195, 199 УПК РФ, а права и обязанности экспертов предусматривает нормами ст.

17.9.КоАП и ст. 25.9, 26.4 КоАП. Законно? Будет ли такая экспертиза доказательством?вопрос №7301187 прочитан 26 раз Адвокат на сайтеотзывов: 78 216•ответов: 201 622•г.

Ростов-на-Дону 04.07.2015, 18:44 Экспертиза законна, т.к.

проверка проводится в порядке ст.144-145 УПК РФ, то есть это уголовный, а не административный процесс. Вам помог ответ: ДаНетг. Саки • Вопросов: 222.01.2015, 12:49ДТП со смертельным исходом (наезд на пешехода) десять месяцев назад отказ в возбуждении УД потерпевшим не признали об отказе не уведомляли в материалах тех экспертизы явная фальсификация следователь ссылается на экспертизу.

При этом сразу транспортное средство было убрано с места ДТП тело перенесено с места ДТП инспектора ДПС на штрафплощадку транспорт не забирали. Что делать?вопрос №5900153 прочитан 120 раз Юрист Бардаш В.В.

отзывов: 727•ответов: 2 079•г. Москва 22.01.2015, 13:11 Подайте жалобу руководителю следственного органа, а так же надзирающему прокурору с мотивированной позицией. Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 124.11.2014, 05:24Совершен наезд на пешехода, на пешеходном переходи.

Пешеход скончался на месте. Мед. экспертиза показала, что водитель был в состоянии алкогольного опьянения.

Скорость была превышена. Как оказалось, погибший был бомж, документов при себе не имел.

Возможно ли примирение сторон, если не удастся найти родственников погибшего? И каково может быть наказание?вопрос №5455767 прочитан 67 раз Юрист отзывов: 175•ответов: 530•г. Камень-на-Оби 24.11.2014, 05:28 А какая разница что это БОМЖ?

Он не человек? Примирение невозможно.

Виновного ждет реальный срок. Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 719•ответов: 2 259•г. Москва 24.11.2014, 08:32 А с кем мириться то?

Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 443•ответов: 1 289•г. Москва 24.11.2014, 10:53 То что документов нет не означает что он бомж. Родственники могут найтись спустя время.

Они и будут признаны потерпевшими.

Примирение здесь невозможно. Сбит человек и у Вас отягощающие обстоятельства.

Помочь водителю могут только смягчающие вину обстоятельства. Вам помог ответ: ДаНет Адвокат Молдованенко Б.В. отзывов: 30•ответов: 70•г. Москва 24.11.2014, 13:24 Вам необходима помощь адвоката, чем быстрее тем лучше, а так колония-поселение, которая отнимет несколько лет вашей жизни. Вам помог ответ: ДаНетг. Калач • Вопросов: 928.06.2014, 20:07Наезд на пешехода со смертельным исходом при экспертизе-не смог предотвратить наезд-не виновен.
Вам помог ответ: ДаНетг. Калач • Вопросов: 928.06.2014, 20:07Наезд на пешехода со смертельным исходом при экспертизе-не смог предотвратить наезд-не виновен. Выплатил потерпевшей стороне тыс.

рублей на похороны. Какой моральный и материальный ущерб (сумма) ещё может потребовать потерпевшая сторона. Спасибо.вопрос №4280592 прочитан 736 раз Юрист отзывов: 789•ответов: 1 889•г. Санкт-Петербург 28.06.2014, 20:13 Могут потребовать оплату по потере кормильца.

Это все на усмотрение суда. Суд может освободить и учесть ваше финансовое положение. Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 382•ответов: 871•г. Воронеж 29.06.2014, 12:18 С вас могут взыскать компенсацию морального вреда. Поскольку вред причинен источником повышенной опасности (автомобиль) , компенсация морального вреда взыскивается независимо от наличия вины причинителя вреда.

Поскольку вред причинен источником повышенной опасности (автомобиль) , компенсация морального вреда взыскивается независимо от наличия вины причинителя вреда.

Вам помог ответ: ДаНетг. Воронеж • Вопросов: 925.06.2014, 18:26Наезд на пешехода со смерть исходом, при экспертизе — не виновен (не мог предотвратить наезд), теперь следователь назначил ещё одну эксперт.

(я так понимаю по просьбе потерпев) с другим водителем.

это возможно? Расскажите почему? И что мне делать в этой ситуации?вопрос №4257646 прочитан 23 разa Юрист отзывов: 5 063•ответов: 11 096•г. Орехово-Зуево 25.06.2014, 22:48 Здравствуйте Андрей.

Если ваша невиновность в причинении смерти пешеходу доказана экспертизой, то следователь имеет право назначить еще одну экспертизу, т.к.

ему же нужно устанавливать виновника ДТП. Вам помог ответ: ДаНетг. Нур-Султан (Астана) • Вопросов: 109.06.2014, 21:54Важна ли экспертиза при наезде на пешехода, если он перебегал дорогу в неположенном месте. Может ли она положительна повлиять в суде или наоборот усугубить положение водителя?

В каких случаях назначается? Бесплатно или платно?вопрос №4141497 прочитан 52 разa Адвокат отзывов: 13 136•ответов: 32 635•г. Москва 09.06.2014, 21:56 Очень важна, назначается в обязательном порядке, в рамках дела-бесплатно. Вам помог ответ: ДаНетг. Волгоград • Вопросов: 310.04.2014, 11:47Судебно-медицинская экспертиза признала, что нет ущерба здоровью при наезде на пешехода (виновен водитель).

Следователь говорит. Что все равно могу подать в суд на возмещение ущерба. Была сбита машиной, упала на землю. Были повреждены связки сустава ноги в 2-х местах и ушиб локтевого сустава.

На больничном бала 20 дней. Локтевой сустав лечу более 4 месяцев.вопрос №3739664 прочитан 470 раз Адвокат отзывов: 19 225•ответов: 39 545•г.

Курган 10.04.2014, 11:50 Конечно можете подать исковое заявление на возмещение морального вреда, если лечились 20 дней, то у вас легкий вред здоровью. Также имеете право на возмещение и данного вреда, путем предоставления квитанций за платные услуги.

(текст отредактирован 10.04.2014, 11:51) Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 47•ответов: 85•г. Волгоград 10.04.2014, 11:55 Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; В Вашем случае, водитель владелец источника повышенной опасности, поэтому несет ответственность, в том числе способом возмещения морального вреда, вреда вызванного повреждения имущества, а также затрат на лечение.

Обращайтесь, поможем) Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 18 832•ответов: 41 200•г.

Москва 10.04.2014, 21:29 Ольга Юрьевна, при указанных обстоятельствах Вы можете оспорить заключение СМЭ.

Соответственно, если будет установлен легкий вред здоровью, то и сумма компенсации, подлежащей взысканию, будет выше. С Уважением, Генеральный директор правового центра «Зевс», Степанов Вадим Игоревич.

Вам помог ответ: ДаНетАйратг.

Ульяновск • Вопросов: 11224.03.2014, 20:10После получения результатов авто технической экспертизы при наезде на пешехода следователь возбуждает уголовное дело незамедлительно или после допроса?вопрос №3611663 прочитан 98 раз Адвокат отзывов: 291•ответов: 837•г. Ульяновск 24.03.2014, 20:38 После получения информации о совершенном ДТП возбуждается дело. Экспертиза уже в рамках уголовного дела.

Вам помог ответ: ДаНетг. Иркутск • Вопросов: 205.11.2013, 15:40При ДТП (движение задним ходом) совершил наезд на пешехода т.е. на меня, водитель технической экспертизой был признан виновен по пункту 8.12 абз.1.

Судмедэкспертиза признала среднюю тяжесть телесных повреждений.

На какую сумму морального ущерба я могу рассчитывать.вопрос №2860362 прочитан 298 раз Адвокат отзывов: 39 631•ответов: 93 456•г. Вологда 05.11.2013, 15:54 Зависит в том числе и от телесных повреждений. Просите сумму, на которую оцениваете сами свои страдания.

Суд уменьшит, если посчитает завышенной.

Вам помог ответ: ДаНетИвановаг. Ижевск • Вопросов: 105.06.2009, 11:56При ДТП (наезд на пешехода на пешеходной дорожке) пострадавший получил легкий вред здоровью. Экспертиза-ушибы. Потерпевший подал в суд на возмещение морального вреда.

Какую сумму может начислить суд и какие смягчающие могут повлиять на рассмотрение дела?вопрос №798986 прочитан 118 раз Фирма отзывов: 14•ответов: 119•г.

Москва 05.06.2009, 12:13 Добрый день! Так как вред причинен источником повышенной опасности (автомобиль), то степень вины причинителя вреда не будет учитываться (ст. 1100 ГК РФ). В силу ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Более конкретных норм в законе не содержится, размер компенсации морального вреда определяется по усмотрению суда, как показывает практика, обычно размер такой компенсации невелик и в несколько раз ниже заявленной истцом суммы. Но все будет зависеть от обстоятельств дела. С уважением, Борисов Кирилл Юрьевич.
С уважением, Борисов Кирилл Юрьевич. Вам помог ответ: ДаНетАлександрг.

Армавир • Вопросов: 827.12.2005, 20:37Совершён наезд на пешехода при переходе дороги на пешеходном переходе (зебре). Экспертиза показала сильное опьянение водителя. Повреждения полученные пострадавшим — средней тяжести (переломы конечностей, отростка шейного позвонка, ушиб головного мозга, многочисленные ушибы и т.д.) Все материалы были переданы в суд который вынес решение — один год лишения водительских прав.

Адекватно ли нарушение — наказанию.вопрос №305513 прочитан 50 раз Адвокат Радько С.А. отзывов: 1 396•ответов: 12 853•г. Москва 27.12.2005, 21:52 Уважаемый Александр!

В случае, если телесные повреждения, полученные пешеходом, отнесены к категории средней тяжести, наказание, предусмотренное в этом случае для виновного водителя — штраф или лишение права управления сроком до одного года. Кроме того, за управление ТС в состоянии опьянения должно быть назначено наказание в виде лишения права сроком от полутора до двух лет. С уважением. Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет лично к юристу в Москве по вашему вопросу или по вопросам:, Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Наезд на пешехода во дворе

ПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  1. Совершил наезд на пешехода во дворе.
  2. Спросить

Советы юристов:г. Чебоксары • Вопросов: 120.02.2019, 19:35Совершил наезд на пешехода во дворе.вопрос №15323550 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 70•ответов: 104•г.

Томск 20.02.2019, 19:39 Поздравляю!

Зафиксировано сотрудниками ГИБДД?! Вам помог ответ: ДаНетг. Саратов • Вопросов: 109.07.2020, 16:50Совершил наезд на пешехода, материал по ст 12.24, потерпевший без переломов, следователь попросил поставить машину на хоз.

двор УВД на 2 дня, уверял что через 2 дня смогу забрать, в итоге машину не отдают, документа о том что забрали тоже нет.

что делать?вопрос №17572872 прочитан 7 раз Юрист на сайтеотзывов: 1 289•ответов: 3 054•г. Саратов 09.07.2020, 18:26 Пишите жалобу в прокуратуру.

Вам помог ответ: ДаНетг. Нижний Новгород • Вопросов: 108.03.2020, 22:29Приветствую, сдавал задним ходом на автомобиле, человек стоял посредине парковки и разговаривал по телефону, в связи с плохим освещением на парковке двора, я не заметил и совершил наезд, вызвали гаи, скорую, но у нас претензий нет, у пешехода небольшой ушиб локтя, заявление писать не будет.вопрос №17056332 прочитан 11 раз Юрист на сайтеотзывов: 92•ответов: 176•г. Москва 08.03.2020, 23:09 Здравствуйте! В чем, собственно, ваш вопрос?

Вас могут привлечь к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, а могут и не привлечь, учитывая, что жалоб на вас нет, — на усмотрение должностного лица, которое проводит проверку по данному факту. Вам помог ответ: ДаНет Фирма на сайтеотзывов: 306•ответов: 960•г.

Нижний Новгород 10.03.2020, 09:42 Здравствуйте. Лишение права управления вам не грозит. Вреда здоровью у пострадавшего также не будет определено, даже легкого.

Поэтому штрафа также не будет по ст.12.24 КоАП РФ. Максимум что пострадавший сможет с вас взыскать моральный ущерб за ДТП если вы миром не решите этот вопрос до суда.

Если договоритесь, то берите обязательно расписку, что вред возмещен и претензий к вам нет.

Вам помог ответ: ДаНетг. Казань • Вопросов: 303.03.2020, 11:40Вчера совершил наезд на пешехода на зебра, он (мальчик лет 12) упал, потом встал и убежал во дворы, хотя Я его пытался остановить. Затем вызвал ГИБДД, которые все зафиксировали. Могут ли меня лишить вод. прав?вопрос №17034318 прочитан 9 раз Юрист на сайтеотзывов: 17 295•ответов: 54 228•г.

Казань 03.03.2020, 13:08 Могут, если будет установлена Ваша вина, не пишите про светофор, как именно попал под авто и т.д.,но лишат не за оставление места ДТП.

Вам помог ответ: ДаНетг. Санкт-Петербург • Вопросов: 128.09.2019, 21:04Совершён наезд на взрослого пешехода во дворе многоквартирного дома. Водитель помог встать и уехал.

Нет информации про ФИО И марку машины, пострадавшая девушка была в шоке, получила ушибы, синяки на ногах.

В травмпункте сделан рентген, приезжали ГИБДД, зафиксировали происшествие. Как получить возмещение морального ущерба, если водитель не известен?вопрос №16364476 Юрист отзывов: 274•ответов: 603•г.

Краснодар 28.09.2019, 21:18 Пока не установите водителя, ничего не получите.

Камеры есть на подъездах? Вам помог ответ: ДаНетг. Кемерово • Вопросов: 123.04.2019, 17:3216,04,19 совершил наезд на пешехода (бабушку 89 лет) задним ходом во дворе дома, у бабушки перелом кисти, перелом лицевой кости, и черепно мозговая травма, скажите пожалуйста под какую категорию это попадает, и что мне грозит?вопрос №15674244 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 4 839•ответов: 8 637•г. Иркутск 23.04.2019, 17:38 Зависит от того какая тяжесть вреда здоровью будет поставлена бабушке экспертизой.

Вам помог ответ: ДаНетг. Санкт-Петербург • Вопросов: 1123.02.2019, 23:00На меня — пешехода — во дворе совершен наезд.

Водитель был неадекватен. Наорал и уехал.

Я вызвал ДПС. Прождал 2 часа. Не смог ждать больше, позвонил 112, предупредил чтоб ко мне не ехали и ушёл. ДТП не оформлено. Могу ли я подать заявление спустя 2 дня? Идти в полицию или в отдел ГИБДД которых я не дождался? Каковы мои шансы отстоять свои права, если я ушёл не дождавшись ДПС?вопрос №15339361 прочитан 9 раз Юрист на сайтеотзывов: 32 925•ответов: 52 658•г.
Каковы мои шансы отстоять свои права, если я ушёл не дождавшись ДПС?вопрос №15339361 прочитан 9 раз Юрист на сайтеотзывов: 32 925•ответов: 52 658•г.

Красногорск 23.02.2019, 23:01 Тамара, обращайтесь с заявление в полицию по факту наезда на Вас в понедельник.

С уважением. Вам помог ответ: ДаНетг.

Киров • Вопросов: 118.02.2019, 09:42При наезде задним ходом всегда виноват водитель или нет, дело передано в суд, средняя тяже ть ущерба, 2 часть от 10000 до 25000 или лишение прав на 2 года, на проезжей части наехал, продолжение пешеходной дорожки при заезде во двор, такой вопрос стоит ли стоит доказывать в суде что вина пешехода или сразу признать вину нарушения водителя и прости что дали штраф.вопрос №15306703 прочитан 5 раз Юрист Асцатрян Н. В. отзывов: 23 573•ответов: 41 725•г. Краснодар 18.02.2019, 09:45 Ну тут на лицо ч.2 ст.

12.24 КоАП РФ. Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 16 175•ответов: 37 867•г.

Москва 18.02.2019, 09:52 Конечно в данном случае виноват водитель, а потому не вижу особого смысла отрицать свою вину… Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 72•ответов: 124•г. Москва 18.02.2019, 14:31 В данном случае отрицать вину не имеет смысла, т.к.

Вы действительно нарушили закон и доказать обратное (99,9%) у Вас не получится.

Если Вы признаете вину, возместите все затраты на лечение, моральный вред и ТД и ТП, если потерпевший подтвердит, что не имеет к Вам претензий и просит не лишать водительского удостоверения, то у Вас есть шанс остаться водителем. Во всех иных случаях, с учётом имеющейся судебной практики, Вас лишат водительского удостоверения. Вам помог ответ: ДаНетг. Иваново • Вопросов: 106.02.2019, 23:12Муж, управляя экскаватором, в жилом дворе, непредумышленно совершил наезд на пешехода (пешеход был в алкогольном опьянении).

Муж оказал первую мед. помощь, вызвал скорую и гаи.

Через неделю пострадавший скончался, по мед.

освидетельствованию причина смерти-ДТП. Дело передают в другой отдел.

Какие действия нужно предпринять на данный момент?

Чем грозит мужу данная ситуация?вопрос №15247447 прочитан 11 раз Адвокат отзывов: 258•ответов: 417•г.

Ижевск 08.02.2019, 10:13 Здравствуйте Светлана Возбуждение уголовного дела, в данной ситуации, вполне объяснимо. Для начала Вам нужно подготовить характеристики с места работы и с места жительства. Приобщить к материалам дела свидетельства о заключении брака и рождении детей (если есть).

В ходе расследования нужно будет выяснить, имелись ли в зоне работы экскаватора ограждения и располагал ли водитель экскаватора технической возможностью избежать наезда. Для этого нужно будет провести следственный эксперимент для установления «мёртвой зоны» с места водителя.

Вам помог ответ: ДаНетг. Нижневартовск • Вопросов: 321.01.2019, 19:55Во дворе дома был совершён наезд на стоящего пешехода.

Водитель скрылся с места ДТП.

Получены различные травмы, однако сотрудники ГИБДД говорят о том, что даже штраф этому водителю не за что. Что делать? Куда жаловаться?вопрос №15151731 прочитан 3 разa Адвокат отзывов: 19 225•ответов: 39 545•г. Курган 21.01.2019, 19:57 Жаловаться на сотрудников ГИБДД нужно прокурору по месту нахождения отдела внутренних дел.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 42 473•ответов: 93 240•г.

Челябинск 21.01.2019, 20:01 Здравствуйте, Нужно знать, почему сотрудники ГИБДД делают подобные выводы. Если водитель виновен в случившемся и тем более скрылся с места ДТП, то привлечь к ответственности его обязаны Желаю Вам удачи и всех благ! Вам помог ответ: ДаНетг. Улан-Удэ • Вопросов: 509.02.2018, 11:08Какое наказание предусматривается за умышленный наезд на пешехода во дворе дома и скрытия с места происшествия?

Телесных повреждений нет.вопрос №13845150 прочитан 20 раз Юрист отзывов: 12 293•ответов: 33 402•г. Москва 09.02.2018, 11:11 Уголовное наказание предусматривается за умышленный наезд на пешехода.

Кроме того, предусмотрено лишение водительских прав и штраф. [u]Телесные повреждения могут обнаружиться позже — это вероятнее всего.[/u] Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 3 055•ответов: 3 697•г. Казань 09.02.2018, 11:12 Добрый день Юлия, во-первых скрытие с места происшествия это лишение прав в любом случае, во-вторых будет проведена экспертиза по телесным повреждениям пострадавшего, после чего будет вынесено заключение эксперта в котором будет указана тяжесть причиненных повреждений, и уже только после этого можно говорить о наказании.

Вам помог ответ: ДаНетг. Пермь • Вопросов: 7103.07.2017, 14:20Почему потерпевшая предъявляет иск о взыскании ущерба при ДТП ко мне а не к страховой компании, в которой моя ответственность застрахована? В 2015 году во дворе случайно совершил наезд задним ходом на пешехода, по итогу средний вред здоровью.вопрос №12794471 прочитан 9 раз Юрист отзывов: 5 475•ответов: 10 319•г.

Пенза 03.07.2017, 14:22 Потерпевшая в данном случае могла получить компенсацию материального вреда с Вашей страховой компании, а с Вас требует моральный вред скорее всего. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 11 712•ответов: 25 998•г.

Новороссийск 03.07.2017, 14:31 Ваша страховая должна будет оплатить вред здоровью, причиненный пешеходу, при этом моральный вред будут взыскивать с вас, сумма зависит от степени тяжести причиненных повреждений. Вам помог ответ: ДаНетг. Уфа • Вопросов: 112.04.2016, 16:48У меня было ДТП наезд на пешехода во дворе был суд я заплатил сумму назначению судом потом истец подала в суд на компанию которой принадлежала машина компания хочет взыскать с меня эти деньги что мне делать.

Спасибо заранее.вопрос №10283430 прочитан 16 раз Юрист отзывов: 612•ответов: 2 180•г. Санкт-Петербург 12.04.2016, 16:53 Если компенсация, назначенная судом выплачена, то вам необходимо предоставить документы о выплате.

по одним и тем же основаниям компенсация не выплачивается. подробнее пишите в личку. Вам помог ответ: ДаНетг.

Курган • Вопросов: 219.12.2015, 14:59Во въезде во двор из за угла выбежал пешеход и я совершил на него наезд что может быть за это мне и кто из нас будет прав?вопрос №9176768 прочитан 110 раз Юрист отзывов: 11 712•ответов: 25 998•г. Новороссийск 19.12.2015, 22:14 Что будет-зависит от степени тяжести полученных повреждений, кто прав будут устанавливать в ГИБДД, в любом случае автомобиль-средство повышенной опасности. Вам помог ответ: ДаНетг. Ува • Вопросов: 105.10.2015, 13:46У меня произошел наезд на пьяного пешехода во дворе пешеход получил перелом левой голени двух костей что мне будет.вопрос №8247696 прочитан 57 раз Юрист Мышьяков С.В.

отзывов: 38 678•ответов: 118 780•г. Великий Устюг 05.10.2015, 14:15 Ст.

12.24 КоАП РФ или ст. 264 УК РФ — в зависимости от степени вреда. Вам помог ответ: ДаНетг. Рыбинск • Вопросов: 212.09.2015, 20:29Такой вопрос. Я периодически ставлю личный автомобиль около подъезда, так что от дома до него 1 метр, а до самого подъезда метра полтора.

Проезд во двор не загораживаю, пешеходам авто не мешает. Паркуюсь передом к дому на асфальте.

Бабулька с первого этажа пришла с наездами и требует не ставить авто под её окнами. Ставлю авто только когда во дворе нет свободных мест.

Как быть? Существует какой-нибудь нормативный документ, запрещающий мне ставить машину в данном месте?вопрос №8004886 прочитан 21 раз Юрист на сайтеотзывов: 25 919•ответов: 76 598•г. Кандалакша 12.09.2015, 20:31 Нет, не существует.

Вам помог ответ: ДаНетг. Красноярск • Вопросов: 130.08.2015, 11:41Совершил наезд на пешехода во дворе, двигался задним ходом скорость была 2 км.ч,пешеход бабушка старенькая, вызвали скорую и ГИБДД, пока оформлялись бабушка приехала домой, сказали ушиб грудной клетки и гематома в лобной части, что грозит за это.вопрос №7858312 прочитан 271 раз Юрист Мышьяков С.В. отзывов: 38 678•ответов: 118 780•г. Великий Устюг 30.08.2015, 11:43 Может грозить ст 12.24 КоАП РФ — в зависимости от тяжести ущерба.

Вам помог ответ: ДаНетг. Муравленко • Вопросов: 104.08.2015, 16:11Был совершен по неосторожности наезд на пешехода во дворе во время парковки авто был выпивший очевидцы вызвали ДПС! пострадавшая не писала заявления и в протоколе опроса написала что наезда не было! От освидетельствования отказался!

Как избежать в суде лишения прав!вопрос №7593295 прочитан 45 раз Адвокат отзывов: 29 028•ответов: 74 230•г. Абдулино 04.08.2015, 16:21 Здравствуйте!

Возмещайте ущерб потерпевший — возможно наказание в виде штрафа.

Вам помог ответ: ДаНетг. Старый Оскол • Вопросов: 105.07.2015, 22:51Недавно попал в неприятную ситуацию, при движении во дворе (со скоростью 10-15 км в час) в меня в левую сторону врезалась выбегающая из за припаркованного вдоль тротуара автомобиля группа детей, один в заднюю дверь, а двое в водительскую. Тот который ударился сзади сломал себе ногу при падении, остальные отделались испугом.

Может ли такое действие классифицироваться как наезд на пешехода?вопрос №7308806 прочитан 26 раз Адвокат отзывов: 534•ответов: 1 537•г. Москва 05.07.2015, 23:01 Да, могут.

Перелом ноги — это тяжкий вред, причиненный здоровью человека, и по этому основанию возможно возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Но по поводу виновности в ДТП в Вашем случае можно поспорить, так как необходимо доказать, что могли видеть приближающуюся группу детей.

То есть момент возникновения опасности для Вашего движения вероятнее всего будет в Вашу пользу. Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 203.12.2014, 13:07Наехал во дворе на пешехода, прошло 2 месяца никуда не вызывали, ДТП не оформляли, в больнице он тоже не обозначил наезд (перелом локтя), следов на машине нет, может ли он доказать факт ДТП?!

видео нет, свидетели могут быть только лжи. единственное созванивались по телефону с его родственником.вопрос №5539465 прочитан 73 разa Адвокат отзывов: 23 688•ответов: 72 527•г.

Москва 03.12.2014, 13:09 Чем больше проходит времени, тем меньше вероятность что-либо доказать. Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 13 973•ответов: 41 492•г. Москва 03.12.2014, 13:10 Добрый день!

Доказать сможет показаниями свидетелей, если суд их примет и посчитает достаточными.

Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет лично к юристу в Москве по вашему вопросу или по вопросам:, , , , Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Что делать, если сбила машина на пешеходном переходе?

Авария на пешеходном переходе вызывает ступор как у провокатора инцидента, так и у потерпевшего.

В правилах дорожного движения четко указано, что пешеходы имеют приоритет перед автолюбителями, так как машина создает повышенную опасность согласно .

Однако не всегда пеший человек оказывается правым.

Что делать в случае ДТП на пешеходном переходе в первую очередь?

Существует ли порядок действий для установления причины и вины правонарушителя? И какие выплаты полагаются за физический и моральный ущерб пострадавшей стороне в аварии на пешеходном переходе?

Если сбила машина на пешеходном переходе, основные действия зависят от того насколько тяжелая степень травм и увечий у пешехода.

Если человек находится в сознании, не имеет повреждений опасных для здоровья и способен адекватно воспринимать ситуацию, он должен вызвать на место происшествия сотрудников ГИБДД.Внимание!

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам: Москва; Санкт-Петербург; Бесплатный звонок для всей России.После звонка в правоохранительные органы необходимо:

  1. Зафиксировать данные об автомобиле, совершившем наезд – номер, марку (данный пункт особо важен в тех случаях, когда машина скрылась в неизвестном направлении).
  2. Вызвать карету скорой помощи, даже если отсутствуют серьезные основания. Заключение медработника понадобится для последующей процедуры взыскания ответственности с виновника.
  3. Попросить очевидцев выступить свидетелями, взять их контакты на тот случай, если будет подано исковое заявление в суд.
  4. Заполнить заявление о привлечении водителя к гражданской ответственности и передать документ полиции.

Под оставлением места происшествия понимается уход или удаление одной из стороны на большое расстояние.

Рекомендуем прочесть:  Приставы заберут машину жены

Если участник не дождался приезда уполномоченных лиц, умышленно покинув локацию столкновения, ему грозит административное либо уголовное наказание.Не считается уходом перемещение транспортного средства на обочину для освобождения пути другим автомобилям (ПДД ).В противном случае уход рассматривается как бегство с места преступления и предусматривает серьезное наказание для совершившего это действие.Если сбила машина на пешеходном переходе, для вызова патрульной службы по России функционируют бесплатные единые номера, которые можно набирать с любых мобильных телефонов:

  1. 102 – вызов полиции напрямую;
  2. 112 – вызов полиции через МЧС.

А также отдельные номера для некоторых сотовых операторов:

  1. 002 – Билайн,
  2. 902 – Скайлинк.
  3. 020 – Мегафон, МТС, Tele2,

Желательно сохранить один из номеров на гаджете как быстрый вызов. Это значительно сэкономит время и не подведет в стрессовой ситуации.Проявление осторожности на проезжей части – это вполне естественная реакция каждого пешего человека.

Если переходить дорогу в положенных местах, риск угодить под колеса автомобиля невелик.

Однако если наезд произошел, правда будет на стороне пешехода в случае наличия у него доказательств о том, что он действовал по правилам.Ответственность с пешехода снимается при таких обстоятельствах:

  1. при движении по «зебре» (перед этим нужно убедиться, что вы находитесь в поле зрения водителей);
  2. при осторожном переходе трассы на нерегулируемых, но обозначенных дорожными знаками участках ( ПДД);
  3. при переходе по линиям тротуаров ( ПДД);
  4. при условиях ограниченной видимости или плохой погоде, если человек двигался по проезжей части и при наличии светоотражающих элементов в одежде ( ПДД).

Отвечать перед законом за непреднамеренную аварию на пешеходном переходе захочет не каждый водитель.

Некоторые поддаются слабости и скрываются, хотя согласно этого делать нельзя. Что может сделать пострадавший, когда второй участник инцидента решил избежать наказания?Прежде всего, если сбила машина на пешеходном переходе, необходимо постараться запомнить марку, цвет и, по возможности, номер автомобиля, а также внешнее описание того, кто находился за рулем.

Затем опросить свидетелей и дождаться полицейских, которым следует подробно рассказать о случившемся и указать приметы виновного. Необходимо записать координаты очевидцев для возможности связаться с ними в дальнейшем в случае необходимости.Столкновение с пешеходом на обозначенном переходе подлежит рассмотрению с точки зрения закона.

На виновного участника дорожно-транспортного происшествия налагается ответственность, степень тяжести которой зависит от характера ситуации, состояния здоровья потерпевшего, нюансов возникновения аварии.Нормативная база выделяет три формы ответственности:

  • Административная – связана с получением пешехода травм средней и тяжелой степени, утратой трудоспособности на непродолжительное время сроком до 10 суток.
  • Гражданская – наступает при легких телесных повреждениях, когда водитель берет на себя обязательство оплатить лечение второй стороне, а также взять расходы на лекарство, упущенную выгоду.
  • Уголовная – применяется при нанесении серьезных увечий и летальном исходе пешего лица.

Санкции вступают в силу после выяснении всех тонкостей сотрудниками ГИБДД и признании нарушителя виновным.Независимо от того, с какой скоростью двигался водитель в момент столкновения с пешеходом, он должен отвечать перед законом, если причинил вред здоровью второму участнику ДТП. На то, каким окажется приговор, влияет множество факторов. Немаловажную роль здесь играет сам потерпевший – требует ли он компенсацию или настроен на более суровые меры по отношению к своему обидчику.

  • Если водитель нарушил правила и пешеход получил травмы легкой степени, автомобилист должен заплатить штраф в сумме 2,5-5 тыс. рублей, также виновнику ДТП грозит лишение водительского удостоверения на срок от 1 года до 1,5 лет (ч.1 ).
  • Если гражданин управляющий транспортным средством нарушил ПДД и пешеход понес вред здоровью средней тяжести, на водителя накладывается штраф от 10-25 тыс.руб. или лишение ВУ на период от 1,5 до 2 лет.

1.

Легкий ущерб здоровью пешехода – это кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.2. Вред здоровью средний тяжести – это неопасное для жизненных функций длительное расстройство здоровья или значительная долговременная утрата общей способности трудиться менее чем на одну треть.Согласно водителю, если он сбил человека на пешеходном переходе, грозят следующие меры наказания:

  1. за летальный исход одного лица непредумышленно – лишение свободы до 4-5 лет с наложением запрета заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет;
  2. за нанесение тяжких увечий в нетрезвом виде – принудительные работы до 3 лет или тюремное заключение до 4 лет с наложением запрета заниматься определенной трудовой деятельностью сроком до трех лет;
  3. за летальный исход пешехода в нетрезвом виде – тюремное заключение на 2-7 лет с наложением запрета заниматься определенной трудовой деятельностью сроком до трех лет;
  4. за нанесение непредумышленного тяжкого вреда – тюремное заключение до 2-3 лет (в некоторых ситуациях с наложением запрета заниматься определенной трудовой деятельностью сроком до трех лет), принудительные работы до 2 лет, арест сроком до полугода;
  5. за летальный исход 2 и более лиц в состоянии опьянения – тюремное заключение на 4-9 лет с наложением запрета заниматься определенной трудовой деятельностью сроком до трех лет.
  6. за летальный исход 2 и более лиц непредумышленно – принудительные работы до 5 лет или тюремное заключение до 7 лет с наложением запрета заниматься определенной трудовой деятельностью сроком до трех лет;

Если гражданина сбил автомобиль на пешеходном переходе, в 95% случаев виноват водитель.

Полис ОСАГО гарантирует возмещение денежных средств потерпевшему, которые пойдут на лечебные цели. Чтобы получить компенсацию, необходимо сохранять все чеки из больницы и аптеки, предоставить документ о стоимости услуг массажиста (при его необходимости). То же самое стоит проделать с официальными бумагами из санатория, где проводилось лечение.Есть случаи, когда страховые организации прибегают к уловкам, чтобы снизить собственные расходы.

Они досконально изучают ситуацию, доказывают вину пешехода, собирают доказательства о нанесении вреда транспортному средству (его запчастям), если таковые имеются, и предъявляют сумму пешеходу.Пострадавшая сторона может потребовать не только деньги на возобновление здоровья, но и материальное взыскание за порчу дорогостоящей одежды. Тогда надо приложить товарный чек за вещь.При отсутствии полиса ОСАГО владелец ТС финансирует материальный и моральный ущерб за свой счет. У тех, кто уклоняется от уплаты денег, компенсация взыскивается через суд.Компания ОСАГО предусматривает выплату средств потерпевшему в размере суммы, которая не превышает 500 тыс.

рублей. Если в результате расследования подсчеты превышают установленный тариф, виновник ДТП оплачивает остальную часть со своего кармана ().Страховая компания снимает с себя обязательства, когда дело касается взыскания за моральный ущерб. Тогда нужно обращаться к автолюбителю и требовать обеспечения финансами с него.

Размер компенсации, если сбила машина на пешеходном переходе, устанавливает суд при рассмотрении случаев ДТП в индивидуальном порядке.

Возмещение за причинение морального вреда не облагается госпошлиной.Если гражданина сбила машина на пешеходном переходе, чтобы получить деньги на лечение, требуется собрать пакет документов и подать их в страховую компанию виновника ДТП либо в Российский союз автостраховщиков (если водитель не имеет иной страховки).Этот шаг сопровождается сбором документов, которые ускоряют процесс по возмещению компенсации причиненного ущерба пешеходу при ДТП. В страховую компанию необходимо предоставить:

  1. справку скорой помощи, приехавшей на вызов в момент ДТП на пешеходном переходе;
  2. медсправки и иные документы с указанием характера и степени тяжести травм;
  3. копию протокола о вине водителя выданного сотрудниками ГИБДД;
  4. банковские реквизиты;
  5. доверенность (если заявитель не присутствует лично).
  6. копию паспорта/официального документа;

Желательно подшить в папку вспомогательные бумаги, которые помогут разрешить спорные моменты быстрее.

Помимо этого необходимо заполнить Заявление установленного образца и приложить его к основному пакету. Для того чтобы избежать неправомерного отказа и затягивания денежных выплат, следует оставлять у себя копии всех бумаг.Скачать образец заявления на возмещение вреда здоровью после ДТП После аварии на пешеходном переходе вызывают полицейских и врачей, по желанию можно вызвать сотрудников страховой компании. Это упрощает последующее обращение в организацию для взыскания денежных выплат.

По закону пострадавший вправе рассчитывать на полное возмещение за причинение ему ущерба ().После сбора необходимых бумаг (копия протокола, квитанции об оплате оказанных услуг, чеки на покупку лекарств, документ о размере зарплаты/стипендии/пенсии и прочие) потерпевший должен обратиться в страховую компанию, услугами которой пользуется автовладелец. Написать заявление на получение страховой выплаты по ОСАГО необходимо как можно скорее. Его рассматривают в течение 20 дней (часть 21 от 25.04.2002 года) или выдается мотивированный отказ.Если сумма возмещения выше 500 тыс.

рублей, остальную часть выплачивает виновник ДТП.

Для этого потерпевший требует компенсацию посредством обращения в суд. Согласно срок исковой давности не превышает 3 лет с момента происшествия.Если сбила машина на пешеходном переходе, а у виновника нет страхового полиса ОСАГО, ущерб возмещается за собственные средства водителя.Наложение штрафа на виновника дорожно-транспортного происшествия предусматривается законом.

В такой ситуации просто неуместно просить деньги на лечение, исходя из личных соображений. Сумма к выдаче определяется наличием документа о стоимости лекарств, лечения, услуг профессиональных медработников или учреждений, где проводилась реабилитация.Ко всему прочему ответчик обязан оплатить сиделку, если требуется постоянный уход за больным или инвалидом.

Учитываются расходы за те дни, когда сбитый пешеход был нетрудоспособен и лишен заработка.Если сбила машина на пешеходном переходе, сумма компенсации рассчитывается, исходя из таких факторов, как степень вреда потерпевшему, финансовая состоятельность виновного, обстоятельства аварии и прочие детали. При нанесении физического и морального вреда решение о размере выплат выносит суд.Статистика судебных разбирательств показывает следующие цифры:

  1. до 1 млн. рублей – при гибели пешехода;
  2. до 100 тыс. рублей – при тяжких телесных повреждениях;
  3. до 20 тыс. – легкий ущерб пострадавшему.
  4. до 50 тыс. рублей – средняя степень вреда;

Автолюбитель выплачивает деньги до тех пор, пока здоровье потерпевшего не восстановится.Подача иска в суд – это неотъемлемая часть расследования наезда на пешеходном переходе, когда виновник отказывается компенсировать ущерб, либо возникли спорные моменты.

Перед началом разбирательства виновнику посылают по почте досудебную претензию. Если он не отреагировал на послание, составляется исковое заявление, в котором не фиксируется сумма за получение морального ущерба (она определяется в процессе судебной тяжбы).В ходе разбирательства стороны рассказывают о произошедшей ситуации, далее истец предъявляет свои требования.

Виновник ДТП имеет возможность опровергнуть притязания, приводя в пример личные аргументы.Выслушав ответчика и истца, судья определяет размер компенсации, устанавливает сумму морального вреда, исходя из судебной практики.Обратиться в судебный орган с исковым заявлением необходимо по месту жительства.Судебная практика показывает, что в результате примирения сторон уголовная ответственность с виновника дорожного инцидента снимается. По решению судьи сроки административного наказания могут снизиться при условии, что будет возмещен материальный ущерб в полном объеме.Даже если родственники погибшего пешехода согласны снять все претензии к водителю, судебное разбирательство не прекращается, обстоятельства примирения могут лишь смягчить меру наказания в незначительной степени.Известны случаи, при которых виноват пешеход, и его откровенные показания в суде станут аргументом для вынесения несурового приговора.Летальный исход пешехода приобщает к расследованию его родственников.

Именно они должны заполнить бланк заявления и обратиться с ним в правоохранительные органы, отслеживать ход дела и требовать розыска водителя, если тот уехал с места преступления.Родственники должны взаимодействовать со следователем и подать ходатайство о признании одного из них потерпевшим, чтобы действовать в дальнейшем на законных основаниях. Аналогичные меры принимаются, когда пострадавший находится в коме или не способен сознательно реагировать на происходящее.Далее следует посетить страховую организацию.

В «Об ОСАГО» говорится о том, что близкие родственники пешехода имеют право на получение денежной компенсации в случае причинения последнему тяжких увечий или летального исхода. Если человека сбил автомобиль на пешеходном переходе, его родственникимогут обратиться в страховую компанию за возмещением при наличии следующих документов:

  1. заявления;
  2. справки о смерти;
  3. бумаги, подтверждающей родственную связь с потерпевшим;
  4. документы, свидетельствующие об ухудшении положения в семье в связи с потерей кормильца.
  5. копии паспорта пострадавшего;
  6. протоколе о дорожно-транспортном происшествии;

Часть полученной суммы отводится на похороны пешехода (если он не выжил), остальные деньги остаются у родственников на улучшение качества их жизни.Возникновение аварии на дороге происходит не всегда по вине автолюбителя. Пешеход является равнозначным участником дорожного движения, и ответственность на нем лежит не меньшая (согласно ).

Если он нарушил ПДД и виновен в совершении наезда владельцем ТС, ему грозят следующие виды наказания:

  1. выплата компенсации за (ст. 1064 ГК РФ)
  2. лишение свободы сроком на 4 года за смерть водителя (ч. 2 УК РФ);
  3. тюремное заключение на 7 лет за летальный исход двух человек (ч. 3 УК РФ).
  4. принудительные работы либо пребывание в тюрьме 2 года за тяжелые увечья (ч. 1 УК РФ);
  5. штраф в размере 1-1,5 тыс. рублей за вред здоровью легкой/средней тяжести (ч. 2 КоАП РФ);

Кроме того, на пешехода накладывается обязанность выплатить деньги за материальный ущерб (неисправность запчастей). Однако на практике добиться справедливости в плане финансовой компенсации оказывается намного сложнее, хотя в законе четко оговариваются моменты взыскания ответственности как с владельца авто, так и с пешехода.Доказать собственную непричастность водителю будет сложно, но если столкновение произошло вне «зебры», он может рассчитывать на смягчение вины в определенных обстоятельствах.

Для этого ему нужно заручиться обоснованными аргументами:

  1. при помощи видеорегистратора или свидетелей инцидента выявить факт ДТП, которое произошло вследствие непреодолимой силы.
  2. о невозможности избежать наезда, так как пешеход буквально выбежал с тротуара и создал помеху ();
  3. доказать умышленные действия потерпевшего ();

В двух последних случаях ответственность с водителя снимается, остальные ситуации не освобождают автолюбителя от компенсации пешеходу.У пеших людей в жилых зонах есть преимущество, так как они могут передвигаться по улице беспрепятственно, и где им вздумается, даже если невольно создают помеху для машин. Автомобили же должны ехать во дворах со скоростью не более 20 км/ч ().Именно поэтому водитель в подавляющем большинстве ситуаций будет не прав при неумышленном наезде на пешехода. Однако если пострадавшая сторона не имеет претензий, стороны могут разойтись полюбовно.Если аварийная ситуация на придомовой территории произошла с ребенком, порядок действий не изменяется.

В первую очередь ему оказывается медицинская помощь, а затем привлекаются правоохранительные органы для выявления деталей наезда.Бывает так, что пешеход согласен «замять» историю с наездом без обращения в полицию. Он не получил серьезных увечий, а потому не хочет втягивать себя в нудный процесс оформления протокола. Казалось бы, этот вариант – идеален для обеих сторон.

Ведь не нужно ждать приезда ГИБДД, собирать бумаги, участвовать в допросе, если тебя вызовут к следователю.Тем не менее, пострадавший человек, которого сбил автомобиль на пешеходном переходе, может не вполне адекватно воспринимать произошедшую ситуацию. Не пройдя полного осмотра у квалифицированного медработника, он рискует здоровьем.

Возможно, легкая боль в голове является не ушибом, а сотрясением мозга.

И вот тут порядочность пешехода подвергается испытанию.При наличии доказательств он с легкостью может требовать компенсацию за причинение вреда здоровью. Поэтому в любом случае и всегда необходимо оформлять ДТП по закону.Бывает и так, что потерпевший отделался легкими травмами и не хочет фигурировать в деле.

С него следует взять расписку об отсутствии претензий.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+