Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Исковое заявление по месту нахождения имущества

Исковое заявление по месту нахождения имущества

Исковое заявление по месту нахождения имущества

Иск по месту нахождения имущества

ПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  1. Иск о возмещении ущерба подается по месту нахождения поврежденного имущества?
  2. Спросить

Советы юристов:г. Москва • Вопросов: 8618.02.2016, 14:14Иск о возмещении ущерба подается по месту нахождения поврежденного имущества?вопрос №9779368 прочитан 52 разa Юрист отзывов: 1 035•ответов: 4 493•г. Москва 18.02.2016, 14:16 Иск подается по правилам ст.

131 и 132 ГПК РФ. Вам помог ответ: ДаНет Фирма отзывов: 895•ответов: 2 875•г.

Ивантеевка 18.02.2016, 14:18 Нет, иск подается по месту нахождения ответчика Статья 28.

Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Вам помог ответ: ДаНетг. Санкт-Петербург • Вопросов: 929.05.2020, 19:29Гражданин РФ 5 лет назад для наследственного спора в России выдал доверенность гр. Беларуси. Сейчас вернулся на родину и выяснилось, что долю в квартире продали по этой доверенности. Хочу обратиться в суд. Иск подавать можно по месту нахождения имущества?

Как рассмотрят иск, если она уже не живёт по адресу в доверенности?

И госпошлина рассчитывается по кадастровой стоимости доли?вопрос №17423653 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 12 388•ответов: 16 086•г.

Волгоград 29.05.2020, 19:35 Александр, да подавайте иск по месту нахождения недвижимости. Суд по вашему ходатайству может сделать запрос в паспортно-визовую службу об уточнении места жительства ответчика. Госпошлину можно оплатить по кадастровой стоимости.

Вам помог ответ: ДаНетг. Красноярск • Вопросов: 420.05.2020, 18:12Скажите, пожалуйста, недвижимость находится в посёлке (пригород), собственники проживают там, но прописаны в городе.

По поводу иска по уплате за пользование долей имущества подавать в суд какого объекта?

По месту нахождения имущества или по месту прописки ответчика?вопрос №17385609 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 4 843•ответов: 10 241•г. Красноярск 21.05.2020, 06:05 В соответствии со ст.30 ГПК РФ, иски по недвижимому имуществу подаются по месту нахождения этих объектов. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 11 996•ответов: 34 051•г.

Красноярск 21.05.2020, 06:06 Все споры о правах на недвижимость рассматриваются судами по месту нахождения недвижимости.

Ст. 30 ГПК РФ. Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 917.05.2020, 07:56Куда подавать иск на бывшего мужа о разделе совместного имущества? По месту его прописки или по месту нахождения недвижимости (земельных участков)вопрос №17368758 прочитан 40 раз Юрист отзывов: 7 477•ответов: 19 568•г.

Нижний Новгород 17.05.2020, 07:57 Иск подаётся в суд по месту нахождения Имущества. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 760•ответов: 4 601•г. Москва 17.05.2020, 08:41 Оксана, иск подаётся по общим территориальным правилам подсудности, то есть по месту жительства ответчика, а не по месту нахождения его имущества.

Удачи! Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 12 312•ответов: 33 445•г. Москва 17.05.2020, 08:52 По месту регистрации ответчика При таких обстоятельствах иск о разделе имущества должен рассматриваться не по правилам об исключительной подсудности, а [u]в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел — по месту жительства ответчика[/u] Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 11 394•ответов: 23 343•г.

Москва 17.05.2020, 09:37 Внимание! Ответ отключен модератором по причине «Не содержащий своего ответа». [quote]

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»

от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред.

от 24.04.2020) ГПК РФ Статья 30.

Исключительная подсудность 1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.[/quote] Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 31 515•ответов: 64 485•г.

Москва 17.05.2020, 10:39 По месту нахождения участков, так как это специальная подсудность. Вам помог ответ: ДаНетг. Владивосток • Вопросов: 120.03.2020, 09:03Супруга подал иск по разделу объекта имущества (дачи) по месту нахождения объекта имущества (другой населенный пункт)?

Правомерными ли его действия или должен подать по месту жительства ответчика? И почему суд принял данный иск?вопрос №17113742 прочитан 11 раз Юрист отзывов: 1 130•ответов: 1 855•г. Омск 20.03.2020, 09:08 Здравствуйте! В законе закреплены случаи, когда истец сам может выбирать подсудность. Отсюда и название — альтернативная подсудность, то есть у истца есть право выбора из нескольких вариантов.

Отсюда и название — альтернативная подсудность, то есть у истца есть право выбора из нескольких вариантов. Так, иск к ответчику, чье место жительства неизвестно, можно подать в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 12 436•ответов: 24 013•г.

Санкт-Петербург 20.03.2020, 09:11 Здравствуйте. Правомерны. Иски могут быть поданы также по месту нахождения объекта, ст.ст.29,30 ГПК РФ. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 3 595•ответов: 5 880•г.

Владивосток 20.03.2020, 09:30 Иски подаются по месту нахождения имущества (земли, жилых и нежилых помещений) — это исключительная подсудность. ГПК РФ Вам в помощь. Вам помог ответ: ДаНетг.

Ханты-Мансийск • Вопросов: 317.03.2020, 09:16Мной был подан иск в один суд по месту нахождения недвижимого имущества, судья вынес определение о возврате в связи с неподсудностью территориальной, обратились в другой суд который рекомендовал первый в определении, и вновь возврат по той же причине, с рекомендаций обратиться в 1 й. Что делать дальше?вопрос №17097504 прочитан 12 раз Юрист отзывов: 79 549•ответов: 250 588•г.

Ставрополь 17.03.2020, 09:20 — Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, подавать заявление в 1 суд, а при отказе в его рассмотрении, нужно было обжаловать этот отказ в суде, и подать частную жалобу на судью. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 111•ответов: 192•г. Ростов-на-Дону 17.03.2020, 09:21 Подавайте жалобу на второе определение, споры по подсудности между судами не допускаются. Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 78 272•ответов: 201 726•г.

Ростов-на-Дону 17.03.2020, 09:30 Обжалуйте оба определения о возврате вашего иска.

Жалобу подавайте в областной суд.

Пусть там решают, где должно быть рассмотрено ваше дело. Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 327•ответов: 459•г. Санкт-Петербург 17.03.2020, 10:58 Добрый день, Егор Николаевич!

Я бы выбрала тот суд, подсудность которого считаю правильной и обжаловала его определение. Но, скорее всего, первый суд отказал Вам формально. При наличии определения второго суда, подайте заявление в первый с приложением определения второго суда. Вам помог ответ: ДаНетг. Нижний Новгород • Вопросов: 1609.03.2020, 15:50Купил автомобиль у физика.
Вам помог ответ: ДаНетг. Нижний Новгород • Вопросов: 1609.03.2020, 15:50Купил автомобиль у физика.

На момент покупки ограничений не было.

Машина требовала ремонта. Ремонт машины делал два месяца. Когда поехал регистрировать в гаи, выяснилось что судом наложено обеспечение на имущество по гражданскому делу.

(автомобиль не является предметом спора) вопрос: в какой суд подавать иск? написано по месту нахождения имущества, т.е.

по месту моей регистрации?вопрос №17058217 прочитан 6 раз Юрист отзывов: 440•ответов: 692•г. Санкт-Петербург 09.03.2020, 15:53 Да. И копию ходатайства приставу.

Удачи! Вам помог ответ: ДаНетг.

Санкт-Петербург • Вопросов: 2021.01.2020, 09:11Если в договоре займа прописана договорная подсудность, могу ли я все же подать иск по адресу ответчика, Но, поскольку он по месту регистрации не проживает, то по адресу нахождения имущества. Спасибо.вопрос №16810092 прочитан 8 раз Юрист отзывов: 13 880•ответов: 27 683•г.

Ейск 20.01.2020, 09:13 Здравствуйте! Направьте досудебную претензию по месту регистрации ответчика, указанную в договоре займа.

Это будет являться для суда доказательством надлежащего уведомления. [quote]ГПК РФ Статья 32. Договорная подсудность Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.[/quote] Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 313•ответов: 439•г.

Владимир 20.01.2020, 09:58 Здравствуйте Юрий.

Согласно статье 28 ГПК РФ устанавливается общее правило территориальной подсудности: истец подает исковое заявление тому мировому судье, или в тот районный суд, или в тот верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа (в зависимости от того, к какому уровню судебной системы отнесено данное дело правилами родовой подсудности), на территории юрисдикции которого находится ответчик — физическое лицо, т.е. гражданин, или юридическое лицо.

Но так же сеть исключение, заключая договор, стороны нередко оговаривают в нем место исполнения обязательства. Это условие, согласованное сторонами, в силу ч.

9 ст. 29 ГПК РФ (альтернативная подсудность) позволяет истцу избирать компетентный суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо по месту исполнения договора. Следовательно у вас есть 3 варианта подачи иска, или по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения ответчика (фактический адрес), либо в суд того города где должен был быть исполнен договор.

Вам помог ответ: ДаНетг. Томск • Вопросов: 213.01.2020, 14:26Статья 29. Подсудность по выбору истца1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Уточните какое имущество ответчика подойдёт, например я знаю где его велосипед находится, этого хватит?вопрос №16773505 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 546•ответов: 662•г. Балашов 13.01.2020, 14:33 Здравствуйте. Исходя из системного толкования данной нормы — это означает буквально следующее — под имуществом обычно понимается движимое и недвижимое имущество.

Если мы говорим о вашей ситуации, то из сути вопроса абсолютно неизвестно какой иск вы собираетесь подавать — это раз. И второе — велосипед хоть и считается имуществом, но это не означает, что вы можете подать иск по месту его нахождения, т.к.

данное место может быть в собственности иного лица либо не иметь собственника вовсе. Таким образом, данного факта недостаточно.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист Милеева О. Ф. отзывов: 10•ответов: 20•г. Сегежа 13.01.2020, 14:37 Имеется в виду недвижимое имущество, дом, квартира.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 8 360•ответов: 15 682•г. Тула 13.01.2020, 14:48 Если не знаете адрес ответчика подаете в суд по месту своего проживания, правилами так разрешается, суд самостоятельно определит местонахождение ответчика. — см. ст. 131-132 ГПК РФ. Вам помог ответ: ДаНетг.

Санкт-Петербург • Вопросов: 105.12.2019, 11:10После развода (время ещё позволяет) подала в суд о разделе имущества.

Суд отказал в рассмотрении иска (речь идёт о земельном участке и даче на нем) Подавали в суд по месту нахождения этой дачи.

Пришел отказ и совет обратиться в суд по месту прописки. Правомерен ли такой отказ?вопрос №16642329 прочитан 3 разa Юрист отзывов: 26 661•ответов: 58 446•г. Москва 05.12.2019, 11:13 Советую обратиться в суд по месту жительства ответчика, поскольку это соответствует требованиям, заявленным в иске, ст.
Москва 05.12.2019, 11:13 Советую обратиться в суд по месту жительства ответчика, поскольку это соответствует требованиям, заявленным в иске, ст.

28 ГПК. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 3 651•ответов: 5 825•г. Санкт-Петербург 05.12.2019, 11:25 Вам необходимо обратиться с иском в суд по месту регистрации ответчика.

Вам помог ответ: ДаНетг. Борисоглебск • Вопросов: 226.09.2019, 23:08В какой суд подать иск о разделе имущества по месту прописки или по месту нахождения имущества.вопрос №16357896 Юрист отзывов: 2•ответов: 1•г. Владимир 26.09.2019, 23:13 В соответствии со ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ:

«Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества»

То есть исковое заявление необходимо подать по месту нахождения имущества.

Рекомендуем прочесть:  Заказная о здравии бланк

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 3 311•ответов: 5 212•г.

Сибай 26.09.2019, 23:16 Если это связано с недвижимостью, то по месту нахождения этой недвижимости. Если раздел движимого имущества то по месту нахождения ответчика. Вам помог ответ: ДаНетг. Новосибирск • Вопросов: 1517.08.2019, 08:25Заключен договор пожизненной ренты, однако плательщик ренты 2 года назад прекратил выплаты.

Возможно ли обратиться с иском в суд в соответствии с местом проживания ответчика? Или обязательно по месту нахождения имущества?вопрос №16202051 прочитан 3 разa Юрист отзывов: 14 895•ответов: 21 408•г.

Самара 17.08.2019, 08:28 В соответствии с общими правилами гражданско-процессуального законодательства, исковое заявление о расторжении договора ренты подается в районный суд по месту жительства ответчика. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 51 267•ответов: 106 624•г.

Барнаул 17.08.2019, 08:29 В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается по месту жительства ответчика. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (ст.

29 ГПК РФ). Вам помог ответ: ДаНетг.

Санкт-Петербург • Вопросов: 1008.08.2019, 22:44Жена подала в суд на раздел имущества по месту нахождения дачи, а не по месту моей регистрации — это законно? Мне далеко ездить в тот суд возможен ли перенос иска по месту регистрации меня как ответчика?вопрос №16173325 прочитан 11 раз Адвокат отзывов: 1 233•ответов: 1 797•г. Москва 08.08.2019, 23:00 ГПК РФ Статья 30.

Исключительная подсудность 1.

Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 3 893•ответов: 11 887•г. Санкт-Петербург 09.08.2019, 11:06 Законно.

Такой иск подлежит рассмотрению судом по месту нахождения недвижимого имущества.

Вы вправе воспользоваться помощью представителя либо ходатайствовать о рассмотрении дела в Ваше отсутствие. Второй вариант крайне нежелателен, если у Вас есть возражения относительно заявленных супругой требований. Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 2 974•ответов: 9 321•г. Санкт-Петербург 09.08.2019, 15:56 Иски о разделе совместно нажитого имущества, в том числе недвижимого рассматриваются по месту жительства ответчика, а не по месту нахождения объекта недвижимости, т.е.
Санкт-Петербург 09.08.2019, 15:56 Иски о разделе совместно нажитого имущества, в том числе недвижимого рассматриваются по месту жительства ответчика, а не по месту нахождения объекта недвижимости, т.е.

по правилам ст. 28 ГПК РФ, а не по правилам ст. 30 ГПК РФ., об этом знают все судьи Санкт-Петербурга и области.

Если исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, то Вам необходимо заявить ходатайство о передаче дела в другой суд (по подсудности).

Суд обязан рассмотреть Ваше ходатайство и вынести соответствующее определение, на которое может быть подана частная жалоба. Вам помог ответ: ДаНетг. Брянск • Вопросов: 1308.07.2019, 21:48Установление факта пользования домом. Добрый вечер. Необходимо установить факт пользования жилым домом по состоянию на 1994 год, когда он был в муниципальной собственности, через 3 года оформили его в частную собственность.

По 1994 году спор с областным Департаментом, с сельской администрацией спора нет. Куда подавать иск: по месту нахождения имущества и сельской администрации или в суд по месту нахождения Департамента. СПАСИБО.вопрос №16038179 прочитан 5 раз Адвокат отзывов: 1 130•ответов: 2 757•г.

Москва 08.07.2019, 22:27 Александр Анатольевич! Для установления юридического факта годятся любые доказательства.

По Вашей ситуации: Домовая книга (ведомость) за 1994 г.; Справка из паспортного стола полиции о регистрации членов семьи в 1994 г.

Заодно посмотрите свои паспорта, может быть кто-то из членов семьи безвыездно (без снятия с рег.

учета) проживает по данному адресу; Списки избирателей в 1994 г. или 1995 — 1993 г.г. (могли сохраниться в архиве); Возможно Вы что-то установили, например, счетчик эл.энергии или забор и у Вас сохранились документы об оплате. Наконец, показания свидетелей-соседей. Вы можете обратиться в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение.
Вы можете обратиться в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение. Ваш случай предусмотрен п. 6 ч.

2 ст. 264 ГПК РФ. Суд рассматривает подобные заявления при невозможности получить официальные документы, удостоверяющие факт пользования домом в 1994 году (ст. 265 ГПК РФ). Удачи. Вам помог ответ: ДаНетг. Новосибирск • Вопросов: 228.04.2019, 16:46Есть ли какая-нибудь возможность изменить подсудность иска о признании права собственности на нежилое здание?

Знаю, что подобные споры рассматриваются судами по месту нахождения такого имущества, Постановления Пленума известны. Проблема в том, что имущество находится в районном городе и есть причины не рассчитывать на объективное рассмотрение дела районным судом. Есть ли какая либо возможность перенести в область?вопрос №15698139 прочитан 30 раз Юрист отзывов: 3 434•ответов: 6 373•г.

Москва 28.04.2019, 16:50 Здравствуйте Александра! Если только зарегистрировать юрлицо, либо подать частью жалобу если судья нарушает права.

Вам помог ответ: ДаНетг. Великий Новгород • Вопросов: 4726.02.2019, 21:13Мы с мужем развелись пол года назад, а сейчас собираюсь подать на раздел имущества.

Проживаем мы в разных регионах. Подскажите в какой суд подавать иск, в своём городе или по месту нахождения ответчика? И существует ли срок исковой давности на раздел имущества?

Спасибо.вопрос №15357028 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 1 280•ответов: 2 294•г. Долгопрудный 26.02.2019, 21:54 Срок давности общий, 3 года, начиная с даты, когда истец узнал о нарушении своих прав. Иск подается по месту нахождения ответчика.

Вам помог ответ: ДаНетг. Кострома • Вопросов: 130.01.2019, 20:43Арбитражным судом при принятии искового заявления в качестве меры обеспечения иска было вынесено определение о наложении Арес¬та на имущество должника. Определение было в тот же день направлен¬но в подразделение службы судебных приставов по месту нахождения имущества должника для принудительного исполнения.вопрос №15207563 прочитан 17 раз Юрист отзывов: 2 756•ответов: 6 268•г. Кострома 30.01.2019, 21:24 Руководствуйтесь: [quote]

«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»

от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред.

от 25.12.2018) «»АПК РФ Статья 90. Основания обеспечительных мер [/quote] Вам помог ответ: ДаНетг. Санкт-Петербург • Вопросов: 210.12.2018, 09:06Иск оставлен без рассмотрения (ответчик — в процедуре банкротства).

Можно ли по данному иску изменить ответчика ходатайством (на отца)?

Суть иска: залив квартиры, квартира в собственности несовершеннолетних, иск подавался к матери. И можно ли рассматривать иск по месту нахождения имущества и проживания несовершеннолетних, а не места жительства отца? Спасибо.вопрос №14960052 прочитан 4 разa Адвокат отзывов: 31 515•ответов: 64 485•г.

Москва 10.12.2018, 09:33 Нет.

Надо заново подать иск. Иск подается по месту жительства того, кто ответчик по делу. Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 2924.09.2018, 15:37Как узнать по какому адресу в Москве зарегистрирован ответчик. Хочу подать негаторный иск. Но мне известен только адрес постоянного проживания ответчика в соседней квартире.

Могу ли я подать иск по месту постоянного проживания ответчика и месту нахождения моего имущества. Как узнать так же, какие квартиры находятся в собственности ответчика.вопрос №14626949 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 11 371•ответов: 31 283•г.

Краснокаменск 24.09.2018, 15:45 Здравствуйте.

Можете подать по его последнему известному месту жительства Согласно СТ. 29 ГПК РФ [quote]1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.[/quote] Самостоятельно в Росреестре вы можете получить информацию о принадлежности конкретного объекта тому или иному лицу. Т.е. если адрес знаете, можно узнать кому принадлежит эта квартира или дом.

Вам помог ответ: ДаНетг. Иркутск • Вопросов: 403.06.2018, 12:59Я подала иск о лишении род.

прав, по алиментам был решен вопрос (был судебный приказ). ответчик отменил судебный приказ после подачи иска о лишении прав.

Могу ли я, сославшись на данное обстоятельство, добавить в иск требование о взыскании алиментов. Это не будет считаться изменением и оснований и предмета?

Как лучше сделать? Вариант «Подать отдельный иск» не рассматриваю, мне надо чтобы лишение рассмотрено было по месту нахождения имущества ответчика.вопрос №14265655 Юрист отзывов: 9 325•ответов: 18 013•г. Тамбов 03.06.2018, 13:03 Добрый день.

Это требование направлено к тому же ответчику и его можно подать в то же дело.

Причем, нужно просить установить алименты со дня вынесения судебного приказа!

Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), он поможет составить исковое заявление, даст все необходимые пояснения, а при необходимости будет оказывать юридическую помощь вплоть до вынесения решения суда.

Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет лично к юристу в Москве по вашему вопросу или по вопросам:, , , , Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Проблемы определения территориальной подсудности в гражданском процессе

а.

Правило определения территориальной подсудности в гражданском процессе.Согласно общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации — в суд по месту нахождения организации-ответчика.На первый взгляд всё понятно: если знаешь, где проживает ответчик-гражданин или находится головной офис организации, то необходимо обращаться в тот суд, который «обслуживает» соответствующий адрес.В отношении юридических лиц ситуация достаточно ясна.

В соответствии с Гражданского кодекса место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории РФ. Сведения об адресе регистрации юридических лиц являются открытыми, и любой, кто имеет выход в интернет, может найти их в ЕГРЮЛ на сайте ФНС.Однако в случае с физическими лицами всё не так просто.

Сведения о месте жительства ответчика-гражданина являются частью персональных данных, и не могут публиковаться без его согласия. Стоит признать, что далеко не у каждого истца на момент предъявления иска есть твердая уверенность в том, где на самом деле проживает ответчик. А если такая уверенность всё же есть, то это ещё не будет гарантией того, что иск подан по правилам территориальной подсудности.

Вы можете достоверно знать, где живет ответчик, куда ходит на работу, каков метраж его квартиры и даже, сколько денег он платит за коммунальные услуги.

Однако суд всё равно может не принять иск либо после принятия передать его в другой суд.б. Место жительства гражданина: определение понятия в законодательстве и толкование в судебной практикеПроблема заключается в определении того, что, в соответствии с российским законодательством, является местом жительства гражданина.

В ГПК РФ понятие «место жительства» не раскрывается. ГК РФ также не вносит ясности, указывая, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Имея общее представление, мы понимаем, что здесь подразумевается квартира или дом, которые принадлежат ответчику на праве собственности (либо ином законном основании), и где он проводит большую часть времени.

Но как быть с временным жильем (например, на период сезонных работ) или постоянным проживанием в гостинице? Что если ответчик обладает несколькими объектами недвижимости и проживает в них попеременно? И вообще за какой срок необходимо считать «преимущественное» проживание?Определение понятия «место жительства» содержится также в ст.

2 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1

«О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»

(далее – Закон № 5242-1), согласно которой местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых:а) гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,б) в которых он зарегистрирован по месту жительства.Хорошо, то есть получается, первая часть указанного определения просто конкретизирует положения Гражданского кодекса, но вот вторая часть их уже дополняет, закрепляя в качестве обязательного признака места жительства – наличие регистрации по данному адресу.При этом Закон № 5242-1 закрепляет также понятие «место пребывания», которым является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.Но опять же возникает логичный вопрос, а временно – это сколько? Ведь на практике очень часто встречается ситуация, когда гражданин имеет постоянную регистрацию (и соответственно штамп в паспорте) в одном регионе, но десятки лет проживает в съемной или собственной квартире в другом регионе за тысячи километров. На наш взгляд здесь явно не приходится говорить о «временном» проживании.Решая эти вопросы, суды, в подавляющем большинстве случаев, приходят к выводу о том, что местом жительства гражданина должно являться место его постоянной регистрации (в народе (да и порой в судебной практике) часто именуемое «пропиской», которую отменили в России уже почти как 25 лет).

В итоге иски, поданные не по месту регистрации ответчика, массово «разворачиваются» и передаются по подсудности.Свою позицию суды мотивируют ссылкой на Закон № 5242-1, переписывая из Закона определение понятия «место жительства» (совершенно не смущаясь тем, что данное понятие, в соответствии со ст. 2, дано исключительно для целей применения данного Закона) и ссылаясь на требование Закона об обязательной регистрации всех граждан по новому месту жительства или месту пребывания. Несоблюдение предусмотренного законом требования о регистрации влечет административную ответственность в соответствии со и КоАП РФ.Как указал Конституционный Суд РФ в от 02.02.1998 г.

N 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

При этом Конституционный суд РФ подчеркнул, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождают для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно ч. 2 ст. 3 Закона N 5242-1 не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных , федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.Тем не менее, существующая судебная практика по вопросу определения территориальной подсудности сводится преимущественно к следующему: регистрация является официальным подтверждением адреса постоянного или преимущественного места жительства гражданина. Если гражданин по данному адресу не проживает и не встает на регистрационный учет по месту своего фактического нахождения, то он несет риск ненадлежащего уведомления со стороны суда и иных последствий (См.

например, практику Мосгорсуда: Апелляционное определение Московского городского суда от 16 мая 2017 г. по делу N 33-17493/17; Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-10862/2015; Апелляционное определение Московского городского суда от 4 июля 2017 г. по делу N 33-25303; Апелляционное определение Московского городского суда от 5 апреля 2017 г.

по делу N 33-10313/2017 и др).Реальность же такова, что миллионы граждан нашей страны не проживают по месту своего регистрационного учета. Причины могут быть разными: учеба, работа, личные обстоятельства, климат и т.д. Но это факт, который едва ли подвергается сомнению.

И далеко не каждый гражданин задумывается о том, чтобы встать на регистрационный учет по новому месту своего жительства. Наличие административной ответственности мало кого смущает. При наличии требования о «прописке» со стороны работодателя некоторые предприимчивые граждане готовы даже приобретать поддельные документы.В итоге многие граждане слишком поздно узнают о том, что являются ответчиками по какому-либо делу, либо вовсе об этом не узнают.

Суды же со своей стороны чувствуют себя спокойно, поскольку формальное требование о надлежащем уведомлении по месту регистрации ими исполнено, а осуществлять поиск реального места жительства ответчика в таком случае они не обязаны.Таким образом, сложилась ситуация, когда норма об общей территориальной подсудности ( ГПК РФ) работает недостаточно эффективно.

Разобраться в ситуации можно только обратившись к телеологическому и логическому толкованию данной нормы.Обязывая истца подавать иск по месту жительства ответчика, ГПК РФ, в первую очередь, гарантирует соблюдение процессуальных прав ответчика в сложившихся условиях, когда он не является инициатором судопроизводства, но в силу заявленных требований вынужден защищать свои интересы.

Именно в этой связи иск должен подаваться по месту, где ответчик имеет реальную возможность беспрепятственно явиться в суд, ознакомиться с требованиями и представить свои возражения.Отсюда можно сделать вывод, что требование об общей территориальной подсудности будет соблюдено полностью только тогда, когда иск подан по месту реального жительства ответчика, где он может защитить себя. Адрес постоянной регистрации гражданина таким местом является далеко не всегда. А значит, суду стоит учитывать все обстоятельства по данному вопросу.Представляется логичным, что если ответчик не выходит на контакт, но суду известен адрес его постоянной регистрации, то осуществлять его поиск всё-таки неразумно.

Однако если в дело представлены доказательства, указывающие на иной адрес, то суд должен принять их во внимание и учесть при проверке соблюдения территориальной подсудности.Такими доказательствами могут служить: временная регистрация, справка из МФЦ, договор аренды/временного проживания, справка с места работы, оплаченные счета за коммунальные услуги и т.д.

Важным (а исходя из положений ГК РФ единственным) критерием здесь должна являться продолжительность либо постоянство такого проживания. Таким образом, варианты с временным пребыванием в гостинице на отдыхе или в гостях у родственников справедливо не учитываются. Но если будет доказано, что ответчик фактически проживает и работает по адресу – отличному от адреса постоянной регистрации, то иск может быть и по нашему мнению должен быть подан по адресу местонахождения ответчика.К сожалению, такой подход находит лишь незначительное отражение в судебной практике, например, в Санкт-Петербургского городского суда N33-12329/2015:По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Если Ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации по месту пребывания, иск подлежит предъявлению по месту фактического его пребывания.Кроме этого, важный вывод в одном из дел сделал Верховный суд РФ, отметив, что при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям ( Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 18-КГ16-155).Такая позиция, на наш взгляд, является логичной и правильной. Получается, что если истцу достоверно известно, что ответчик не проживает по адресу постоянной регистрации и истец может доказать факт постоянного или преимущественного проживания ответчика по иному адресу, то иск может предъявляться по месту фактического проживания ответчика. В случае, даже если ответчик заявит о передаче дела по подсудности по месту его постоянной регистрации, такое дело, по нашему мнению, не может быть передано, если доказано, что на момент подачи иска место постоянной регистрации не является местом постоянного или преимущественного проживания ответчика, то есть при подаче иска не было нарушена территориальная подсудность.

А в соответствии с ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.Несмотря на это в большинстве случаев суды предпочитают не брать на себя лишнюю нагрузку в виде ещё одного судебного дела, и как только замечают, что иск подан не по месту постоянной регистрации ответчика, стремятся сразу передать иск по подсудности.К сожалению, такое толкование ГПК играет на руку недобросовестным ответчикам, которые, фактически проживая на территории, подсудной суду, куда подан иск, могут злоупотребить процессуальными правами, составив ходатайство о передаче дела по адресу своей постоянной регистрации. Хорошо, если это происходит в рамках одного города. Но если ответчик зарегистрирован в одной части нашей огромной страны, а фактически проживает в другой, то дело может передаваться районным судом очень долго.

Недобросовестный ответчик же может и дальше продолжить злоупотреблять процессом, не являясь на судебные заседания, не получая повестки и т.д.Таким образом, мы полагаем, что норма об общей территориальной подсудности ( ГПК) не может служить инструментом для процессуальных злоупотреблений, когда ответчик имеет возможность передавать дело из одного суда в другой, как ему заблагорассудится, зная, что это невыгодно для истца (допуская, так сказать, процессуальную шикану).в. Возможные решения проблемыНа наш взгляд, при толковании норм права в целях применения норм ГПК о территориальной подсудности следует руководствоваться следующей логикой.Иск следует предъявлять по месту жительства ответчика, то есть того места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом по общему правилу основное, но не единственное доказательственное значение должна иметь регистрация гражданина, притом как постоянная, так и временная. Необходимо исходить из смысла ГПК, которая преследует в качестве главной цели соблюдение процессуальных прав ответчика на рассмотрение дела судом в месте его постоянного или преимущественного проживания, недопуская при этом злоупотребления правом со стороны ответчика на передачу дела по подсудности в место, где он лишь постоянно зарегистрирован, но не проживает.

Другими словами, постоянная регистрация не может рассмативаться как исключительное доказательство места проживания ответчика при наличии иных доказательств места его проживания, ибо регистрация носит формальный характер и является техническим действием, установленным в целях исполнения гражданами обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.Следует признать не допустимым существующий в судебной практике формальный подход к отождествлению места жительства и места постоянной регистрации граждан, со ссылками на определение понятия «место жительства», данного в Законе № 5242-1 (исключительно для целей применения данного Закона). При наличии возражений от одной из сторон о несоответствии места постоянной регистрации месту фактического постоянного или преимущественного проживания этой (либо другой) стороны, судам надлежить устанавливать место жительство стороны по другим основаниям.При этом в случае, если истец не располагает данными о фактическом постоянном или преимущественном месте проживания гражданина на момент подачи иска, то иск подается в соответствии с ГПК РФ по месту нахождения имущества ответчику или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.В целом же, на наш взгляд, существующая система регистрации граждан не соответствует реалиям сегодняшнего дня (прежде всего с учетом мобильности граждан) и нуждается в совершенствовании. Полагаем, что необходимо из понятия «место жительства» в Законе № 5242-1 исключить признак наличия постоянной регистрации, а постоянное или преимущественное проживание считать исходя из непрерывности проживания гражданина на одном месте в течение определенного периода времени.

По аналогии с правилом определения налогового резиденства, можно взять период в 185 календарных дней в течение года.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+