Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Автомобильное право - Кем выписан штраф начало 035

Кем выписан штраф начало 035

Кара из телефона. Что не так со штрафами за нарушение карантина в Москве

21 маяСистема «Социальный мониторинг», контролирующая передвижения больных коронавирусом и ОРВИ в Москве, исправно пополняет бюджет города за счет штрафов, которые выписываются ее пользователям. Однако москвичи массово , что наказывают их неправомерно. Это подтверждают и юристы. Почему «цифровой ошейник» от мэрии является незаконным и как правильно обжаловать такие штрафы?Приложение «Социальный мониторинг» создано для пациентов с COVID-19 и ОРВИ, которые лечатся в домашних условиях.

Приложение позволяет москвичам, у которых болезнь протекает в легкой форме, оставаться дома, но они обязаны информировать власти о добросовестном соблюдении режима самоизоляции.При установке сервис требует подтвердить номер телефона, дать доступ к геолокации и сделать фото. После этого приложение будет автоматически следить за местонахождением пользователя.

Весь период болезни оно периодически присылает уведомления с требованием сделать селфи на фоне домашнего интерьера. Если человек не зарегистрировался в приложении в течение 24 часов после подписания документов, не отозвался в течение часа на запрос об идентификации или отклонился от адреса, по которому соблюдает самоизоляцию, сообщение о нарушении поступает в Главное контрольное управление Москвы, которое выписывает пользователю штраф.

Если человек отказывается скачать приложение, то первые три дня ему приходят смс-напоминания, потом выставляется штраф.Сейчас в системе зарегистрировано более 60 000 пользователей, сообщил руководитель департамента информационных технологий (ДИТ) Москвы Эдуард Лысенко.Приложение вызвало множество нареканий.

Главная претензия — необоснованные штрафы каждый за нарушение режима самоизоляции. Штрафуют либо за не отправленное в течение часа селфи, либо если геолокация показывает, что больной вышел на улицу.Требования сделать селфи приходили некоторым гражданам, по их словам, ежеминутно. Например, женщина, подписавшая согласие лечиться дома от пневмонии, получила пять штрафов на 20 тысяч рублей, пишет .

При этом в одном постановлении, по ее словам, содержалось требование выслать фото в 8:33, а в другом — в 8:34 в тот же день.

Заболевшая ОРВИ инвалид I группы, профессор Университета дружбы народов , которая не может даже вставать с кровати и не смогла установить приложение на старый телефон, получила два штрафа на 8000 рублей. Ей штрафы были отменены, но московские власти заявили, что, по сути, виновата она сама. Ирина могла бы избежать штрафа за нарушение самоизоляции, если бы заранее заказала себе бесплатный смартфон с предустановленным приложением «Социальный мониторинг», заявил » представитель департамента информационных технологий.Приложение носит «карательную» функцию, прямо заявил «Коммерсанту» источник в столичной мэрии.

Он признал, что

«за нарушение правил человек с COVID-19 или ОРВИ может заплатить»

.

«Но это нацелено на обеспечение безопасности людей, которых могут заразить граждане, обязанные сидеть дома»

, — заявил источник.

Безопасность — это, конечно, прекрасно. Однако с момента запуска системы «Социальный мониторинг» было уже выписано 54000 штрафов более чем на 216 млн рублей, рассказал «Ведомостям» руководитель Главного контрольного управления Москвы Евгений Данчиков. Штрафы выписаны примерно 30% пользователей приложения: некоторые из них получили по 2-3 штрафа, отметил представитель мэрии.Ранее Эдуард Лысенко из ДИТ заявлял, что ни один штраф за нарушение режима самоизоляции не был выписан из-за ошибок приложения.

Штрафы выписаны примерно 30% пользователей приложения: некоторые из них получили по 2-3 штрафа, отметил представитель мэрии.Ранее Эдуард Лысенко из ДИТ заявлял, что ни один штраф за нарушение режима самоизоляции не был выписан из-за ошибок приложения. Тем не менее Евгений Данчиков сообщил об аннулировании 468 штрафов.

Приложение может работать некорректно и абсолютно незаконно требует от граждан делать селфи через каждые двадцать минут, отмечают юристы. Это может стать поводом для обжалования штрафов в судах.

КоАП РФ и Москвы предусматривают ответственность человека за «действие или бездействие», но предписания столичных властей не накладывают на горожан обязанность устанавливать «Социальный мониторинг», утверждают эксперты. Заболевший гражданин по предписанию врача обязан соблюдать изоляцию, но не более того. Если они ее нарушает, это должны отслеживать органы правопорядка и штрафовать его по федеральному КоАП на 15 000 рублей.

Ничего другого человек делать не должен.

Тем более устанавливать какие-то «левые» и глючные приложения от московской мэрии на свой смартфон, делать селфи или еще что. А непрописанное действие, которое заставляют выполнять человека, не может образовать состав административного правонарушения, утверждают юристы.

Если гражданин считает, что штраф выписан по ошибке, он может его обжаловать, заявил Евгений Данчиков и пообещал, что все поступившие жалобы будут отработаны в индивидуальном порядке. Для обжалования можно воспользоваться электронным сервисом на mos.ru: заполнить форму в подразделе раздела «Обратная связь» или направить письмо в адрес Главного контрольного управления МосквыОднако кажется, что совсем небольшое количество жалоб, направленных в адрес тех, кто и выписывает штрафы, будут удовлетворены.

Да и жаловаться надо не на ошибки в работе «Социального мониторинга», а в принципе на это приложение. Поэтому, получив штраф, нужно сразу идти суд. Это не так сложно и не так страшно, как выглядит на первый взгляд.

После того, как вы получили копию постановления об административном правонарушении (АПН) на бумаге (не смс или сообщение портале госулсуг или mos.ru ), у вас есть 10 дней для обжалования. 1. Составляете текст жалобы. В интернете можно найти для каждого вида постановлений о нарушении самоизоляции.2. В жалобе заполняете название и адрес суда.

Тут есть тонкость. Вам нужен суд именно по месту совершения правонарушения. Адрес этого места будут указан в постановлении. В случае с «Социальным мониторингом» это, скорее всего, адрес вашего проживания.

Узнать, какой вам нужен суд можно на сайте Мосгорсуда в разделе .3. Вносите в жалобу данные постановления: номер, кем и когда вынесено.4. Подписываете жалобу (это важно!).5.

Прикладываете к ней копию постановления о совершении АПН .

6. Отправляете жалобу заказным письмом с описью вложения в суд.

В описи указывает «Жалоба на постановление по делу об АПН №___». Сохраняете квитанцию, по номеру в ней будет можно отследить доставку письма в суд. 7. Следите на сайте суда за назначением даты заседания.

На это заседание можно прийти и отстаивать свои права. Но можно не приходить, все рассмотрят без вас.После того как жалоба направлена в суд, закон дает 30 дней на ее рассмотрение, после чего истец получает копию постановления суда.

И тут либо штраф снимается, либо можно продолжить его оспаривать в установленном законом порядке.

Впрочем, пока что судебной практики по обжалованию штрафов еще нет, так как деятельность судов ограничена до 31 мая.Важное замечание!Просим читателей не расценивать описание схемы обжалования штрафов как призыв к вседозволенности. Не нарушайте режим самоизоляции без необходимости.

Берегите себя и окружающих.Спасибо, что дочитали до концаСтавьте � — это важно для насНе забудьтена канал

Что там с обжалованием штрафов за самоизоляцию по ст.

3.18.1 КоАП Москвы?

3 августаЧетыре месяца борьбы с абсурдными штрафами, похоже, не прошли зря. Кому-то штрафы уже отменили, кому-то еще нет.

Но, поверьте, всё будет хорошо, я узнавал.Эта заметка для тех, кого оштрафовали по дурацкой (ибо принята в день дурака) статье 3.18.1 КоАП Москвы, и кто не поленился обжаловать постановления.Своеобразные промежуточный отчет :)С апреля 2021 года в своих заметках я просил читателей обжаловать штрафы по ст.

Но, поверьте, всё будет хорошо, я узнавал.Эта заметка для тех, кого оштрафовали по дурацкой (ибо принята в день дурака) статье 3.18.1 КоАП Москвы, и кто не поленился обжаловать постановления.Своеобразные промежуточный отчет :)С апреля 2021 года в своих заметках я просил читателей обжаловать штрафы по ст. 3.18.1, и вы обжаловали. За 4 прошедших месяца подано больше тысячи жалоб на постановления по ст.

3.18.1 (это только те, в подготовке которых мне удалось поучаствовать). На сайте Мосгорсуда содержится информация о 41 684 делах по ст.

3.18.1, рассмотренных и рассматривающихся в районных суда Москвы. Это много.К сожалению, нет статистики по общему числу выписанных постановлений/штрафов, как нет статистики по числу жалоб, поданных в порядке подчиненности. Но и этих жалоб тоже было подано много, гораздо больше, чем дошедших до суда.Были штрафы, которых удалось избежать без вынесения постановлений.

Это в основном штрафы ОАТИ по ч. 2 и 4 ст. 3.18.1, по которым оформлялись протоколы, дела рассматривались в ОАТИ, а вы представляли свои объяснения. Дела прекращались за отсутствием состава и события правонарушения.Было довольно много постановлений, отмененных в порядке подчиненности, то есть органами, вынесшими постановления.

При этом для меня до сих пор остаются удивительными те случай отмены постановлений МАДИ и Главконтролем, когда они отменяли свои постановления уже после того, как жалобы дошли до суда.

Суды в таких случаях прекращали производства по делам с отменой постановлений (результат достигнут — штрафы отменены). Еще удивительнее для меня те случаи, когда из нескольких штрафов, выписанных одному и тому же человеку, отменялись не все, а только часть.

Таких случаев довольно много.

Например, по пяти постановлениям МАДИ признала, что человека привлекли необоснованно, и отменила штрафы, а шестое постановление оставили в силе.

почему?. — загадка.Спасибо вам, что обжаловали штрафы!Сейчас большая часть поданных жалоб остаются не рассмотренными. В судах огромное количество дел по жалобам на постановления по ст.

3.18.1., которые зарегистрированы (даты рассмотрения не назначены). Много дел, по которым заседания назначены на август.

Есть и такие дела, по которым заседания были назначены на июль, но отложены на август или сентябрь.Судьи ждут ясности.Справедливости ради замечу, что не все судьи решили дождаться ясности и вынесли отдельные решения по жалобам. Решения эти довольно странные, но так как обстоятельств тех дел я не знаю и участия не принимал, воздержусь от комментариев по тем решениям.Но большинство судей, как я уже сказал, ждут ясности и откладывают рассмотрение жалоб.

И вот почему:Противоречий в самой статье 3.18.1 и порядке привлечения к ответственности по ней очень много.

И, пообщавшись с работниками районных судов Москвы, могу сказать, что эти противоречия замечают и они (судьи).Вот только пока не очень понятно, как быть с десятками тысяч постановлений, выписанных по ст. 3.18.1. Особенно по ч. 4. ст.

3.18.1, выписанных МАДИ в «автоматическом режиме».Это ведь удивительная статья, нарушающая сразу все конституционные принципы правосудия.

Но формально при всей её очевидности противоправность московского первоапрельского закона под номером 6 не установлена ни Конституционным, ни Верховным, ни даже Московским городским судом. Незаконный закон есть и незаконным не признан.Даже Мосгорсуд тянет и тянет с рассмотрением административного иска об оспаривании этого первоапрельского закона.

. В очередной раз беседа отложена уже на 04.08.2021 в 16:00.Да что там Мосгорсуд, я в Конституционный Суд по этому первоапрельскому закону никак не могу жалобу направить — нет

«официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела»

.На Верховный Суд в решении проблемы статьи 3.18.1 надежды мало, ведь на апрельские разъяснения Верховного Суда РФ московские государственные деятели благополучно плюнули еще в апреле и ринулись штрафы собирать.Вот и выходит, что все чего-то ждут, но пока не очень понятно, чего именно и от кого они ждут.Я, кстати, тоже еще с апреляот прокуратуры ответов по поводу законности первоапрельского закона города Москвы.

А-у, надзорное око государево, может быть уже обратите внимание на соблюдение законности в отдельно взятой российской столице?!1.

Если вы сразу обжаловали постановление по ч.

4 ст. 3.18.1 в суд, без направления жалобы в МАДИ.

Ваша жалоба, скорее всего, зарегистрирована судом, но рассмотрение откладывается.

В этом случае, как бы странно не звучало, вы можете направить жалобу в МАДИ с ходатайством о восстановлении срока обжалования, пока судом ваша жалоба не рассмотрена.Да, это противоречит КоАП РФ, но для суда на данный момент это самый простой способ прекратить производство по делу с отменой постановления .

  1. Суд прекращает производство по делу в связи с отменой постановления органом, который его вынес.
  2. Вы направляете жалобу в МАДИ (в жалобе или ходатайстве можно даже отдельно указать, что подать эту жалобу вам посоветовали в связи с обжалованием постановления в суд);
  3. МАДИ вашу жалобу рассматривает;
  4. МАДИ отменяет постановление и отправляет в суд материалы дела с постановлением об отмене обжалуемого постановления;
  5. При этом в МАДИ, скорее всего, уже знают, что суд запросил у них материалы дела для рассмотрения вашей жалобы в судебном порядке;

Звучит абсурдно, но минимум 15 постановлений таким образом отменили (из тех, что мне известны).2.

Если вы обжаловали штрафы по любой из частей ст. 3.18.1 и жалобы всё еще не рассмотрены, не поленитесь и направьте в соответствующий орган, вынесший постановление, письмо с сообщением об обжаловании.В связи с обжалованием ваше постановление еще не вступило в силу, но из-за большого количества постановлений и жалоб московские органы власти, штамповавшие эти постановления, могут не уследить за обжалованием вашего постановления и приступить к принудительному взысканию штрафа. Это будет незаконно, но это вполне в духе времени.

Незаконно взыскать в двойном размере незаконно назначенный штраф по незаконной статье закона — это для них раз плюнуть, как мне кажется. И ведь оправдают это потом «ошибкой» или каким-нибудь «ну, вы же нас не известили».3. Будьте аккуратнее в общественных местах и транспорте.Я не только о рисках подхватить какой-нибудь вирус (помимо Ковида вирусов хватает).
Будьте аккуратнее в общественных местах и транспорте.Я не только о рисках подхватить какой-нибудь вирус (помимо Ковида вирусов хватает).

Я о рейдах по штрафам за отсутствие масок и перчаток в общественных местах, которые сейчас проводят московские власти.Да, пропускной режим отменили в июне, да, в СМИ объявили о завершении самоизоляции. Но обязанность использовать в общественных местах СИЗ (маски и перчатки) не отменяли и штрафы за это выписывали, выписывают и не собираются переставать их выписывать.Эти штрафы, выписываемые Организатором перевозок и компанией, на мой взгляд, оспорить сложнее, чем остальные нарушения по ст.

3.18.1.4. Отслеживайте движение своих жалоб и следите за срокам.Есть довольно много производств в судах, по которым возвращены жалобы. Какие-то возвращены обоснованно, какие-то необоснованно. И в этих случаях нужно либо обжаловать необоснованное возвращение жалобы, либо вновь подавать жалобу с ходатайством о восстановлении срока.

Есть жалобы, которые поданы с нарушением подсудности (не в тот суд, в который нужно подавать). При этом какие-то из жалоб суды сами передают в соответствующий суд, а какие-то жалобы возвращают заявителям (что странно).Есть большое число жалоб, которые уже давно поступили в суды, но о них нет никакой информации. И еще больше жалоб, которые были поданы в порядке подчиненности, но по ним до сих пор не пришло никакого ответа (решения).Советую в связи с этим хотя бы по телефону узнать информацию о судьбе ваших жалоб.

В суде информацию можно узнать по телефону канцелярии по административным делам (на сайте суда указана). Ну, а в МАДИ, Главконтроле, ОАТИ, Организаторе перевозок — по соответствующим телефонам, указанным на сайтах этих организаций.5.

Юридические лица и предприниматели, вы соберитесь или уже держитесь до последнего. оставшегося.Как бы ни было тяжело гражданам от этих коронавирусных штрафов и ограничений, предпринимателям от этих же штрафов достаётся, на мой взгляд, гораздо больнее.

Но, что странно, предприниматели терпят.Я о коронавирусных штрафах для юридических лиц не писал, но это не от того, что нечего было писать, а потому что предприниматели как-то уж чересчур осторожничают с обжалованием.Даже вопиющие, на мой взгляд, случай с заочными рисованными протоколами за нарушение требований в отношении магазинов, когда инспекторы выписывали протоколы просто по информации с досок для потребителей, не обжаловались. Да, было такое: инспекторы в торговых центрах просто переписывали в протоколы сведения о предпринимателях, не ставя в известность самих предпринимателей, а затем эти протоколы рассматривали без извещения предпринимателей и выносились постановления о штрафах.

Логика: «проще заплатить штраф, чем обжаловать»?

Ну, такое себе. Я знаю, что многие не решились обжаловать штрафы (по разным причинам).

Знаю, что многие только сейчас узнали, что можно было обжаловать.

А есть и такие, кто только сейчас узнал о том, что в отношении них были вынесены штрафы. И многие пропустили установленные КоАП РФ сроки на подачу жалобы.Но я, как и прежде, советую эти штрафы обжаловать.

Сейчас объясню.К сожалению, большинство граждан штрафы по ст. 3.18.1 не обжаловали, а кто-то даже успел оплатить, побоявшись угрозы получить штраф за неоплату этого штрафа в двойном размере. И это проблема.В июле уже обсуждалась возможность, например, объявить амнистию по штрафам за «нарушение самоизоляции».
И это проблема.В июле уже обсуждалась возможность, например, объявить амнистию по штрафам за «нарушение самоизоляции».

Эта идея, в частности, отражена в Докладе Совета по правам человека при Президенте РФ (). Но с этим есть проблемка — цитирую указанный Доклад:В связи с этим председатель Совета В.А.Фадеев предложил отменить в досудебном порядке не только те штрафы, которые были начислены в результате сбоев приложения «Социальный мониторинг», но и все остальные штрафы за нарушение самоизоляции, если эти случаи не повлекли негативных последствий (например, в результате самовольного покидания места жительства произошло заражение другого человека).

Если целью введения штрафов было снижение случаев нарушения самоизоляции, то их отмена уже никак на эту цель не повлияет.С юридической точки зрения отмена штрафов может быть произведена путем издания Государственной Думой Федерального Собрания РФ акта об административной амнистии. Такая амнистия не имеет прецедентов в российской истории, однако полностью соответствует Конституции РФ и не противоречит административному законодательству.Проблемка в том, что амнистию можно объявить по уголовным делам.

В КоАП РФ никакой амнистии нет.Нет в КоАП РФ и пересмотра дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.Порядок пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам предусмотрен в арбитражном (АПК РФ), в гражданско-процессуальном (42 ГПК РФ) и в уголовно-процессуальном (УПК РФ) законодательстве. Только КоАП ничего нам об этом не говорит.Не совсем понятно, как быть в случае, если суды (Мосгорсуд, Верховный или Конституционный суд) признают первоапрельский закон №6 незаконным. Отменять все штрафы по ст. 3.18.1 автоматически — на каком основании?Мне на данный момент наиболее разумным (наименее абсурдным) кажется следующий выход из ситуации: Нужно дать людям любой документально обоснованный повод для обжалования этих коронавирусных постановлений: решение Мосгорсуда, обзор Верховного суда, заключение Конституционного суда (например, по запросу какого-нибудь районного суда) или что-нибудь еще.На основании этого документа суды смогут спокойно отменить те постановления, жалобы по которым уже находятся в производстве.На основании этого документа граждане, которые еще не обжаловали свои штрафы, смогут подать жалобы с ходатайствами о восстановлении сроков обжалования, ссылаясь на этот документ.Таким образом во внесудебном порядке (в порядке подчиненности) можно будет отменить большинство необоснованных и незаконных штрафов по ст.

3.18.1. Это позволит отменить постановления и по тем штрафам, которые уже были уплачены. Возврат уплаченных сумм в этом случае не составит труда, так как механизм возврата уплаченных штрафов в случае отмены постановления прописан в законодательстве и неплохо реализован на мос.ру.Поэтому пока ждем такого документа, который станет сигналом к отмене штрафов.

Ну, или будет найден какой-нибудь другой более удачный способ отмены всего того, что устроил первоапрельский закон №6.Не хотел об этом говорить сейчас, считая это преждевременным, но уж как-то очень тоскливо многие смотрят на перспективы обжалования своих штрафов.

Многие уже собираются опустить руки и разочароваться. Не надо!Если эти штрафы не отменят — в чем я сомневаюсь — для тех, кто обжаловал свои постановления и прошел процедуру судебного обжалования, планируем к концу осени запустить соответствующий сервис.

Думаю, к тому времени ситуация со штрафами по первоапрельскому закону проясниться.Для удобства продублирую тут формы жалоб и ходатайств, которые могут пригодиться для обжалования штрафов по ст.

3.18.1. Скачивайте, редактируйте и обжалуйте.

  1. Жалоба на постановление Организатор перевозок перчатки в трамвае —
  2. Ходатайство о восстановлении срока обжалования после возвращения жалобы судом —
  3. Объяснения ОАТИ по ч. 4 ст. 3.18.1 (протокол ГИБДД) —
  4. Жалоба в суд на постановление МАДИ ч. 4 ст. 3.18.1 после решения МАДИ —
  5. Жалоба на постановление Главконтроля Социальный мониторинг —
  6. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование (общая форма) —
  7. Жалоба на постановление ОАТИ (нарушение изоляции, камера подъезда) —
  8. Жалоба в МАДИ на постановление МАДИ по ч. 4 ст. 3.18.1 (пропуск, пропуск срока) —
  9. Жалоба без маски в метро ч. 4 ст. 3.18.1 —
  10. Жалоба на постановление Главконтроля за неустановку приложения —

И еще момент.

В жалобах на постановления МАДИ указываются средства автоматической фиксации (камеры) и прикладывается описание соответствующих камер автоматической фиксации из Государственного реестра средств измерения.В разных постановлениях указываются разные камеры.

Соответствующие приложения можете скачать по ссылкам:Астра-Трафик — Автоураган — Стрелка-Плюс — Стрелка-СТ — Поздравляю тех, кто уже отменил свои штрафы.

Спасибо, что делитесь со мной своими победами, сообщая об отмене постановлений.Тем, чьи штрафы еще не отменены, напоминаю, всё будет хорошо, я узнавал :)Большая просьба. Делитесь со своими знакомыми информацией о способах и порядке обжалования коронавирусных штрафов.

Если не хотите им пересказывать, можете просто ссылку на соответствующую публикацию отправить, например, на эту заметку.Не для себя прошу. Просто на календаре уже август, а некоторые только сейчас узнают об этих штрафах и о том, что их можно было обжаловать. Таким людям уже сложнее помочь с отменой, ведь они пропустили сроки.

И чем дольше они будут медлить, тем туманнее перспектива эти штрафы отменить. —К вопросу о благодарности. Я помогаю обжаловать эти штрафы, потому что сама система московских штрафов мне кажется дикой, несправедливой и противозаконной. Я не хочу, чтобы это вошло в норму, чтобы это стало обычной практикой.

Я не хочу, чтобы это вошло в норму, чтобы это стало обычной практикой. Я не хочу, чтобы мы вновь покорно проглотили очередную систему поборов. Поэтому я прошу: «Обжалуйте!»Лучшей формой благодарности будет — повальная отмена всех этих штрафов.

Если вы отмените свой штраф, я буду рад.А если кто-то хочет поддержать канал деньгами, то вот форма для пожертвований.Подписывайтесьесли еще не подписаныСтавьте «палец вверх», делитесь в соцсетях, оставляйте комментарииВроде бы до сих пор каналне заблокировалиНайти меня можно на сайте:, если понадоблюсь

6 лучших способов узнать за что штраф, по номеру постановления

Любой автомобилист хоть раз за свою водительскую жизнь получал штраф за несоблюдение правил дорожного движения. Не редко водителей интересует вопрос – как узнать, за что штраф, имея на руках только номер постановления. Сегодня мы расскажем вам о всех доступных способах, как это можно сделать в 2021 году.В наш век информационных технологий совсем необязательно обращаться в ГИБДД, достаточно иметь под рукой смартфон или компьютер и выход в интернет.Важно знать, что в 2021 году за просрочку оплаты штрафа или за частичное погашение предусматривается административная ответственность.

Могут быть привлечены судебные приставы для работы с должником.Часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ гласит, что штраф нужно оплатить в течение 60 дней. Если водитель в силу каких-то причин забыл и просрочил оплату, то его вновь привлекут к ответственности и обяжут выплачивать штраф по двойному тарифу (но не менее 1000 рублей).Также по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ может быть предусмотрен арест на 15 суток или 50 часов исправительных работ.В случае, если у водителя тяжелое материальное положение и оплата штрафа невозможна, то ему могут предоставить рассрочку, при этом срок оплаты не будет нарушен (часть 2 статьи 31.5 КоАП РФ).Рассрочка не предоставляется иностранным гражданам и лицам, не имеющим гражданства. Если нарушение совершено с использованием транспорта, принадлежащего иностранным перевозчикам (часть 3 статьи 31.5).Номер постановления представляет собой числовой ряд из 20-25 элементов.Разберем на конкретном примере, что обозначают цифры в номере.

Возьмем произвольный числовой ряд 19440135150812838302. Для удобства разобьем его на блоки:194-4-0-1-35-15-08-12-88330-2

  1. 35 — код региона. У нас Вологодская область;
  2. 0 — указание на то, что это административный штраф;
  3. 83830 — номер постановления по порядку в базе;
  4. 2 — контрольный разряд УИН.
  5. 1 — Указание на то, что это нарушение административное;
  6. 15 — год выдачи;
  7. 12 — число выдачи;
  8. 4 — код ГИБДД;
  9. 08 — месяц выдачи;
  10. 194 – указание адреса доставки платежа;

Из примера видно, что по одному лишь номеру установить, какое нарушение было совершено, невозможно.Для того, чтобы проверить штраф, кликните на сервис ниже и введите номер постановления, а затем кнопку «найти». Узнать причину штрафных санкций очень просто.

Если на руках есть версия в бумажном виде, то достаточно посмотреть в строку «обстоятельства, имеющие значение для дела». Здесь указана причина штрафа.Если водителю известен только номер постановления, то узнать информацию можно на официальном сайте ГИБДД. Для этого потребуется только государственный номер автомобиля и ПТС.

Необходимо выполнить несколько шагов:

  • Зайти на сайт ГИБДД;
  • Выбираем блок «Сервисы», далее «Проверка штрафов»;
  • Нажать кнопку «Запросить»
  • Вводим номер машины и паспорта технического средства;

На экране отобразится таблица со всеми штрафами.

Номер смотрим в графе Постановление, находим нужный. Информацию по этому нарушению можно узнать во вкладке Подразделение, нажав на ссылку.Узнать информацию без страха можно на следующих ресурсах:

  1. Яндекс.Деньги;
  2. Портал Государственных услуг;
  3. Портал «Оплата Госуслуг»
  4. Портал Автокод.Мос;

Портал Госуслуг – сайт для населения, к которому привязаны многие государственные ведомства. С помощью него можно получить электронный талон, оформить заграничный паспорт и многое другое.

Данные по штрафам тут тоже можно посмотреть.Информация о штрафах доступна в личном кабинете по ссылке. Получить ее можно зная, номер квитанции.

На сайте очень мало информации по штрафам. Можно увидеть только региональное управление ГИБДД и сумму к оплате.На главной странице — Oplatagosuslug.ru кликните «Штрафы и пошлины ГИБДД».

Откроется форма для ввода номера.

Здесь также можно выбрать по какому постановлению произвести поиск, по новому или старому.Хороший сервис для поиска штрафа. Уведомления о новых нарушениях можно подключить на телефон или электронную почту.Штраф можно найти, зная номер постановления или ПТС.На этом ресурсе также можно оплатить штраф. Для этого нужно:

  • Войти в личный кабинет или создать учетную запись.
  • Зайдя в раздел «Штрафы ГИБДД: проверка и оплата», введите данные, которые спрашивает сервис, нажмите «Проверить».
  • Затем нужно войти в раздел «Оплата услуг», далее нажать «Штрафы».

Если штраф в системе не найден, но вы точно знаете, что он есть, значит он еще просто не загружен в систему и необходимо подождать.Далее кликнуть кнопку «Заплатить по данным постановления», заполнить информацию:

  1. ФИО и адрес прописки.
  2. сумма к оплате;
  3. номер подразделения ГИБДД;
  4. дата, место оформления документа;

Оплатить можно с помощью карт Visa, Maestro, MasterCard и другими.С 2014 года заработал сайт, на котором также можно узнать подробности штрафа, зная только номер постановления.

Ресурс работает только в Москве — по адресу.Здесь можно найти исчерпывающую информацию по нарушениям, которые отметили камеры фото- и видео наблюдения.Пользователь может увидеть фотографии следующих типов:

  1. фотографии с маршрутом движения.
  2. фотографии машины с номером;
  3. снимки местности;

Доступ к опубликованным фотоматериалам есть только у владельца машины или у его доверенного лица.Сайт очень удобен и функционален, у него много возможностей. Здесь сразу можно выписать квитанцию на оплату штрафа.После вступления в силу Федерального закона от 22.12.2014 N 437-ФЗ, который внес изменения в КоАП РФ, стало возможным оплачивать только половину штрафа при соблюдении определенных условий.В части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ прописаны условия, согласно которым можно уменьшить штраф:

  1. оплатить в течение 20 дней, начиная со дня постановления;
  2. если нарушителю предоставлена рассрочка или отсрочка платежа, то оплата происходит по полной стоимости.
  3. нарушение относится к 12 главе КоАП, есть нарушение правил дорожного движения;

Согласно закону № 437-ФЗ, который внес изменения в часть 2 статьи 3.5 КоАП РФ, минимальный размер штрафа равен 500 рублей. Следовательно, наименьшая цена со скидкой составляет 250 рублей.Часть 1 и часть 2 статьи 31.5 гласит, что в случае возникновения материальных трудностей автомобилист имеет право получить:

  1. отсрочку платежа на один месяц;
  2. трехмесячную рассрочку;
  3. на такие платежи 50% скидка не распространяется.

Важно помнить, что скидку можно получить только за первое нарушение.

На повторные она уже не действует.Так же смотрите справочное видео — как проверить штраф в мобильном приложении?Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

Как мы отбились от штрафа по 3.18.1 КоАП Москвы (образец объяснений, протокол, постановление)

24 апреляПротоколов за «нарушение самоизоляции» уже выписано столько, что даже как-то неприлично.

Но протокол это ещё не штраф.С разрешения героя этой истории приведу пример того, как ему удалось добиться прекращения производства по делу за отсутствием состава правонарушения и избежать штрафа по статье 3.18.1 КоАП г. Москвы.Ссылка на Образец объяснений будет в конце заметки.Итак, 16 апреля от одного из читателей я получил вот такой протокол об административном правонарушении. Перспектива быть оштрафованным на 4000 рублей нашего Героя не очень радовала.

Рассмотрение дела было назначено на 24 апреля.

Потому было решено подготовится и представить объяснения.Рассматриваются дела об административных правонарушениях по ст. 3.18.1 КоАП Москвы, кстати, не судами, а Объединением Административно-Технических Инспекций города Москвы (ОАТИ).В протоколе отчетливо видно, что составившему его сотруднику полиции было очень непросто разглядеть правонарушение в том, за что он выписывал протокол. Но план есть план, поэтому шаблонные протоколы выписывают пачками, заменяя в них только данные «правонарушителей».От себя добавлю, что похожих протоколов за прошедшую неделю мне удалось увидеть много.

И почти все эти протоколы шаблонные; приводятся выдержки из Указа мэра Москвы, статьи из Закона, но не расписывается конкретное нарушение конкретного лица, в отношении которого составлен протокол.Поэтому не стоит ругать сотрудников полиции за эти протоколы, ведь они сами, составляя протоколы, не понимали за что именно эти протоколы выписываются.

План и ничего личного.Наш герой при составлении протокола не написал «вину признаю», не написал «раскаиваюсь», и даже «прости, барин, холопа глупого, не наказывай строго» тоже не написал.

Вместо чистосердечного признания он на отдельном бланке приложил к протоколу свои краткие объяснения.Кстати, хороший пример для тех, кто интересуется «как избежать штрафа?».

Вот вам совет: Не признавайтесь в том, чего не совершали.

С начала апреля уже накопилось приличное число постановлений, например, по ст. 6.3 КоАП РФ, где люди чистосердечно признались, суды без зазрений выписали штрафы, а теперь выяснилось, что эти штрафы незаконные (!!!)Фраза «вину признаю, прошу рассмотреть в моё отсутствие» в протоколе приводит к бездумно вынесенным постановлениям, и может привести к разжижению мозга у судей.

Не признавайтесь в том, чего не совершали, пожалуйста!Так как вину наш герой не признал, было решено к рассмотрению дела в ОАТИ г.

Москвы подготовить подробные объяснения, подтверждающие отсутствие как события, так и состава административного правонарушения.По ссылке можете скачать (в конце заметки ссылку продублирую)Скачивайте, пользуйтесь, если в отношении вас тоже составили подобный протокол об административном правонарушении.В назначенный день и час, а если быть точным, то за час до назначенного часа, наш герой уже был у дверей ОАТИ г. Москвы, где рассматриваются дела по ст.

3.18.1 КоАП Москвы.И что, вы думаете, встретил там наш герой? А вот это вот объявление он там встретил.Да, классика: орган по рассмотрению дел об административных правонарушениях не пускает к себе тех, в отношении кого он рассматривает дела. Очередное доказательство незаурядных организаторских способностей московских властей.В общем, вызванные в ОАТИ г.

Москвы для рассмотрения дел люди стоят на улице. Внутрь здания их не пускают. А рассмотрение дела происходит вот так:Вышла женщина, я ей все изложил. Она посмотрела паспорт. Ушла.

Вернулась. Отдала протокол. Забрала объяснение. Жду. Не знаю что. Тетя очень возмущалась что ей пришлось мне ручку давать.И этот цирк на юридическом языке московские власти называют

«рассмотрением дела об административном правонарушении»

. Господа, это цирк, а не рассмотрение дела, чтобы вы понимали.

Это цирк, если не сказать » πz*@ц!»Минут через 40 та же тётя вышла и отдала нашему герою постановление»Прекратить производство по делу об административном правонарушении.

в связи с отсутствием состава административного правонарушения»Постановление, как и протокол, не мотивированно. Ну, не расписываются там подробно мотивы, по которым ОАТИ Москвы пришло к выводу об отсутствии состава правонарушения.Впрочем, для такой статьи как 3.18.1 более мотивированного протокола и постановления представить сложно. Если сами московские депутаты не поняли, чего они приняли, то всем остальным людям глубочайший смысл этой абсурдной статьи московского КоАП познать тем более не под силу.***Повторяю ссылку наПользуйтесь.

Эти объяснения вряд ли можно назвать универсальными; под каждый конкретный случай и объяснения свои нужны (но проще лишнее удалить, чем с чистого листа писать).

И да, соглашусь, что лишнего в этих объяснениях оказалось довольно много (но я честно старался сдерживать себя).***В комментариях к заметке «» некоторые читатели писали, будто я какую-то неподтвержденную чушь написал, и просили подтверждения. Постановление по делу привел.

Кому не достаточно, может почитать

«по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1»

.

***Герою этой истории я очень признателен, как и многим, кто не согласен с абсурдными штрафами без нарушений. Спасибо Вам за то, что отстаиваете свои права и законные интересы вместо краткого и безвольного «вину признаю, прошу рассмотреть в моё отсутствие». Отстаивая свои права, Вы защищаете всю российскую правовую систему от дальнейшего безвольного погружения в абсолютный абсурд.Подписывайтесьесли еще не подписаныСтавьте «палец вверх», делитесь в соцсетях, оставляйте комментарииНайти меня на сайте:, если понадоблюсь

В Москве выписывают штрафы автомобилистам за езду без пропусков по данным с камер.

Как это оспорить?

Григорий Туманов29 апреля · 166,9 KИнтересно453,9 KМы — журналисты, которые задаются вопросами о том, как жить в России. ПодписатьсяОтвечаетМосковские власти начали выписывать новый вид штрафов: за езду на автомобиле без пропуска, и при этом в автоматическом режиме — на основании данных с камер наблюдения.

Координатор «Синих ведерок» Петр Шкуматов объяснил «Справке», почему это незаконно и как оспорить такой штраф.Несколько штрафов за езду по Москве без пропуска (5000 рублей) уже выписали.

По мнению Шкуматова, к системе подключили не все камеры, и пока ситуация не носит массового характера. Неизвестно ему и о случаях, когда одну машину штрафовали бы несколько раз в день — с разных камер.При этом, подчеркивает он, эти штрафы незаконны.

«Каждый такой штраф может быть обжалован в суде. Вероятность того, что штраф будет отменен, близка к 100%», — уверен координатор «Синих ведерок».«Штраф выписывается на основании КоАП города Москвы. И этот кодекс содержит дублирующую федеральный КоАП статью.

А в федеральном кодексе при этом указано, что фотовидеофиксация может быть использована только в двух случаях: для фиксации нарушений в области правил дорожного движения и благоустройства», — объясняет он. Верховный суд ранее, что в этом случае руководствоваться надо нормами федерального законодательства.

Однако Федеральный КоАП РФ не позволяет применять фотофиксацию в связи с нарушением режима изоляции — по статье, на которую ссылаются власти столицы. «Эта самодеятельность московская — она незаконна», — говорит Шкуматов.Штрафы эти только-только начали выписывать — в «Синие ведерки» сообщения от водителей поступают начиная с 27 апреля.

Практики пока нет. Однако юрист Иван Ежиков уже на своем сайте алгоритм обращения в суд и шаблон жалобы в связи с выписанным штрафом.

Он подчеркивает, что успеть отправить ее нужно в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

139 · Хороший ответ16 · 125,7 KВсе эти пропуска — полное беззаконье и нарушение 27 и 55 статьи Конституции РФ. Любой нормальный суд займет. Читать дальшеОтветить452Показать ещё 248 комментариевКомментировать ответ…Ещё 17 ответов230ПодписатьсяЯ сам получил 6 штрафов по 5 тыс. р. При этом каждый раз перед выездом проверял действие рабочего пропуска (для выполнения работ по ГОЗ на предприятии по оборонной тематике) и привязку к нему автомобиля.

Сведения о штрафах от 29.04. стали поступать с 11 мая. Пытался дозвониться до МАДИ. глухой номер. Ссобачачьи суды, собачачье МАДИ.

и т.п. Читать далее239 · Хороший ответ8 · 34,5 Kтак надо обжаловать писать, и валить всеми возможными и не возможными методами, абжалывать это хнюОтветить347Показать ещё 39 комментариевКомментировать ответ…70ПодписатьсяСами уже 4 штрафа получили по 5 тыс ₽!(( [Были в МАДИ писали жалобы, так снова шлют, а ведь все делаем по инструкции и только 2 раза в неделю! Зачем так издеваются над людьми?

Кто за это ответит?! Как всегда — никто!((71 · Хороший ответ1 · 16,8 KКомментировать ответ…1,5 KDestra — это селф-сервис, который помогает решать бытовые юридические задачи · ПодписатьсяОтвечаетЗдравствуйте! Вы задали очень хороший вопрос, потому что в этих штрафах есть серьезный изъян. Юристы Destra выяснили, что статья, по которой приходят штрафы с камер, не должна применяться в этом случае.

В частности, всех привлекают по 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях” (КоАП Москвы). Читать далее57 · Хороший ответ2 · 21,3 KДействующий пропуск один на две машины, на служебную и личную.

На служебную никаких штрафов не приходит, а на. Читать дальшеОтветить162Показать ещё 8 комментариевКомментировать ответ…9ПодписатьсяОрганизация Почта России работает в неприрывном режиме . На служебные автомобили приходят штрафы за якобы отсутствие пропуска, хотя пропуска естественно есть на всех машинах Почта России.

Далее руководство АТП решило возложить ответственность за выписанный штраф на диспетчеров, которые, по новым указаниям Руководителя АТП перед выдачей путевого. Читать далее9 · Хороший ответ · 8,3 KПолное бесзакониеОтветить31Комментировать ответ…9Куплю квартиру в Москве +7-926-708-26-69ПодписатьсяЗакон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред.

от 26.07.2019)

«О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»

предусматривает для таких случаев исчерпывающий перечень полномочий органов власти, субъектов Федерации, в отношении граждан: это эвакуация, информирование, спасательные работы, денежные выплаты, сбор.

Читать далее5 · Хороший ответ · 5,7 KКомментировать ответ…4Подписатьсяhttps://zen.yandex.ru/media/id/5e9ae913175b6f71c45aa853/shtraf-5-000-za-vyezd-bez-cifrovogo-propuska-nezakonen-5eca6e79b0782247ca174138 1) Согластно ч.3 ст.

ст.28.6 КОАП В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Административные правонарушения в области дорожного движения настоящего Кодекса, или административног.

Читать далее5 · Хороший ответ · 9,0 KКомментировать ответ…9Куплю квартиру в Москве +7-926-708-26-69ПодписатьсяЗакон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019)

«О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»

предусматривает для таких случаев исчерпывающий перечень полномочий органов власти, субъектов Федерации, в отношении граждан: это эвакуация, информирование, спасательные работы, денежные выплаты, сбор. Читать далее3 · Хороший ответ · 4,3 KКомментировать ответ…791Белорусская компания — мы не обещаем а работаем на благо людей.

· ПодписатьсяОтвечаетНужно на них не попадать.

Гонщики которые ночами летают по Москве используют наклейки на номер когда не хотят платить штрафы за скорость и камера не распознает номер.

Оспариваются все штрафы через суд в течении 10 дней.1 · Хороший ответ · 5,7 KДавайте солидарно никто не платить!!!!Вместе мы сила.

Завалим суды заявлениями!!!! Пусть жрут бумагу эти дармоеды!Ответить24Показать ещё 2 комментарияКомментировать ответ…Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниями скрыто()Читайте также1,0 KПомощь при проверках органов государственной власти.

Оказываем консалтинговые и. · ОтвечаетОбжаловать нужно.Может быть не в аппеляции, но в кассации отмените.Подавайте ходатайство о рассмотрении дела в суде по месту проживания или происки (где вам удобнее).Средствами защиты, согласно федеральному постановлению №417, мы должны пользоваться в случае их предоставления органами исполнительной власти субъектов РФ. Так что москвичи, особенно те, кто не имеет свободных финансов, должны дождаться предоставления подобных средств от мэрии города.

Жители Подмосковья, соответственно от управления регионом. И обратите внимание, что в постановлении правительства речь идет не только о СИЗОД, но и другом имуществе предназначенном для защиты населения от чрезвычайной ситуации. Так что ждем предоставления средств или отмены постановления 417, что вряд ли смогут сделать представители региональной власти44 · Хороший ответ1 · 30,0 K159Например из Мытищ в Одинцово.

Вроде едешь из области в область, где пропуск не нужен. Будут проверяющие стоять уже на въезде в центр или на МКАД не попасть без московского пропуска162 · Хороший ответ3 · 93,8 K61Смею предположить, что вы посещали что-то этакое, хохохо, ну вы поняли, да, да?=D И вам пришло письмо на «ящик» или просто во весь экран о штрафе. Не переживай, это обман или вирус, смореть можно что угодно ибо ум человека очень пытлив)))34 · Хороший ответ · 37,7 K42ОтвечаетВодителей ухоженного микроавтобуса со злым лицом никогда не останавливают.

Проверенно на себе. Один раз даже права найти не смог.

Сказали : » Счастливого пути.»48 · Хороший ответ6 · 165,4 K1,5 KDestra — это селф-сервис, который помогает решать бытовые юридические задачи · ОтвечаетПриветствуем Вас!Оспорить штраф с камеры за нарушение режима самоизоляции можно вполне успешно. Сделать это необходимо в течение 10 дней с момента получения на руки постановления. Обжаловать необходимо в суд по месту совершения правонарушения.

Его Вы найдете в самом постановлении. А найти нужный суд можно на портале ГАС Правосудие или просто в поисковике в браузере.

Вбейте что-то вроде “адрес такой-то подсудность какого суда”. Как правило, найти суд получается с первого раза.

Но если что, пишите, мы поможем: . По камерам обычно выписывают штраф на основании ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП Москвы. Но это незаконно.

Почему? В этой статье есть правило: если за нарушение режима самоизоляции ответственность предусмотрена КоАП РФ (помимо КоАП Москвы), то применяется КоАП РФ. В КоАП РФ есть такая статья — 20.6.1.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+