Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Социальное обеспечение - Кто имеет право компенсацию за моральный вред в слествии смерти

Кто имеет право компенсацию за моральный вред в слествии смерти

Кто имеет право компенсацию за моральный вред в слествии смерти

Приговор с шестью нолями

Верховный суд РФ обратил внимание своих коллег на слишком маленькие суммы, назначаемые в последнее время гражданам, которых юристы называют «пострадавшей стороной». Фото: iStock Речь идет о требованиях компенсации так называемого морального ущерба, которые граждане предъявляют в связи с гибелью близких, травмами на производстве, некачественными товарами или незаконными увольнениями.

Сегодня практически в каждом гражданском и почти в каждом уголовном деле есть строчки про компенсацию морального вреда.Недавно районный суд в небольшом уральском городе рассматривал иск семьи погибшего на рабочем месте электрика. Виновным в гибели отца большой семьи был признан инженер по технике безопасности местной фирмы. Уже после приговора семья погибшего потребовала возмещения морального вреда, так как потеряла родного человека.

И получила. Сумма оказалась издевательской — двадцать тысяч рублей.

Зато в соседнем районе браконьер за жизнь убитой лосихи по решению суда заплатит почти полмиллиона рублей.О том, сколько «стоит» жизнь и здоровье человека по судебному «прейскуранту», юристы спорят не первый год.

И в каждом отдельном случае размер морального вреда определяет конкретный судья для конкретного случая.Статистику о компенсациях морального вреда озвучивала в прошлом году Ассоциация юристов России. Так вот, по подсчетам АЮР, крупных взысканий, когда назначаются миллионы рублей, — единицы, которые «правовой погоды не делают».Ассоциация юристов, говоря о мизерных компенсациях, в свою очередь, ссылается на статистику Судебного департамента при Верховном суде РФ. По ней средний размер компенсации за жизнь и здоровье в прошлом году составил 84 тысячи рублей.В основном, за вред здоровью или потерю близкого человека граждане получают по решениям судов от 50 тысяч до 200 тысяч рублейВ основном, за вред здоровью или потерю близкого человека граждане получают по решениям судов от 50 тысяч до 200 тысяч рублей.

И получили такие выплаты по всей стране всего 14 тысяч человек. На этом фоне отдельные юристы и организации уже настоятельно требуют пересмотра сложившейся практики.Есть интересное предложение — устанавливать пожизненную компенсацию за причинение морального вреда из-за ущерба здоровью. В таком предложении есть смысл.

Ведь если гражданин стал тяжелым инвалидом, то морально мучиться от увечья он через год не перестанет.

Есть пожелание, чтобы сумма возмещения ущерба за жизнь начиналась с определенной цифры, но — с шестью нолями.

В любом случае назначаемая судами компенсация за жизнь в десять-пятьдесят тысяч рублей уже стойко вызывает возмущение и пострадавших, и юридического сообщества. Пока же выплата даже малой компенсации предусмотрена один раз.За увеличение размеров компенсации морального вреда выступают уже и в Верховном суде страны.

Есть даже пример, когда именно Верховный суд РФ по собственной инициативе присудил компенсацию морального вреда в 2,3 миллиона рублей вместо изначально заявленных 150 тысяч.

При этом, суд сослался на Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, а также на практику Европейского суда по правам человека.Разберемся, из чего сегодня складывается сумма морального вреда. По нашему Гражданскому кодексу моральный вред — это один из способов защиты гражданином его нарушенных прав.

Суд принимает во внимание степень вины нарушителя, а также характер физических и нравственных страданий потерпевшего.

В законе сказано, что судья

«выносит решение с учетом требований разумности и справедливости»

.Так за что можно требовать компенсации морального ущерба? Все основания перечислены в Гражданском кодексе и других законах. Это — нарушение тайны завещания, нарушение личных неимущественных прав автора, нарушение прав потребителя, нарушение прав из-за ненадлежащей рекламы, невыполнение турагентством условий договора с гражданином, нарушение прав человека разглашением «информации ограниченного доступа», нарушение прав гражданина дискриминацией в труде, незаконное увольнение, ущерб здоровью и гибель человека.Требовать компенсации морального вреда можно не всегда, а только если сложатся сразу несколько обстоятельств.

Это страдания человека из-за нарушений его прав, бездействие или незаконные действия тех, кто страдания причинил, и доказанная вина причинителя вреда. Вне зависимости от вины причинителя вреда можно требовать компенсацию только в случае, если вред жизни и здоровью причинен источником повышенной опасности, если человека незаконно осудили или разгласили про него сведения, порочащие его честь.Верховный суд в материалах пленума добавил к списку нравственные переживания в связи с утратой родственников, невозможность продолжать активную общественную жизнь, потерю работы, раскрытие семейной, врачебной тайны, физическую боль и прочее.Самая маленькая компенсация за смерть человека его близким составила 5 тысяч рублейСегодня сумма компенсации морального вреда носит оценочный характер, потому что в российском законодательстве нет четких критериев для его определения. Для зарубежных судов взыскание высоких сумм компенсации морального вреда — норма.

Но там подобные требования рассматриваются уже долгие годы. В нашей стране сам институт компенсаций морального вреда существует всего 27 лет.

Для судебной системы это небольшой срок.

Самая маленькая компенсация за смерть человека его близким составила 5 тысяч рублей, а самая большая — чуть ниже восьми миллионов.Понятно, что назвать точную цифру пока невозможно — надо слишком много менять в законодательстве, но определить нижние границы цены страданий давно пора.
Власть Право Гражданское право Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд Гражданское законодательство

Моральный вред за смерть близкого родственника

Если какому-либо лицу были причинены нравственные страдания вследствие кончины родственника, то он наделяется правом самостоятельного требования денежного возмещения морального вреда вне зависимости от вышеуказанного права лица, жизни и здоровью которого непосредственно причинен тяжкий вред.

Данное положение закреплено статьей 1100 Гражданского кодекса, где указаны основания для выплаты компенсации морального вреда. Что это такое? Абсолютно каждый человек, на протяжении своего жизненного пути испытывая нравственные страдания в силу каких-либо обстоятельств. Причинами выступают различные ситуации, включая неправомерные действия третьих лиц.
Причинами выступают различные ситуации, включая неправомерные действия третьих лиц.

Но не в каждой ситуации полагается выплата компенсации ему за причиненные переживания. Формулировка «моральный вред» обозначает нравственные переживания человека, связанные с потерей близких родственников.

Они проявляются во всех сферах повседневной жизнедеятельности граждан. К ним относятся:

  1. наступление тяжелой болезни, явившееся результатом нравственных страданий.
  2. введение ограничений в определенные права на какое-то время или их утрата;
  3. предание огласке семейной, врачебной тайны;
  4. возникновение физической боли в организме от полученного увечья;
  5. прекращение общественной деятельности;
  6. распускание не соответствующей реальности информации, которая задевает честь, авторитет, престиж в деловом круге;

В особую категорию входит полученный жизни, здоровью вред от воздействия источника повышенной опасности. Например, нанесение вреда, повлекшего смерть близкого человека в результате дорожно-транспортного происшествия или воздействия особо опасных производственных факторов.

Наиболее распространенными случаями является моральный вред, причиненный родственникам умершего лица в результате:

  1. неквалифицированных действий медицинских работников, например врачебной ошибки при хирургическом вмешательстве;
  2. технологических нарушений на производственных предприятиях, повлекших за собой аварию, вследствие чего погибли люди;
  3. дорожно-транспортного происшествия.

Законодательная база Одним из главных действующих в Российской Федерации законодательных актов , регламентирующих вопросы компенсации за причиненный моральный вред является Гражданский кодекс. Они немногословно в отношении вопросов, касающихся назначения компенсации за причиненный моральный вред.

Правила совершения компенсирующих выплат гражданам приводятся в статьях 151-152, 1099-1101 ГК.

На основании указаний статьи 151 на правонарушителя возлагаются обязательства компенсации в денежном эквиваленте при условии причинения гражданину морального вреда какими-либо его действиями. Выплата компенсации совершается вне зависимости от нанесения имущественного вреда, который подлежит обязательному удовлетворению. Гражданский кодекс в указаниях статьи 1100 отмечает, что компенсируется моральный вред вне зависимости от установления вины лица, который его нанес при возникновении определенных условий.

К ним относятся:

  1. создание угрозы причинения существенного вреда нематериальным благам граждан, которые охраняются уголовным законодательством;
  2. допущение нарушений, касающихся субъективных прав, носящих неимущественный характер;
  3. иные виды случаев, предусмотренные законодательными актами.

Трудовой кодекс отмечает о возможности осуществления выплат, компенсирующих моральный вред в статьях 3, 21, 22, 237, 394. Согласно их указаниям суд имеет право удовлетворить требование работника, если моральный вред причинен какими-либо не имеющими законного основания действиями или бездействиями работодателя.

Причем необходимым условием должна стать его вина. По предписаниям трудового законодательства компенсация морального вреда вследствие нарушения трудовых прав работника должна устанавливаться трудовым договором. Согласно указаниям статьи 392 на разрешение трудового спора в индивидуальном порядке отводится три месяца, если конфликт возник из-за неправомерного увольнения работника, то он равен одному месяцу.

Неправомерный действия могут быть направлены на получение выгоды. Узнайте все о мошенничестве (ст.159 УК РФ). Взыскание морального вреда, причиненного преступлением, происходит в судебном порядке.

Подробнее в статье. Судебная практика В ходе судебного разбирательства руководствуются положениями постановления, которое было принято пленумом Верховного Суда в 1994 года за номером 10. Он носит название

«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»

. В постановлении дается четкое разъяснение формулировки нематериального блага и неимущественного права.

Также в нем указано, что моральный вред может быть нанесен вследствие несовершенного действия. К благам нематериального характера причислены жизнь, здоровье, моральные качества личности, общественное мнение, неприкасаемость личной жизни.

В число прав неимущественного характера приписаны право на использование собственного имени, полученные в ходе интеллектуального труда достижения.

Под иными случаями подразумевается противоречащее закону привлечение к уголовной ответственности, беззаконного лишения свободы, требование подписки о безотлучном проживании по месту прописки. Моральный вред компенсируется при возникновении ситуаций, которые указаны в Федеративных законах «О защите прав потребителей», «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации». В них отмечены различные основания, вследствие которых нарушаются права гражданина.

В суде приобретает существенное значение вопрос о создании им не вызывающих опасности условий труда на предприятии, когда рассматривается дело о взыскании компенсации в пользу работника за нанесенный работодателем моральный вред.

В статье 212 кодекса о труде отмечено, что именно работодатель отвечает за безопасность жизнедеятельности, охрану труда на производстве.

Но, несмотря на отсутствие вины, суд вправе вынести решение в пользу работника и взыскать с него компенсацию за причиненный работодателем моральный вред. Что касается исков, связанных с действиями медицинских работников, то они редко решаются в пользу заявителей. Судам зачастую приходится отказывать истцам, так как практически доказать связь между действиями врачей и их влияние на пациента в дальнейшем невозможно.

Хотя юристы стремятся удовлетворить претензии родственников умершего лица. Например, в особую категорию относят дела о моральном вреде, который причиняется матери и ее детям.

Во всех случаях должна быть учтена причинно-следственная связь, возникающая между действием или бездействием и их результатом, выступающим в качестве вреда. Определение размера компенсации Условия определения размера компенсирующих моральный вред выплат указаны в статье 151 ГК. В законодательных актах не установлены предельно максимальные, минимальные суммы компенсации, которая должна выплачиваться за нанесенный моральный вред.

Видимо они не скоро будут приняты, но в них указано, что она назначается судебным производством. Каждый конкретный случай рассматривается судом индивидуально, поэтому не существует единого установленного размера компенсации.

Компенсация морального вреда должна осуществляться в денежном эквиваленте отмечается в статье 1101 ГК, размер которого определяется в зависимости от степени вины правонарушителя судом.

Он должен устанавливать его с учетом смягчающих обстоятельств.

Но при этом суд обязан также учесть индивидуальные особенности гражданина, получившего моральный и степень проявления его физических и нравственных страданий. Их характер необходимо оценивать по фактическим обстоятельствам события. Во всяком случае, размер компенсации устанавливается в разумных пределах.

Постановление суда должно быть справедливым, не противоречащим правовым актам.

Как получить возмещение морального вреда за смерть близкого родственника?

В повседневной жизни редко встречаются случаи, когда правонарушитель стремиться разрешить путем мирного урегулирования вопрос о компенсации морального вреда с родственниками умершего лица. Компенсация морального вреда, осуществленная в добровольном порядке, согласно указаниям статьи 61 Уголовного кодекса расценивается как смягчающее наказание обстоятельство.

Компенсация морального вреда, осуществленная в добровольном порядке, согласно указаниям статьи 61 Уголовного кодекса расценивается как смягчающее наказание обстоятельство. При установлении размера компенсации суд учитывает его при условии предъявлении соответствующего иска.

Зачастую родственники вынуждены сами официально обращаться к правонарушителям, чтобы они компенсировали моральный вред. В основе такого действия лежит письменное обращение, составленное в форме претензии. Как правило, претензия вручается уполномоченным лицом, который выступает от имени лица, причинившего моральный вред.

Но встречаются случаи, когда она отдается лично ему или отправляется по почте заказным письмом с уведомлением. В обязанности виновного лица, получившего претензии входит принятие конкретного решения, которое он доводит до сведения родственников умершего.

Если он согласен на осуществление выплат, то встречается с родственниками. Заинтересованные стороны совместно принимают решения, которые их полностью удовлетворяют. В противном случае, потерпевшие родственники вправе обратиться в судебные органы, чтобы защитить свои интересы. Они подают исковое заявление с просьбой о взыскании с правонарушителя компенсации морального вреда.

Они подают исковое заявление с просьбой о взыскании с правонарушителя компенсации морального вреда. К нему они прикладывают материалы по переписке и ее результат.

Суд всесторонне изучает предоставленные материалы, заявление, обстоятельства произошедшего события, которое привело к трагическим последствиям для вынесения своего вердикта.

Заявление Претензионное заявление должно быть составлено по общепринятым у судебном делопроизводстве правилам. В нем в обязательном порядке указывается наименование суда, куда обращается заявитель. В его правом углу необходимо написать личные данные истца, его представителя, если таковой имеется, ответчика, их домашние адреса, номера контактных телефонов.

В содержании нужно описать событие, послужившее основанием для обращения в суд, требования о возмещении компенсации морального вреда за потерю близкого человека, последствия, выраженные в форме физических и нравственных страданий. Если имеются официальные бумаги, удостоверяющие о причиненных страданиях, то нужно указать их в претензии. Например, медицинское заключение о болезни, ставшей следствием переживаний или нервном истощении.

Претензионное заявление можно отнести лично в суд и сдать его в канцелярию суда, переслать по почте или передать через доверенное лицо. Авария может иметь летальный исход. Читайте о возмещении морального вреда при ДТП.

Возмещение НДФЛ за лечение имеет пределы. Больше информации здесь. Компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении должна быть выплачена в срок.

Смотрите пример расчета. Сроки исполнения Согласно предписаниям законодательных актов выплата компенсации морального вреда совершается вне зависимости от вины на общих основаниях согласно указаниям статьи 1079 кодекса о гражданских правах. Если решение суда вступило в законную силу, то незамедлительно осуществляется выплата компенсации.

При наличии на руках исполнительного листа необходимо обратиться в региональное отделение судебных приставов, для чего подается заявление соответствующего содержания. Судебный пристав устанавливает срок, в течение которого ответчик обязан осуществить выплаты.

По общепринятым правилам он равен 5 рабочим дням. При уклонении должника от исполнения решений пристав вправе взыскать исполнительский сбор.

Если предусмотренный срок исполнения обязательств нарушается, то дополнительно начисляются проценты на основную сумму.

Компенсация за причинение морального вреда содействует оказанию наиболее полной защиты прав российских граждан. При этом благоприятствует развитию демократического правопорядка в обществе. Но при ее реализации возникают проблемы, на которые не выработаны однозначные позиции в законодательных актах.

Наиболее значимой из них является установление четкого критерия, по которым можно определить степень компенсируемого морального вреда.

Наследник обязан выплачивать денежную компенсацию за причиненный моральный вред в результате ДТП.

ПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Юрист,Был(а) 28.09.2020, 18:21 юрист, Якунер Кристина Александровна Написать сообщение ПодписатьсяВОПРОСЫПУБЛИКАЦИИ830 просмотров 54 дочитываний 31 мая 2021 в 21:06

Истец О. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику В.

о возмещении компенсации морального вреда в размере 850 000 рублей, ссылаясь на то обстоятельство, что 19 августа 2014 года произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Микра под управлением Д. и автомобиля б\м АЭ 434301 под управлением О.В результате ДТП по вине Д. , О. был причинен вред здоровью, 20 марта 2015 года Д.

умер, поскольку истцу причинены нравственные и физические страдания в результате ДТП, он обратился к наследнику Д.

с требованием о компенсации морального вреда.Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2016 года О.

отказано в удовлетворении исковых требований к В. о возмещении компенсации морального вреда.В апелляционной жалобе О.

просит решение суда первой инстанции отменить, как постановленное с нарушением норм материального права.Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Как было установлено судом и следует из материалов дела, 19 августа 2014 года около 20 часов 45 минут на 81 км. автодороги А-18 (КАД) во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Микра под управлением Д., автомобиля Скания Р 82 ML под управлением Б.

автодороги А-18 (КАД) во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Микра под управлением Д., автомобиля Скания Р 82 ML под управлением Б. и автомобиля б\м АЭ 434301 под управлением О.Из постановления о прекращении уголовного дела № от 08 апреля 2015 года следует, что ДТП от 19 августа 2014 года произошло вследствие нарушения требований пунктов 8.1, 9.10 Правил дорожного движения водителем Д. при управлении автомобилем Ниссан Микра.Из заключения судебно-медицинской экспертизы, усматривается, что в результате ДТП от 19 августа 2014 года О.

был причинен комплекс повреждений, который при наличии перелома задней стенки лобной пазухи (перелом основания черепа в области передней черепной ямы) по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.20 марта 2015 года Д.

умер.Из материалов наследственного дела следует, что В.

является наследником имущества Д.

умершего 20 марта 2015 года, а именно: земельных участков, квартиры, автомобиля марки НИССАН MICRA. 2010 года выпуска, денежных вкладов.Рассматривая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 151, 1112 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска О., поскольку обязательства по возмещению компенсации морального вреда при отсутствии при жизни виновника ДТП установленного судом либо иным способом материального обязательства, не переходят к его наследнику в порядке наследования, кроме того, поскольку при рассмотрении спора о возмещении компенсации морального вреда по гражданскому делу истцу не была присуждена компенсация морального вреда в денежном выражении, у наследников Д.

не возникла обязанность по возмещению взысканной судом суммы компенсации морального вреда.Судебная коллегия считает указанный вывод суда первой инстанции необоснованным, несоответствующим нормам действующего законодательства. В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников третьим лицам, по основаниям, предусмотренным п.

1 ст. 1079 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина в результате действия источника повышенной опасности, из чего следует, что субъектом ответственности в данном случае является сам причинитель вреда.Согласно действующему гражданскому законодательству в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя.Если причинитель морального вреда, обязанный компенсировать упомянутый вред в денежной форме, умер, то его обязанность по выплате денежной компенсации за причиненный моральный вред, как имущественная обязанность, переходит к его наследникам.Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г.

N 1

«О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»

, учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).В соответствии с ч.

3 ст. 1175 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2007 г. N 281-ФЗ) кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.Статья 418 ГК РФ предусматривает прекращение обязательства смертью гражданина. По общему правилу смерть гражданина не прекращает обязательство. Долги включаются в наследство и переходят к наследникам умершего (ст.

1112 ГК РФ), которые в случае принятия наследства отвечают по его обязательствам солидарно в пределах стоимости наследственного имущества (ст.

1175 ГК РФ).Если у умершего должника нет наследников по закону и по завещанию, имущество умершего является выморочным (ст.

1151 ГК РФ), в таком случае обязанности переходят к соответствующему публично-правовому образованию. Если наследство целиком состоит из долгов и никем не принято, обязательство прекращается.Прекращению по норме ст.

418 ГК РФ подлежат только обязательства личного характера. Их примерный перечень содержится в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г.

N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: алиментные обязательства (разд. V Семейного кодекса РФ), обязательства, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст.

701 ГК РФ), поручения (п. 1 ст. 977 ГК РФ), комиссии (часть первая ст.

1003 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ). Кроме того, личными являются обязательства из договоров возмездного оказания услуг (ст.

780 ГК РФ), выполнения научно-исследовательских работ (ст.

770 ГК РФ), авторского заказа (ст. 1288 ГК РФ) и создания иных результатов творческой деятельности.Также согласно позиции Верховного суда Российской Федерации по вопросу о том, влечет ли смерть лица, причинившего вред, прекращение обязательства выплатить компенсацию морального вреда, существуют две позиции высших судов.ПЕРВАЯ. В случае смерти лица, причинившего вред, обязанность выплатить компенсацию морального вреда прекращается.

По смыслу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство компенсировать причиненный моральный вред может быть исполнено должником, так как неразрывно связано именно с его личностью.

Правопреемство в данном случае законодательством не предусмотрено.ВТОРАЯ.

В случае смерти лица, причинившего вред, обязанность выплатить компенсацию морального вреда переходит к его наследникам. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2000 года (утв.

Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28.06.2000). В порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя.

Если лицо, причинившее моральный вред, умерло, обязанность выплатить денежную компенсацию переходит к его наследникам как имущественная. Наследники должны выплатить ее в пределах действительной стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.В связи с этим судебная коллегия и пришла к выводу, что в случае смерти лица, причинившего вред, обязанность по выплате компенсации морального вреда может быть возложена на наследников в пределах стоимости наследственного имущества.Так, согласно материалов наследственного дела, стоимость наследственного имущества на день смерти наследодателя составляет сумму более 3 млн.

рублей, в пределах указанной суммы должны нести ответственность по долгам наследодателя наследники, принявшие наследство.На основании изложенного, судебная коллегия определила размер компенсации морального вреда, исходя из фактических обстоятельств дела, степени тяжести вреда здоровью О.

по признаку опасности для жизни расценен как тяжкий вред здоровью, его возраста, характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, длительности прохождения стационарного и амбулаторного лечения, степени вины причинителей вреда, определяет ко взысканию компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.С учетом всего выше сказанного решение Приморского суда подлежало отмене, а с В.

в пользу О. взыскана компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.Проголосовали:13Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

  1. нет
  2. да

да 2 / -1 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: да 2 / -1 нет Автор: (0), Юристы: (1) Пользователи: (1) Показать ещё комментарии (2)

Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Моральный вред: когда и сколько можно взыскать

23 декабря 2017Право на компенсацию морального вреда выглядит для многих столь заманчиво, что они пытаются применить его при каждом удобном случае.

Заявить можно любую сумму, на свое усмотрение, поэтому соблазн действительно очень велик.

Но чтобы направить энергию жаждущего денежного возмездия от обидчика в конструктивное русло, необходимо знать, как можно грамотно распорядиться своим правом.Закон позволяет требовать компенсации морального вреда в двух случаях:1) Когда нарушаются нематериальные блага или личные неимущественные права гражданина.

Здесь действительно допускается свобода усмотрения потерпевшего: можно претендовать на компенсацию морального вреда за малейшее действие или бездействие, которое, по мнению гражданина, причинило ему нравственные страдания. Невозможно определить исчерпывающий перечень всех возможных оснований для компенсации морального вреда за нарушение нематериальных благ и личных прав, вот лишь некоторые из них, наиболее распространенные на практике:• причинение вреда здоровью или жизни (в последнем случае право на моральный вред имеют близкие родственники умершего). Расходы на лечение возмещаются отдельно, плюсом же идет компенсация морального вреда за покушение на здоровье человека, которое признается охраняемым нематериальным благом;• клевета, оскорбление, распространение порочащих сведений заведомо ложного характера,• нарушение охраняемой законом тайны (усыновления, завещания, личной жизни, персональных данных и т.п.),• присвоение чужого авторства на творческое произведение,• распространение рекламы, не соответствующей требованиям законодательства,• проявление дискриминации к гражданину в области трудовых отношений и т.д.2) Когда нарушаются права имущественного характера, и возможность компенсации морального вреда прямо допускается законом.

Обратите внимание, что если нарушены права, связанные так или иначе с материальными благами, то моральный вред по общему правилу не компенсируется. Например, в случае незаконного отказа в назначении пенсии или пособия нельзя взыскать компенсацию морального вреда, т.к.

в законе об этом ничего не сказано.

Закон позволяет требовать компенсацию морального вреда при нарушении имущественных прав граждан в следующих случаях:• нарушение прав потребителя,• причинение имущественного вреда путем опубликования незаконной рекламы,• несоблюдение туроператором или турагентством условий договора о предоставлении туристических услуг гражданину, • незаконное увольнение или перевод гражданина на другую работу.Поэтому в отличие от западных стран, у нас моральный вред компенсируется прежде всего за нарушение личных благ и неимущественных прав, права имущественного характера защищаются в основном путем возмещения материальных убытков.Чтобы добиться взыскания с обидчика компенсации морального вреда, нужно доказать суду: 1) факт причинения страданий (нравственных или физических). Как правило, суды признают это обстоятельство, если установлено, что действительно произошло нарушение прав гражданина.

Дополнительные доказательства потребуются только для подтверждения какой-то особой, повышенной степени этих страданий. Например, когда распространение порочащих сведений о якобы аморальном поведении девушки причинило ей особо тяжкие страдания ввиду ее национальной принадлежности;2) незаконный характер действий правонарушителя.

Любое нарушение прав гражданина является неправомерным, поэтому суд с большой долей вероятности будет на стороне потерпевшего;3) наличие причинно-следственной связи между нарушением прав гражданина и причиненными ему нравственными страданиями.Из обстоятельств дела должно очевидно следовать, что страдания были причинены гражданину именно в результате действий нарушителя. Например, нанесение оскорбления;4) вину нарушителя, т.е. его намеренные действия с целью причинить моральный вред гражданину.Любое причинение вреда признается виновным, если нарушитель не представит опровержения, поэтому здесь также не будет сложности с доказыванием.Если гражданин требует взыскать компенсацию морального вреда за причинение вреда здоровью источником повышенной опасности (наезд на автомобиле, например) или за распространение порочащих его честь и достоинство сведений, то доказывать виновность правонарушителя не требуется.

Это один из редких случаев, когда нарушитель будет отвечать независимо от наличия или отсутствия своей вины.Размер компенсации морального вреда определяет суд, с учетом всех обстоятельств дела и степени причиненных страданий.

В этом вопросе очень велика роль субъективного мнения судьи, но все же, большинство из них выносит решения в рамках общепринятых сумм.Как показывает практика, самые низкие размеры компенсаций назначаются за нарушения имущественных прав (по защите прав потребителя они колеблются от 5 до 30 тысяч в среднем), самые высокие – за серьезные нарушения нематериальных благ (вред здоровью, причинение смерти). Здесь суммы варьируются от 50 тысяч до 1 – 2 миллионов рублей.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+