Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Предпринимательское право - Можно ли взыскать долг если ип ликвидировано

Можно ли взыскать долг если ип ликвидировано

Можно ли взыскать долг если ип ликвидировано

Взыскание долга с ликвидированного ИП

» Взыскание долга с бывшего ИП процесс трудоемкий, и требует серьезных шагов и правильного подхода. Если индивидуальный предприниматель прекращает работу, то имеющиеся денежные обязательства нужно удовлетворить: иначе кредиторы позднее придут за личным имуществом заемщика.

Содержание Вначале необходимо рассмотреть правовую сторону вопроса и разобрать то, как закон смотрит на эту проблему.

Если объяснить простым языком, то ИП само по себе представляет форму, позволяющую обычному человеку вести свою деятельность и зарабатывать денежные средства с официального разрешения государственной власти. Получается, для законодательства индивидуальный предприниматель, как бы простой гражданин, только правильно оформленный, по закону.

Выходит, что и отвечать он должен как и обычный человек.

Поэтому, в качестве средств погашения долга может выступать все имущество заемщика, за исключением некоторых особенностей, никто не заберет единственную квартиру и последние деньги на существование. Если бизнесмен прекратил свою деятельность, то взыскать с него задолженность можно, поскольку даже при завершении работы в качестве ИП его обязательства автоматическим образом не аннулируются.

Но можно ли вообще закрыть ИП с задолженностью?

Законодательство Р.Ф. не установило запрет на осуществление этого процесса. Предприниматель, решивший закрыть дело, может сделать это в любой момент. При этом у него могут быть долги:

  1. по взносам;
  2. перед сотрудниками.
  3. перед агентами;
  4. по налогам;

В свою очередь, к главным факторам, препятствующим прекращению деятельности, относится потеря отчетности для пенсионного фонда.

Но этот фактор не связан с долгами бизнесменами.

Даже если их у него нет — отчетность как условие закрытия дела должна быть предоставлена в данный официальный фонд. После того как индивидуальный предприниматель закрывается, бывший бизнесмен должен погасить свои задолженности уже как гражданин.

ВНИМАНИЕ! Вместе с тем, процесс взыскания долгов с него будет осуществляться несколько по иным принципам, чем при взыскании средств с действующего предпринимателя. Можно мирно решить проблему с задолженностью бизнесмена.

Это сэкономит время и поможет избежать денежных затрат, связанных с разбирательствами в суде. Претензионное воздействие считается самым результативным. Одно дело, когда кредитор просто ждет возвращения средств, другое, когда показывает, что настроился серьезно.

Многие ИП добровольно закрывают долг в рамках досудебного взыскания: после правильно осуществленных переговоров или сразу после просмотра претензионного письма.

Как влиять на заемщика: «кнутом» или «пряником», зависит от личного «портрета» бизнесмена. Порядочному человеку, испытывающему временные или периодические финансовые трудности, стоит просто указать на проблему. Произвести переговоры, заинтересовать в скорейшем возвращении средств, предложить выгодный компромисс (бартер, возврат задолженности в натуре), и даже посильную помощь: к примеру, в поиске хороших клиентов и расширении рынка сбыта.

ВНИМАНИЕ! Часто кредитор и заемщик приходят к прекрасному решению. Главное – не забыть выставить все сроки выплат и письменным образом оформить условия закрытия долга. На бизнесмена, который имеет возможность закрыть задолженность, но не любит расставаться с денежными средствами, откладывая «неприятный» инцидент на потом, нужно влиять осторожно.

Очень эффективны «игра на общей репутации» и меры общественно-информационного воздействия.

Один намек о намерении отправить компрометирующего типа информацию о заемщике в СМИ, может сделать «чудо»: бизнесмен вернет средства, опасаясь за репутацию фирмы. Индивидуальный предприниматель со связями частенько «защищен со всех сторон» местными влиятельными гражданами, поэтому не боится никого и ничего.

Индивидуальный предприниматель со связями частенько «защищен со всех сторон» местными влиятельными гражданами, поэтому не боится никого и ничего. Влиять на такого бизнесмена и стимулировать его к возврату задолженности стоит его же методами. Необходимо привлечь независимого хорошего переговорщика или медиатора, на которого не действуют никакие уловки.

Если есть возможность, – стоит пообщаться с одним из авторитетных для заемщика лиц и воздействовать через него.

Должник может постепенным образом выводить средства и готовиться к банкротству, избегая разговоров с кредитором или обещая «вот-вот» все вернуть.

Кредитору не нужно долго ждать возвращения средств. Промедление лишь навредит. Для бизнесмена, который не идет на уступки или вовсе не желает общаться, необходимо подготовить досудебную претензию, с предупреждением об обращении в судебную инстанцию. Если удалось начать общение – кредитор должен быть уверенным и даже «жестоким».

Если индивидуальный предприниматель так и не перевел деньги после переговоров, психологической давки и получения претензии, необходимо идти в суд. Взыскание задолженности с ИП через судебную инстанцию помогает получить с ответчика:

  1. неустойку;
  2. сам долг;
  3. возмещение убытков;
  4. компенсацию расходов на судебные тяжбы.

Обращаясь в арбитражный судебный орган, стоит правильно составить заявление о взыскании задолженности и уточнить о необходимости принять обеспечительные меры.

ВАЖНО! Победа в судебной инстанции не гарантирует возврат денежных средств, и ввиду загруженности приставов, заниматься делом частенько приходится самостоятельно. Если заемщик не выплачивает ничего больше 3 месяцев, кредитор может отправить ходатайство о банкротстве ИП в арбитражный судебный орган по месту регистрации малого бизнеса. Если бизнесмен признаётся банкротом в суде, он рассчитывается с организациями в рамках имеющихся активов, всем личным имуществам, а также деньгами, полученными после сбора и продажи конкурсной массы.

Банкротство предпринимателя выгодно для кредитора лишь тогда, когда у заемщика есть ценные бумаги и личное имущество, либо в том случае, если полную сумму можно получить после оспаривания подозрительных соглашений.

Необходимо выделить, что бизнесмен обязан вернуть все не только одному кредитору, и в процедуру банкротства вмешаются остальные лица, желающие получить свои средства. После банкротства с предпринимателя нечего требовать, он становится в правовом плане чистым, и предъявлять претензии к нему после завершения процесса нельзя.

Поэтому к банкротству необходимо подходить очень осторожно, стоит воспользоваться помощью юристов. Оспаривание соглашений по продаже активов близким людям и другие незаконные манипуляции с финансами и недвижимостью, которые были заключены в течение 3 лет до начала банкротства, помогает изъять средства и имущество у новых владельцев и вернуть кредиторам. За факты причинения бизнесменом серьезного ущерба, вывод средств и мошеннические схемы гражданина можно притянуть к уголовной ответственности по ст.

195, ст. 196, ст. 197 УК России. Санкции к виновнику очень строгие – от огромных штрафов до заключения на срок до шести лет. В случае банкротства, бывшему бизнесмену приписывается статус физ.

лица. Потеря статуса субъекта предпринимательской деятельности не считается причиной для попытки уклонения от долгов. В таком варианте, задолженности оплачиваются от имени физ.

лица. При отсутствии денег, имущество бывшего бизнесмена продается. ВНИМАНИЕ! Необходимо уточнить, что после завершения этого процесса, все долговые обязательства теряют свою правовую силу.

Это значит, что лица, не успевшие подать специальную претензию, не имеют права требовать возвращения денег. Понравилась статья? Поделиться с друзьями: Согласно законодательству Р.Ф, автомобиль, который передвигается по дорогам общего типа со скоростью более 50 Что будет, если не платить кредит Тинькофф? Подобный вопрос волнует многих граждан.

Давайте разберемся, Перепланировка жилого помещения – важная процедура, затрагивающая права не только находящихся в квартире собственников В современном мире люди часто контактируют с банками.

Они занимают деньги на разные нужды, Многие граждане, которые не рассчитали свои силы при погашении кредита интересуются, насколько серьезна такая К сожалению, ситуация на дорогах такой бескрайней страны, как Россия далеко не безопасная. Мы уверенно

ИП прекратил свою деятельность, у него осталась задолженность, которую он не погасил по договору поставки.

Куда обращаться с иском в суд общей юрисдикции или арбитражный?

» » » Суды общей юрисдикции, по общему правилу, рассматривают гражданско-правовые споры, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных законом к ведению арбитражных судов.

Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Из смысла вышеизложенного следует, что определяющими моментами отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов являются предмет спора, экономический (имущественный) характер требования, а также субъектный состав. На основании гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением ряда случаев.

По общему правилу, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (). Следовательно, логичным предположить, что ответственность индивидуального предпринимателя, после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, перед кредиторами не может прекратиться, поскольку гражданин отвечает по обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

——————————————————————————————————————————- В соответствии с пунктом 13 , с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

——————————————————————————————————————————- В соответствии с пунктом 13 , с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств. ——————————————————————————————————————————- То есть, в подавляющем большинстве случаев, суды придерживаются позиции, что, несмотря на утрату статуса индивидуального предпринимателя, указанное лицо продолжает нести ответственность, возникшую из обязательств индивидуального предпринимателя, но как физическое лицо. Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Следовательно, спор между юридическим лицом / ИП и физическим лицом, прекратившим предпринимательскую деятельность, возникший в связи с осуществлением последним предпринимательской деятельности, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Данный вывод подтверждается материалами судебной практики, так, в частности, в Апелляционном определении Свердловского областного суда от 17.04.2018 по делу N 33-5148/2018 Суд указал, что «Как следует из представленных материалов, исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки предъявлены представителем АО «Торговая Компания «МЕГАПОЛИС» к Ф., который статусом индивидуального предпринимателя не обладает, поскольку согласно выписке из ЕГРИП прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 22.09.2017. При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит доводы частной жалобы обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в данном случае имеет место спор между физическим лицом, не обладающим статусом индивидуального предпринимателя, и юридическим лицом, в связи с чем, данное исковое заявление подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции».

В Определении Приморского краевого суда от 01.12.2014 по делу N 33-10590/2014 Суд отметил, что «При таких обстоятельствах доводы Г.О.Л. о признании ею иска под давлением суда противоречат фактическим обстоятельствам, в связи с чем судом правомерно отклонены ее замечания на протокол судебного заседания.
о признании ею иска под давлением суда противоречат фактическим обстоятельствам, в связи с чем судом правомерно отклонены ее замечания на протокол судебного заседания.

Что касается доводов апелляционной жалобы о не подведомственности спора суду общей юрисдикции, то данные доводы основаны на неправильном толковании норм процессуального и материального права. На момент рассмотрения дела Г.О.А. прекратила предпринимательскую деятельность, наличие которого предполагало двойной статус: индивидуального предпринимателя и физического лица.

Поскольку статус индивидуального предпринимателя у Г.О.А.

отсутствует, исковые требования обоснованно заявлены к ней не как к индивидуальному предпринимателю, а как к гражданину, который в силу норм гражданского законодательства не перестал нести ответственность за выполнение обязательств перед истцом относительно его имущественных требований.

Принимая во внимание, что в соответствии с абзацем 5 пункта 13 Постановления Пленума ВС РФ N 6 и Пленума ВАС РФ N 8

«О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

, дела с участием граждан с момента прекращения действия их государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, признание ответчиком иска не противоречит закону».

Таким образом, анализируя положения действующих нормативно-правовых актов Российской Федерации, материалы судебной практики, логичным усматривается вывод о том, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

К сведению (справочно). Полезную информацию и разъяснения по вопросам, связанным с заключением договора поставки, можно узнать в .

———————————————————————— Разъяснение подготовил: юрисконсульт: Самсонов В.Ю.

Ответ подготовлен с использованием материалов СПС Консультант Плюс содержащихся в следующих информационных банках: — СПС КонсультантПлюс: Версия Проф; — Российское законодательство; — Путеводитель по договорной работе; — Архив решений судов общей юрисдикции; — Юридическая пресса Напишите пожалуйста, что получили данное письмо и соответствует ли присланный ответ Вашему вопросу. Спасибо. Дата ответа на вопрос: 31.01.2019 г.

Как взыскать долги с ИП. Даже с «закрытого»

Расскажем:

  1. о том, как правильно поступать с недобросовестными предпринимателями, не выходя за рамки закона;
  2. о важных нюансах взыскания долга с ИП;
  3. о том, как взыскать долг с закрытого ИП.

Индивидуальный предприниматель – это гражданин, который занимается бизнесом, платит налоги и совершает бюджетные отчисления без образования юридического лица.

То есть официально ИП – это физическое лицо. И если по долгам юридического лица руководство и собственники не отвечают (за исключением случаев субсидиарной ответственности), то ИП повезло меньше.Индивидуальный предприниматель отвечает по долгам, как физическое лицо. то есть, не только активами бизнеса, но и всем своим личным имуществом.

Кредиторам это на руку. Если денег ИП не хватает для расчетов по долгам, взыскание обращается на частную собственность и личные счета должника. За исключением единственной квартиры, недорогих предметов быта и другого имущества, полный перечень которого содержится в ст. 446 ГК РФ. Можно мирно решить проблему с долгом ИП.

Это сэкономит время и позволит избежать финансовых затрат, связанных с судебными разбирательствами.Претензионное воздействие бывает весьма эффективным. Одно дело, когда кредитор молча ждет долг, другое, когда показывает, что настроен серьезно. Многие предприниматели добровольно погашают задолженность в рамках досудебного взыскания: после грамотного проведенных переговоров или сразу после получения письменной претензии.

Как воздействовать на конкретного должника: «кнутом» или «пряником», зависит от индивидуального «портрета» предпринимателя. Порядочному бизнесмену, испытывающему временные или периодические материальные затруднения, стоит пойти навстречу. Провести переговоры, заинтересовать в скорейшем возврате долга, предложить разумный компромисс (бартер, возврат долга в натуре), и даже посильную помощь: например, в поиске новых клиентов и расширении рынка сбыта.

Часто кредитор и должник приходят к взаимовыгодному решению. Главное – не забыть установить конкретные сроки выплат и письменно оформить условия погашения задолженности.

На предпринимателя, который имеет возможность погасить долг, но не любит расставаться с деньгами, откладывая «неприятный» момент на потом, лучше воздействовать осторожно. Очень результативны «игра на деловой репутации» и меры публичного информационного влияния. Один намек о намерении направить компрометирующую информацию о должнике в СМИ, может сделать «чудо»: предприниматель вернет деньги, опасаясь за имидж компании.

ИП со связями часто «прикрыт со всех сторон» местными влиятельными лицами, поэтому не боится кредиторов и ответственности. Воздействовать на такого предпринимателя и стимулировать его к возврату долга следует его же методами.

Нужно привлечь независимого профессионального переговорщика или медиатора, на которого не распространяется «ареал влияния».

Если есть возможность, – стоит наладить контакт с одним из авторитетных для должника лиц и действовать через него. Должник может постепенно выводить активы и готовиться к банкротству, избегая общения с кредитором или обещая «вот-вот» рассчитаться. Кредитору не стоит долго ждать возврата долга. Любое промедление опасно. Для предпринимателя, который не идет на компромисс или вовсе не желает обсуждать проблему, нужно готовить досудебную претензию, с предупреждением о последующем обращении в суд.
Любое промедление опасно. Для предпринимателя, который не идет на компромисс или вовсе не желает обсуждать проблему, нужно готовить досудебную претензию, с предупреждением о последующем обращении в суд. Если удалось организовать переговоры – кредитор должен быть уверенным и даже «жестким».

Если ИП так и не перечислил денежные средства после переговоров, психологического давления и получения претензии, нужно обращаться в суд. Взыскание долга с ИП через суд позволяет получить с ответчика:

  1. компенсацию убытков;
  2. компенсацию расходов на услуги юриста.
  3. неустойку;
  4. основной долг;

Обращаясь в арбитражный суд, следует правильно составить исковое заявление о взыскании задолженности и обязательно заявить о необходимости принять обеспечительные меры. Важно: победа в суде не гарантирует возврат денег, и ввиду загруженности судебных приставов, заниматься исполнением решения суда часто приходится самостоятельно.

Если должник не платит более трех месяцев, кредитор может подать заявление о банкротстве ИП в арбитражный суд по месту регистрации малого бизнеса (по месту проживания физ. лица). Если предприниматель признаётся банкротом в судебном порядке, он рассчитывается с кредиторами в рамках имеющихся активов бизнеса, всем личным имуществам, а также денежными средствами, полученными в результате сбора и реализации конкурсной массы.
лица). Если предприниматель признаётся банкротом в судебном порядке, он рассчитывается с кредиторами в рамках имеющихся активов бизнеса, всем личным имуществам, а также денежными средствами, полученными в результате сбора и реализации конкурсной массы.

Банкротство ИП выгодно для кредитора только тогда, когда у должника есть ценные активы и личное имущество.

либо в том случае, если достаточную сумму можно получить в результате оспаривания подозрительных сделок Следует также учитывать, что предприниматель должен быть должен не только одному кредитору, и в процедуру банкротства войдут и другие желающие получить свои деньги. После банкротства с ИП «взятки гладки»: он становится юридически чистым гражданином, и предъявить долговые претензии к нему после завершения процедуры не получится.

Поэтому к банкротству нужно подходить крайне осторожно, стоит воспользоваться профессиональной юридической поддержкой.

Оспаривание сделок по продаже активов родственникам и другие незаконные операции с финансами и недвижимостью, заключенные в течение 3 до начала банкротства, позволяет изъять деньги и имущество у новых собственников и распределить в пользу кредиторов.

За факты причинения предпринимателем значительного ущерба, вывод активов и махинации ИП можно привлечь к уголовной ответственности согласно ст. 195, ст. 196, ст. 197 УК РФ. Санкции к виновному очень строгие – от больших штрафов до заключения на срок до 6 лет. Арбитражный управляющий – ключевая фигура банкротства.

Это специалист высокого уровня, который занимается сбором конкурсной массы, оспаривает сделки, управляет имуществом, привлекает к ответственности. Говоря утрированно, от его действий зависит, хватит ли денег на всех кредиторов.

Если индивидуальный предприниматель просто прекращает свою деятельность, долги никуда не деваются. Кредитор может продолжить взыскание долга у ип как физического лица, – в порядке, установленном ст.

48 Налогового кодекса. Если же ИП инициировал собственное банкротство, кредитор должен успеть войти в реестр. Иначе вероятность возврата долга будет близка нулю. «» :

  1. , управляющий партнер
  1. © 2001–2020, Клерк.Ру.

18+

ИП закрыто, как физ.лицо может востребовать оставшийся долг с контрагента?

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, я закрыла ИП, но долг перед ним у одного контрагента остался.

Как я могу востребовать с этого юр. лица уже как физ. лицо не выплаченный долг?

Слышала про переуступку прав от ИП физ. лицу, на сколько это правильный способ?

22 Ноября 2021, 17:05, вопрос №2597085 Елена, г. Белгород

    ,

289 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) получен гонорар 65% 10,0 Рейтинг Правовед.ru 6832 ответа 3304 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Курган Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 10,0рейтинг

Здравствуйте, Елена Дело в том, что ИП -это и есть тоже самое физическое лицо, просто в Вашем случае статус ИП Вы прекратили. при этом обязательство контрагента перед Вами никуда не делось и с прекращением статуса ИП Вы не утратили право требования. Поэтому и уступка самому себе не имеет никакого смысла.

Вы можете обратиться в суд и сейчас в качестве физического лица и это право не зависит от прекращения предпринимательской деятельности.

После прекращения статуса ИП просто меняется подсудность Вашего иска. Если до прекращения ИП ( внесения сведений в ЕГРИП) Вы должны были обращаться в арбитражный суд, то после прекращения статуса ИП иск необходимо подавать в суд общей юрисдикции. Это следует из разъяснений Верховного суда в вопросе 4 раздела «VI.

Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1, от 24.12.2014 г.

Ознакомится с полным текстом разъяснений Вы можете по ссылке Приведу выборочно основное ВОПРОС 4. В каких случаях гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, может быть стороной в деле, рассматриваемом арбитражным судом, если спор носит экономический характер? … С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Из смысла норм процессуального законодательства с учетом разъяснений высших судебных инстанций следует, что гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны, исключительно в случаях, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом (например, и 225.1 АПК РФ). 22 Ноября 2021, 17:13 2 0 получен гонорар 35% 1932 ответа 580 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Ижевск Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый вечер! Статус индивидуального предпринимателя не отделяем от физ лица, т.е.

после прекращения статуса ИП задолженность как в отношении, так и перед ним, остается.

Прекращение статуса ИП никак не отменяет возникших обязательств, в т.ч.

не списывает образовавшуюся задолженность перед ИП у третьих лиц.

ГК РФ Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина 1. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта. Соответственно, подав исковое заявление в суд общей юрисдикции, долг можно взыскать.

ГК РФ Статья 56. Ответственность юридического лица 1. Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

22 Ноября 2021, 17:20 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 02 Апреля 2016, 16:32, вопрос №1205093 23 Декабря 2016, 13:42, вопрос №1483281 15 Июня 2015, 14:59, вопрос №871748 14 Июля 2016, 07:53, вопрос №1314178 24 Мая 2021, 16:23, вопрос №2781800 Смотрите также

Взыскание задолженности с ИП после ликвидации

Добрый день, подскажите, можем ли мы взыскать задолженность с индивидуального предпринимателя после прекращения им деятельности в качестве ИП уже как с физического лица в суде общей юрисдикции?

16 Марта 2016, 09:36, вопрос №1182114 Алексей, г.

Москва Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 47 ответов 15 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте! Законодательством РФ не предусмотрено, что прекращение осуществления предпринимательской деятельности является основанием прекращения обязательств физического лица, возникших у него в связи с осуществлением им такой деятельности.

Утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам. Таким образом, физическое лицо, совершившее сделку в качестве индивидуального предпринимателя, не может отказаться от своих обязательств по этой сделке, даже если оно уже прекратит деятельность в качестве предпринимателя. Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Кроме того, в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.96г. установлено:С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.Так что вы можете взыскать задолженность с гражданина путем подачи иска в суд общей юрисдикции.

Юлия 16 Марта 2016, 13:57 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 24 Июня 2021, 01:18, вопрос №2409850 25 Апреля 2021, 16:08, вопрос №2341684 03 Июня 2014, 17:39, вопрос №467800 16 Февраля 2021, 02:23, вопрос №2686286 06 Декабря 2018, 18:40, вопрос №2190513 Смотрите также

Долги после закрытия ИП: платить или простят

19 августа 2021Закрытие ИП— обычная и несложная практика. Сегодня это можно сделать даже с долгами.

Но это не означает, что их вам простят, и можно будет не платить. Долги возвращать надо всегда. Иногда они увеличиваются за счет пени.Закрытие ИП — стандартная процедура.

Она одинаковая как для должника, так и для свободного от долгов предпринимателя. Но всегда больше вопросов возникает у того, кто имеет непогашенные финансовые обязательства.Сегодня ИП с долгами действительно можно закрыть. Во-первых, это не противоречит закону.

Во-вторых, это прекратит рост пени по долгам.Закрыть ИП можно по любой причине, у вас просто есть такое право. Чаще всего ИП закрывают:

  1. после признания банкротства.
  2. в результате смерти предпринимателя;
  3. по собственному желанию;
  4. по решению суда;

Могут быть и иные причины.Отказывать в закрытии ИП на основании, что у вас есть долги, незаконно, а поэтому эта причина не фигурирует в отказах.

Чаще всего отказ происходит, если вы неправильно оформили документы на закрытие.Долги придется платить, причем нельзя растянуть срок погашения до бесконечности. Задолженность может быть разная: по социальным выплатам, налогам, по кредитам, перед сотрудниками или контрагентами.

Но любую из них придется гасить или объявлять себя банкротом.Если есть долг в ПФР, то закрыть ИП все равно можно. Справку у фонда о том, что у вас нет долгов, брать не нужно. Сегодня эти выплаты идут через ФНС, и она все знает сама.

Кроме того, закон разрешает закрыть ИП с невыплаченными пенсионными взносами. Но платить придется в любом случае.

Да, вы будет оплачивать после закрытия как физическое лицо.

И это касается как долгов за себя, так и за своих бывших сотрудников. У вас на это есть две недели, дальше будут применяться меры воздействия, предусмотренные законом.Аналогично необходимо погасить долги перед другими фондами.Если ИП должен бывшим сотрудникам или кредиторам, то платить также придется.

Если вы не сделаете это по собственному желанию, то работники и кредиторы могут обратиться с этой проблемой в суд. И так как вы в этом вопросе правым не являетесь, суд вашу сторону точно не примет. Обычно же этот вопрос решается самостоятельно.Если ИП должен налоговой, то возможны проблемы.

По закону налоговая не может отказать в закрытии ИП даже в том случае, если у него есть неуплаченные налоги. Однако часто налоговая требует справку об отсутствии долгов.

Это требование противоречит закону, настаивайте на своих правах. У вас должны принять документы без этой справки.

Однако долг гасить все равно придется, срок зависит от системы налогообложения (уточняйте в налоговой или на сайте). Если затянуть с погашением долгов в ПФР и ФНС вы нарушаете законодательство, следовательно, попадаете на штрафы. Штраф может доходить до 40% от суммы долга.

Кроме того, с суммы невыплаченного долга с момента пропуска даты возможной выплаты будут начисляться пени, которые тоже придется платить.Если у вас есть долги перед государством и перед партнерами, то сперва вы рассчитывается с государством, а лишь потом со всеми остальными.Если не оплатить свои долги самостоятельно, то они будут взысканы в принудительном порядке. Если денег нет, то расплачиваться придется личным имуществом, которое будет продаваться не по рыночным ценам. Долговые обстоятельства могут быть смягчены лишь в случае банкротства по решению суда.

К этому смягчению относится рассрочка по выплате долгов или отсрочка срока выплаты.Стоит помнить, что иногда о своих долгах ИП узнает после закрытия.

После подачи последней декларации, которую можно сдать вместе с заявление о закрытии ИП или в установленные сроки (зависит от системы налогообложения), происходит процедура определения всех ваших задолженностей. И если долги у вас будут выявлены, то вы получите соответствующий счет.

Отслеживать сегодня это удобно через ваш личный кабинет на сайте налоговой инспекции. Долги также можно проверить на сайтесудебных приставов.Одним словом, закон предоставляет сегодня ИП выбор: гасить свои долги до закрытия ИП или гасить после уже как физическое лицо.Если вам понравилась наша статья, то, пожалуйста, поставьте лайк и подпишитесь на .

Как взыскать долг, если должник ликвидировался

3 декабря 2021Новые возможности для кредиторов и налоговойДо недавнего времени запись в ЕГРЮЛ о ликвидации юридического лица была индульгенцией от всех финансовых грехов, совершенных при жизни организации.

Причем индульгенция эта выписывалась вне зависимости от того, каким именно способом была закрыта компания: через банкротство или через официальную ликвидацию (проведенную в соответствии с Гражданским кодексом).О том, что с середины 2017 года ситуация кардинально изменилась и завершение процедуры банкротства не мешает кредиторам подать заявление на субсидиарку, . Напоминаем — если у вас есть вопрос по банкротству, субсидиарке или защите личных активов, на нашем сайте.

Раз в месяц разбираем одно обращение, даем подробную консультацию и высылаем руководство к действию на e-mail.

Только для подписчиков.В этой статье давайте поговорим о втором сценарии развития событий: какие есть риски для бенефициаров должника и какую стратегию взыскания долга выбрать кредитору, если должник планирует или уже ликвидировался без проведения банкротства?Забегая вперед: сегодня у руководителей ликвидированного должника также присутствует «гарантированный шанс» рассчитаться по долгам организации своим личным имуществом.

Для этого надо лишь . Но давайте обо всем по порядку.Если исключить вариант , то остается всего 2 варианта избавления бывших собственников от юридического лица:

  1. Принудительная ликвидация. Проводится по решению и осуществляется только в отношении юридически лиц, не сдающих бухгалтерской/налоговой отчетности и не имеющих движения денежных средств по счетам в течение, как минимум, последних 12 месяцев. В этот же список рано или поздно попадают организации, переоформленные на «номинальных» директоров и предприятия, по которым в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности юридического адреса.
  2. Добровольная ликвидация. Проводится по решению участников (учредителей). Они же назначают ликвидатора или ликвидационную комиссию, ответственную за формирование ликвидационной массы и расчеты с кредиторами. Для осуществления добровольной ликвидации потребуется предоставить полный пакет документов в налоговую, пройти необходимые проверки и в полном объеме погасить долги перед бюджетом. При этом налоговую не интересует наличие «коммерческих» долгов и, если кредитор не проявит инициативы, их наличие не помешает закрыть компанию с последующим автоматическим списанием всей долговой нагрузки.

До недавнего времени принудительная ликвидация (по решению налоговой) приносила должнику те же бонусы, что и добровольная ликвидация компании (по решению ее участников): компания вычеркивалась из ЕГРЮЛ с последующим списанием долгов.Ситуация изменилась в середине 2017 года: когда заработали поправки в ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».Сегодня «бросание» компании с последующей ее принудительной ликвидацией по инициативе налоговой дает кредиторам 100% гарантию привлечения контролировавших должника лиц к .Весь процесс регулируется частью 3.1 ст.3 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьей 399 Гражданского кодекса РФ и несколькими внутренними письмами ФНС, которые вы можете скачать, оставив свой электронный адрес .

Примечательно то обстоятельство, что привлечь бывших руководителей принудительно ликвидированного должника может любой кредитор и с любой суммой задолженности.Например: 6 декабря 2017 года Колпашевский городской суд взыскал в порядке субсидиарной ответственности с бывшего руководителя и единственного участника ООО «Фортуна» 11 036 (Одиннадцать тысяч тридцать шесть) рублей 32 копейки.Данная задолженность возникла у организации в результате неоплаты счетов за электроэнергию.

Кредитор – «Томская энергосбытовая компания» – просудила задолженность, но с юридического лица взыскать ее не смогла, т.к. компания вести деятельность перестала.

После принудительной ликвидации должника по инициативе налоговой, кредитор обратился в суд с просьбой привлечь бывшего ген.директора и единственного участника Приедитиса Ю. А. к субсидиарке.Благодаря новым поправкам в законодательство, суд расценил бездействия Приедитиса Ю.

А., приведшие к ликвидации общества, как недобросовестные, неразумные и несоответствующие обычным условиям гражданского оборота. При этом суд возложил на ответчика обязанность доказывать наличие объективных причин, помешавших ему погасить задолженность, а также принятие им мер во избежание принудительной ликвидации.Так как такие доказательства суду представлены не были, Приедитис Ю. А. был привлечен к субсидиарной ответственности.

Судебное решение по данному делу со всеми ссылками на соответствующие нормы закона можно получить, с на нашем сайте. Таким образом, государство регулярно и методично перекрывает «альтернативные» варианты закрытия юридического лица, оставляя бенефициарам выбор только между банкротством и добровольной ликвидацией, и понуждая действовать с учетом интересов кредиторов.Но кредиторам не надо расслабляться и забывать про то, что добровольная ликвидация, проведенная с соблюдением всех норм закона, в любом случае прекращает все обязательства должника без возможности предъявления каких-либо претензий к бывшим руководителям.Это подтверждается судебной практикой: многочисленные попытки привлечь руководителей добровольно ликвидированных компаний к субсидиарной ответственности по статье 399 Гражданского кодекса заканчиваются однозначным фиаско, т.к.

суд исходит из того, что вину конкретных лиц в доведении компании до неплатежеспособности надо устанавливать в процедуре банкротства.

А значит, и привлекать к ответственности надо по специальным основаниям, предусмотренным именно законом о банкротстве. А так как банкротства не было – то нет и основания для привлечения к субсидиарной ответственности.Исходя из вышеуказанного, минимальный план действий кредитора должен состоять из следующих пунктов:

  1. Если все сделано правильно, а налоговая все-таки внесла запись о ликвидации в ЕГРЮЛ, то обращаться в суд с требованием об ее отмене. Шансы на выигрыш – 99%, т.к. можно без проблем доказать, что ликвидатор не учел требования кредитора, чем нарушил процедуру ликвидации.
  2. Если должник начнет добровольную ликвидацию, направлять требование ликвидатору и уведомление в регистрирующую налоговую (в Москве это МИФНС №46) о наличии задолженности с просьбой не завершать ликвидацию организации.
  3. При выборе варианта защиты своих интересов необходимо учитывать действия, которые может предпринять должник к уменьшению шансов кредитора на удачное разрешение будущего дела по субсидиарке. К таким действиям может относиться «бесконечно долгая» сдача отчетности должником, что не позволит налоговой принудительно ликвидировать компанию. При этом будет течь 3-летний срок исковой давности, уменьшающий до нуля шансы кредитора на выигрыш дела. Либо должник может сделать многократную смену участников и директоров, что определенно вызовет проблемы в доказывании того, чьи именно действия привели к принудительной ликвидации общества. А может провернуть и то и другое одновременно.
  4. При возникновении требований к контрагенту ставить его на учет и начинать отслеживать изменения в ЕГРЮЛ. Одновременно подавать иск в суд о взыскании суммы задолженности.
  5. После того как добровольная ликвидация заблокирована, у кредитора остается 2 варианта действий. Здесь на выбор: пассивный – ждать пока должник сделает глупость, на самотек, и налоговая ее принудительно ликвидирует. Или активный – переходить в наступление и подавать заявление о признании должника банкротом.

И последний пункт в плане: с какой бы стороны баррикад вы не находились, у вас есть возможность обсудить свои задачи, цели и методы их достижения с профессионалами только до того момента, пока на нас не вышли ваши оппоненты. После их обращения мы уже не сможем предложить вам наши услуги, поэтому не теряйте времени зря.Информация в статье актуальна на дату публикации на нашем сайте.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+