Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Семейное право - Обязанность содержать ребенка возлагается на родителей государство

Обязанность содержать ребенка возлагается на родителей государство

Обязанность содержать ребенка возлагается на родителей государство

Заплати родителям! В каких случаях дети обязаны содержать родителей?

ПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Был(а) 17.09.2020, 06:34Владимир Написать сообщение ПодписатьсяВОПРОСЫПУБЛИКАЦИИ2 606 просмотров 191 дочитываний 24 марта 2020 в 09:59 Теперь родители-предпенсионеры имеют право требовать алименты со своих взрослых детей. А что делать, если дети не хотят платить? И имеют ли право на алименты «блудные» родители?В марте Государственная дума приняла в третьем чтении, а президент подписал закон о праве граждан предпенсионного возраста на получение алиментов. Согласно документу мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины с 55 лет имеют право получать алименты от своих совершеннолетних детей.

Что поменялось с принятием нового закона, кто и в каких случаях обязан платить алименты и как вообще регулируются финансовые отношения родителей и детей — расскажем ниже.Что и зачем изменилось?Из сообщения на сайте Госдумы РФ следует, что новый закон призван гарантировать максимальную защиту граждан предпенсионного возраста, давая им право на получение алиментов по нетрудоспособности.

Зачем же понадобились эти изменения?

«И сейчас Семейный кодекс предусматривает обязанность трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них, — рассказывает адвокат, партнер адвокатской конторы «Аснис и партнеры»

Кира Корума. — Нетрудоспособными признавались лица, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лица, достигшие общеустановленного пенсионного возраста.

Ранее общеустановленный пенсионный возраст составлял для мужчин 60, для женщин 55 лет. Сейчас этот возраст законодательно увеличен».По мнению Киры Корумы, законодатель посчитал, что повышение пенсионного возраста не должно ухудшить положение лиц, связанных семейными отношениями, и умалить вытекающие из этих отношений взаимные права и обязанности.

Сейчас этот возраст законодательно увеличен».По мнению Киры Корумы, законодатель посчитал, что повышение пенсионного возраста не должно ухудшить положение лиц, связанных семейными отношениями, и умалить вытекающие из этих отношений взаимные права и обязанности.

Поэтому принятые депутатами новеллы предусматривают сохранение права женщин, достигших 55 лет, и мужчин, достигших 60 лет, на получение алиментов. Остальные условия возникновения права на получение алиментов при этом не изменяются.«Блудные» отцы и их право на алиментыПроблемы отцов и детей, к сожалению, не всегда решаются полюбовно.

Бывают родители, уклоняющиеся от своих обязанностей, бывают взрослые дети, которые бросают пожилых родителей на произвол судьбы.

Государство призвано стоять на защите прав и тех и других.Представим такую ситуацию: один из родителей, например отец, в свое время самоустранился из жизни ребенка, все обязанности легли на плечи матери.

А через много лет он вернулся к уже совершеннолетнему ребенку с просьбой о содержании.

Конечно, ребенок может проявить благородство и простить нерадивого родителя.

А если нет? Какие права имеет такой отец?

«Семейный кодекс РФ дает прямой ответ на вопрос о том, могут ли дети быть освобождены от обязанности по содержанию своих родителей в случае, если сами родители свои обязанности по отношению к детям должным образом не выполняли, — говорит старший юрист «Дювернуа Лигал»

Анна Яковлева.

— Родитель может обратиться в суд с целью принудить своего совершеннолетнего ребенка содержать его. Но если суд в деле о взыскании этого содержания установит, что родители действительно уклонялись от воспитания своего ребенка, не заботились о его здоровье, развитии, обучении или сами ранее уклонялись от уплаты алиментов, тогда в иске будет отказано.

Помимо этого, дети автоматически освобождаются от содержания своих родителей, если те были лишены родительских прав». Также, по ее словам, сам по себе развод родителей не делает их «не родителями» своих детей и, соответственно, не освобождает детей от обязанности по их содержанию.Суд может освободить детей от уплаты алиментов, если будет установлено, что родители уклонялись от выполнения своих обязанностейЯ тебе платил — и ты мне плати!Что нужно детям от родителей?

Забота, любовь, внимание, безопасность.

Конечно, быть родителем — это дорогого стоит. И с моральной, и с материальной точки зрения.Разберем такую ситуацию: один из родителей после расставания платил алименты, но самим ребенком не занимался и не интересовался. Имеет ли он право потом претендовать на алименты?

«Выплата алиментов не единственная обязанность родителей, которую они должны исполнять, для того чтобы в будущем иметь возможность претендовать на «взаимные»

алименты от своих детей, — утверждает Яковлева.

— Родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обеспечить получение детьми общего образования и защищать их права. Следовательно, даже если отец ребенка и выплачивал ему алименты, но никаких попыток участвовать в его воспитании не предпринимал и ребенком не интересовался, то и в будущем не вправе будет претендовать на получение содержания от своего ребенка».«Суд может освободить детей от уплаты алиментов, если будет установлено, что родители уклонялись от выполнения своих обязанностей, — добавляет Кира Корума.

Следовательно, даже если отец ребенка и выплачивал ему алименты, но никаких попыток участвовать в его воспитании не предпринимал и ребенком не интересовался, то и в будущем не вправе будет претендовать на получение содержания от своего ребенка».«Суд может освободить детей от уплаты алиментов, если будет установлено, что родители уклонялись от выполнения своих обязанностей, — добавляет Кира Корума.

— Исследование судом иных заслуживающих внимания интересов сторон и дает возможность детям освободиться от выплат нерадивым родителям или минимизировать размер алиментов.

Поэтому, если мама и папа не принимали участия в воспитании и это можно доказать, суд может освободить детей от уплаты алиментов».Так что в данном случае принцип «деньги за деньги» не сработает.

Детям нужны внимание и забота родителей, и тут закон на их стороне.Я решил: меня будет содержать старший сын!Допустим, у одного отца, как в сказке, есть три сына.

Может быть, даже от разных матерей. И вот все трое выросли, и решил отец подать заявление в суд для того, чтобы обязать старшего сына платить ему алименты.

Он посчитал, что старший с этим справится лучше всего, а младшего и среднего решил пожалеть. Сработает ли такая тактика?Нет, не сработает. В данном случае не родитель выбирает того из детей, кто будет его содержать, а закон.

«Если у родителя несколько детей, а содержание он требует только с одного, то остальные дети обычно тоже привлекаются судом для участия в этом содержании»

, — рассказывает старший юрист «Дювернуа Лигал».Здравствуйте, я ваша… бабушка!Получается, мы должны помогать только нашим родителям?

На самом деле нет. Список родственников, которые могут подать на алименты, гораздо шире.«Нововведения распространяются не только на случаи содержания детьми своих родителей, но и на содержание друг друга супругами (в том числе и бывшими), братьями и сестрами, внуками и бабушками, дедушками, пасынками, падчерицами и отчимами, мачехами, а также воспитанниками и воспитателями. Указанные выше правила о порядке и условиях, при которых такое содержание предоставляется, в целом универсальны и применимы и к этим случаям», — поясняет Анна Яковлева.А сын платить не хочет!С правами и обязанностями родителей мы разобрались.

Допустим, папа и мама ребенка воспитывали, заботились о нем, кормили и учили. Но когда в старости им понадобилась помощь, взрослый ребенок отвернулся от них.

Как же быть?«Выплата содержания осуществляется на основании одного из двух документов: это либо соглашение родителей и детей, либо, когда с детьми договориться не получается, судебное решение, — рассказывает Яковлева.

— В том случае, когда ребенок платить не хочет даже по решению суда, применяются обычные меры принудительного исполнения этого решения через службу судебных приставов».Так что, если воззвать к совести ребенка не получается, нужно идти в суд и заявлять свои права на алименты. К сожалению, иногда только таким образом можно получить положенное по закону.Сколько стоит содержание родителей?С алиментами детям все понятно, их размер четко определен законом: 25% зарплаты родителя идет на содержание одного ребенка, и чем больше детей, тем больше эта доля. В случае с содержанием пожилых родственников все не так однозначно.«Применительно к содержанию детьми своих родителей таких рамок закон не устанавливает — эти алименты определяются в твердой сумме судом, который учитывает материальное и семейное положение родителей и детей, а также другие заслуживающие внимания интересы сторон.

На практике размер такого содержания устанавливается таким, чтобы его было достаточно для удовлетворения жизненных потребностей родителя с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств.

В расчет принимаются такие функции, как приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и тому подобное», — комментирует Анна Яковлева.Кира Корума добавляет: «Обычно суд ориентируется на размер прожиточного минимума в регионе.
В расчет принимаются такие функции, как приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и тому подобное», — комментирует Анна Яковлева.Кира Корума добавляет: «Обычно суд ориентируется на размер прожиточного минимума в регионе.

На практике сумма взыскиваемых алиментов, как правило, невелика, в пределах 1 500—15 000 рублей».По ее словам, суд должен рассмотреть как возможности и ограничения взрослых детей, так и потребности их родителей. Очевидно, что нуждающийся совершеннолетний ребенок-инвалид или многодетный родитель вряд ли будет обязан содержать за счет своей пенсии не нуждающихся, обеспеченных родителей, работающих или имеющих сбережения, иной доход (например, имущество, которое сдается в аренду). В любом случае, в первую очередь учтут интересы несовершеннолетних детей потенциального плательщика алиментов и только потом определят размер алиментов на родителей.Жизнь многогранна и приносит сюрпризы.

К сожалению, не всегда приятные. Но для того, чтобы в какой-то момент не остаться у разбитого корыта, нужно знать свои права и уметь их отстаивать. Пусть даже для этого придется пойти в суд.

Хочется верить, что такие ситуации довольно редки, а родителям и детям все же удается договариваться полюбовно.да 3 / 0 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: да 3 / 0 нет

Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Есть ли у родителей обязанность содержать своих совершеннолетних трудоспособных детей?

На первый взгляд, ответ на этот вопрос для взрослого человека, а тем более юриста, очевиден: нет. Достигнув совершеннолетия и не являясь нетрудоспособными, лица утрачивают право быть на содержании своих родителей, а те, в свою очередь, — корреспондирующую этому праву обязанность по содержанию ребенка. На это прямо и недвусмысленно указывают положения статей 80, 85 Семейного кодекса РФ (далее — СК РФ).

Однако в судебной практике ответ на поставленный вопрос оказался далеко не очевидным. Примером этому служит следующее дело, рассмотренное судом. Муж и жена, находясь в браке, приобрели в собственность квартиру и зарегистрировались в ней.

Их совершеннолетний и трудоспособный сын попросил родителей зарегистрировать его в этой квартире.

Они в этой просьбе сыну не отказали. На момент регистрации сына в квартире родителей у него была своя семья и проживал он отдельно от них. Как это иногда бывает, между сыном и родителями произошел конфликт.

Они попросили его сняться с регистрационного учета по адресу их квартиры. Сын отказался. Тогда родители обратились в суд с иском о прекращении права пользования сыном их квартирой, его выселении и снятии с регистрационного учета.

Сын предъявил встречный иск о вселении в квартиру и об обязании родителей не чинить ему препятствий в пользовании ею.

Решением суда первой инстанции в иске родителям было отказано, встречный иск удовлетворен. Суды кассационной и надзорной инстанций решение суда оставили без изменения.

Удовлетворив встречный иск сына о вселении в квартиру и об обязании родителей не чинить ему препятствий в пользовании ею, суд решил, что у сына есть право проживать в родительской квартире, а у родителей — обязанность предоставить ее сыну для проживания. Такое решение суд со ссылкой на статью 31 Жилищного кодекса РФ (далее –ЖК РФ) мотивировал тем, что родители и дети в силу закона являются членами одной семьи, несмотря на то, что не ведут общее хозяйство. Ответчик, как сын собственника квартиры, является членом семьи собственника квартиры и поэтому сохраняет право пользования спорным жилым помещением.

Исходя из указанной мотивировки суда, можно сделать следующий вывод: суд посчитал, что возложенная на родителей обязанность по предоставлению сыну жилья есть не что иное, как форма содержания родителями своего совершеннолетнего и трудоспособного ребенка. Можно ли признать такой вывод суда правильным, то есть соответствующим закону?

Попробуем в этом разобраться.

Статья 31 ЖК РФ, регулирующая права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, устанавливает следующие правила.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В пункте 4 статьи 60 СК РФ также указано, что дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

В соответствии с той же 31 статьей ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В основе семейных отношений лежат следующие события и действия: брак, рождение детей, родство (братья, сестры, дедушки, бабушки и т.д.), усыновление (удочерение). Семейные отношения регулируются семейным законодательством (статья 2 СК РФ).

Однако в нем мы не найдем как норм, дающих определение семьи, семейных отношений, так и норм, регулирующих порядок и условия прекращения семейных отношений. В научной юридической литературе по данному вопросу высказаны следующие точки зрения. «Семья — объединение лиц, связанных взаимными правами и обязанностями, вытекающими из родственных и (или) брачных отношений, а также из любой формы принятия детей на воспитание.

«Семья — объединение лиц, связанных взаимными правами и обязанностями, вытекающими из родственных и (или) брачных отношений, а также из любой формы принятия детей на воспитание. Речь идет об общности быта, о взаимной ответственности и эмоциональной взаимосвязи, совместных усилиях по удовлетворению потребностей членов семьи, как и по реализации социальной потребности общества в воспроизводстве себя в новых поколениях» (Научно-практический комментарий к Конституции РФ.

Коллектив авторов / Под ред. В.В.

Лазарева. — М.: Издательство «Спарк», 1997. — С. 183). В учебнике «Семейное право России» Л.М. Пчелинцевой указано:

«В связи с отсутствием в СК определения семьи и различным толкованием ее природы и характерных черт в ряде отраслей права (гражданском, жилищном, трудовом праве, праве социального обеспечения) предлагаемые в научной литературе определения семьи не всегда однозначны»

.

«В современной юридической литературе также не существует общепризнанного определения семьи»

.

«П.И. Седугиным дается понятие семьи как определенной совокупности (общности, группы) людей по общему правилу родственников, основанной на браке, родстве и свойстве, совместном проживании и ведении общего хозяйства, образующей естественную среду для благополучия ее членов, воспитания детей, взаимопомощи, продолжения рода»

(см. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Под общей ред.

П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. — Москва, 1977. — С. 2).

«Он же полагает, что назрела настоятельная необходимость законодательного понятия «семья»

, которое имело бы общеотраслевое значение». «Однако И.М. Кузнецова подчеркивает, что отсутствие в СК общего определения семьи не случайность.

Понятие семьи имеет социологический, а не правовой характер. В правовых актах понятие семьи связано с установлением круга членов семьи, образующих ее состав, и он определяется по-разному, в зависимости от целей правового регулирования в различных отраслях права. Поэтому включение определения понятия «семья» в СК и установление исчерпывающего перечня лиц, относящихся к членам семьи, может привести к нарушению их прав или необоснованному расширению круга членов семьи» (Пчелинцева Л.М.

Семейной право России. — Москва: изд. «Норма, ИНФРА-М», 2012. — С. 12–14). Анализ положений СК РФ по вопросу прекращения семейных отношений применительно к супругам указывает на то, что семейные отношения между ними могут прекратиться как в браке, так и при его расторжении или признании брака недействительным.

Так, в соответствии со статьей 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно статье133 СК РФ, согласие супруга на усыновление ребенка не требуется, если супруги прекратили семейные отношения, не проживают совместно более года и место жительства другого супруга неизвестно. Из указанных норм следует, что законодатель допускает прекращение семейных отношений между супругами даже при наличии брака. Расторжение брака или признание брака недействительным является бесспорным подтверждением прекращения семейных отношений между супругами.

Применительно к семейным отношениям между родителями и совершеннолетними детьми законодательство не содержит какого-то официального порядка подтверждения наличия или отсутствия семейных отношений. Из указанных положений закона, на наш взгляд, вытекает следующий важный вывод: семейные отношения характеризуются двумя основными признаками — наличием оснований для возникновения таких отношений, к которым относятся брак, рождение детей, родство, усыновление, удочерение, а также фактическим наличием семейных отношений, личный характер которых указывает на реальное существование единой семьи.

Вывод о необходимости установления фактических личностных отношений для определения наличия семейных отношений косвенно подтверждается пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от 2 июля 2009 года № 14.

Вывод о необходимости установления фактических личностных отношений для определения наличия семейных отношений косвенно подтверждается пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ

«О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»

от 2 июля 2009 года № 14.

В нем указано, что для признания сына, вселенного собственником в жилое помещение, членом его семьи достаточно установления только факта его совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. Таким образом, само по себе совместное проживание, ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения.

Впрочем, и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом, прекращение ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию), раздельное проживание само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Мы полагаем, что критерий наличия или отсутствия (прекращения) семейных отношений должен быть следующий. В отношениях между родителями и их совершеннолетними детьми наличие семейных отношений должно определяться лишь подтверждением этого обстоятельства.

В том случае, если одна из сторон отрицает или не подтверждает наличие таких отношений, то семейных отношений нет, их следует считать прекратившимися.

Само по себе родство не определяет наличие семейных отношений между родителем и его совершеннолетним ребенком.

Это должно являться лишь предпосылкой для их возникновения.

Родители и дети всегда находятся в отношениях родства, но не всегда в семейных отношениях.

Семейные отношения имеют место там, где, помимо родства, присутствуют личные отношения, основанные на их признании сторонами, что, собственно, и создает эти отношения. Исходя из изложенного, на наш взгляд, достаточным доказательством прекращения семейных отношений является сама подача в суд родителями искового заявления о признании их совершеннолетнего и трудоспособного сына утратившим право пользования их квартирой. Причем эта логика является не только правовой, но и житейской, соответствующей сути вещей, принципам отношений между родителями и выросшими детьми.

Ребенок, достигший совершеннолетия, должен сам себя содержать. С этого времени обязанность по его содержанию у родителей прекращается.

Если родители продолжают оказывать помощь своему взрослому ребенку, то это их право, а не обязанность. Если же согласиться с логикой суда, согласно которой в силу родства между родителями и сыном семейные отношения сохраняются постоянно, то эти отношения будут иметь статус бессрочных и непрекращаемых, а родители до своей смерти обязаны предоставлять своему трудоспособному и совершеннолетнему ребенку содержание в виде проживания в их квартире, претерпевая все связанные с этим лишения и ограничения своего права пользования жилым помещением. В рассматриваемом случае родители после проигрыша дела во всех судебных инстанциях суда общей юрисдикции обратились в нашу адвокатскую фирму с вопросом: что еще можно сделать в сложившейся ситуации?

В целях защиты их интересов мы подготовили и подали жалобу (вх.

№ 4765 от 16 марта 2012 г.) в Конституционный Суд РФ (далее — КС РФ) о признании не соответствующими Конституции РФ, ее статьям 35 (части 1 и 2), 1 (часть 1), 15 (части 1 и 3), 19 (часть 1), 17 (части 1 и 2) положений частей 1, 2, 4 (в оспариваемых частях) статьи 31 Жилищного кодекса РФ от 29 декабря 2004г.

№ 188-ФЗ (с учетом смысла, придаваемого им правоприменительной практикой), на основании которых собственник жилого помещения не вправе выселить из жилого помещения трудоспособного совершеннолетнего гражданина, ранее вселенного данным собственником в жилое помещение, по причине того, что совершеннолетний гражданин является сыном этого собственника, несмотря на отсутствие семейных отношений между этими лицами.

В Определении КС РФ от 11 мая 2012 г. суд указал следующее: «Вопреки мнению заявителей, оспариваемые ими положения статьи 31 Жилищного кодекса РФ не препятствуют возможности признания судами совершеннолетних граждан — детей собственника жилого помещения утратившими право пользования данным жилым помещением ввиду прекращения семейных отношений между ними и собственником жилого помещения и, следовательно, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителей, перечисленные в жалобе. Проверка же законности состоявшихся судебных постановлений, в том числе исследование фактических обстоятельств дела, в частности того обстоятельства, прекратились ли семейные отношения между заявителем и их сыном, к компетенции Конституционного Суда РФ не относится».

Таким образом, КС РФ фактически подтвердил, что само по себе родство не означает пожизненное сохранение семейных отношений между родителями и совершеннолетними трудоспособными детьми. По такой категории споров главный вопрос, подлежащий установлению, — прекратились или нет семейные отношения. С учетом того что семейные отношения могут прекратиться в любой момент, в том числе и в настоящее время, правовая позиция родителей, связанная с выселением сына, обладает юридической силой.

Родители вправе обратиться в суд с новым иском по новым обстоятельствам.

При этом хочется верить, что нижестоящие суды не повторят судебную ошибку при установлении наличия/отсутствия семейных отношений. А еще лучше, если родители и сын прекратят конфликт и вновь установят семейные отношения.

В заключение считаем необходимым отметить следующее. По нашему мнению, установленное ЖК РФ ограничение прав собственников на использование своего имущества вряд ли можно обосновать хоть какой-то социальной ценностью. Напротив, оно создает предпосылки для паразитического образа жизни детей, что очевидно не делает наше общество нравственно более здоровым.

Полагаем, что действующее жилищное законодательство явно несовершенно.

Согласно ЖК РФ, для того чтобы прекратить право проживания в помещении, принадлежащем лицу на праве собственности, лицо вынуждено доказать прекращение семейных отношений. То есть закон не допускает ситуации, при которой семейные отношения между членами семьи сохраняются, но собственник помещения по своему волеизъявлению прекращает право проживания другого совершеннолетнего трудоспособного члена семьи.

Получается, что закон для реализации прав собственника требует обязательного прекращения семейных отношений. Невозможна ситуация, при которой собственник, например, разрешает члену своей семьи пользоваться своим автомобилем, но просит прекратить проживание в своей квартире.

Это явно неправомерно, неконституционно. КС РФ не указал в Определении от 11 мая 2012 г. на то, что для признания семейных отношений прекращенными достаточно самого факта подачи собственниками-родителями иска о выселении и прекращении регистрации взрослого трудоспособного сына.

Действительно, этот вопрос не относится к компетенции КС РФ, а должен быть установлен и разрешен судами общей юрисдикции. Правильное разрешение этого и других поднятых в настоящей статье вопросов судами будет являться индикатором эффективности судебной защиты прав собственника в России. Источник: журнал : Подписывайтесь на «Утреннего бухгалтера».

Все для бухгалтера.

  1. © 2001–2020, Клерк.Ру.

18+

Что входит в обязанности родителей по воспитанию и содержанию детей?

Моральные и общественные установки предполагают полноценное предоставление собственному ребенку должного уровня материального обеспечения, образования и прочих моментов, касающихся дальнейшего развития и жизни отпрыска. Однако не все знают, что основные обязанности родителей по воспитанию и содержанию детей четко прописаны в ряде законодательных актов.

Уклонение от прямых функций чревато наложением административного наказания. В ситуациях более сложных, нерадивого родителя могут полностью либо частично лишить прав в отношении несовершеннолетнего.

Конституция РФ трактует понятия материнства и детства, как главные семейно-нравственные ценности государства.

По этой причине все моменты, связанные с воспитанием детей до наступления их совершеннолетия, указаны в ряде законодательных актов. При этом не столь важно, имеет ли ребенок полную семью или мать с отцом находятся . Или, например, детей воспитывает один родитель по причине смерти другого.

Любые ситуации, применимые к различным категориям родителей (одиночки, усыновители, несовершеннолетние) также регламентированы законом.

Всего имеется около 140 правовых актов, опираясь на которые можно вынести суждение относительно каждой конкретной ситуации. Однако существует 4 закона, обладающих особой важностью.

Главный законодательный акт Российской Федерации определяет заботу о собственных детях, как главную обязанность родителя.

При этом сама по себе семья и права каждого из ее членов также находятся под защитой.

Об этом говорит статья 38, части 1 и 2. 1 пункт гласит, что такие явления как материнство, семья, детство находятся под покровительством государства.

Это означает, что законодательство стоит не только на защите прав членов семейства, но работает в направлении укрепления каждой ячейки общества, опираясь на построение отношений на чувстве любви, уважения, доверия, ответственности и взаимопомощи. Семья обладает возможностью не только выполнять свои права, но и при необходимости заступиться за себя в суде. Во втором параграфе отмечено, что воспитание и забота детей вменяются каждому родителю в качестве равноценных прав и обязанностей.

При этом ребенком признается лицо, пока не достигшее 18 лет. 2 пункт регламентирует основной перечень обязательств и прав, касающихся воспитания и заботы о ребенке.

Список включает следующие моменты:

  • При выполнении воспитательских обязанностей родители не имеют права унижать ребенка, обращаться с ним грубо, жестоко. Оскорбления, эксплуатация детей исключена.
  • Несовершеннолетний гражданин имеет право проживать и воспитываться в семье, знать собственных родителей и получать от них полноценную заботу. Исключением станут случаи, когда ущемляются интересы ребенка, в его отношении совершается ряд преступных деяний.
  • При на воспитание ребенка либо в случае их смерти, обязанности по воспитанию ложатся на плечи органов попечительства и опеки.
  • Основным моментом, на который следует опираться родителям в процессе воспитания, выступают интересы несовершеннолетнего ребенка. Игнорирование и осуществление действий, противоречащих таковым недопустимо.
  • Дети имеют право рассчитывать на уважение и признание своего человеческого достоинства.
  • Ребенок обладает правом получить от родителей воспитание и помощь в развитии. При этом направленность процесса должна быть всесторонней, охватывающей психологическое, физическое, духовное и нравственное формирование детей.

Родительские права обладают силой до наступления совершеннолетнего возраста – 18 лет.

В отдельных случаях подобное может произойти раньше, например, если несовершеннолетнее лицо официально зарегистрирует . Из вышесказанного следует, что основной обязанностью родителя признано полноценное обеспечение ребенка всем необходимым для жизни, создание благополучной обстановки для развития адекватной и здоровой личности.

Более подробно вопрос об обязанностях родителей раскрыт в Семейном кодексе РФ.

Здесь стоит обратить внимание на параграфы главы 12.

Каждый пункт оговаривает процесс воспитания более конкретно, с учетом индивидуальных особенностей ситуации, например, если родители несовершеннолетние. Большая часть положений, прописанных в 12 главе, подразумевается в пунктах Конституции Российской Федерации.

Но и здесь необходимо выделить ряд ключевых аспектов:

  • Родители обязаны предоставить детям возможность . При этом именно родитель подбирает учебное заведение, форму обучения, но только при учете мнения ребенка (ст. 63, п. 2).
  • Родители обладают преимущественным правом на обучение своих детей (ст. 63, п. 1).
  • Родители выступают законными поверенными своих детей, на них возлагается обязанность защищать интересы несовершеннолетних в суде либо в отношениях с физлицами, организациями (ст. 64, п. 1).

Если один из родителей проживает отдельно, таковой имеет доступ к участию в воспитательном процессе, может принимать решения относительно получения ребенком образования либо предоставлять несовершеннолетнему какую-либо помощь. При этом вторая сторона не может чинить препятствий на пути общения ребенка и, например, отца. Здесь же описан регламент на собственных детей, включая причины подобных решений.

И в целом указаны вопросы, касающиеся ситуаций, когда права детей были нарушены и ущемлены самыми близкими людьми (статьи с 69 по 79). Существует еще одна обязанность, возлагаемая на любого родителя без исключения. Речь идет о материальном содержании несовершеннолетних, включая, покупку одежды, игрушек, питания, оплату медицинских услуг и прочих потребностей в соответствии с возрастом.

Положения, изложенные в статье 80 СК РФ, включают такие основные факторы:

  1. в случае развода, обязанность по содержанию ребенка не аннулируется, а возлагается на второго супруга посредством мирного соглашения либо в результате судебного постановления.
  2. родитель обязан содержать несовершеннолетнего ребенка, при этом форма и порядок поддержки определяются самим родителем;

Проще говоря, до наступления 18 лет материальное обеспечение детей полностью лежит на плечах родителей.

Если же обязанность не исполняется, средства взыскиваются с родителей принудительно в судебном порядке.

Тот факт, что родитель обязан предоставить ребенку возможность получить соответствующее образование, сомнению не подвергается. Однако Федеральный Закон «Об образовании» от 2012 года освещает ряд дополнительных аспектов, которые также следует выполнять гражданину, ответственному за жизнь несовершеннолетнего.

Родитель обязан:

  • быть в курсе отметок и успеваемости отпрыска;
  • принимать участие в разрешении всевозможных конфликтных ситуаций, если в них был замечен собственный отпрыск.
  • знакомиться с содержанием учебных процессов и структурой их проведения, включая изучение учебных планов, методов донесения информации;
  • контролировать посещение ребенком учебной организации в соответствии с планом, режимом обучения;
  • содействовать в устранении задолженностей по учебе;

Родитель должен принимать активное участие в процессе, взаимодействуя с преподавателями и руководством образовательной организации.

Оптимальным вариантом считается создание комитетов на базе каждого класса с регулярным проведением собраний, мероприятий. Согласно указанному закону, форма обучения подбирается в соответствии с желаниями несовершеннолетнего. При этом обучение может быть любым – очным, домашним.

С 2017 года в перечень был включен экстернат. Родительские обязанности граждан прежде всего направлены на обеспечение детей благами, необходимыми для создания комфортных условий проживания. При этом столь же важную роль играет психологическая поддержка ребенка, исполнение его интересов, защита прав.

Только при совокупном физическом, нравственном, духовном развитии несовершеннолетних детей, родитель сможет вырастить действительно гармоничную личность. А вот за невыполнением обязательств может последовать наказание, вплоть до окончательной утраты возможности контактировать с ребенком и принимать участие в его жизни.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+