Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Остановка машины в природоохраной

Остановка машины в природоохраной

Остановка машины в природоохраной

Спасет ли от штрафа снятие номеров в водоохранной зоне

15 июля 2021В процессе обсуждения способов как не попасть под штраф в водоохранной зоне, один из читателей разложил по полочкам, как юридически грамотно уйти от штрафа, заранее сняв номера с автомобиля, припаркованного в 200 метровой зоне.Статья «Как обойти закон о водоохранной зоне» и последующее обсуждение Я и до этого слышал об этом способе. Даже видел во время отдыха в заповеднике, как молодежь заезжает в природоохранную зону заповедника, вешает на номера тряпки и спокойно идет купаться в озере.Инспектора там шерстили каждые выходные, но судя по количеству машин рядом с пляжем, способ прокатывал. В прошлом году был удивлен, что машин в заповеднике почти не стало.

Редкие заезжающие в заповедник уже тряпками не закрывали и номера не снимали. Из чего сделал вывод, что это автомобили «избранных», а простым смертным лазейку закрыли.У нас недалеко от города есть хороший спуск к реке, где всегда рыбаки подъезжали, разгружались и уходили на рыбалку.

С недавних пор это попало в природоохранную зону и начали штрафовать. Некоторые ставили машины без номеров, а остальные старались подъехать -отъехать от воды либо рано утром, либо поздно вечером, пока инспектора не вышли в рейд.

И вот с этого года рыбаки бурно обсуждали случай эвакуации безномерных машин. На это один из читателей дал развернутый совет.Ну а далее, на какие моменты делает упор Глеб Станиславович:-Приезжать, разгружаться, снять номера нужно до появления инспекторов. Видео доказательств, что это Вы поставили машину , быть не должно.-При появлении инспекторов позиция: «знать не знаю, водитель уплыл на лодке».-Если инспектора природоохраны вызвали ГИБДД и те собираются эвакуировать авто, снимайте все на видео.

Если спросят почему снимаешь, смело отвечайте: «Фиксирую превышение полномочий». на основании статьи 27.13 части 1, , на штрафстоянку могут забрать только в следующих случаях:У водителя нет с собой документов, которые дают право ездить на машине, а именно свидетельства о регистрации или паспорта ТС.Если у машины выявлена хотя бы одна неисправность из установленного перечня, на основании которого нельзя на ней ездить. Неисправность может быть следующей: нарушены тормоза машины, неправильно отрегулировано рулевое управление колес, а также проблемы с работой фар, а именно не тот цвет или режим работы.В случае, если водитель пьяный или отказывается пройти проверку на содержание и наличие спирта в крови.Если у водителя уже ранее забрали права и в данный момент он их лишен, а также, если у него вообще их нет, т.е.

он не проходил обучение в автошколе.В случаях, когда нарушены правила парковки, остановки или стоянки машин, в результате которых создаются пробки и препятствия для свободного движения пешеходов.Во всех остальных случаях эвакуация незаконна.-Ну естественно вешать номера, грузиться и отъезжать после того как блюстители уехали несолоно хлебавши.Глеб Станиславович предложил поделиться с Вами данным способом, что я и сделал.Если кому известны слабые места и лазейки в данном методе просьба сообщить-добавлю к тексту. Еще о моих самоделках для рыбалки:—- — —

ВОДООХРАННЫЕ ЗОНЫ.

МИФ И РЕАЛЬНОСТЬ. Часть 2. Разбираем проблему подробно.

6 октября 2021Часть 2. Разбираем проблему подробно. Ранее проблема запрета мойки а/т на берегах рек часто освещалась в прессе, а действия таких водителей подвергались критике.

Ряд водителей подъезжали к в/о и мыли в нем свое транспортное средство. Обычно такое происходило в районе мостовых переходов, оборудованных специальными съездами к реке. Соответственно возникла проблема, как оштрафовать такого водителя за мойку машины в неположенном месте.

Это минимум надо сделать видеосъемку, фиксируя данное правонарушение.

Поэтому, упрощая процесс установления факта правонарушения, и была принята норма, вызвавшая такой общественный резонанс. Но учитывая российские реалии, это скорее профилактическая мера, чем реальность.

Штрафовать за нахождение на берегу, и тем более мойку автотранспорта в нашей стране не так уж легко, как кажется на первый взгляд. По закону штрафовать по данной статье имеют право только сотрудники Росприроднадзора совместно с представителями природоохранной прокуратуры, органы исполнительной власти муниципальных образований.

И никакие ни инспекторы рыбнадзора, полиция либо иные структуры. Ведь водный кодекс это отраслевой закон, и контроль за его исполнением возложен на определенные отраслевые структуры. Рыбнадзор в своих действиях обязан руководствоваться ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных ресурсов», соблюдение Водного Кодекса возложено на иные органы.

Полиция может только сопровождать лиц, имеющих законное право на составление административных протоколов. В природоохранной прокуратуре и Росприроднадзоре в основном работают молодые, часто милые девушки, облеченные некоторой властью.

На все реки их точно не хватит. В городах на выходные вдоль ближайших рек через каждые 20-50 метров стоят машины с отдыхающими и рыбаками.

Очень сложно представить молодого человека или девушку, с корочками природоохранной прокуратуры, выписывающей отдыхающим людям штрафные квитанции.

И уж невозможно представить себе картину, когда вечером к сидящим возле костра рыбакам подходит человек, и начинает уже уставшим после ухи людям говорить, что у них не там припаркована машина, и их ждет солидный штраф. Поэтому, не очень верится в рассказы про одиноко блуждающих бдительных инспекторов.

Не исключено, что могут быть мошенники, которые пользуясь незнанием основной массы людей нюансов административного производства, прикрываясь липовыми, купленными в подземном переходе удостоверениями, просто разводят народ.

У любого должностного лица, который выполняет служебные функции помимо удостоверения должен быть, например приказ, либо иной документ, которым он уполномочен проводить проверку в такой то день, время и на конкретном водохозяйственном участке в/о с определенной целью. Он не может случайно проходить, увидеть нарушение, возбудиться и пойти выписывать штрафную квитанцию.По смыслу данной нормы права ВОЗ – это не столько расстояние от в/о, сколько участок прилегающей к в/о территории, на котором в силу определенных причин имеются ограничения.

Наличие ВОЗ должно быть обязательно обозначено, например, специальной табличкой.

Обычно такие таблички стоят в местах пересечения крупных автотрасс с в/о, как запрет на съезд к реке для мойки автотранспорта.Согласно ч.18.ст.

65 ВК РФ установление границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе обозначение на местности, должно осуществляться посредством специальных информационных знаков.

Установка этих знаков регламентируется Правительством Российской Федерации.Соответственно отсутствие таблички на берегу является основанием не считать данную территорию водоохранной зоной, т.е. территорию, имеющую установленную законом ограничение на хозяйственную деятельность. Возле рек устанавливаются два вида табличек: таблички с указание на наличие в месте ее расположения водоохранной зоны, и таблички с указанием ограничений, в частности на запрет в этом месте проезда (парковки) транспортных средств.
Возле рек устанавливаются два вида табличек: таблички с указание на наличие в месте ее расположения водоохранной зоны, и таблички с указанием ограничений, в частности на запрет в этом месте проезда (парковки) транспортных средств.

Таблички, стоящие просто, без всякой цели на берегу реки в отдаленных местах отдыха вероятно исключение из правил. Но предполагаю, что такое в принципе может иметь место, но только в силу объективных причин. Например, такой участок берега входит в границу зоны санитарной охраны водозаборного узла, на котором установлен специальный режим ограничений.

Как правило, это поверхностный водозабор, и зона выше по течению реки не должна подвергаться даже потенциальному антропогенному загрязнению, даже доступу людей. Простые рыбаки и туристы обычно об этом не подозревают, и считают такие ограничения ошибочными. Не все знают о том, что вблизи происходит, например забор воды на централизованное водоснабжение населенного пункта либо иного объекта.

Поэтому нужно уйти туда, где такие предупреждающие таблички отсутствуют. Таких мест на наших просторах однозначно большинство. Связь водного и санитарного законодательства по данному вопросу подтверждается тем, что положения ст. 65 ВК РФ частично дублируют норму СанПиН2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения».

65 ВК РФ частично дублируют норму СанПиН2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения».

Согласно СанПиН2.1.4.1110-02 к территории, прилегающей к водозабору, предъявляются следующие требования: полное отсутствие источников микробного и химического загрязнения, запрет на размещение складов ГСМ, ядохимикатов, минеральных удобрений, запрет строительства кладбищ, скотомогильников и т.д. Все вполне логично и обоснованно.

Не зря ст. 8.42 КоАП РФ, по которой предъявляются штрафные санкции нарушителям ВОЗ, в ч.2 и ч.3 указывает именно на нарушения зон санитарной охраны водозаборов в их установленных границах. Именно часть 1 ст. 8.42 КоАП РФ направлена на нарушителей хозяйственной деятельности в ВОЗ, под которую подводят стоянку транспортных средств.

Однако, хозяйственная деятельность – это деятельность, связанная с производством продукции, торговлей, предоставления услуг, выполнения работ, в том числе строительных.Спорный вопрос, является ли стоянка автотранспорта на берегу хозяйственной деятельностью, способной осуществлять загрязнение, засорение, заиление водного объекта (согласно ч.1 ст.

65 ВК РФ), штраф за нарушение чего предусмотрен в ч.

1 ст. 8.42 КоАП РФ. Считаю, что проезд машины, либо ее стоянка, не имеет к хозяйственной (либо иной) деятельности никакого отношения. Движение автотранспорта это не деятельность, это именно движение автотранспорта. И уж его стоянка тем более не может относиться к деятельности.

А вот мойка автотранспорта, либо его работа в режиме погрузка-разгрузка при строительстве вполне подходит под хозяйственную деятельность, которая может осуществлять негативное воздействие на в/о. Надо иметь ввиду, что КоАП РФ, применяется только в случае наличия вины лица (ч.

1 ст. 2 КоАП РФ в виде действия либо бездействия), привлекаемого к административной ответственности. И если человек, например по незнанию, поставил машину в границах ВОЗ, не оборудованной уведомляющим плакатом, то положения КоАП РФ на него не распространяются.

Человек не обязан знать положения ВК РФ, в отличие от, например, ПДД. Прошу так же КоАП РФ не путать с УК РФ, по которому незнание закона не освобождает от ответственности.

Если все же кому-то выписывают штраф по ст. 8.42 КоАП РФ, то при получении Протокола об административном правонарушении человек, подписывая его без указания на не согласие, автоматически признает себя нарушителем.

В таком случае он практически теряет право на эффективное обжалование.

При судебном разбирательстве судья, не являясь специалистом в нюансах водного законодательства, однозначно встанет на сторону административного органа. Если ты на месте правонарушения признал вину, то в суде можешь вести речь только о смягчении наказания.

Но ограничения в ВОЗ не носят безусловный характер. Согласно ст. 65 ВК РФ в границах ВОЗ разрешено строительство жилых домов, административных зданий, культурно-развлекательных объектов и т.д., при условии решения вопроса по утилизации сточных вод и наличии утвержденного проекта. Но ведь любая стройка подразумевает движения большого количества автотранспорта и другой строительной техники в границах ВОЗ, что как бы нарушает п.

Но ведь любая стройка подразумевает движения большого количества автотранспорта и другой строительной техники в границах ВОЗ, что как бы нарушает п. 15 ч. 4 ст. 65 ВК РФ.Но в этом случае никакого нарушения закона нет. Если стройка согласована, проект прошел все экспертизы и согласования, то движение и деятельность автотранспорта в границах ВОЗ законна и правомерна.

И это не смотря на то, что при таком строительстве часть грунта в виде загрязнений попадет в в/о с дождевыми или талыми водами. В ином случае, кроме запрета на незаконное строительство, которое может иметь долгую судебную перспективу, сразу применяется административная санкция по ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ. И такой запрет так же мог явиться основанием для внесения дополнения в ст.

65 ВК РФ, касающийся движения и стоянки автотранспорта в ВОЗ. Ведь строительство (имеется ввиду незаконное) подразумевает движение и стоянку а/т по грунтовым дорогам в ВОЗ, и это объективно является хозяйственной деятельностью.

Подъезд к реке на 200 метров: ответ рыбного инспектора.

Рыбинспектор чётко дал понять, кому, как и где можно ставить машину у реки

Эпопея с машиной, оставленной слишком близко к водоёму, как снежный ком, растёт в негодующей армии любителей-рыболовов и среди тех, кто часто отдыхает на берегу реки.

Тут и там, на форумах и в социальных сетях вскользь или на прямую возникают очаги длинно строчных дискуссий. Оно и понятно — к статье 65 ВК РФ, которая регламентирует позицию положения автомобиля относительно водных границ и прибрежных участков водной акватории, есть много вопросов.

На которые ответ смогут дать только представители государственной рыболовной инспекции, то бишь Рыбнадзор. А вопросов то не мало:

  1. Имеет ли право полиция выписывать протокол и штрафы за нарушения правил рыболовства?
  2. Можно ли использовать транспорт для выгрузки вещей для рыбалки?
  3. И ещё, и ещё, и ещё…
  4. Автотранспорт инспекции Рыбоохраны является ли спецтранспортом?
  5. Как узнать границу определённых водоохранных участков?
  6. Какая дорога считается с твёрдым покрытием?
  7. Велосипед — это тот транспорт, за который также придётся платить штраф?

Кстати, такая неразбериха происходит не один год!

Почему же, зная об обращениях граждан (рыбаков и отдыхающих, которые уже успели побывать в таких нехороших ситуациях — были оштрафованы), руководство рыбного и сельского хозяйства не обращает внимания? Давно бы уже пора дать чётки ответ и термины,чтобы у простого народа не было вопросов и недомолвок.

Или же это специально всё устроено так, чтобы «стричь» с населения деньги?! В поисках правды наткнулся на публикацию рыбака Алексея Окунева на сайте , в которой он недвусмысленно на всеобщее обозрение предоставил телефонный разговор с инспектором Рыбоохраны.

Я связался с Алексеем, и он любезно предоставил мне возможность разместить телефонный разговор с рыбинспектором на моём сайте. А началось с того, что однажды на очередной рыбалке, наслаждаясь спортивным азартом при вываживании хорошей такой щучки на 4 кило, их счастье не долго длилось. Произошла встреча с местным рыбинспектором.

Сначала рыбаки подумали, что что-то не так с их уловом — может щучка по закону запредельная или еще чего-нибудь. А на самом деле оказалось дело в машине — слишком близко к реке.

И был составлен протокол и последующее административное взыскание в виде штрафа. После рыбалки Алексей озадачился выяснить, а всё ли так. Да и не раз придётся подъезжать на машине к речке.

Он написал письмо в Московско-Окское территориальное управление Росрыболовства. Через несколько дней с ним связался представитель управления — состоялся телефонный разговор. Полезно и интересно: ?

  1. я: а можно подъехать и высадить инвалида у воды
  2. инспектор: такие таблички установлены на многих водоемах.
  3. я: что такое автомобильная дорога с твердым покрытием (по закону только на ней можно парковаться)?
  4. я: почему нельзя установить информационные таблички, сколько метров от конкретного водоема можно парковаться (ведь не сразу можно определить статус водоема)?
  5. инспектор: по правилам парковки обратитесь за разъяснением в ГИБДД
  6. инспектор: в 200 метрах от реки
  7. инспектор: Нет
  8. инспектор: никаких поправок по пенсионерам и инвалидам нет. Поэтому их подвозить нельзя. Теоретически за это можно штрафовать, но мы все понимаем, что ни один инспектор — это делать не будет
  9. инспектор (смеется): привозите инвалида на велосипеде или на коне — никто слова не скажет (шутит)
  10. инспектор: только для спецтехники
  11. инспектор: (небольшая лекция об очках и окулистах)
  12. инспектор: Ха-Ха. Велосипед не производит отходов.
  13. я: где я рыбачу, вдоль реки идет грунтовая дорога, за ней бескрайние поля. Где парковаться?
  14. я: а лошадь производит?
  15. инспектор: Никто за это не оштрафует
  16. я: Ваши уазики являются спецтехникой?
  17. я: для многих пенсионеров 3000-4000 это большие деньги, и они просто не станут рисковать, даже теоретически
  18. я: если я докажу, что таблички не было, это повлияет на штрафные санкции в суде?
  19. я: а закон один для всей страны? инспектор: да
  20. инспектор: я таких деревень не знаю, но эти вопросы надо задавать тем, кто пишет законы
  21. я: если дорога с твердым покрытием, надо парковаться непосредственно на ней или на обочине?
  22. я: а проезд по такой дороге разрешен?
  23. инспектор: (Задумался)
  24. я: имеет ли право инспектор рыбоохраны остановить автомобиль?
  25. я: ни разу не видел
  26. инспектор: асфальт и гравий. Накатанная или песчаная дорога не является твердым покрытием
  27. я: но ведь там везде засеянные поля?
  28. я: может ли инвалид подъезжать к воде?
  29. инспектор: в Европе законы еще строже
  30. инспектор: про такие полномочия мне не известно, но досмотреть транспортное средство инспектор может
  31. инспектор: значит нигде
  32. я: а по закону?
  33. инспектор: нет, табличка носит информационный характер
  34. инспектор: конечно
  35. я: в законе сказано, что парковать нельзя любое транспортное средство, относится ли это к мотоциклам?
  36. я: а если до населенного пункта можно доехать только по грунтовой дороге, и она проходит вдоль реки?
  37. я: но и велосипед тоже транспортное средство!

Из разговора Алексей понял и сделал вывод для себя, и посоветовал каждому: По моему мнению, в этом законе есть здравый смысл, но требуются значительные доработки и поправки.

А пока поправок нет, рекомендую размещать свое авто в 200 метрах от водоема или на асфальтовом покрытии.

Такая парковка будет 100% законной; любой другой вариант может повлечь наложение штрафа в несколько тысяч рублей, как и произошло со мной. Ну что тут скажешь, вроде всё понятно, а вроде бы опять возникают вопросы и не дан ответ на: «Являются ли УАЗики инспекции спецтранспортом?» Будем теперь и мы спрашивать у своих местных рыбинспекторов — после праздников соберусь и сделаю заявку.
Ну что тут скажешь, вроде всё понятно, а вроде бы опять возникают вопросы и не дан ответ на: «Являются ли УАЗики инспекции спецтранспортом?» Будем теперь и мы спрашивать у своих местных рыбинспекторов — после праздников соберусь и сделаю заявку.

Так что, следите — дальше ещё интереснее! А сейчас может глянуть видео, как думает и советует обычный рыбачок: А вот обращение к Медведеву и к Кобылкину (министр природных ресурсов РФ) по теме ст.

65 Водного кодекса РФ (а именно движении стоянка автомобиля в водоохранной зоне): Всем НХНЧ (Ни хвоста, ни чешуи)!

Подпишитесь на мои рыбацкие хитрости, ставьте палец вверх и расскажите друзьям в социальных сетях!

Поводы для запрета

Госдума собирает отзывы на резонансный и очень спорный законопроект: предлагается разрешить автотуристам парковаться ближе к воде. Каждый год несколько десятков миллионов человек отправляются в путешествие на авто.

Иногда — дальнее, через полстраны к южным морям. Иногда — короткое, за город, чтобы расслабиться на природе. За нарушение границ водоохранной зоны водителю грозит штраф от 3 до 4,5 тысячи рублей. Фото: Gettyimages Бывалые туристы знают: чем ближе вода, тем лучше пикник. Но сегодня автотурист не вправе подъехать к морю, реке или озеру ближе, чем на 200 метров.

Но сегодня автотурист не вправе подъехать к морю, реке или озеру ближе, чем на 200 метров. Железные кони и на суше приносят достаточно вреда экологии, что будет, если пустить их еще и к воде?Между тем, проект поправок в Водный кодекс предлагает сократить до 50 метров запретную зону для автомобилистов вдоль берегов. С инициативой приблизить стоянки моторизованных туристов к воде выступило Законодательное собрание Оренбургской области.

Проект внесен в Госдуму, сейчас профильный комитет собирает отзывы.Как уточняет адвокат Алексей Сикайло, в документе речь идет прежде всего о так называемых диких пляжах и стоянках.»Ограничение на стоянку в границах водоохранных зон не распространяется на специально оборудованные места, имеющие твердое покрытие, — говорит Алексей Сикайло. — Таким образом, если рядом с берегом расположен официальный кемпинг с заасфальтированной площадкой, вам никто не помешает там переночевать сколько угодно раз.

Для этого кемпинги и создаются».Если вдоль берега проложено шоссе, то не возбраняется по нему ездить.

Для чего еще его там провели?

«Но если вы какими-то звериными тропами забрались на машине или мотоцикле в удаленное от цивилизации место, то не вправе подъехать к водоему ближе, чем на 200 метров»

, — говорит адвокат.Ни парковаться, ни двигаться вдоль берега в двухсотметровой зоне нельзя.

Развитие сети кемпингов решило бы многие проблемы.

Но разработчики инициативы сетуют, что даже вблизи цивилизации природа не всегда обустроена для отдыха на колесах.Сегодня автотурист не вправе подъехать к берегу ближе, чем на 200 метров.

Инициатива предлагает сократить эту дистанцию до 50 метров»Вместе с тем в границах водоохранных зон большинства водоемов и водотоков дороги и оборудованные стоянки с твердым покрытием отсутствуют, — говорится в пояснительной записке.

— Подобная ситуация складывается на всех крупных реках и озерах страны, при этом люди приезжают отдыхать не на один день, с детьми, с большим количеством груза». Но сегодня оставлять машины надо вдалеке от диких пляжей.

Соответственно, туристу приходится выбирать: палатка на берегу, машина далеко в кустах или палатка возле машины, но тогда далеко ходить до воды.

По мнению разработчиков проекта, вреда от сокращения водоохранной зоны не будет.

«Принятие соответствующих изменений будет способствовать увеличению доступности водных объектов для граждан и при этом не приведет к загрязнению, засорению, заилению указанных водных объектов и истощению их вод»

, говорится в пояснительной записке.Как рассказывают эксперты, сегодня за нарушение своими колесами водоохранной зоны водителю грозит штраф от 3 до 4,5 тысячи рублей. «По-человечески вполне понятно желание инициаторов проекта разрешить парковаться как можно ближе к берегу, — говорит Алексей Сикайло.

— Конечно, намного удобнее поставить машину рядом с водой и тут же разбить лагерь, кто будет спорить?Но ограничения введены не просто так. Для сокращения водоохранной зоны нужны веские аргументы, мало просто сказать, что вреда экологии не будет. Покажите научные расчеты, приведите мнение специалистов.

Мы должны беречь природу, это не обсуждается. Поэтому инициатива требует тщательной проработки. В целом же нам надо воспитывать культуру туризма, основанную на уважении к природе».Кстати, в некоторых регионах отдельные штрафы предусмотрены за выезд на лед.

Потому что рыбаки и автотуристы не отказывают себе в том, чтобы не просто нарушить границу водоохранной зоны, но буквально выйти из берегов.В начале года в Приморье в бухте Воевода на острове Русский под лед ушли 29 машин рыбаков, устроивших импровизированную парковку на застывшем море.

Для побывавших на дне морском автомобилей в Приморье даже придумали термин: «топляк». А на владельцев «топляков» были оформлены протоколы: согласно региональному закону, штраф за выезд на лед составляет от 1 до 3 тысяч рублей.В Татарстане же завели уголовное дело на водителя, решившего с товарищем покататься на машине по льду Камы.

В нескольких сотнях метров от берега автомобиль заехал в полынью. Водитель сумел спастись, а пассажир утонул.

Теперь автовладельцу придется отвечать по статье УК «Причинение смерти по неосторожности».А как у нихВо многих западных странах парковка на льду или возле водоемов не запрещена законодательно. Так, к примеру, до недавнего времени гости фестиваля ледяных скульптур Winterfest, который проходит в Швейцарии, оставляли свои машины прямо на льду Женевского озера.

Однако с этой традицией пришлось попрощаться в 2016 году, когда из-за треснувшего льда в воде оказались сразу 15 автомобилей. Вытащить удалось только пять.

Метеорологи тогда объяснили инцидент аномально высокими зимними температурами.

Поэтому через два года перед началом очередного фестиваля его организаторы были вынуждены вывесить на своем сайте предупреждение: никакой парковки на льду.Подготовила

Что будет, если водитель припарковал автомобиль рядом с мусорной площадкой?

29.11.2019 19:47 2009 Категория: Недостаток свободных мест для стоянки личного транспорта вынуждает водителей искать альтернативные парковки.

Некоторые уезжают подальше от домов и оставляют машину на ночь на площадке у магазина, а другие занимают закрытые территории внутри жилых зон. Площадки возле мусорных баков не исключение.

Они притягивают автомобилистов своей пустотой, а поутру припаркованные автомобили мешают мусоровозам. В итоге спецтранспорт уезжает, не выполнив работу, а рядом с переполненными мусорными контейнерами накапливаются горы пакетов и иных нечистот, что не радует жильцов окрестных домов.

Как же справиться с этой ситуацией?

Статья по теме ПДД не запрещают парковку у мусорных площадок.

Кроме того, возле них обычно не выставляются знаки 3.28, которые бы препятствовали стоянке машин.

Этими фактами и пользуются водители, чтобы оправдаться.

Между тем запрет все-таки существует, но отражен он не в общих правилах движения (ПДД), а в законодательных актах субъектов федерации. К примеру, подобный запрет содержит Кодекс об административных правонарушениях Московской области. Это статья 6.14, она так и называется:

«Создание помех для вывоза мусора и уборки территории»

.

Она гласит:

«Осуществление действий, препятствующих подъезду специализированных машин к площадкам с контейнерами или бункерами для сбора мусора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей»

.

Таким образом, за блокирование проезда к дворовой мусорной площадке предусмотрен серьезный штраф. Правда, контролировать исполнение законов Московской области должны не сотрудники ГИБДД, а местные власти, опираясь на жалобы жителей или водителей спецтранспорта. Если кто-то из жильцов заметит автомобиль, перекрывающий подъезд к мусорным контейнерам, то он вправе сделать несколько снимков с периодичностью в 5 минут и отправить их в городскую администрацию с письменной жалобой.

Представители муниципальной власти должны рассмотреть это заявление, вызвать хозяина автомобиля для беседы и вынести предписание, возможно, включающее штраф.

Подробнее Кроме того, в статье 6.14 отражен запрет на блокирование иного спецтранспорта, включая и тракторы, убирающие придомовые территории от снега. В соответствии с ней,

«создание помех для уборки дворовых территорий в периоды, установленные графиками выполнения соответствующих работ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей»

.

Подобные статьи есть и в столичном КоАП, и в законах других регионов. Однако за это же нарушение могут наказать и по статье Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В соответствии с частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ,

«нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей»

.

Совершил остановку у берега 18 м на а\м, составили протокол, могу ли я надеться избежать штрафа, т.

ПодписатьсяНе сейчас

  1. Вопрос №7246812

г. Архангельск • Вопросов: 129.06.2015, 09:00к. знака не установлено, откуда я знал что нахожусь в природоохранной зоне?вопрос №7246812Оцените вопрос

г.

Москва • Вопросов: 109.02.2020, 16:06Можно ли за несвоевременную подачу на паспорт в 45 лет в связи с проживанием за рубежом?вопрос №16921685 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 97•ответов: 211•г. Москва 09.02.2020, 16:46 Паспорт гражданина России подлежит обмену в связи с достижением определенного возраста гражданина дважды: в 20 и 45 лет (п. 1 постановления Правительства РФ от 08.07.97 № 828

«Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации»

Для замены паспорта не позднее 30 дней после наступления 20-летнего или 45-летнего возраста гражданину необходимо представить документы для обмена в территориальный орган ФМС России лично либо через должностных лиц многофункциональных центров оказания государственных (муниципальных) услуг (п.

15 Положения). Если же 30-дневный срок нарушен, гражданину грозит административная ответственность за проживание по месту жительства или по месту пребывания по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту). Размер штрафа зависит от региона проживания, по общему правилу он составляет 2000—3000 руб., а для жителей Москвы и Санкт-Петербурга — 3000—5000 руб. (ст. 19.15 КоАП РФ).Общий срок привлечения к административной ответственности составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения (ч.

1 ст. 4.5 КоАП РФ). Однако применительно к рассматриваемому случаю в законе не сказано, в какой момент начинает течь срок давности привлечения по данному правонарушению — на 31-й день после дня рождения, или в день подачи заявления о замене паспорта, или в какой-то другой момент.

Судебная практика в данном вопросе складывается в пользу ФМС России: суды полагают, что предусмотренное ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ правонарушение длится до прекращения обстоятельств, с которыми закон связывает наступление ответственности. Поскольку штраф предусмотрен за проживание без действующего паспорта, то правонарушение будет длиться до получения действующего паспорта или до задержания гражданина с просроченным паспортом сотрудниками органов внутренних дел.

Избежать административного наказания можно, указав суду на малозначительность совершенного правонарушения. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Если правонарушение будет признано малозначительным, то суд может освободить гражданина от административной ответственности, ограничившись устным замечанием (ст.

2.9 КоАП РФ, п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5). Исходя из сложившейся судебной практики по делам о привлечении к ответственности по ст. 19.15 КоАП РФ, признать правонарушение малозначительным возможно в случае небольшого срока проживания по недействительному паспорту, если такое правонарушение допущено впервые или же не создало угрозу охраняемым общественным отношениям, не причинило вреда интересам общества и государства и не повлекло иных неблагоприятных последствий (решение Свердловского областного суда от 13.02.2014 по делу № 72-93/2014).С Уважением, Юрист Мартиросян Армен Артуровичг.

Москва и Московская областьтелефон/ WhatsApp 89307479777e-mail: ⚖ Ex aequo et bono — С ДОБРОМ И СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ ⚖ ▫Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 15 702•ответов: 41 032•г. Тула 09.02.2020, 16:57 Нет нельзя это не основание.Вам помог ответ: ДаНетг.

Севастополь • Вопросов: 212.06.2018, 10:21Помогите разобраться в ситуации. Я сдаю жильё за 7 тыс., не составляли и налоги не выплачиваю.

Арендосъемщик пожаловался в налоговую. Смогу ли я избежать штрафа?вопрос №14292898 прочитан 1 раз Юрист отзывов: 52•ответов: 64•г.

Астрахань 12.06.2018, 10:52 Если докажите, что срок аренды составлял менее 12 месяцев, либо докажите, что вообще не сдавали свою недвижимость в аренду.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 8 259•ответов: 15 768•г. Владимир 12.06.2018, 16:25 Если у вашего арендатора отсутствуют доказательства того, то он арендовал у вас квартиру, а вы будите всё отрицать, то в этом случае вы сможете избежать штрафа.Вам помог ответ: ДаНетг. Кисловодск • Вопросов: 117.07.2013, 14:56Как за просроченный паспорт если не могу его оплатить в настоящий момент.вопрос №2530076 прочитан 994 разa Адвокат отзывов: 153•ответов: 396•г.

Минеральные Воды 17.07.2013, 15:54 Наталья, обычно пишется протокол об административном правонарушении и назначается штраф.

Смотря по какой причине вы пропустили срок обмена паспорта. Сотрудники могут назначить наказание в виде предупреждения. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Попросите может так и сделают. Но ст. 19.15. кодекса РФ «Об Административных правонарушениях» предусматривает штраф от 1,5 тыс.

до 2,5 тысячи рублей. Удачи.Вам помог ответ: ДаНетг.

Нелидово • Вопросов: 123.11.2015, 23:30Избежать штраф можно на первый раз.вопрос №8824938 прочитан 24 разa Юрист на сайтеотзывов: 37 589•ответов: 152 751•г.

Москва 23.11.2015, 23:43 О каком штрафе идет речь?Вам помог ответ: ДаНетг.

Самара • Вопросов: 118.09.2020, 21:22Отпускать ли покупателю, который категорически отказывается от маски, товар продавцу-кассиру?

Если покупатель уже зашел в магазин, выбрал товар первой необходимости и стоит на кассе, то как быть кассиру, чтобы избежать штрафов? По сути, если я откажу ему в продаже, то тем самым нарушу федеральные законы (которыми являются ГК, КОАП РФ и Закон о защите прав потребителей), а если продам, то — статья 20.6.1 КоАП РФ.вопрос №17799216 прочитан 9 раз Юрист отзывов: 35•ответов: 106•г.

Ярославль 18.09.2020, 21:48 Роспотребнадзор разъясняет правовые аспекты отказа потребителям в допуске на торговые объекты без средств индивидуальной защиты (масок) в случае введения режима их обязательного использования.При наличии принятого в установленном порядке нормативного правового акта, возлагающего на физических лиц обязанность ношения маски в определенных местах, подобное требование становится обязательным. Соответственно в том случае, когда введен так называемый «масочный режим», любое появление физического лица в общественном месте без маски будет иметь признаки противоправного деяния Цитата:Исходя из этого, действия хозяйствующих субъектов, осуществляющих разрешенную торговую деятельность, направленные на ненасильственное воспрепятствование в условиях «масочного режима» гражданам-потребителям в посещении торговых объектов без масок и доступе к товарам с целью их приобретения, не могут и не должны рассматриваться как действия, ущемляющие (нарушающие) права потребителей, поскольку такие действия со стороны хозяйствующих субъектов отвечают принципу разумности поведения участников гражданских правоотношений и не имеют признаков необоснованного уклонения от заключения публичного договора, каковым является договор розничной купли-продажи (по смыслу взаимосвязанных положений статей 10 и 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).При этом граждане, являющиеся одновременно потребителями-участниками отношений, регулируемых нормами законодательства о защите прав потребителей, не выполняющие требования о ношении масок при посещении общественных мест, включая торговые объекты, как элемента введенных в установленном порядке правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, могут быть привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 18 370•ответов: 41 627•г. Петрозаводск 18.09.2020, 22:20 уважаемая Елена!Этот вопрос в первую очередь должен волновать не продавца и не кассира на кассе, которые работают в магазине по трудовому договору, а именно самого ПРОДАВЦА (организацию или индивидуального предпринимателя), который имеет магазин или десятки магазинов.Если именно ПРОДАВЕЦ сделал все, что требуется от него (на входе в магазин повесил объявление, что в магазин нужно входить только в средствах защиты, проинструктировал об этом ПОД РОСПИСЬ продавцов и кассиров), то в случае продажи товара продавцом или кассиром в магазине покупателю без маски на лице, к административной ответственности может быть привлечен в этом случае продавец или кассир на основании статьи 20.6.1 КоАП РФ.Более подробно о праве ПРОДАВЦА не отпускать товар потребителям, если они, игнорируя объявление на входе в магазин, заходят как к себе домой без маски на лице, на сайте Роспотребнадзора вот по этому адресу https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=14496 Всего Вам доброго.

(текст отредактирован 18.09.2020, 22:24) Вам помог ответ: ДаНетг. Барнаул • Вопросов: 110.02.2020, 18:28Продажа несовершеннолетнему пива.

Как избежать штрафа?вопрос №16927786 прочитан 11 раз Юрист отзывов: 44•ответов: 87•г.

Воронеж 10.02.2020, 18:34 Если протокол об административном правонарушении прилагающиеся к нему материалы составлены верно и факт продажи доказан, то не избежать. Рекомендация: попросите в суде, чтобы назначили штраф менее минимального размера (было такое на практике, что судьи уменьшали размер штрафа).Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 247•ответов: 513•г. Барнаул 11.02.2020, 05:07 Необходимо разбираться в ситуации с изучением документов.

Положительный опыт в решении такого рода проблем имеется.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 6 580•ответов: 23 497•г. Барнаул 11.02.2020, 06:56 Обсуждение перспектив и вариантов возможно после ознакомления с материалами дела.Вам помог ответ: ДаНетг.

Владивосток • Вопросов: 128.07.2020, 08:12Как избежать штрафа?вопрос №17627545 прочитан 18 раз Юрист отзывов: 8 259•ответов: 15 768•г. Владимир 28.07.2020, 08:15 Евгений, если отвечать на вопрос так как он поставлен, то не совершать правонарушения.Вопрос подробнее опишите.Вам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 51 263•ответов: 106 625•г.

Барнаул 28.07.2020, 08:15 Вы не указали какое нарушение Вам вменяют.Вам помог ответ: ДаНетг. Владивосток • Вопросов: 128.07.2020, 08:20Странно, но я в заголовке написал ст 7.1, сейчас вижу что нет)) прошу прощенияПрислали письмо, называется

«Уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении»

В описании написано, просим прибыть 13 августа в 10:00 и т.п.

к гос. инспектору по ст. 7.1 КОАППри себе иметь паспорт и т.п.вопрос №17627573 Юрист на сайтеотзывов: 1 929•ответов: 2 926•г.

Москва 28.07.2020, 13:44 Вы опишите пожалуйста ситуацию подробнее. В чем именно состоит Ваше нарушение?

Являетесь ли Вы ИП или юр.лицом?Вам помог ответ: ДаНетг. Владивосток • Вопросов: 128.07.2020, 08:21У нас зем.

участок и мы по ширине участка 26 метров выдвинули забор на 3 метра к дороге.вопрос №17627582 Юрист отзывов: 3 595•ответов: 5 880•г. Владивосток 28.07.2020, 09:55 В Вашем случае имеет место самозахват земли и соответственно Вас на первый раз оштрафуют.Вам помог ответ: ДаНетг.

Владивосток • Вопросов: 129.07.2020, 04:18И будет?вопрос №17631043 Юрист отзывов: 55 530•ответов: 151 897•г. Долгопрудный 29.07.2020, 04:53 Статья 7.1 КоАП РФ.

Цитата:Самовольное занятие земельного участкаСамовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, -влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.Примечания:1. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.2.

В случае самовольного занятия части земельного участка административный штраф, рассчитываемый из размера кадастровой стоимости земельного участка, исчисляется пропорционально площади самовольно занятой части земельного участка.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 3 595•ответов: 5 880•г. Владивосток 29.07.2020, 09:15 Тысяч на двадцать оштрафуют.Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+