Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Ответственность за наркотики в сша

Ответственность за наркотики в сша

Зарубежное уголовное законодательство об отвественности за контрабанду наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов Текст научной статьи по специальности «Право»

Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 17 (308). Право. Вып. 37. С. 74-78. О. Г. Савчишкина, Г. И. Степанов ЗАРУБЕЖНОЕ УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ОБ ОТВЕСТВЕННОСТИ ЗА КОНТРАБАНДА] НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ ИЛИ ИХ АНАЛОГОВ Рассмотрена актуальная проблема развития уголовного законодательства зарубежных стран об ответственности за контрабанду наркотических средств и психотропных веществ.

Делается вывод о том, что уголовное законодательство зарубежных государств в сфере ответственности за контрабанду наркотиков формулируется по-разному, но во всех законах это преступление признается как имеющее значительную опасность для общества. Ключевые слова: уголовное законодательство, ответственность за контрабанду, сравнительно-правовой анализ, Уголовный кодекс, таможенная граница. Изучение законодательства зарубежных государств, направленного на борьбу с контрабандой наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, представляет определенную ценность для поиска оптимальных законодательных решений в процессе совершенствования аналогичных отечественных уголовных законов.

Это особенно актуально сегодня, если учесть, что уголовная ответственность за контрабанду наркотиков в России находится на стадии становления в условиях таможенного союза.

Актуальность проблемы борьбы с данным преступлением заключается в том, что совершенствуется профессионализм и организованность действий преступных группировок, несмотря на все принимаемые меры, увеличивается нелегальное производство наркотических средств. Доходы от наркобизнеса, по оценкам экспертов ООН, ежегодно составляют десятки миллиардов долларов и уступают только прибыли, получаемой от торговли оружием.

Поэтому проблема борьбы с контрабандой наркотических средств и психотропных веществ стоит остро не только в России, но и практически во всех государствах мира, что требует обмена опытом в этом непростом деле.

С этой целью проведем анализ соответствующего уголовного законодательства некоторых стран СНГ и других государств.

Следуя рекомендациям Модельного Уголовного кодекса, ряд государств СНГ разделили контрабанду на два самостоятельных состава преступления. Например, ст. 209 главы под названием «Преступления в сфере экономической деятельности» Уголовного кодекса (УК) Республики Казахстан1 предусматривает уголовную ответственность за экономическую контрабанду, а ст.

250 устанавливает особую уголовную ответственность за контрабан- ду изъятых из обращения или ограниченных в обращении предметов (оружия, наркотиков и т. д.). Данный состав расположен в разделе преступлений против общественной безопасности и общественного порядка. Другим объектом ст. 250 УК Республики Казахстан признан также порядок в связи с таможенным регулированием предметов, изъятых либо ограниченных в обращении.

Уголовная ответственность за данное деяние предусмотрена в виде лишения свободы до 15 лет в зависимости от наличия квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков.

Как видим, общественная опасность контрабанды наркотиков в Казахстане приравнена к контрабанде оружия на уровне общественной безопасности, что отличает этот закон от российского, признавшего объектом данного преступления здоровье населения. Однако надо признать, что эти два объекта по степени важности фактически равнозначны.
Однако надо признать, что эти два объекта по степени важности фактически равнозначны.

Уголовный кодекс Республики Узбекистан также подразделяет контрабанду на два вида, которые предусмотрены ст. 246 «Преступления против общественной безопасности» и ст. 182 «Преступления против основ экономики» (к ним относится экономическая контрабанда)2.

Такой способ совершения контрабанды, как использование служебного положения (без конкретизации субъекта преступления), отнесен к основному составу преступления, представленному в ч. 1 ст. 182 УК Республики Узбекистан.

Отдельного внимания заслуживает особо квалифицированный вид контрабанды, совершенной с подрывом таможенной границы (ч.

2 ст. 182). На наш взгляд, данный признак может быть учтен и российским законодателем в целях дифференциации уголовной ответственности за контрабанду наркотических средств и психотропных веществ. В качестве положительного примера можно отметить также расширенное толкование в указанном законе такого особо квалифицирующего признака, как организованная группа.

Согласно п. «в» ч. 2 ст. 182 УК Республики Узбекистан ответственность наступает за контрабанду, совершенную не только самой организованной группой, но и совершенную в ее интересах. Установление ответственности лиц, не состоящих в организованной группе, но способствующих ее преступной деятельности, нам представляется вполне целесообразным.

В ст. 206.2 УК Республики Азербайджан перечислены предметы, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу данного государства. Однако, в отличие от УК РФ, ст.

206.3 УК Республики Азербайджан предусматривает еще один квалифицирующий признак — совершение контрабанды неоднократно3. Хотя признак «неоднократность» в российском уголовном законодательстве утратил силу, думается, что в составе контрабанды наркотиков в виде исключения его присутствие было бы желательно, если учесть значительную общественную опасность данного преступления. В УК Республики Беларусь состав контрабанды закреплен в ст.

228 гл. 25

«Преступления против осуществления экономической деятельности»

. Законодатель Республики Беларусь, в отличие от российского, расширил перечень квалифицирующих признаков, указав в качестве такового совершение контрабанды лицом, ранее судимым за это преступление (ч.

3 ст. 228 УК Республики Беларусь).

Представляет интерес определение крупного размера в примечании к данной статье. Он определен следующим образом:

«.если стоимость перемещенных одним лицом или группой товаров и ценностей превышает в две тысячи раз размер минимальной заработной платы, установленной на день совершения преступления»

4.

Прежняя судимость лица за контрабанду наркотических средств и психотропных веществ также признается квалифицирующим признаком в ст. 305 УК Украины

«Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров»

.

Данный состав там помещен в разд. 13

«Преступления в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров и иные преступления против здоровья населения»

. Специфика данного состава определяется исходя из предмета преступления, к которому относятся: наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги или прекурсоры, перемещаемые через таможенную границу Украины помимо таможенного контроля либо с сокрытием от таможенного контроля.

В ч. 2 ст. 305 УК Украины в качестве квалифицирующих признаков закреплены признаки «повторно» или «по предварительному сговору группой лиц», а также «если предметом этих действий были особо опасные наркотические средства либо психотропные вещества, их аналоги, либо прекурсоры в крупных размерах».

Мы считаем, что данный подход законодателя Украины к выбору квалифицирующих обстоятельств является обоснованным, поскольку при контрабанде наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров и ядовитых веществ основным объектом посягательства является здоровье населения. В ст. 248 УК Республики Молдова предусмотрен дополнительный способ контрабанды —

«утаивание предметов в специально изготовленных или приспособленных для этого хранилищах»

, что является, на наш взгляд, целесообразным и для российского закона.

Не меньший научный интерес в плане ответственности за контрабанду наркотиков представляет и уголовное законодательство некоторых государств Европы и Азии. Уголовный кодекс Латвийской Республики контрабанду товаров закрепил в ст. 190 гл. 19 «Преступные деяния в народном хозяйстве», включив в данный состав контрабанду наркотиков лишь в качестве особо квалифицирующего обстоятельства5.

Часть 2 ст. 76 УК Эстонской Республики6 предусматривает контрабанду товаров или иных ценностей, запрещенных или требующих наличия специального разрешения, но не имеющих его (радиоактивных материалов, взрывчатых веществ, наркотических средств, психотропных веществ, исходящих веществ наркотических средств или психотропных веществ, ненаркотических лекарств, ядовитых или отравляющих веществ, стратегических товаров, огнестрельного оружия или боеприпасов). В качестве квалифицирующих признаков эстонский законодатель указал в ч.

3 ст. 76 кодекса совершение контрабанды должностным лицом с использованием служебного положения или гражданским лицом. Наиболее детально вопросы ответственности за контрабанду наркотических средств и психотропных веществ рассматриваются в УК Китайской Народной Республики (КНР)7. Там этому преступному деянию посвящено девять статей (ст.

151-157). Контрабанда наркотиков в этой стране относится к преступлениям против социалистического рыночного экономического порядка.

Особенно строгая уголовная ответственность предусмотрена за контрабанду наркотиков, независимо от их количества, и склонение несовершеннолетних к контрабанде (ст. 347 УК КНР)7. Более строго наказывается неучтенная неоднократная контрабанда. В качестве основного наказания за контрабанду наркотических средств согласно ст.

347 УК КНР предусматриваются: лишение свободы на пятнадцать лет, пожизненное лишение свободы либо смертная казнь, а в качестве дополнительного наказания применяется конфискация имущества.

Представляют интерес квалифицирующие признаки ст. 347 УК КНР: — контрабанда, торговля, перевозка, производство 1000 г и более опиума, 50 г и более героина либо метиламфетамина или других наркотиков в большом количестве; — руководство группой по контрабанде, торговле, перевозке, производству наркотиков; — вооруженное прикрытие контрабанды, торговли, перевозки, производства наркотиков; iНе можете найти то, что вам нужно?

Попробуйте сервис . — применение насилия, сопротивление следствию, задержанию, аресту при отягчающих обстоятельствах; — участие в организованном международном наркобизнесе. Особенно строго наказываются использование, склонение несовершеннолетних к контрабанде, торговле, перевозке, производству наркотиков или продажа наркотиков. Статья 349 УК КНР предусматривает уголовную ответственность с наказанием в виде лишения свободы на срок до трех лет, арестом либо надзором даже за

«выгораживание преступников, занимавшихся контрабандой, торговлей, перевозкой, производством наркотиков, укрывательство, перемещение, утаивание наркотиков или преступных доходов»

.

Данный закон нам представляется вполне оправданным и за- служивающим внимания со стороны российского законодателя при решении вопросов усиления уголовной ответственности за контрабанду наркотиков.

Однако чрезмерная регламентация родственных преступных деяний, связанных с контрабандой наркотиков, и чрезмерная жестокость наказания в УК КНР, на наш взгляд, вряд ли является целесообразной. В УК Японии (ст. 138) предусмотрена уголовная ответственность за ввоз и другие действия в отношении опия или приборов, служащих для курения опия, совершаемые лицами, ведающими таможенными делами.

В УК Японии (ст. 138) предусмотрена уголовная ответственность за ввоз и другие действия в отношении опия или приборов, служащих для курения опия, совершаемые лицами, ведающими таможенными делами.

Если такое лицо ввозило или разрешало ввозить опий или приборы, служащие для его курения, оно наказывается лишением свободы с принудительным физическим трудом на срок от одного года до десяти лет. Предусмотрена уголовная ответственность также и для лиц, не являющихся работниками таможенных органов, которые способствуют контрабандному ввозу опия в страну (ст. 136). В статье определено следующее: «Лицо (любое.

кроме лиц, ведающих таможенными делами), ввозящее, изготавливающее, продающее или имеющее с целью продажи опий. наказывается лишением свободы с принудительным физическим трудом на срок от шести месяцев до семи лет». В уголовном законодательстве Германии специального состава преступления, предусматривающего ответственность за контрабанду наркотических средств, нет.

Регулируется ответственность за контрабанду вообще. Положением о налогах (Abgabeordnung) от 16 марта 1976 г. предусмотрено два состава контрабанды безотносительно к ее предмету — простая контрабанда (§ 372) и квалифицированный состав контрабанды (§ 373).

При этом контрабанда наркотиков вообще не выделяется, и наказание за нее необычно по своей гуманности. Согласно § 372 Положения о налогах простая контрабанда состоит в том, что виновный вопреки существующему запрету ввозит, вывозит или провозит те или иные предметы без предъявления их надлежащей таможне.

Наказание — лишение свободы на срок до пяти лет (минимум лишения свободы по УК Германии равен одному месяцу) или штраф.

Квалифицированная контрабанда — это, согласно § 373 Положения о налогах, контрабанда, совершаемая в виде промысла, либо с применением насилия, либо в составе банды с применением огнестрельного оружия. Наказание — лишение свободы на срок от трех месяцев до пяти лет8. Нормы об ответственности физических и юридических лиц за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, в уголовном законодательстве Великобритании содержатся в двух специальных актах — Законе «О злоупотреблении наркотиками» (1971) и Законе «О наркотиках» (2005).

Кроме того, отдельные нормы, устанавливающие ответственность за контрабанду наркотиков, а также предписания о наказаниях и полномочиях судов, полиции и таможни по расследованию подобных преступлений, содержатся в целом ряде других законов — «О таможне и акцизах» (1979), «О полиции и доказательствах по уголовным делам» (1984), «Об уголовной юстиции (международное сотрудничество)» (1990), «Об уголовной юстиции» (1993), «О незаконной торговле наркотиками» (1994) и др.

Ответственность за контрабанду наркотиков установлена Законом «О таможне и акцизах» (ст. 50 и 68), согласно которому лица, виновные в незаконном импорте и экспорте наркотиков класса А, по обвинительному акту наказываются пожизненным тюремным заключением и штрафом в неограниченном размере; класса Б — тюремным заключением на срок до 14 лет и/или штрафом в неограниченном размере.

50 и 68), согласно которому лица, виновные в незаконном импорте и экспорте наркотиков класса А, по обвинительному акту наказываются пожизненным тюремным заключением и штрафом в неограниченном размере; класса Б — тюремным заключением на срок до 14 лет и/или штрафом в неограниченном размере.

Незаконный трафик наркотиков на британских кораблях преследуется на основании Закона об уголовной юстиции (международное сотрудничество) 1990 г.

и Закона «О незаконном трафике наркотиков» 1994 г. Лица, виновные в их совершении, наказываются по обвинительному акту тюремным заключением, вплоть до пожизненного, в тех случаях, когда речь идет о наркотиках класса А; за трафик наркотиков класса Б и В — тюремным заключением на срок до 14 лет и/или штрафом, размер которого определяет суд по своему усмотрению; в суммарном порядке преступление наказывается тюремным заключением на срок до 12 месяцев и/или штрафом в размере, не превышающем статутный максимум (5000 фунтов стерлингов).

В рамках нашей темы представляет интерес также уголовное законодательство США. Основным правовым инструментом борьбы с незаконным оборотом наркотиков в этой стране являются разд.

18 и 21 Свода законов США, куда включены законы «О веществах, находящихся под контролем» (1970), «О лечении наркомании» (1974), «О психотропных веществах» (1978), «Об изменениях в наказаниях за нару шение з акона “О веществах, находящихся под контролем”» (1984), «О предотвращении химических диверсий» (1993), «О предотвращении перевозки наркотиков» (1994) и др. Ответственность за контрабанду наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов (импорт/экспорт) предусматривается § 333 разд.

21 и § 924 разд. 18 Свода законов США9.

В первом случае указывается на умышленное нарушение правил ввоза-вывоза наркотических и психотропных веществ, распространяющихся как на внешнюю торговлю, так и на торговлю между штатами.

Наказание за такое деяние устанавливается в виде лишения свободы на срок до десяти лет и/или штрафа в размере до 250 тыс.

долл. Во втором случае ответственность, ограниченная только низшим пределом сроков лишения свободы, предусматривается за преступления, связанные с незаконным трафиком наркотиков с использованием огнестрельного оружия. В этом случае в дополнение к наказанию за основное преступление назначается наказание в виде лишения свободы на срок не менее пяти лет — в случае наличия огнестрельного оружия, не менее семи лет — в случае открытой демонстрации огнестрельного оружия, не менее десяти лет — в случае применения огнестрельного оружия9. Таким образом, Свод законов США определяет более высокий уровень общественной опасности, если контрабанда наркотиков совершается с применением огнестрельного оружия, что представляется вполне логичным.

Подводя итог, можно сделать вывод, что уголовное законодательство зарубежных государств в области ответственности за контрабанду наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов формулируется по-разному, но во всех законах это преступление признается как имеющее значительную опасность для общества. В большинстве уголовных законов стран, представленных в нашей работе, наблюдается единый подход к пониманию сущности контрабанды наркотиков. Некоторые из квалифицирующих признаков, предусмотренных в этих законах, являются вполне логичными и могут быть предусмотрены в составе ст.

229.1 УК РФ. В частности речь идет об уголовном законодательстве Украины, Казахстана, Узбекистана, Азербайджана и других государств.

Примечания 1 Уголовный кодекс Республики Казахстан = The Kazakh penal code : Закон Респ. Казахстан от 16 июля 1997 г. № 167 с изм.

и доп. на 1 авг. 2001 г. / предисл.

И. И. Рогова. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002.

Ст. 236. 2 URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp 3 См.: Лозовицкая, Г. П. Общий сравнительноправовой комментарий и сравнительные таблицы уголовных кодексов государств — участников Содружества Независимых Государств (СНГ) : в 2 ч.

Т. 2 / под ред. П. Г. Пономарева. Саратов : Изд-во Саратов. акад.

права, 2002. С. 113. 4 Там же.

С. 97. 5 Уголовный кодекс Латвийской Республики = The Latvian penal code : принят 8 июля 1998 г. Введен в действие с 1 апр. 1999 г.

С изм. и доп. на 1 авг. 2001 г.

/ науч. ред. А. И. Лукашова ; пер. с латыш. А. И. Лукашова. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2001. С. 195. 6 Уголовный кодекс Эстонской Республики = The Estonian penal code : с изм. и доп. на 1 авг. 2001 г. / науч. ред. и пер. с эст. В. В. Запевалова. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2001. С. 97. iНе можете найти то, что вам нужно?

С. 97. iНе можете найти то, что вам нужно?

Попробуйте сервис . 7 Ахметшин, X. Б. Современное уголовное законодательство КНР.

Уголовный кодекс КНР / X. М. Ахметшин, Н.

X. Ахметшин, А. А. Петухов. М.

: Муравей, 2001. С. 375-377. 8 См.: Кубанцев, С. П. Ответственность за контрабанду наркотиков и ряд иных преступлений, связанных с наркотиками, по уголовному законодательству некоторых зарубежных государств // Рос. право в Интернете. 2009. № 4.

9 Козочкин, И. Д. Уголовное право США.

СПб. : Юрид. центр Пресс, 2007. С. 308.

Больно не будет

Десятки тысяч американцев ежегодно гибнут от передозировок обезболивающими.

Проблема доросла до национального масштаба — об опиоидном кризисе всерьез говорит даже президент США .

Большинство наркоманов приобрели зависимость от медицинских препаратов, прописанных им лечащими врачами. И главным среди них было и остается лекарство, выпускаемое семейной фирмой с полувековой историей. Братья Саклеры стали миллиардерами, подсадив всю Америку на наркотики; их потомки обещают излечить американских граждан от зависимости, но движет ими исключительно меркантильный интерес.
Братья Саклеры стали миллиардерами, подсадив всю Америку на наркотики; их потомки обещают излечить американских граждан от зависимости, но движет ими исключительно меркантильный интерес. О легальном наркобизнесе в США — в материале .Члены семьи Саклер известны во всем мире как крупные филантропы, потратившие миллионы долларов на помощь музеям и галереям.

В их честь залы в парижском Лувре, нью-йоркских Метрополитен-музее и Музее Гуггенхайма, лондонском Музее естественной истории. Саклеры неоднократно признавались одними из богатейших людей Америки.

В 2016 году их общее состояние оценивалось в 13 миллиардов долларов, однако большинство благодарных ценителей искусства до сих пор не отдают себе отчета в том, что послужило его источником.

Сами меценаты тоже не любят распространяться на эту тему, и не зря.Основной бизнес Саклеров связан с фармацевтикой. В 1952 году три брата-физика — Артур, Мортимер и Раймонд — купили компанию Purdue Frederick Company, базирующуюся на Манхэттене, и переименовали ее в Purdue Pharma. До прихода новых инвесторов она специализировалась на слабительном и средстве для чистки ушей, но при Саклерах резко сменила профиль, переключившись на производство обезболивающих.

Уже в 1960-х компания расширилась, открыв заводы в Нью-Джерси и Коннектикуте, а спустя 20 лет выпустила свой первый хит — препарат MS Contin. Раймонд Саклер и его жена Беверли Фото: От остальных болеутоляющих того времени он отличался прорывной технологией, которую назвали механизмом контролируемого высвобождения. Его суть заключалась в том, что активное вещество (основа любого лекарства) поступало в кровь не сразу, а постепенно и благодаря этому сохраняло свое действие на протяжении долгих часов.

MS Contin бил рекорды продаж, но к середине 1990-х истекал срок действия патента, а это значит, что Purdue Pharma лишилась бы монополии на рынке: выпускать препарат смог бы любой желающий.Выход был найден довольно быстро. Активное вещество MS Contin было основано на традиционном морфии, и братья Саклеры решили посмотреть, что будет, если еще усилить его действие.

В качестве альтернативы был выбран оксикодон — разработанный в начале XX века в Германии опиоид, в два раза сильнее морфия.

К тому времени уже существовали обезболивающие на его основе, но все они представляли собой смесь оксикодона с другим веществом — например, с аспирином.

Purdue же решила не разбавлять его ничем и в 1995 году представила новинку — OxyContin.

Результат превзошел даже ожидания создателей: препарат быстро завоевал популярность, а его название стало нарицательным.Правда, в его безопасности сомневались некоторые медики, но Саклеры быстро нашли к ним грамотный подход. Скептиков приглашали на конференции, задабривали подарками, оплачивали им стажировки и дорогостоящие исследования.

Purdue не жалела денег на маркетинг, и это приносило плоды: американское управление по санитарному надзору за качеством продуктов питания и медикаментов (FDA) не нашло, к чему придраться, и выдало OxyContin лицензию. Фото: t14 / ZumaPress / Globallookpress.com По некоторым подсчетам, продажи нового лекарства приносили Саклерам миллиард долларов ежегодно, что по тем временам было сказочным результатом. Достичь его, помимо прочего, помогала и низкая себестоимость: оксикодон гораздо дешевле морфия.

Врачам рекомендовали назначать OxyContin не только при острых хронических болях и неизлечимых заболеваниях на последней стадии, как это было с MS Contin и остальными конкурентами, но и при бытовых повреждениях и спортивных травмах.Препарат стал самым ходовым средством в больницах, но довольно быстро выяснилось, что он вызывает сильную зависимость, которую производители сначала пытались преуменьшить. Они утверждали, что подсесть на таблетки можно только если принимать их не по инструкции, и ссылались на опыт британских медиков.

В Соединенном Королевстве действительно практика назначения тяжелым пациентам сильнодействующих опиоидов вплоть до чистого героина, но в подавляющем большинстве случаев это не приводит к зависимости, так как прием производится под строгим наблюдением врачей.00:01 — 26 августа 2018Пиво соединят с марихуаной. Это будет стоить миллиардыИз-за доступности и дешевизны оксиконтин «деревенским героином», что было не так уж далеко от правды.

Производители писали на упаковке, что одной таблетки хватит на 12 часов, но в действительности эффект не больше восьми. По рекомендации Purdue, врачи увеличивали дозировки и тем самым подсаживали пациентов еще активнее. Многие медики замечали, что люди с определенного момента начинают нуждаться не в болеутолении, а в новой дозе препарата.

С 1999 года до конца 2000-х около 200 тысяч американцев умерли от передозировок оксиконтином, многие переключились на героин и другие «настоящие» наркотики.

Очередные статистические выкладки выглядели еще более пугающими: за шесть лет с 2001-го по 2007 год две трети жителей США, погибших от передозировки, принимали препараты, прописанные врачами; а за первые десять лет нового века в три раза увеличилось количество младенцев, зависимых от опиоидов уже с рождения — из-за пристрастия матерей.Но братья Саклеры, которых к тому времени осталось двое (Артур умер за несколько лет до выпуска лекарства), отрицали свою вину.

Они продолжали настаивать, что все дело в неправильном применении: якобы из-за того, что пациенты растирают таблетки, вдыхают полученный порошок или используют его для инъекций, механизм контролируемого высвобождения перестает работать.На руку Purdue и конкуренты, производившие еще более сильный препарат — фентанил.

В отличие от оксикодона, это не опиоид, а опиат — то есть вещество, полученное синтетическим путем.

Он мощнее морфия не в два, а сразу в сто раз, что не мешало аптекам продавать его по рецептам. Из-за внешней схожести с героином фентанил часто продают под видом этого наркотика, и покупатели не рассчитывают дозировку. Все это заставило общественность на время отвлечься от оксиконтина и Purdue.

Так, в 2015 году фентанил национальной угрозой здоровью населения в Канаде.00:01 — 5 мая 2018США и Канада воюют за марихуану. Победит тот, у кого большеЭти обстоятельства помогли компании в суде.

В 2007 году окружной суд Западной Вирджинии сразу несколько исков, объединенных в одно дело. Среди них были и гражданские претензии, и уголовные обвинения от властей штата.

Purdue вменялось «заведомо некорректное позиционирование на рынке» (misbranding) — это означает, что компания неверно информировала потребителей об опасности препарата. К тому же OxyContin в некоторых случаях разрешалось продавать даже без лицензии.По версии обвинения, Purdue неправомерно получила такое разрешение у FDA.

Однако в итоге Саклерам удалось отделаться малой кровью — штрафом в 600 миллионов долларов (130 миллионов из них — по частным искам). Сумма относительно небольшая (для сравнения: десятью годами ранее власти у «большой пятерки» табачных компаний 246 миллиардов), чуть больше половины годовой выручки Purdue от продажи оксиконтина.

Отдельно 34,5 миллиона долларов пришлось заплатить двум топ-менеджерам компании и ее адвокату.

Примечательно, что ни Мортимера, ни Раймонда Саклеров среди них не было — братья всегда предпочитали держаться в тени и не занимать управляющих должностей.Иски продолжали поступать и после 2007-го — их подавали как пострадавшие, так и целые штаты, но Purdue научилась заключать с ними досудебные соглашения. В ответ на нападки критиков компания прямо заявляет, что за последние десять лет не проиграла ни одного иска. В действительности же она просто не довела ни одного дела до публичного слушания или затянула процесс таким образом, что иски лежат в судах годами.

Правда, одно из таких дел все же просочилось в прессу — во многом из-за того, что по условиям соглашения с адвокатами потерпевших Ричард Саклер, 70-летний сын Раймонда, был вынужден подать в отставку с поста президента компании. Также Purdue заплатила истцам 24 миллиона долларов компенсаций.В 2013 году истек срок патента на OxyContin. Но Purdue не растерялась и успела вовремя в FDA новый препарат — с чуть измененной формулой, но схожими свойствами.

Однако после этого около трети пациентов, употреблявших оксиконтин, переключились на наркотики, главным образом на героин. Еще через два года FDA пошла на беспрецедентный шаг: разрешила продажу лекарства детям с 11 лет.

Фото: Spencer Platt / Getty Images В 2017 году, через несколько месяцев после инаугурации, президент США Дональд Трамп в стране чрезвычайную ситуацию в связи с опиоидным кризисом.

«Это серьезная проблема, мы с такой еще не сталкивались»

, — заявил глава государства.

По официальной , в Америке от передозировок ежегодно погибает около 60 тысяч человек — больше, чем в автокатастрофах.

И число это начало расти именно с выходом на рынок оксиконтина.

Экономические потери оцениваются в 504 миллиарда долларов в год (2,8 процента ВВП).

Сюда входят затраты федеральных и региональных властей на закупку опиоидов по программам MedicAid и Medicare (программы медицинской помощи малоимущим), а также на лечение пациентов от наркотической зависимости.00:06 — 18 апреля 2016Как легальная марихуана превращается в многомиллионый бизнесНи продолжающиеся нападки, ни судебные иски почти не повлияли на бизнес Purdue Pharma.

На одном только оксиконтине компания заработала около 35 миллиардов долларов, а сейчас продолжает выпускать его «преемника» под старым брендом. Единственное изменение — предупреждающие надписи на упаковке и в инструкции.

На сайте компании можно найти , посвященный социальной ответственности: там рассказывается, как активно Purdue вкладывается в медицинские исследования и помогает стране справиться с опиоидным кризисом.Но настоящая сенсация в сентябре этого года.

В результате журналистского расследования выяснилось, что первые серьезные проблемы с законом побудили Саклеров к активным действиям. Через несколько месяцев после того самого суда, выписавшего Purdue штраф в 600 миллионов, братья основали новую компанию — Rhodes Pharma.

На этот раз они решили занять нишу по производству дженериков (так называют препараты, близкие по составу к оригинальным, но выпускаемые уже после окончания срока патента). Таким образом в 2013 году Rhodes начала производить дженерик оксиконтина под названием оксикодон. Еще раньше на рынок вернулся MS Contin.По своим масштабам вторая компания Саклеров быстро превзошла первую.

К 2016 году она сумела продать больше 14 миллионов упаковок. Это обстоятельство сводит на нет заверения Purdue о том, что ее вина в опиоидном кризисе не так уж велика. Более того, по словам бывших работников Purdue и Rhodes, их премии зачастую зависели от общей доли двух компаний на рынке опиоидов.Параллельно в начале сентября Ричард Саклер (имеющий докторскую степень в медицине) вместе с пятью коллегами новый препарат для лечения наркозависимости.

Вернее, новую формулу уже известного и одобренного FDA лекарства — бупренорфина (Buprenorphine). В Европе он используется с 1996 года, в США — с 2002-го. Принцип действия его измененной формулы противоположен тому, что когда-то использовался в MS Contin.

Теперь активное вещество поступает в организм быстрее обычного, что позволяет ему быстро проникать в организм и так же быстро выходить из него. Предполагается, что это позволит пациентам постепенно снижать дозу вплоть до полного отказа от лекарства.До сих пор бупренорфин (со старой формулой) продавался в основном под брендом Suboxone.

Ежегодные продажи его в Америке колеблются от 1,4 до 1,55 миллиарда долларов.

Установлено, что на пациентов он влияет по-разному: как случаи полного исцеления от зависимости, так и смерти от передозировки. Rhodes собирается продавать его под оригинальным названием Buprenorphine в двух формах: таблетках и пластырях. Компания, вероятно, рассчитывает на доходы, сравнимые с выручкой от оксиконтина.

Фото: Весь нынешний ассортимент Rhodes Pharma вообще выглядит как злая шутка. Компания продолжает выпускать опиоидные обезболивающие, приведшие США к эпидемии наркомании, и одновременно предлагает своим клиентам избавиться от зависимости. Суды по всей стране по-прежнему принимают иски.

Самый крупный из последних — от штата Огайо, однако в нем уже не говорится о запрете продукции Purdue или Rhodes, требования ограничиваются возмещением ущерба бюджету.Ни одного из братьев Саклеров уже нет в живых (Мортимер дожил до 93 лет, а Раймонд — до 97), их общим состоянием распоряжаться многочисленные потомки.

Некоторые из них связали жизнь с искусством и стараются дистанцироваться от бизнеса предков. Например, дочь Артура Саклера Элизабет управляет центром феминистского искусства в Музее Бруклина. Когда-то ее отец, которого за благотворительность называли «современным Медичи», завещал детям «оставить мир в лучшем состоянии, чем он был до них».

Ни он сам, ни его родственники с этой задачей не справились.

70 процентов американцев сидят на «легальных наркотиках» (9 фото)

Автор: Карина Партыка 03 марта 2018 01:55 Метки: антидепрессанты гиперактивность лекарства 4719 9 В США входит в моду термин New Normal, что-то вроде «теперь это нормально».

Гомосексуальные браки – это нью-нормал.

Суррогатные дети ближе к 60 – это тоже нью-нормал. Пить горстями таблетки стало также нью-нормали.

Кому это выгодно? И как так получилось, что таблетки с наркотическим эффектом стали столь популярны, что их называют «легальными наркотиками». Каждый год в Соединённых Штатах из-за выписанных врачами таблеток умирает от 100 до 200 тыс. Джуди Гарланд, Мэрилин Монро, Брюс Ли, Майкл Джексон, Хит Леджер, Бриттани Мёрфи – это только самые известные жертвы медикаментов.

0 Смотреть все фото в галерее Каждый год в Соединённых Штатах из-за выписанных врачами таблеток умирает от 100 до 200 тыс. человек. Это больше, чем погибает в автомобильных катастрофах.

Однако подобные цифры американцев совершенно не смущают – с каждым годом они пьют всё больше и больше лекарств. «В США назначают таблетки от всего. Исследование, проведённое Mayo Clinic в июне этого года, показало, что 70% жителей США пьют как минимум одно прописанное врачом лекарство, половина населения – два препарата, а каждый пятый американец принимает по рецепту врача пять и больше медикаментов.

И к 2018 году эти показатели вырастут ещё на 30%. Неудивительно, что каждый год в стране регистрируется 1,7 млн травм, связанных с передозировкой или побочными эффектами лекарств. Причём в тройку самых часто выписываемых медикаментов в США входят вызывающие привыкание антидепрессанты и опиоидные болеутоляющие.

То есть, если выражаться проще, вся Америка сидит на «легальных наркотиках».

«Нация «Прозака» 0 Вышедшая в 1994 году книга «Нация «Прозака» (Prozac – один из самых распространённых антидепрессантов. – Ред.) моментально стала в США национальным бестселлером – узнать в её героине себя смог, по оценкам, каждый третий американец. По данным исследовательской компании IMS Health, в Соединённых Штатах при населении 317 млн человек ежегодно выписывается 270 млн рецептов на антидепрессанты.

× Ужасная правда заключается в том, что зачастую негативные побочные эффекты перевешивают пользу от приёма лекарств. 0 В соответствии с независимыми исследованиями позитивный результат достигается всего в 30% случаев. А зачастую долгий приём антидепрессантов приводит к ещё более глубокой депрессии.

В 1982 году учёные предупреждали, что употребление транквилизаторов, или, проще говоря, успокоительных средств, приводит к таким же изменениям мозга, что и хронический алкоголизм. Было запланировано широкомасштабное исследование этого эффекта, но по неизвестной причине учёные не получили необходимого финансирования. Более того, приём популярных успокоительных из класса бензодиазепинов в течение четырёх и более недель приводит к такому же привыканию на физиологическом уровне, как и к героину.

С героином бензодиазепины роднит и ещё одна особенность – с них практически невозможно «соскочить». 0 А начинается всё обычно вполне невинно: из-за стресса на работе врач прописывает вам успокоительное.

Пара дней – и вы чувствуете себя отлично. Через неделю-другую стресс на работе повторяется, и вы опять принимаете бензодиазепины, и опять всего несколько дней.

Но неприятности на работе случаются всё чаще, и уже через несколько месяцев вы обнаруживаете, что глотаете таблетки каждый день.

Ирония транквилизаторов в том, что их прописывают от нервов и бессонницы, но чем дольше вы их пьёте, тем больше нервничаете и хуже спите.

А значит, всё время нужно увеличивать дозу. Финальной стадией зависимости от бензодиазепинов врачи называют «деперсонализацию» – потерю интереса к жизни, часто приводящую к самоубийству.

Производители с самого начала были в курсе, что пациенты станут зависимы от лекарства 0 «Производители с самого начала были в курсе, что пациенты станут зависимы от лекарства, – комментирует Малколм Лэйдер из лондонского Института психиатрии.

– Но мы считали, что «подсесть» на бензодиазепины могут только те, кто принимает повышенные дозы.

Теперь мы знаем, что это может произойти и при приёме лекарства в терапевтических дозах».

Пять лет назад во Франции было проведено масштабное исследование, в рамках которого было обследовано 4,5 тыс.

многолетних потребителей бензодиазепинов. 75% из них были отнесены к категориям «явно больные» и «крайне больные».

Очень похоже на наркотики, не правда ли? Зато большая часть прописываемых в США болеутоляющих не похожа на наркотики.

Это и есть наркотики. 0 По данным правительственного Центра по контролю и предотвращению заболеваний (CDC, Centers for Disease Control and Prevention), ежегодно в США выписывается столько болеутоляющих, что ими можно накачивать каждого американца сутки напролёт в течение месяца.

Например, 99% мировых продаж полусинтетического опиоида гидрокодона приходится на Соединённые Штаты. Неудивительно, что за год от передозировки болеутоляющих умирают 15 тыс. американцев – больше, чем от героина и кокаина, вместе взятых.

Ещё один очевидный вывод – там, где наркотики (пусть даже легальные), там расцветает преступность. В прошлом году вся Америка была потрясена историей с ограблением аптеки в Нью-Йорке. Нападавший застрелил четырёх человек, но не взял из кассы не единого доллара.

Зато вынес из аптеки все запасы болеутоляющих – около 10 тыс. таблеток. Спустя три дня полиция арестовала грабителя и его жену – они ехали на угнанной машине, под завязку накачанные украденными таблетками.

Сегодня наркомафия обнаружила для себя новую нишу и включила аптеки в сферу своей деятельности.

Бездумное потребление психоактивных медикаментов взрослыми американцами неизбежно ведёт к копированию этого поведения и детьми. 0 В результате у американских подростков есть своя мода на «колёса».

Школьники глотают лекарства от СДВГ – синдрома дефицита внимания и гиперактивности – якобы ради улучшения школьных результатов.

ПО ТЕМЕ 1399 Пользователи пожаловались на рекламу наркотиков на YouTube В социальной сети «ВКонтакте» и на видеохостинге YouTube появилась реклама наркотиков.

Авторы видеоролика уверяют пользователей, что употребление запрещенных веществ якобы помогают людям совершить «духовный прорыв». СДВГ – это тоже своего рода американский фетиш, удобное объяснение, почему дети плохо учатся в школе.

За последние 10 лет этот диагноз стали ставить вдвое чаще. Но что ещё хуже, по нашему мнению, уже треть американских родителей считают, что их дети будут учиться лучше, принимая лекарства от СДВГ, даже если у ребёнка всё нормально с головой.

Но приём лекарств является причиной, или не приём лекарств является следствием ? 0 По всему миру увеличилось число детей больных СДВГ (в СССР эту гиперактивность называли первой стадией шизофрении).

Стрельба в школе в Алабаме 11 июля 2011 года – преступник пил лекарства от депрессии и СДВГ (принимал он лекарства на момент совершения преступлений или нет не известно). 25 октября 2011 года 15-летка напала с ножом на своих сверстниц в школе под антидепрессантами (или от их отсутствия). Захват заложников в нью-йоркской школе 9 ноября 2009 года – преступник принимал антидепрессанты (или не принял в тот момент).

Убийство в школе в Массачусетсе 28 апреля 2010 года – опять присутствуют лекарства от депрессии и СДВГ. Даже в хрестоматийном массовом расстреле в школе «Колумбайн» один из двух преступников принимал антидепрессанты. Но почему же, зная или хотя бы догадываясь обо всех этих последствиях, американские доктора продолжают выписывать всё больше и больше таблеток?

0 «Потому что вся бизнес-модель фармацевтических компаний построена не на здоровье, а на болезнях, – утверждает медицинский эксперт, автор многочисленных книг и статей Джесси Кэннон. – Если американцы начнут заботиться о собственном здоровье, прибыль фармакологических гигантов уменьшится самым драматичным образом».

Источник: Ссылки по теме:

Метки: антидепрессанты гиперактивность лекарства Понравился пост?

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+