Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Уголовное право - Покушение на изнасилование приговоры

Покушение на изнасилование приговоры

Приговор от 20 апреля 2011 г.

— Уголовное Самарский областной суд — Судебные актыПРИГОВОР Именем Российской Федерации 20 апреля 2011 года г. Самара. Самарский Областной суд в составе: председательствующего Минина Г.В., с участием государственного обвинителя, прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Самарской области Снигирь Е.А., обвиняемого Абдрашитова Р.К., защитника: адвоката Юдина Ю.В.

ордер №264021, при секретаре Сарсеновой А.Б., с участием потерпевших: ФИО1, ФИО2., ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению; Абрдашитов Р.К. года рождения, уроженца г. Самары, гражданина Российской Федерации, имеющего средне специальное образование, холостого, не работающего, ранее судимого: 1.

Самарским районным судом г. Самары г.

по ч.1 ст. на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 2. Самарским районным судом г. Самары г.

по ч.1 ст., ч.1 ст. на 2 года 1 месяц лишения свободы. Освобожденного года постановлением Куйбышевского районного суда г. Самары условно-досрочно на 1 год 3 месяца 3 дня, 3.

Промышленным районным судом г.

Самары г. по пп. «а», «г» ч.2 ст., п. «г» ч.2 ст., на 3 года 6 месяцев лишения свободы. Зарегистрированного по адресу: в совершении преступлений предусмотренных: ч.1 ст.; ч.1 ст.; ч.3 ст., п.

«а» ч.3 ст.; п. «а» ч.3 ст.; п. «б» ч.4 ст.; ч.1 ст.; п.п. «в», «к» ч.2 ст., УСТАНОВИЛ:Абдрашитов Р.К. совершил изнасилование и иные действия сексуального характера с применением насилия, в отношении ФИО1 Он же совершил покушение на изнасилование несовершеннолетней ФИО2 с использованием ее беспомощного состояния, а также иные действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей, с использованием ее беспомощного состояния, совершенные в отношении несовершеннолетней.

Он же совершил заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. Он же совершил иные действия сексуального характера с применением насилия к ФИО3 с использованием ее беспомощного состояния, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, а также убийство малолетней, сопряженное с насильственными действиями сексуального характера. Преступления совершены в г. Самара года при следующих обстоятельствах.

Абдрашитов Р.К. в указанный день, в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь с ФИО1 в , распивали спиртные напитки.

В ходе распития спиртного между Абдрашитовым Р.К. и ФИО1 произошла ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой Абдрашитов Р.К., находясь на кухне указанной квартиры и, имея умысел, направленный на совершение насильственных действий сексуального характера, изнасилование ФИО1, в целях подавления ее сопротивления, нанёс один удар неустановленным следствием твердым тупым предметом по голове потерпевшей. Подавив волю к сопротивлению ФИО1, Абдрашитов Р.К.

за волосы вытащил ее в комнату указанной квартиры, где насильно, поставив ФИО1 на колени, против ее воли ввёл свой половой член в ротовую полость ФИО1, нанося при этом удары ладонями рук по её лицу, затем посадил ее на диван, продолжив совершать указанные выше действия сексуального характера.

В продолжение реализации умысла, направленного на изнасилование ФИО1, Абдрашитов Р.К., осознавая, что воля к сопротивлению потерпевшей подавлена, повалил ФИО1 спиной на диван, где против её воли совершил с ней половой акт.

Своими действиями Абдрашитов Р.К.

причинил ФИО1 рану в затылочной области причинившую легкий вред здоровью; ссадины на голове, не причинившие вреда здоровью. В этот же день, г., в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 26 минут, Абдрашитов Р.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в соседний дом , где проживала ФИО2, года рождения.

Абдрашитов Р.К., зная о ее несовершеннолетнем возрасте, имея умысел на совершение насильственных действий сексуального характера и изнасилование ФИО2 с целью подавления сопротивления последней, нанёс ей рукой удар в лицо, повалил на диван, и сетевым проводом стянул ей шею, вызвав потерю сознания. После чего, Абдрашитов Р.К. снял с находящейся без сознания ФИО2 штаны, трусы, попытался ввести свой половой член во влагалище потерпевшей, однако из-за отсутствия эрекции сделать этого не смог. В продолжение реализации умысла, направленного на удовлетворение своих сексуальных потребностей, Абдрашитов Р.К., используя беспомощное состояние ФИО2, стал вводить свой половой член в ротовую полость ФИО2 Своими действиями Абдрашитов Р.К.

причинил ФИО2 кровоподтеки: в области носа, на нижней губе (с кровоизлиянием в слизистую оболочку), в проекции левого локтевого сустава, в области левого лучезапястного сустава, на правом бедре, на правой голени, в проекции левого коленного сустава, на левой голени; ссадину на слизистой оболочке нижней губы; циркулярный кровоподтёк на шее; множественные кровоизлияния мелкоточечного характера под конъюнктиву век, кровоизлияния в склеру глаз, множественные крупноточеные и мелкоочаговые кровоизлияния на лице, не причинившие вреда здоровью ФИО2 Абдрашитов Р.К., совершая вышеописанные действия, вводя свой половой член, и закончив семяизвержением в ротовую полость ФИО2, без использования презерватива, имевшей повреждения на губе и слизистой оболочке, заведомо зная, что является носителем вируса иммунодефицита человека и может быть источником заражения для других лиц, будучи официально предупреждённым об уголовной ответственности за совершение полового сношения или иных действий, которые могут поставить другое лицо в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, зная о необходимости соблюдения им определённых санитарно-гигиенических правил, а именно об использовании безопасного секса, сознательно пренебрег ими, нарушил их, тем самым заведомо поставил ФИО2 в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. Кроме того, когда в указанное выше время и квартиру где Абдрашитов Р.К. совершил покушение на изнасилование и иные насильственные действия сексуального характера в отношении ФИО2, пришла сестра ФИО2, ФИО3 года рождения и, увидев совершаемые Абдрашитовым Р.К.

насильственные действия сексуального характера в отношении ФИО2, стала кричать, Абдрашитов Р.К. с целью пресечения ее действий, осознавая, что ФИО3 в силу своего малолетнего возраста не может оказать сопротивления, взял руками за оба конца шарфа, находящегося на шее потерпевшей и, разведя их в разные стороны, сдавил шею ФИО3 Потерявшую сознание ФИО3, Абдрашитов Р.К.

положил на диван и, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, осознавая, что потерпевшая не достигла четырнадцатилетнего возраста, находится в бессознательном состоянии, и неспособна оказать сопротивление или выразить свою волю в отношении совершаемых им действий, ввел пальцы своей руки во влагалище ФИО3 После совершения насильственных действий сексуального характера в отношении малолетней ФИО3 Абдрашитов Р.К. осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, с целью лишения жизни ФИО3., находящейся в бессознательном состоянии задушил ФИО3, сдавив ее шею пальцами рук.

Своими действиями Абдрашитов Р.К.

причинил ФИО3: в области шеи: ссадину на левой боковой поверхности в среднем отделе; кровоподтеки: на левой боковой поверхности в среднем отделе с кровоизлиянием в подлежащие ткани, на правой боковой поверхности в верхнем отделе с кровоизлиянием в подлежащие ткани; кровоизлияния: в щитоподъязычной мембране, в мягкие ткани по верхнему краю левой ключицы и в ножке грудино-ключично-сосцевидной мышцы.

Повреждения относятся к видовым признакам механической асфиксии. Асфиктическое состояние, развившееся при механической асфиксии от сдавления органов шеи, имеет признак тяжкого вреда, причинённого здоровью ФИО3 Смерть наступила от механической асфиксии от сдавления органов шеи тупыми предметами.

На половых органах и органах малого таза: разрыв девственной плевы, повлекший легкий вред здоровью ФИО3.; кровоизлияния: в ямке преддверия влагалища, кровоизлияния под слизистой оболочкой в переднем своде влагалища слева, под пристеночной брюшиной, покрывающей переднюю поверхность крестца с переходом на заднюю поверхность ампулы прямой кишки; Конечностей: ссадину на наружной поверхности верхней трети левого плеча; кровоподтеки: на передней поверхности правого плеча в средней трети, по верхнему краю левого надколенника на передней поверхности, на передней поверхности правой голени в средней трети, повреждения сами по себе, как в отдельности, так и в совокупности, вреда здоровью ФИО3 не причинили.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Абдрашитов Р.К.

вину признал частично и показал, что действия сексуального характера с ФИО1. совершал по обоюдному согласию, половой акт с ней не совершал, не было эрекции, и ФИО1 его оскорбила, а он в ответ на это ударил ее скалкой по голове и лег спать. Когда пришел к ФИО2 хотел совершить с ней половой акт, но она оказала сопротивление, подавляя оказанное сопротивление, ударил ее и электропроводом сдавил ей шею, а когда ФИО2 потеряла сознание раздел ее, но ничего с ней не делал.

Когда пришел к ФИО2 хотел совершить с ней половой акт, но она оказала сопротивление, подавляя оказанное сопротивление, ударил ее и электропроводом сдавил ей шею, а когда ФИО2 потеряла сознание раздел ее, но ничего с ней не делал. Когда она очнулась и в окно постучала ее сестра, вновь придушил ее, впустил в дом сестру, которая, увидев обнаженную ФИО2, стала кричать, чтобы не кричала, сдавил ей шею шарфом, когда потеряла сознание, отнес ее на диван.

Повреждения ей в области половых органов причинил, так как хотел ей сделать больно, чтобы очнулась. Кроме частичного признания вины подсудимым в совершении преступлений его вина полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами.

По эпизоду изнасилования и действий сексуального характера в отношении ФИО1 Показаниями потерпевшей ФИО1, показавшей, что в течение дня она совместно с Абдрашитовым Р.К., у него дома, распивали спиртное. Также с ними употреблял спиртное ФИО5 После ухода ФИО5, Абдрашитов Р.К.

предложил совершить половой акт, она не возражала, однако у Абдрашитова Р.К.

не было эрекции, и она отказалась от продолжения. В ответ на это Абдрашитов К.Р.

стал оскорблять ее, ударил рукой по голове, видя агрессию Абдрашитова Р.К., вышла на кухню, но Абдрашитов Р.К., зайдя за ней на кухню, ударил ее скалкой по голове и за волосы вытащил ее в зал, где поставив на колени, применяя насилие, ввел половой член в ее ротовую полость и, держа за голову, стал совершать им поступательные движения, периодически при этом нанося ей удары по лицу ладонью.

Затем Абдрашитов Р.К. за волосы затащил ее на диван и, держа за голову, продолжил вводить свой половой член ей в ротовую полость. После чего Абдрашитов Р.К. помимо ее воли совершил с ней половой акт.

В этот же день она обратилась в больницу, где ей оказали медицинскую помощь, а вечером к ней домой приехали сотрудники милиции и доставали ее в отдел милиции, где она рассказала о действиях сексуального характера со стороны Абдрашитова Р.К.

Об изнасиловании рассказала в ходе проведения очной ставки между ней и Абдрашитовым Р.К., так как первоначально не хотела, чтобы об изнасиловании знали родственники. Не доверять показаниям ФИО1 у суда нет оснований, показания логичны, согласуются с другими доказательствами и подтверждаются ими, а именно. Справкой Городской клинической больницы № 1 им.

Н.И. Пирогова, протоколом ее осмотра из которой следует, что ФИО1 обращалась в больницу в 19 часов 20 минут с ушибленной раной в затылочной области. (т. 4 л.д. 24-33) Заключением эксперта № № от г., из которого следует, что у ФИО1 имеются телесные повреждения: рана в затылочной области причинившая легкий вред здоровью; ссадины на голове, не причинили вреда здоровью ФИО1, образовались вследствие трения от касательного воздействия твердого тупого предмета, Характер и локализация повреждений дают основание полагать, что они могли быть причинены не менее чем от 2-х травматических воздействий.

(т. 2 л.д. 169-172) Показаниями свидетеля ФИО6, показавшей, что г. во второй половине дня к ней домой пришла её знакомая ФИО1 с повреждениями в области головы.

Со слов ФИО1 ей стало известно, что в этот день она распивала спиртное с Абдрашитовым Р.К.

и когда она отказалась совершить с ним половой акт, он ударил ее чем-то по голове, и насильно ввел ей свой половой член в ротовую полость.

Показаниями свидетеля ФИО7 показания аналогичны показаниям ФИО6 Протоколом очной ставки между ФИО1 и Абдрашитовым Р.К., где ФИО1 также показала, что г.

Абдрашитов Р.К. насильно совершил в отношении ее действия сексуального характера и насильственный половой акт. Абдрашитов Р.К. от дачи показаний отказался в соответствии со ст. Российской Федерации. (т. 3 л.д. 185-194) Протоколом осмотра места происшествия от г. квартиры из которого следует, что квартира расположена в двухэтажном деревянном доме, на кухонном столе лежит деревянная кухонная скалка.
квартиры из которого следует, что квартира расположена в двухэтажном деревянном доме, на кухонном столе лежит деревянная кухонная скалка. (т. 1 л.д. 21-25) Оценивая изложенные обстоятельства, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступлений полностью установлена и доказана исследованными доказательствами, действия Абдрашитова Р.К.

подлежат квалификации по ч.1 ст.; ч.1 ст., так как он совершил изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия к потерпевшей, а также иные действия сексуального характера с применением насилия в отношении ФИО1 Доводы подсудимого, что не применял насилие, а все происходило по обоюдной договоренности, проверялись в суде и признаны несостоятельными, даны с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, опровергаются изложенными выше доказательствами, а также частично показаниями Абдрашитова Р.К. данными в ходе предварительного следствия, что г. употреблял у себя дома со своей знакомой ФИО1 спиртное.

По обоюдному согласию хотел совершить с ней половой акт, но у него не было эрекции, не получился и оральный секс. В связи с чем, ФИО1 стала над ним насмехаться, он разозлился и ударил ее один раз деревянным молоточком по затылку, схватив ее за волосы, завел в комнату и заставил взять его половой член в рот, что она и сделала, затем совершил с ней половой акт.

То обстоятельство, что до применения насилия, у Абдрашитова Р.К.

и ФИО1 были действия сексуального характера по обоюдному согласию, не является основанием законности его последующих действий в отношении ФИО1, так как последующие действия сексуального характера и половой акт, совершены Абдрашитовым Р.К. против ее воли с применением физического насилия. По эпизоду насилия в отношении ФИО2., ФИО3 и убийству ФИО3 Абдрашитовым Р.К.

Вина Абдрашитова Р.К. подтверждается: Протоколом явки с повинной Абдрашитова Р.К. от г. /т. 1 л.д. 145/ и его показаний в ходе предварительного следствия /т. 1 л.д. 155-160, 234-237/ в части, описания своих действий, что года при нахождении в квартире ФИО3 с ее дочерью ФИО2, имея умысел на ее изнасилование, с целью подавления оказанного ему сопротивления, ударил ФИО2 в область лица рукой, повалив на диван, и сдавливая ее шею электропроводом, привел в бессознательное состояние.

Раздев ФИО2, попытался совершить с ней половой акт, но не было эрекции, тогда ввел ей половой член в ротовую полость, делал это дважды, закончив семяизвержением в ротовую полость ФИО2 В это время вернулась домой сестра ФИО2 ФИО3., что бы, находившаяся в это время в сознании ФИО2 не закричала, засунул ей в рот шапку, придушив ее вновь электропроводом.

Когда ФИО3 прошла в комнату и увидела обнаженную ФИО2, закричала. Он, испугавшись, попытался ее остановить и, взяв за концы шарфа одетого на ФИО3, затянул его на ее шее, затем положил ее на диван. Также суд считает, что соответствует действительности, что Абдрашитов Р.К.

вводил ФИО3 во влагалище пальцы своих рук.

Изложенное выше, подтверждается и другими исследованными в суде доказательствами. Показаниями потерпевшей ФИО2, показавшей, что г. примерно в 18 часов, когда она находилась одна дома, когда пришел ее сосед Абдрашитов Р.К.

Находясь в квартире, Абдрашитов Р.К. стал обнимать ее, на ее возражения ладонью руки ударил ее в область носа, разбив губы.

Она стала кричать, звать на помощь, Абдрашитов Р.К. повалил её на диван, навалился на неё и стал рукой сжимать шею, затем электропроводом стянул ей шею, и она потеряла сознание. Когда очнулась, уже лежала на полу, на коврике, без штанов и трусов с проводом на шее. Абдрашитов Р.К. поднял ее за шнур и повел в другую комнату, где повалил на диван.

Абдрашитов Р.К. поднял ее за шнур и повел в другую комнату, где повалил на диван. В этот момент услышала стук в окно, увидела в окне свою младшую сестру ФИО3, Абдрашитов Р.К. взял детскую шапку от куклы и засунул ей, ФИО2 в рот, стянул провод у неё на шее, и она вновь потеряла сознание.

Очнулась от ударов по лицу Абдрашитова Р.К., увидела лежащую на диване без сознания ФИО3 Абдрашитов Р.К. выбросил из ее телефона сим-карту и ушел.

Что с ней и ФИО3 делал Абдрашитов Р.К., когда она была без сознания, не знает.

Показаниями свидетелей ФИО9 ФИО11., показания аналогичны показаниям ФИО2, пояснивших, что об обстоятельствах произошедшего им известно со слов ФИО2 Показаниями потерпевшей ФИО3., показавшей, что проживает в с дочерьми ФИО2 и ФИО3 г.

примерно в 17 часов с ФИО3 пошли к бабушке, дома осталась одна ФИО2 Примерно в 18 часов 30 минут ФИО3 от бабушки ушла домой, чуть позже она тоже пошла домой.

На улице встретила ФИО2, которая сообщила, что дома ФИО3 без сознания, прибежав домой, увидела на диване, лежащую без сознания ФИО3., взяв ее на руки, пошла к соседям ФИО10 и попросила вызвать скорую помощь, после чего принесла дочь в медицинский центр , где врачи центра, а также приехавшая бригада скорой помощи стали оказывать ФИО3 медицинскую помощь, но все было безрезультатно, она умерла.

После того как уехала скорая помощь, она перенесла ребенка домой, где положила в зал на диван.

Со слов дочери знает, что после того как они ушли, в дом пришел Абдрашитов Р.К., стал ее бить, душить, она теряла сознание.

Слышала и видела, как в дом зашла ФИО3, когда очнулась, то ФИО3 уже лежала без сознания на диване, а Абдрашитов Р.К., выбросив сим-карту из ее телефона, ушел.

Показаниями свидетеля ФИО8, показания аналогичны показаниям потерпевшей ФИО3 Показаниями свидетелей ФИО10 ФИО10.

показавших, что г. примерно в 19 часов 30 минут к ним домой прибежала соседка ФИО3., держа на руках находившуюся без сознания младшую дочь ФИО3., просила помочь вызвать скорую медицинскую помощь, милицию, что и сделали. Показаниями свидетеля ФИО12 показавшего, что г., он находился на рабочем месте в здании ООО Лечебно-оздоровительный центр и произвел осмотр ФИО3, принесенной матерью. Девочка была в состоянии клинической смерти, обратил внимание, что на лице девочки имеется мелкоточечные кровоизлияния, характерные для удушения.

Стал проводить реанимационные мероприятия.

Примерно через 10 минут прибыла бригада скорой медицинской помощи, дальнейшие мероприятия проводились совместно с бригадой скорой помощи. Реанимационные мероприятия без эффекта, констатировано наступление биологической смерти.

Показаниями свидетеля ФИО13., показавшей, что работает врачом-реаниматологом Центральной подстанции скорой медицинской помощи.

г. в 19 часов 26 минут выехали по вызову на ., где их встретил сотрудник милиции, пояснив, что ребенок находится в медицинском центре . При входе в центр она увидела, что девочка лежит на полу, а врач данного центра проводит реанимационные мероприятия, по приезду девочка уже была мертва, но так как это ребенок, провели комплекс реанимационных мероприятий.

Показаниями свидетеля ФИО14 показания аналогичны показаниям ФИО13 Протокол осмотра места происшествия от г., из которого следует, что в ходе осмотра на диване обнаружен труп ФИО3 года рождения.

С места происшествия изъята одежда ФИО2., а именно кофта и брюки ФИО2, также фрагмент сетевого провода с «вилкой» с одной стороны местами обмотанный изоляционной лентой; пистолет технический с проводом из полимерного материала; сетевой провод. (т. 1 л.д. 4 -16) Протокол выемки от г. у ФИО3 шапки с помпонами, использовавшейся Абдрашитовым Р.К.

у ФИО3 шапки с помпонами, использовавшейся Абдрашитовым Р.К. в качестве кляпа г. в отношении ФИО2 (т.

1 л.д. 173-176) Согласно заключения эксперта № №, на изъятом сетевом электропроводе с «вилкой» обнаружена кровь человека, на шапке с помпонами обнаружена слюна человека в количествах недостаточных для исследования ДНК. (т. 2 л.д. 21-28) Заключением экспертиз № №; № №, из которых следует, что у ФИО2 имеются телесные повреждения описанные выше. Кровоподтеки и ссадина не причинили вреда здоровью ФИО2, образовались от ударного или ударно-сдавливающего воздействия твердого тупого предмета; циркулярный кровоподтек на шее; множественные кровоизлияния мелкоточечного характера под конъюнктиву век, кровоизлияния в склеру глаз, множественные крупноточеные и мелкоочаговые подкожные кровоизлияния на лице, не причинили вреда здоровью ФИО2, образовались в следствии сдавления шеи мягким предметом с ограниченной контактирующей поверхностью, на момент осмотра в Бюро СМЭ соответствует сроку образования аналогичных повреждений ориентировочно в период не более 3-х суток.

Повреждений в области наружных половых органов и заднего прохода у ФИО2 не имеется. Целость девственной плевы на момент осмотра нарушена не была. Исходя из анатомического строения девственной плевы ФИО2 и параметров полового члена Абдрашитова Р.К.

возможность введения его напряженного полового члена во влагалище без нарушений целости плевы при определенных обстоятельствах (расслабленность бессознательным состоянием, наличие физиологической смазки и т.д.) не исключена. (т. 1 л.д. 80-84;т. 2 л.д. 248-253) Протокол проверки показаний на месте от г.

с участием обвиняемого Абдрашитова Р.К., из которого следует, что Абдрашитов показал, место совершения преступлений года в , и , рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений. (т. 2 л.д. 181-184) Заключением эксперта № № от г., согласно которому на поверхности свитера Абдрашитова Р.К. обнаружены волокна хлопка, сходные по природе, цветовому оттенку, с волокнами входящими в состав колготок ФИО3 На поверхности куртки Абдрашитовой Р.К.

обнаружены волокна хлопка, сходные по природе, цветовому оттенку, с волокнами входящими в состав колготок ФИО3 На поверхности куртки Абдрашитовой Р.К. обнаружены волокна, сходные по природе, цветовому оттенку и оптическому диаметру с волокнами, входящими в состав кофты ФИО3 На поверхности кофты, трусов ФИО2 обнаружены волокна хлопка, сходные по природе, цветовому оттенку, с волокнами входящими в состав майки Абдрашитова Р.К. На поверхности кофты, колготок ФИО3 обнаружены натуральные волокна хлопка, сходные по природе, цветовому оттенку, с волокнами входящими в состав майки Абдрашитова Р.К.

(т. 1 л.д. 248-267) Заключение судебно-психиатрической экспертизы № № г., согласно которому ФИО2 не страдает каким-либо психическим расстройством, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики. По своему психическому состоянию могла и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

Повышенной склонности к фантазированию и внушаемости не обнаруживается. (т. 3 л.д. 218-220) Заключением экспертизы № №, № от г., из которого следует, что при исследовании трупа ФИО3 обнаружены телесные повреждения описанные выше. Кровоподтеки и кровоизлияния в мягкие ткани образовались в месте приложения травмирующей силы при ударном либо давящем воздействии твердого тупого предмета (предметов), с ограниченной контактирующей поверхностью.

Ссадины образовались в месте приложения травмирующей силы при скользящем воздействии твердого тупого предмета имеющего ограниченную контактирующую поверхность, действовавшего под углом либо параллельно к травмируемой поверхности тела. Повреждения на шее характерны для образования при давящем воздействии на шею пальцев рук человека. Локализация повреждений на шее на боковых поверхностях свидетельствует о том, что травмирующая сила действовала слева направо и справа налево: навстречу друг другу, т.е.

сдавление производилось во встречном направлении. Локализация ссадины на левом плече по наружной поверхности, механизм ее образования указывают на возможность возникновения повреждения при действии травмирующего предмета как сзади наперед, так и спереди назад. Локализация кровоподтеков на конечностях по передней поверхности тела, механизм образования указывают на то, что травмирующий предмет (предметы) действовал в направлении спереди назад.

Разрыв девственной плевы образовался в месте приложения травмирующей силы в результате растягивающего воздействия твердого тупого предмета, имевшего продолговатую (приближенную к цилиндрической) форму. Повреждение характерно для введения во влагалище твердого тупого предмета указанной выше формы.

Кровоизлияния в ямке преддверия влагалища у нижнего конца разрыва девственной плевы образовались одновременно с разрывом девственной плевы при давящем воздействии травмирующего предмета, что подтверждается характером и локализацией повреждений. Кровоизлияния под слизистой оболочкой в переднем своде влагалища слева, кровоизлияние под пристеночной брюшиной, покрывающей переднюю поверхность крестца с переходом на заднюю поверхность ампулы прямой кишки, образовались в месте приложения травмирующей силы при давящем воздействии твердого тупого предмета.

Механизм образований повреждений, их локализация, взаимное расположение поврежденных анатомических образований свидетельствуют о том, что они образовались при одних и тех же травмирующих воздействиях при введении во влагалище твердого тупого предмета, имевшего продолговатую форму. Механизм образований повреждений, их локализация свидетельствуют о том, что число травмирующих воздействий на тело ФИО3 (исключая повреждения половых органов и органов малого таза) было не менее четырех.

Кроме вышеназванных повреждений у ФИО3 были обнаружены точечные ранки: в правой подключичной области (две) и в левой локтевой ямке (одна). Указанные повреждения характерны для действия колющего предмета.

Их локализация в проекции сосудов указывает на образование от действия медицинской иглы.

Вдавления кольцевидной формы на передней поверхности грудной клетки в нижнем отделе образовались от давящего воздействия предмета, имевшего круглую форму с выраженными краями.

Их размеры и локализация характерны для образования при выслушивании органов груди медицинским фонендоскопом. Перечисленные выше повреждения прижизненные, обычно соответствует давности образования повреждений в период до одних суток до наступления смерти.

повреждений на шее и в малом тазу обычно соответствуют давности образования повреждений в период до одного часа до наступления смерти. Давность образования разрыва девственной плевы не превышает одного часа.

Смерть ФИО3 наступила от механической асфиксии от сдавления органов шеи тупыми предметами. Асфиктическое состояние, развившееся при механической асфиксии от сдавления органов шеи, имеет признак тяжкого вреда, причиненного здоровью ФИО3 Смерть ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с тяжким вредом, причиненным здоровью ФИО3 Повреждения на шее, образовавшиеся в месте приложения травмирующей силы (сил), относятся к видовым признакам механической асфиксии, послужившей причиной смерти ФИО3 В связи с этим их раздельная оценка по степени тяжести вреда, причиненного здоровью ФИО3 не целесообразна. Остальные повреждения на конечностях (кровоподтеки, ссадина) сами по себе, как в отдельности, так и в совокупности, вреда здоровью ФИО3 не причинили.

Разрыв девственной плевы причинил легкий вред здоровью ФИО3 Давности наступления смерти в период от 2 до 8 часов до времени фиксации трупных явлений в 22 часа 20-24 минуты в ходе осмотра трупа на месте его обнаружения г. В указанном временном периоде наиболее вероятен интервал от 3 до 6 часов до фиксации трупных явлений.

После развития асфиктического состояния, обусловленного сдавлением шеи твердым тупым предметом, наступает потеря сознания, что исключает возможность совершения сознательных действий. При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО3 обнаружен этиловый алкоголь в количестве 1,13%о, это свидетельствует о том, что ко времени наступления смерти ФИО3 находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Указанное количество этанола в крови у живых лиц со средней чувствительности к алкоголю соответствует легкой степени опьянения. (т. 1 л.д. 98-119) Анализ и оценка приведенных выше доказательств позволяет сделать вывод, что вина Абдрашитова Р.К.

в совершении преступлений установлена и доказана его действия подлежат квалификации по ч.3 ст., п. «а» ч.3 ст.; п. «а» ч.3 ст.; п.

«б» ч.4 ст.; п.п. «в», «к» ч.2 ст., так как Абдрашитов Р.К.

совершил покушение на изнасилование несовершеннолетней ФИО2 с использованием ее беспомощного состояния, а также иные действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей, с использованием ее беспомощного состояния, совершенные в отношении несовершеннолетней. Он же совершил действия сексуального характера с применением насилия к ФИО3 с использованием ее беспомощного состояния, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, а также убийство малолетней, сопряженное с насильственными действиями сексуального характера. Утверждение же Абдрашитова Р.К., что ввел во влагалище ФИО3 палец руки с целью привести ее в сознание, суд считает несостоятельным, дано с целью избежать уголовной ответственности за совершенные действия сексуального характера и умышленного причинения смерти потерпевшей.

Суд считает, что данные действия совершены Абдрашитовым Р.К. с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, что подтверждается характером и последовательностью его действий года, а именно действия в отношении ФИО1, ФИО2, описанные выше и предшествовавшие введению Абдрашитовым Р.К.

пальца руки во влагалище ФИО3, совершались Абдрашитовым Р.К. в целях удовлетворения своих сексуальных потребностей. Квалифицирующий признак изнасилования «несовершеннолетней» в судебном заседании нашел свое подтверждение.

Так из материалов дела видно, что ФИО2 года рождения. Из показаний потерпевшей ФИО3, ФИО2, подсудимого Абдрашитова Р.К.

видно, что являются соседями, знают друг друга, Абдрашитов Р.К.

неоднократно приходил к ним домой. Из показаний ФИО3 также видно, что ранее она говорила Абдрашитову Р.К., что ФИО2 несовершеннолетняя.

В связи, с чем утверждение Абдрашитова Р.К., что не знал о несовершеннолетнем возрасте ФИО2 несостоятельно. Несостоятельно и утверждение Абдрашитова Р.К., что причинил смерть ФИО3 по неосторожности, умысел на лишение жизни ФИО3 у Абдрашитова Р.К. подтверждается характером его действий, имея значительное превосходство в силе по отношению к малолетней ФИО3, года рождения, сдавливая ей жизненно важный орган шею, шарфом, впоследствии руками свидетельствует о том, что Абдрашитов Р.К.

стремился к причинению смерти ФИО3 Утверждение, что оказывал ФИО3 действия реанимационного характера, несостоятельно, так как проверка пульса, дыхания в данной ситуации относилась к установлению, живали ФИО3, а последующие действия, взяв у ФИО2 телефон, выбросил из него сим-карту, и убежал свидетельствуют, суд считает, что Абдрашитов Р.К.

своими действиями препятствовал оказанию помощи ФИО3 По эпизоду поставления Абдрашитовым Р.К. Шубину А.Д. в опасность заражения ВИЧ- инфекцией.

Вина Абдрашитова Р.К. подтверждается: Показаниями ФИО15, показавшей, что на учёте в ГУЗ «СОЦ.

СПИД» за № № состоит Абдрашитов Р.К., года рождения, с заболеванием ВИЧ-инфекция IV А стадия. Данная стадия с клиническими проявлениями, в организме высокая вирусная нагрузка и риск заражения при половых контактах значительно выше, чем на начальных стадиях ВИЧ-инфекции. При введении полового члена лица, зараженного ВИЧ-инфекцией, в ротовую полость здорового человека возможно заражение ВИЧ-инфекцией.

Риск заражения ВИЧ-инфекцией повышается при повреждениях слизистых, наличием кровотечения, при попадании спермы в кровь.

При отсутствии семяизвержения риск заражения ВИЧ-инфекцией сохраняется при наличии микротравм. В 2009 году Абдрашитов Р.К. обследовался в ГУЗ «СОЦ СПИД», однако, лечения не проходил.

При первом обращении в Центр Абдрашитов Р.К.

получил предупреждение об информировании ВИЧ-инфекцией. Протоколом осмотра документов от ., из которого видно, что осмотрено письменное предупреждение Абдрашитова Р.К. сотрудниками Самарского областного центра по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями от Абдрашитову Р.К.

разъяснено, что он инфицирован вирусом иммунодефицита человека и может быть источником заражения для других лиц, разъяснено о необходимости соблюдения гигиенических правил в целях предупреждения передачи данной инфекции другим лицам; об использовании безопасного секса; уголовной ответственности в случае поставления другого лица через половое сношение или иными действиями в опасность заражения заболеванием СПИД. (т. 4 л.д. 97-101) Согласно справки ГУЗ

«Самарский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями»

от г.

Абдрашитов Р.К. года рождения состоит на учете в ГУЗ

«Самарский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями»

с диагнозом ВИЧ – инфекция IV A стадия. Впервые обратился . В последний раз был на приеме у врача и прошел клинико-лабораторное обследование . (т. 4 л.д. 77) Согласно справка № № от ., из ГУЗ

«Самарский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями»

, антитела к ВИЧ-инфекции у ФИО2 не обнаружены.

(т. 2 л.д. 207) Его действия по данному эпизоду подлежат квалификации по ч.1 ст.122 (в ред. Закона РФ от 07.03.2011 г.), так как совершил заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. Доводы Абдрашитова Р.К., что он в ходе предварительного следствия оговорил себя под давлением правоохранительных органов, проверялись в судебном заседании и признаны несостоятельными опровергаются: показаниями сотрудников правоохранительных органов ФИО16 ФИО17.

ФИО18., ФИО19, ФИО20., ФИО21 показавших, что принимали участие в розыске и задержании Абдрашитова Р.К., подозреваемого в совершении убийства малолетней девочки, при задержании и доставлении в ОВД, Абдрашитов Р.К.

также пояснил, что совершил изнасилование, в ОВД добровольно написал явку с повинной.

В отношении Абдрашитова Р.К. никем из сотрудников милиции давление и физическая сила не применялась, угроз в его адрес никто не высказывал. Что также подтверждается и показаниями следователя ФИО22., начальника следственного отдела ФИО23 что показания давались добровольно, без оказания физического и морального давления.

Показаниями свидетелей ФИО24 ФИО25 показавших, что были понятыми при проверке показаний на месте Абдрашитова Р.К., который на ул. Венцека показал дом и пояснил, что в марте 2010 года, совершил изнасилование, затем пройдя в другой дом, Абдрашитов Р.К. прошёл в дальнюю комнату, где сказал, что в указанной комнате вступил в половую связь с девушкой Анной, и в этом же доме задушил девочку.

Никем из участвующих лиц физическая сила не применялась, угроз в его адрес Абдрашитова Р.К. никто не высказывал, давления не оказывал.

Показания свидетелей ФИО26, ФИО27 значения для установления виновности либо невиновности Абдрашитова Р.К., квалификации его действий, не имеют. При определении вида и меры наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, состояние здоровья Абдрашитова Р.К.; обстоятельства, смягчающие наказание, явка с повинной, частичное признание вины в ходе предварительного следствия; обстоятельства, отягчающие наказание рецидив преступлений; личность состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «пагубное употребление апиоидов», по месту жительства характеризуется положительно, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № № у Абдрашитова Р.К. в настоящее время не отмечается признаков хронического психического расстройства, слабоумия, временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, исключающих вменяемость, и не отмечалось таковых в период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого деяния, когда он находился в состоянии простого алкогольного опьянения.

Абдрашитов Р.К. мог в момент совершения инкриминируемого деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

По своему психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (т. 2 л.д. 55-57) На основании изложенного и руководствуясь ст.

ПРИГОВОРИЛ: Признать Абрдашитов Р.К. виновным в совершении преступлений предусмотренных: ч.1 ст.; ч.1 ст.; ч.3 ст., п.

«а» ч.3 ст.; п. «а» ч.3 ст.; ч.1 ст. (в ред. Закона РФ от 07.03.2011 г.); п.

«б» ч.4 ст.; пп. «в», «к» ч.2 ст. и назначить по ч.1 ст. 3 /три/ года 6 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст. 4 /четыре/ года лишения свободы; по ч.3 ст., п.

«а» ч.3 ст. 8 /восемь/ лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 /один / год с установлением в соответствии с ч.1 ст. ограничений: 2 раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, без согласия данного органа не изменять место жительства или пребывания. по п. «а» ч.3 ст. 9 /девять/ лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 /один/ год с установлением в соответствии с ч.1 ст.

ограничений: 2 раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, без согласия данного органа не изменять место жительства или пребывания.

по ч.1 ст. (в ред. Закона РФ от 07.03.2011 г.) 9 месяцев лишения свободы; по п.

«б» ч.4 ст. 12 /двенадцать/ лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 /один/ год с установлением соответствии с ч.1 ст. ограничений: 2 раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, без согласия данного органа не изменять место жительства или пребывания.

по пп. «в», «к» ч.2 ст. 14 /четырнадцать/ лет лишения свободы с ограничением свободы 1 /один/ год с установлением соответствии с ч.1 ст. ограничений: 2 раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, без согласия данного органа не изменять место жительства или пребывания. В соответствии с ч.3 ст. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить 17 /семнадцать/ лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений: 2 раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, без согласия данного органа не изменять место жительства или пребывания.

В соответствии с ч.5 ст. к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное Абдрашитову Р.К.

по приговору Промышленного районного суда г. Самары от г. и окончательно считать Абдрашитову Р.К.

к отбытию 19 /девятнадцать/ лет лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 1 год 6 месяце с установлением ограничений: 2 раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, без согласия данного органа не изменять место жительства или пребывания. Отбывание наказания определить в колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 20.04.2011 г.

Зачесть в срок окончательного наказания наказание, отбытое по приговору Промышленного районного суда г.Самары от г. с 09.08.2010 по 19.04.2011 гг.

В срок отбытого наказания зачесть время нахождения под стражей с 16.03.2010 по 20.04.2011 гг.

Меру пресечения Абдрашитову Р.К. оставить содержание под стражей. Вещественные доказательства хранящиеся в камере вещественных доказательств Куйбышевского МСО СУ СК РФ по Самарской области: трусы, кофту, брюки ФИО2 шапку с помпонами при наличии требований вернуть ФИО2 при отсутствии таковых уничтожить; трусы, майку, кофту, штаны, колготы с трупа ФИО3 уничтожить; фрагмент сетевого провода с «вилкой» с одной стороны; пистолет технический с проводом из полимерного материала; сетевой провод при наличии требований вернуть ФИО3 при отсутствии таковых уничтожить; спортивные брюки, свитер, майку, трусы Абдрашитова Р.К.

уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Минин Г.В. Приговор вступил в законную силу 5 июля 2011 года.Самарский областной суд (Самарская область) Судебная практика по применению нормы ст.

105 УК РФСудебная практика по применению нормы ст.

131 УК РФСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФСудебная практика по применению нормы ст.

228 УК РФ

Покушение на изнасилование

09.06.2017 То, что доказанный факт изнасилования подлежит ответственности по Уголовному Кодексу РФ, всем понятно и не вызывает сомнений, при этом на практике нередко случаются другие ситуации, например, когда была предпринята попытка к совершению преступления, которое по каким-либо причинам не было доведено до логического завершения. Как рассматривается эта ситуация с точки зрения закона и предусмотрено ли наказание в этом случае?

  1. Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  2. Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
  3. Все случаи, связанные с покушением на изнасилование, уникальны и индивидуальны.
  1. Обратиться за консультацией через .
  2. Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  3. Позвонить:
    • ☎ Федеральный номер: 8 (800) 500-27-29 доб. 844
  4. ☎ Федеральный номер: 8 (800) 500-27-29 доб. 844

Для начала разберёмся с понятиями.

Согласно законодательству, изнасилованием называется непосредственно половое сношение, которое свершилось против воли потерпевшей.

Для совершения полового акта может быть применено физическое насилие в отношении жертвы, использовано запугивание с помощью угроз в отношении других лиц, также насильник может воспользоваться беспомощным состоянием женщины. Оконченным (совершенным) преступление можно считать непосредственно с момента начала полового акта и независимо от окончания (т.

е. от того, был ли контакт завершен в физиологическом смысле).

Интересно! Нельзя рассматривать как изнасилование ситуации, когда мужчина склонил женщину к половой близости обманным путём, например, в обмен на женитьбу, от чего после получения желаемого отказался. Объектом преступления при изнасиловании является право женщины на половую свободу, данное ей Конституцией страны, на основании которого только она сама может выбирать с кем, когда иметь половые отношения, в какой форме. Если речь идет о девушке, не достигшей совершеннолетия, то у неё есть право половой неприкосновенности.

Нарушение прав и свобод подлежит ответственности по закону, так же как (ведь на них тоже совершено посягательство проведением изнасилования). Объективно рассматривать дело как изнасилование можно только при наличии двух обязательных действий:

  1. угрозы и физического насилия или нахождение во время этого женщины в беспомощном состоянии.
  2. вступления в половой акт;

Если хотя бы одного из перечисленных действий нет, то это говорит об отсутствии состава преступления. Если же имели место , которыми мужчина пытался запугать женщину и заставить её вступить с ним в половую связь или было применено насилие, но до вступления в половой акт по каким-либо причинам дело не дошло, рассматриваемую ситуацию квалифицируют как «попытка».

Попытка изнасилования, при которой противозаконное деяние признается неоконченным, включает в себя две стадии:

  1. подготовка к преступлению. Сюда относится обеспечение условий для возможности совершить насилие, создание благоприятной для этого обстановки;
  2. покушение на изнасилование. Здесь уже речь идет о действиях, прямонаправленных на совершение полового сношения (раздевание, угрозы, связывание), несмотря на отказ и сопротивление женщины. Например, если насильник, не обращая внимания на протест жертвы, пытался начать половой акт, но не успел из-за вмешательства посторонних лиц, то эта ситуация квалифицируется именно как покушение, для которого предусмотрено уголовное наказание.

Важно! При рассмотрении дел о покушении на изнасилование законодательство требует доказательство того факта, что обвиняемый действовал именно с целью совершить половое сношение и примененное при этом насилие было инструментом для достижения конкретно данной цели.

Преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы, к которым и относится , в Уголовном Кодексе отведен целый раздел:

  1. статья 131 посвящена определению наказаний за изнасилование;
  2. 134 – половым сношениям и прочим действиям, носящим сексуальный характер, совершеннолетнего лица с несовершеннолетним.
  3. 132 – насильственным действиям, носящим сексуальный характер;
  4. 133 – затрагивает вопросы принуждения к сексуальным действиям;

Непосредственно статьи за попытку изнасилования и покушение в этом разделе нет, но это не значит, что наказание не предусмотрено. В этом случае руководствуются ст.66 УК РФ, которая применима для всех неоконченных преступлений.

В ней отмечено несколько важных особенностей:

  1. срок наказания или размер штрафа за покушение на преступление не может быть больше, чем ¾ того, что предусмотрено за совершенное (законченное) деяние.
  2. срок наказания или размер штрафа за подготовку к нарушению закона не может быть больше, чем половина того, что предусмотрено за совершенное (законченное) деяние;
  3. при назначении меры наказания должны учитываться все обстоятельства, способствующие тому, что преступление оказалось не доведенным до конца;

Из сказанного выше следует, что для назначения ответственности за покушение на изнасилование выбирается ст. 131-134, при этом наказание уменьшается в пределах, установленных ст. 66. Но и здесь нужно учитывать ряд нюансов, например, нельзя путать добровольный отказ от совершения преступных деяний с покушением.

Возможно, обвиняемый, осознав глубину своего проступка, сам отказался довести начатое до конца. При этом нельзя рассматривать как «добровольное» решение не совершать половой акт из-за проблем с потенцией (бывают случаи, когда именно они послужили причиной отказа от преступления).

Самое главное – это понять, что доказать непосредственно покушение намного сложнее, чем факт состоявшегося насилия, завершенного половым актом. Поэтому ни одна из сторон не обойдется без помощи хорошего юриста, который зная все тонкости и нюансы законодательных процессов, поможет вам в любой ситуации.

Не забывайте, что на суде у каждой стороны – своя правда, и доказать собственную правоту можно, только грамотно подготовившись к процессу и учитывая все юридические аспекты.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+