Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Автомобильное право - Пострадавший в дтп требует денег за ремонт от виновника

Пострадавший в дтп требует денег за ремонт от виновника

Пострадавший в дтп требует денег за ремонт от виновника

ДТП, пострадавший требует завышенную сумму денег за ремонт, что делать?

ПодписатьсяНе сейчас

  1. Вопрос №1532367

Александрг. Москва • Вопросов: 123.01.2012, 13:403 ноября я попал в ДТП. Виновник ДТП — я. Renault Logan — автомобиль потерпевшего, 2010 года, пробег около 50000 км.

Удар произошел в заднюю часть автомобиля Renault Logan, автомобиль получил повреждения бампера, крыльев, фар, багажника.

Самое неприятное из всего этого — вмятина на крыше в районе задней пассажирской двери — диаметром пару сантиметров, и глубиной в полсантиметра. На месте ДТП я интересовался самочувствием пострадавшего, он сообщил что чувствует себя хорошо.

Мимо ДТП проезжала карета скорой помощи, врачи поинтересовались, нужна ли кому то помощь, от помощи все отказались. Водитель сам доехал на своем автомобиле до поста ДПС.

С поста ДПС он решил вызвать эвакуатор, потому что, по его словам, бампер трет о колеса.После прошествия месяца ко мне приходила телеграмма о вызове на осмотр автомобиля независимой экспертизы, но я не смог ее получить, по причине отсутствия дома, и за нее никто не расписался. В день экспертизы ко мне позвонил потерпевший по телефону и пригласил на экспертизу через 4 часа в город Лыткарино.

Я приехать отказался потому что доехать за это время до города Лыткарино мне не представлялось возможным, за это время я не мог успеть привлечь эксперта, который представлял бы мои интересы, потому что сам в ремонте автомобилей не разбираюсь, к тому же я бы убежден, что максимальный ущерб не должен превышать лимита 120 000 р, который предоставляет полис ОСАГО.В период новогодних каникул я отсутствовал в городе Москве, и был не на связи. Когда я вернулся в Москву, я увидел, что ко мне неоднократно звонил потерпевший, и я связался с ним. Потерпевший мне сообщил, что в моей страховой компании (Росгосстрах) ему отказали в выплате страхового возмещения, сославшись на то, что полис ОСАГО у меня просрочен (срок действия закончен 17 октября 2011 года), сумма ущерба составляет 250 000 р, и он в результате ДТП получил сотрясение мозга, в результате которого ему пришлось 21 день провести на больничном, и хочет получить за пребывание на больничном тоже компенсацию.Срок действия моего полиса ОСАГО — с 18.04.11 г по 17.04.12 г.

17 октября, без задержки с моей стороны было осуществлено продление моего полиса ОСАГО, в подтверждении чего были внесены соответствующие отметки в полис, и мне была выдана квитанция об оплате.

Я созвонился с менеджером страховой компании, чтобы проверить, не стал ли я жертвой незаконных махинаций, менеджер Росгосстрах сообщил мне, что полис действителен до 17 апреля 2012 г, и что мне нужно предоставить ксерокопию полиса потерпевшему, чтобы он предоставил ее в страховую компанию, потому что скорее всего произошла ошибка с их стороны.Я связался с потерпевшим, сказал что готов предоставить ксерокопию полиса ОСАГО, а от них получить ксерокопию независимой экспертизы, для того, чтобы увидеть, на основании чего ко мне предъявляют выплату такой внушительной суммы. Потерпевший сказал что я подумаю.

Встретившись, с потерпевшим 21 января (на встрече присутствовала также супруга пострадавшего водителя, владелица автомобиля, которая неоднократно оскорбляла меня нецензурными выражениями), я передал ему копию моего страхового полиса, на что потерпевший сказал что больше ездить по страховым компаниям он не желает, почему я должен ездить, ваша страховая, вот вы и езжайте, мне нужны деньги, в размере 250 тысяч, а копию независимой экспертизы предоставить отказался, сославшись на то, что если хотите, смотрите на месте.

На месте изучать результаты независимой экспертизы мне не предоставлялось возможным, потому что я не мог проверить ни что за компания делала экспертизу, соответствуют ли цены реальности. Я считаю цену на ремонт сильно завышенной. Потерпевший грозит подать в суд, потому что по его словам, мне нужны деньги, а не бегать по страховым, предлагает решить вопрос, просто передав ему денег, потому что: через суд тебе выйдет гораздо дороже — ты еще заплатишь за юристов, причиненный моральный ущерб, и все затраты, которые мне пришлось понести (лекарства, вызов независимого эксперта, и т.п.) Подскажите, как мне себя вести в данной ситуации, возможно ли оказание ли мне какой — либо юридической помощи, требуемую сумму за ремонт я считаю сильно завышенной.вопрос №1532367 прочитан 3190 раз Оцените вопрос Адвокат отзывов: 211•ответов: 1 348•г.

Москва 23.01.2012, 13:48 Александр, Ваш » Маленького объема текст» читать никто не будет. Для того, чтобы решить Вашу проблему, необходима очная консультацию адвоката, на которой можно прояснить все вопросы.Вам помог ответ: ДаНет

Адвокат отзывов: 1 790•ответов: 3 568•г. Москва 23.01.2012, 13:49 Александр!

Обратитесь в свою страховую компанию, попытайтесь получить комплект документов вместе с отказом.

Действительно, виновник ДТП обязан возместить не только вред, причиненный автомобилю, но и убытки, связанные с оказанием медицинской помощи моральный вред.

Поэтому трудно оценить — стоит ли Вам доводить ситуацию до суда. Если страховая сможет ознакомить Вас с документами — Вы сможете правильно оценить ситуацию.

Мировое соглашение можно заключить и в рамках гражданского судопроизводства.

Если решите возмещать ущерб во внесудебном порядке — Вам необходимо правильно оформить документы (подробно отразить в расписке кем, кому, за что передаются какие деньги). С уважением, Александра.Вам помог ответ: ДаНет

Адвокат отзывов: 1 257•ответов: 5 364•г.

Москва 23.01.2012, 13:55 Если считаете, что сумма ущерба сильно завышена, то можно дело довести до суда.

Моральный вред суда присуждают обычно не большой, а вред здоровью необходимо подтвердить документально, также как и понесенные расходы. При проведении повторной независимой экспертизы назначенной судом, сумма ущерба часто оказывается меньше. А за повреждения бампера, крыльев, фар, багажника и вмятину на крыше 250 т.р.

действительно многовато.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист на сайтеотзывов: 37 298•ответов: 151 769•г. Москва 23.01.2012, 14:02 Да, Александр, на данный момент, т.к.

та сторона ведёт себя крайне некорректно, я бы посоветовал Вам послать его куда подальше с его требованиями. Далее если будет суд, обратиться к юристу за помощью.

В суде надо будет привлечь СК как соответчика (3-е лицо) и заказать судебную экспертизу.Вам помог ответ: ДаНет

г. Москва • Вопросов: 120.07.2017, 11:11Я купил автомобиль сделал страховку без ограничений, пошел зарегистрировать автомобиль на себя а на нём , продавцу позвонил он сказал что у него долг вычитают с зарплаты и осталось 2 месяца, могу ли я и жена ездить на машине?

В документах владелец получается ещё старый хозяин а в страховке я указан как страхователь и как собственник если вдруг жена в кого врежется проблем со страховой не будет?

Просто она только на права сдала неделю назад вот я и переживаю.вопрос №12880420 прочитан 19 раз Юрист отзывов: 24 491•ответов: 51 601•г.

Санкт-Петербург 20.07.2017, 11:13 Ездить Вы можете, но в течение 10 дней с момента заключения договора купли-продажи. Дальше Вас будут штрафовать. Советую обратится к продавцу и требовать снятия запрета на регистрационные действия.Вам помог ответ: ДаНет Юрист Бушев А.

Н. отзывов: 13•ответов: 20•г. Кашира 20.07.2017, 17:41 А Вы уверены, что продавец не слукавил насчёт сроков погашения задолженности? На Вашем месте я бы серьёзно отнёсся к сложившейся ситуации, выяснил об имеющейся у продавца задолженности и на основании полученной информации принял решение о дальнейших действиях.

На Вашем месте я бы серьёзно отнёсся к сложившейся ситуации, выяснил об имеющейся у продавца задолженности и на основании полученной информации принял решение о дальнейших действиях.

Так может сложиться, что машину впоследствии арестуют или вообще она в залоге. С удовольствием проконсультирую Вас по телефону и подскажу, что делать дальше.Вам помог ответ: ДаНетг.

Ростов-на-Дону • Вопросов: 4705.05.2020, 23:17Неделю не могу оформить ОСАГО (старый закончился). Попал в ДТП, штраф за отсутствие ОСАГО и плюс придется возмещать ремонт.вопрос №17322450 прочитан 3 разa Юрист отзывов: 500•ответов: 766•г. Москва 05.05.2020, 23:19 Полис ОСАГО не может быть продлен.

Новый полис Вы могли оформить в том числе в электронном виде в период действия ограничений связанных с квит.Вам помог ответ: ДаНетг.

Москва • Вопросов: 124.03.2015, 06:39Распространяется ли на лесные дороги не обозначенные на карте России?вопрос №6383188 прочитан 52 разa Юрист Мышьяков С.В. отзывов: 38 678•ответов: 118 780•г. Великий Устюг 24.03.2015, 06:45 Да, распространяется.Статья 6.

Объект обязательного страхования и страховой риск1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.2.

К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования;б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;в) причинения вреда при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах;г) загрязнения окружающей среды; (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 309-ФЗ)д) причинения вреда воздействием перевозимого груза, если риск такой ответственности подлежит обязательному страхованию в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования;е) причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования;ж) обязанности по возмещению работодателю убытков, вызванных причинением вреда работнику;з) причинения водителем вреда управляемому им транспортному средству и прицепу к нему, перевозимому ими грузу, установленному на них оборудованию и иному имуществу; (в ред.

Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)и) причинения вреда при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке; (в ред.

Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)к) повреждения или уничтожения антикварных и других уникальных предметов, зданий и сооружений, имеющих историко-культурное значение, изделий из драгоценных металлов и драгоценных и полудрагоценных камней, наличных денег, ценных бумаг, предметов религиозного характера, а также произведений науки, литературы и искусства, других объектов интеллектуальной собственности;л) утратил силу с 1 сентября 2014 года.

— Федеральный закон от 21.07.2014 N 223-ФЗ;м) причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.
— Федеральный закон от 21.07.2014 N 223-ФЗ;м) причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.

(пп. «м» введен Федеральным законом от 14.06.2012 N 78-ФЗ)При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 7 968•ответов: 24 016•г. Зеленоград 24.03.2015, 06:51 ОСАГО распространяется при нанесении вреда третьим лицам в результате ДТП.Вам помог ответ: ДаНетг.

Кострома • Вопросов: 117.04.2020, 14:56Можно ли ездить на авто если старый полис ОСАГО закончил свое действие 16 апреля а новый полис начинает действовать с 24 апреля получен и проплачен он 17 апреля.вопрос №17248039 прочитан 5 раз Фирма отзывов: 5 725•ответов: 13 393•г. Великий Новгород 17.04.2020, 14:59 А почему тогда начинает действовать только с 24 апреля? По общему правилу без страховки ОСАГО нельзя ездить, в дни между 16.04 и 24.04 Вы, получается, не застраховали свою ответственность.Вам помог ответ: ДаНетПользователь портала www.kolesa.ruг.

Санкт-Петербург • Вопросов: 653817.01.2011, 17:06Можно ли пролонгировать действие ОСАГО на нового при продаже авто?вопрос №1195832 прочитан 190 раз Юрист отзывов: 705•ответов: 7 650•г.

Калининград 17.01.2011, 17:40 Пролонгировать нельзя, но варианты переоформления есть.Вам помог ответ: ДаНетг. Шахты • Вопросов: 102.04.2015, 11:43Кончилось действие ОСАГО, у компании нет бланков, чтобы продлить страховку, Что делать?вопрос №6470937 прочитан 113 раз Юрист отзывов: 2 573•ответов: 8 114•г.

Шахты • Вопросов: 102.04.2015, 11:43Кончилось действие ОСАГО, у компании нет бланков, чтобы продлить страховку, Что делать?вопрос №6470937 прочитан 113 раз Юрист отзывов: 2 573•ответов: 8 114•г. Калининград 02.04.2015, 12:14 Попробуйте дозвонится до любого другого офиса той же страховой компании.Или можете зайти на сайт страховой компании.

У некоторых можно оформлять страховку в режиме онлайн.Вам помог ответ: ДаНетг.

Санкт-Петербург • Вопросов: 119.05.2020, 21:50Срок закончился как быть.вопрос №17381498 прочитан 3 разa Юрист отзывов: 7 477•ответов: 19 568•г.

Нижний Новгород 19.05.2020, 22:13 Оплатить и получить электронный полис. Сейчас это можно сделать.Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Доплата разницы виновником по ОСАГО: что законно, а что нет?

Показать содержание

  • Можно спорить с требованием в суде, но иногда это не выгодно.
  • Требовать деньги с виновного водителя может как потерпевший, так и страховая компания.
  • Если вам предъявлено требование в рамках ОСАГО, хорошенько обдумайте свои дальнейшие действия, по возможности обратитесь за консультацией к специалистам в этой области.
  • В законе 2021 года, действительно, предусмотрена обязанность виновника возмещать ущерб от ДТП даже в случае, когда его ответственность застрахована по ОСАГО.

Не так давно вопросом о возмещении ущерба за ДТП задавались лишь те водители, которые вовремя не сделали полис ОСАГО или кто разбил чью-то очень дорогую машину. Однако, всё изменилось после того, как по данному вопросу .

Теперь с подобным требованием может столкнуться почти каждый водитель, попавший по своей вине в ДТП. В данной статье мы разберем законно ли такое требование, а также какие действия предпринять чтобы минимизировать долг.

Если формально подойти к данному вопросу, то конечно, любое требование законно.

Не запрещено у нас требовать с кого угодно и что угодно.

Важно то, удастся ли получить на законном основании желаемое.

Требовать ущерб в ДТП могут в следующих случаях:

  • страховая выплатила потерпевшему сумму в 400 000 рублей, но этого мало – то есть размер реального вреда больше ;
  • страховая компания отказала потерпевшему в возмещении;
  • страховая организация – банкрот, и потерпевший предъявил требования к виновнику ДТП;
  • ущерб составил менее 400 000 рублей, и страховщик всё выплатил, но денег на ремонт все равно не хватило;
  • , поэтому требуют всё с него.

Разберем подробнее все случаи и выясним, что законно, а что нет. В ситуации, когда страховщик отказывает потерпевшему в выплате, не всё однозначно.

Он может отказать на законном основании, например, когда полис виновника оказался поддельным, или незаконно, нарушив тем самым права потерпевшего. Но водитель, застраховавший свою ответственность, не должен отвечать за нарушения СК, поэтому такое дело надо доводить до суда и обязательно привлекать еще и страховщика. Как вывод – нужно узнать и понять причину отказа в выплате по страховке.

Если тот незаконен, то виновник не обязан ничего доплачивать. Если же отказ законный, то что делать.

придётся платить. Требование основано на законе.

Если вы, являясь виновником ДТП, разбили или повредили чью-то дорогую машину, то лимита по ОСАГО в 400 тысяч может не хватить на покрытие ущерба.

В этом случае потерпевший будет взыскивать недостающее с вас уже законно, и доплатить вы будете по закону 2021 года должны.

Даже если повреждения на месте ДТП не выглядят сильными – это не значит, что стоимость ремонта будет маленькая. Отсюда сразу совет! Тщательно фотографируйте все повреждения другого авто, а лучше еще и своего, вдруг вы столкнётесь с «ушлыми» ребятами, которые захотят заменить за ваш счет уже ранее поврежденные детали на авто. Именно данная ситуация приобретает в настоящее время массовый характер.

Водители, виновники в ДТП, с недоумением реагируют на требование доплаты, ведь все уверены, что в случае, когда ущерб менее 400 000 рублей, за всё платит страховая. Но как оказалось, безоблачно всё только на словах и в экранах телевизора, на деле же ОСАГО страхует вашу ответственность частично.

С этим можно не соглашаться, но точку в вопросе поставил Конституционный суд в своём .

Конечно, он не указал на то, что любой потерпевший сможет требовать деньги с виновника, но указал ситуации, в которых такое требование будет законно и обосновано. Более подробно мы обсудим данный вопрос немного ниже.

Обанкротившийся страховщик – еще не повод платить потерпевшему за ДТП. Данная ситуация полностью регулируется законом, и подобное требование может заявить только тот, кто закон этот самый не читал.

Потерпевший должен сам обращаться в РСА (Российский Союз Автостраховщиков) за компенсационной выплатой. Но, получив такую выплату, он сможет наравне с собственниками авто из ситуации №3 требовать доплатить, сумма уже будет не такая большая, но всё же, такое право у них есть.

Здесь всё просто! Пожалев некоторую сумму денег на полис ОСАГО, виновник будет вынужден не просто доплатить, а весь ущерб целиком заплатить из своего кармана. А те, кто делают псевдоОСАГО, лишь бы было что предъявить гаишникам, и деньги тратят, и от ответственности не застрахованы.

Деньги с виновника ДТП может требовать не только потерпевший, но и сам страховщик. Один из случаев, когда страховая компания требует сумму выплаченного ущерба с водителя . Регресс – это так называемое право обратного требования.

То есть страховщик, который уже заплатил за водителя, требует эти деньги назад. Ситуации, когда такое право появляется у страховщика по ОСАГО, указаны в , актуального на 2021 год. Требования страховщика, как правило, основаны на законе и полностью избежать регресса сложно. Виновник может оспаривать не только само требование, но также спорить и по сумме страховой выплаты.

Виновник может оспаривать не только само требование, но также спорить и по сумме страховой выплаты. Второй случай, когда СК может требовать оплатить ущерб от ДТП – это суброгация. То есть, когда право требования переходит к страховщику, возместившему ущерб, но не по автогражданке, а имущественному страхованию (договору КАСКО).

Стоит отметить, что в таком случае к страховщику переходит право требования всего ущерба, то есть и к СК по ОСАГО, и к виновнику.

В таком случае правила возмещения виновником разницы между выплатой по ОСАГО и полной стоимостью ущерба точно такие же, как если бы требовал сам потерпевший.

Стоит обращать внимание на сумму требований и на список ремонтных воздействий.

Не исключены случаи, когда СТО по КАСКО чинят иные повреждения или неисправности авто и потом включают эти ремонтные воздействия в сумму возмещения от ДТП.

Ваши действия в первую очередь будут зависеть от того, кто предъявил вам требование о доплате и каким образом. Сперва потерпевший или страховщик могут просто позвонить или направить досудебное требование. Это даже лучше, есть больше времени на осмысление ситуации и поиск доказательств со своей стороны.

Доказательствами в этом случае могут быть фотографии или видеозапись, которую вы сделали на месте ДТП, где будет видно, какие повреждения были получены в ДТП. А нужны они потому, что требования скорее всего будут основаны на экспертизе истца и его фотографиях. Спорить с ними можно, только имея другие доказательства иного размера ущерба.

Также можно попробовать запросить экспертизу или , на основании которых вам предъявляют конкретную сумму. Многие ошибочно полагают, что у потерпевших или СК есть обязанность приглашать виновника на осмотр и экспертизу поврежденного автомобиля, но это не так.

Такое приглашение может поступить только по их доброй воле.

Если будут заявлены регрессные требования, то нужно в первую очередь смотреть, на каком основании они предъявляются. Законно ли такое требование. Когда дело уже в суде, тогда в первую очередь нужно идти в суд и знакомиться со всеми материалами дела. Фотографировать каждый лист дела, чтобы знать, какие требования предъявляются и на основании чего.

Ну а дальше уже действовать по ситуации, исходя из материалов дела. Все мы знаем, что денег много не бывает, но требования так или иначе должны быть обоснованы.

Обосновать свои финансовые претензии потерпевший может тем, что страховщик либо выплатил мало, либо совсем ничего не выплатил. И здесь всё достаточно просто – если страховая компания заплатила в полном объёме на основании расчётов по Единой методике, то далее спрос доплаты только с виновника ДТП по разнице между расчётом с учётом износа и без износа.

Если же это страховщик не доплатил (что показывает результат экспертизы), то спрос и с него, и с виновника. Но не исключен случай, когда страховщик ремонтировал авто, но потерпевший доплачивал за ремонт из своего кармана.

Если потерпевший доплачивал сам при направлении на ремонт, то в суде необходимо давить на то, что при ремонте не могут использоваться б/у или низкокачественные материалы, а страховщик обязан произвести ремонт качественно, сертифицированными (оригинальными) деталями в полном соответствии с технологией завода изготовителя. Поэтому и доплата потерпевшего, возможно, была необоснована.

По закону страховое возмещение в форме денежной выплаты производится за вычетом суммы износа заменяемых деталей, узлов, агрегатов. Максимально, износ может быть равным 50%.

Важно еще понимать, что стоимость ремонта, рассчитанная в соответствии с Законом об ОСАГО, может отличаться от рыночной стоимости ремонта.

В таком случае сумма требований потерпевшего будет еще больше, так как он будет требовать не только износ, а всю разницу. Более детально данный вопрос мы рассмотрели в .

После выплаты страховщика потерпевший может сделать еще и , которая будет более подробной и отражать все возможные повреждения. Тогда сумма ущерба будет больше выплаты. В таком случае правильно судиться еще и со страховщиком, на предмет доплаты, а не только с виновником ДТП.

Страховая компания может вообще отказать потерпевшему в выплате.

Тут многое зависит от причин отказа. Но ключ в том, законно или нет был дан отказ. Ведь, если виноват страховщик, то судиться нужно с ним. Но тут судебная практика 2021 года говорит о том, что суд обязан привлекать страховщика к участию в деле, если в итоге иск будет подан только к виновнику ДТП. В случае возмещения ущерба в натуре страховщик оплачивает восстановительный ремонт на СТОА.

В случае возмещения ущерба в натуре страховщик оплачивает восстановительный ремонт на СТОА. Но на станции у потерпевшего . Доплатив, потерпевший может попробовать взыскать данную сумму с виновника.

В таком случае необходимо детально разбираться в материалах и доказательствах, так как здесь много тонкостей, не ясно, на каком основании и за что доплачивал потерпевший, законно или его просто обманули на станции. Для ответа на данный вопрос стоит оценивать и соотносить сумму предъявляемых к вам требований с возможными затратами на уменьшение размера требований. Речь идет о стоимости услуг представителя и стоимости судебных экспертиз.

Если сумма требований небольшая, то есть смысл предложить потерпевшему мировое соглашение с условием, что вы платите меньшую сумму, но сразу, нежели потом через суд он сможет с вас получить эти деньги через год или даже больше. Для примера, рассмотрим такой случай.

  1. При этом, услуги представителя в суде по такому делу обойдутся ему в 20-40 тысяч рублей, а проведение судебной экспертизы примерно в 30 000.
  2. Потерпевший требует с вас как с виновника 70 000 рублей.
  3. Но полностью признать требования потерпевшего незаконными скорее всего не удастся, и, потратив довольно-таки большую сумму денег, вы будете должны заплатить потерпевшему.

Поэтому и встает вопрос, что выгоднее, заключить мировое, допустим, на 50 000 рублей или судиться. Еще стоит учитывать, что изначально потерпевший может не заявлять о расходах на юриста, которые заявит в случае вынесения решения в его пользу. В суде ваши интересы может представлять не только адвокат, но и любой другой человек с юридическим образованием или даже без него.

Важно искать человека, который разбирается в данном вопросе и, можно сказать, специализируется на судах со страховыми компаниями именно по ОСАГО.

Вероятность того, что такой человек поможет, больше. Но если требования потерпевшего или страховщика в доплате с виновника ДТП будут полностью основаны на законе, и размер требований не будет завышен, то представитель может и не помочь, разве что, потянуть время, чтобы отсрочить взыскание требуемых сумм.

Что делать, если потерпевший в ДТП требует завышенную цену за ремонт авто?

Здравствуйте, вопрос в следующем. Произошло ДТП. Виновник-я. Страховая компания выплатит 50-55 тысяч пострадавшему в ДТП. Помимо этого он требует 50 тысяч.

Т.е за ремонт машины 2113 12года он хочет 100 000 р. Я предложила решить мирно, отогнать его машину своим мастерам и сделают все как надо. Он отказывается, говорит,что будет делать ремонт только у определенных мастеров.

А они требуют завышенную цену. Не стоит столько ремонт его авто, у кого только ни спрашивала, все говорят, что это слишком много. (мои мастера лично осматривали его машину).

Я предложила, чтобы его мастера сделали ремонт по жестянке, а мои мастера произвели окраску. Он опять же отказывается. Говорит,что только у них и все. Как поступить ? Детали уже он купил, обошлись они в 16 тысяч.

на фото авто потерпевшего. 21 Июля 2015, 17:37, вопрос №913504 Белла, г. Владикавказ Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 375 ответов 135 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Иваново Бесплатная оценка вашей ситуации Белла, добрый день!

Во-первых, нужно дождаться выплаты страховой компании (если страховка старая, то максимальная выплата должна составить 120000 рублей).

Потерпевший, если будет не согласен с этой суммой, должен обратиться в суд к СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ, а потом уже к Вам (то есть ущерб до 120000 должна выплатить страховая, все, что свыше — Вы). Поступить так: по возможности ездить на все осмотры, которые он будет проводить со страховой или с независимой экспертизой, а потом ждать, никаких денег ему не платить 21 Июля 2015, 17:43 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 27 Апреля 2016, 21:49, вопрос №1235380 23 Января 2017, 13:46, вопрос №1509303 26 Декабря 2016, 22:10, вопрос №1092232 21 Июля 2021, 22:39, вопрос №2443961 05 Февраля 2021, 21:20, вопрос №2250058 Смотрите также

Потерпевший вымогает деньги у виновника ДТП

В вопросах компенсации причиненного в ДТП вреда не всегда потерпевшие поступают по закону и справедливости.

Пострадавший предпринимает действия, при которых страдает и виновник ДТП: требует денег и угрожает судом.

Если я виновник ДТП, с меня требуют деньги, и это законно — так думают водители. Но когда суммы запрошенного возмещения завышены, а порядок взыскания компенсации нарушен, это уже не справедливо.

Как быть, если потерпевший вымогает деньги? Согласно , имущественный вред, причиненный потерпевшему в результате ДТП, подлежит возмещению в полном объеме за счет его причинителя – это форма его гражданской ответственности.

Но владельцы ТС обязаны страховать риск гражданской ответственности, приобретая полисы ОСАГО.

А в соответствии со , лица, чья гражданская ответственность застрахована, возмещают причиненный ими вред лишь в той части, которая не покрыта страховкой.

Учитывая сказанное, первое, что необходимо делать при требовании пострадавшего к виновнику ДТП – это порекомендовать ему обратиться в страховую компанию.

Виновник ДТП не обязан первоочередно удовлетворять имущественные требования пострадавшего, даже если они не завышены. Порекомендуйте пострадавшему направить обращение в СК, иначе он рискует утратить право на возмещение. При этом не забудьте и сами уведомить страховщика о возможной гражданской ответственности, согласно п.

2,3 . Если требования потерпевшего завышены, страховщик выявит это. В течение 5 дней после поступления заявления от пострадавшего страховщик осмотрит поврежденное ТС и при необходимости организует независимую экспертизу для определения размера ущерба.

Если ТС зарегистрировано в РФ и находится в собственности россиянина, страховщик обязан направить пострадавшего на СТО и оплатить в полном объеме восстановительный ремонт, руководствуясь п. 15.1 . Такое направление выдается в 20-дневный срок после получения от пострадавшего заявления.

По договоренности с СК ремонт также может быть проведен в СТО по выбору пострадавшего, но направление на ремонт выдается в 30-дневный срок. Обращение к страховщику – право, но не обязанность пострадавшего. Руководствуясь гражданским законодательством, потерпевший имеет право потребовать возмещения непосредственно с причинителя вреда.

В таком случае, виновник ДТП, как лицо, застраховавшее свою ответственность, должен привлечь к участию в процессе представителей страховой компании по ст. 11 ФЗ № 40. Виновнику ДТП рекомендуется следовать указаниям страховщика, так как именно он впоследствии будет возмещать присужденный по решению суда ущерб в пределах страховой суммы.

Гражданская ответственность лица по возмещению вреда возникает лишь если предельные страховые суммы не покрывают размер причиненного вреда. Согласно , это:

  1. 500 тыс. рублей, в отношении личного ущерба.
  2. 400 тыс. рублей в отношении имущественного ущерба;

Если сумма ущерба автомобилю выше 400 тыс. рублей, и это подтверждено заключением технической экспертизы, обязанность погашать ущерб поверх указанной суммы возлагается на виновника ДТП.

Если виновник не согласен самостоятельно погашать ущерб, он взыскивается через суд. При этом в суде причинитель вреда может предать сомнению объективность результатов представленной экспертизы и попросить суд назначить новую, согласно .

Виновнику ДТП следует учитывать, что если в ДТП нанесен вред не только имуществу, но и здоровью, пострадавший получит право на возмещение морального вреда по . Но если вред здоровью может быть возмещен за счет страховки, то моральный вред полисом ОСАГО не покрывается, а потому он будет взыскиваться с причинителя ущерба. Его возмещение осуществляется без привязки к размеру имущественного или личного ущерба.

Ключевыми критериями при определении размера компенсации будут наличие нравственных страданий потерпевшего, обстоятельства нанесения вреда и особенности пострадавшего. Самостоятельное возмещение причиненного ущерба – право виновника ДТП. Но траховая компания не возместит его расходы.

При принятии такого решения причинителю рекомендуется удостовериться в реальных размерах и стоимости вреда. Если договоренность с потерпевшим достигнута, виновнику ДТП необходимо получить от пострадавшего водителя расписку с указанием выплаченной в счет возмещения вреда суммы, его анкетных данных, а также указанием на отсутствие имущественных претензий.

Была ли эта статья для вас полезной?

3 0 Ваш голос принят Произошла ошибка Поделиться: Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи Получить ответ Ваша заявка принята!

Юрист свяжется с вами в ближайшее время Срочная помощь при ДТП виновнику, потерпевшему и пешеходу. Что делать, если у водителя нет страховки?

Как получить компенсацию, если ты пешеход? Отвечу на вопрос быстро. Спросить юриста

Я виновник дтп пострадавший получил по осаго денежные средства.

После этого подаёт на меня в суд. Хочет с меня взыскать такую же сумму ?

+2Андрей И.2 марта · 579Интересно292Поможем записаться на техосмотр и получить диагностическую карту без очередей. · ПодписатьсяОтвечаетСкорее всего денежных средств по ОСАГО не хватило на ремонт автомобиля.

В таком случае виновник может подать на вас в суд с гражданским иском и взыскать недостающую сумму.1 · Хороший ответ · 596Комментировать ответ…Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниямиЧитайте такжеЭксперт5,5 Kврач-педиатрПо-моему, обязанность предоставить документы в страховую лежит на виновнике. К нему и вопросы, в таком случае.

Кстати, интересно, ведь автомобиль-то пренадлежит собственнику, и он вправе ограничеть ваше право распоряжаться :)Хороший ответ · 2651Действующий судебный автоэксперт. Специалист по взысканию ОСАГО и судебной.Забудьте про моральный ущерб по ОСАГО.

5000 максимум если нет телесных повреждений. При ДТП надо со страховой требовать выплату ущерба а если задерживают требовать по суду пеню и штраф. Как это сделать читайте на моем .6 · Хороший ответ1 · 11,9 K5,2 KИнтересуюсь всем понемногу.

По большей части люблю компьютерную деятельность.Здравствуйте, страховая компания за свой счёт производит осмотр автомобиля после ДТП, но на всякий случай лучше организуйте свою независимую экспертизу, для подстраховки. 5 · Хороший ответ · 25,5 K6ОтвечаетВиновник ДТП обязан возместить причиненный им ущерб. Если административное дело в отношении виновника прекращено за истечением срока давности, это не снимает с него обязанности возместить ущерб в полном объёме.

Проводите автоэкспертизу, оценивайте ущерб и обращайтесь с иском в суд по месту регистрации ответчика.

Если автомобиль уже отремонтирован, то вы можете взыскать ущерб по фактическим расходам, но экспертиза всё равно желательна, чтобы доказать, что выполненные работы соответствуют полученным в ДТП повреждениям.3 · Хороший ответ · 7,9 K5,2 KИнтересуюсь всем понемногу.

По большей части люблю компьютерную деятельность.Здравствуйте, обязаны искать виновника ДТП, тем более если он сразу скрылся с места преступления, вы главное вовремя заявите об этом в ближайший отдел полиции, опишите виновника или его авто.

1 · Хороший ответ · 20,5 K

Потерпевший, получив выплату по ОСАГО, требует разницы с виновника — как бороться?

4 февраля 202110.03.2017 Конституционный суд РФ принял очень важное постановление, которое затрагивает сотни тысяч виновников ДТП, происходящих ежегодно в России, а именно постановил, что потерпевший вправе требовать с виновника разницу между страховой выплатой и полным размером возмещения.Безусловно, ранее гражданское законодательство, а именно статья 1072 ГК РФ, уже предусматривала, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.Однако при этом судебная практика исходила из того, что потерпевшему виновник обязан возместить вред только в том случае, если размер причиненного вреда превышает страховую сумму — то есть 400 000 рублей для вреда имуществу и 500 000 рублей для вреда здоровью (ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО»). В 90% случаев размер вреда не превышал этих сумм.Позиция же Конституционного суда РФ в 2017 оказалась несколько иной — по существу, суд сказал, что возмещение вреда виновником возможно во всех случаях, когда размер полного возмещения вреда превышает полученную страховую выплату, вне зависимости от от того, превышена ли страховая сумма.Фактически, речь идет о десятках тысяч ДТП, поскольку очень часто выплаты по ОСАГО не покрывают в полном объеме размер причиненного ущерба.

Связано это с тем, что страховое возмещение по ОСАГО исчисляется с учетом износа деталей, а виновник возмещает ущерб напротив — без учета износа и разница может быть очень велика, особенно для старых автомобилей.При этом, Конституционный суд РФ учитывал и разъяснения, содержащиеся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25

«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

, в соответствии с которыми если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.

После принятия Конституционным судом РФ вышеуказанного постановления фактически десятки тысяч потерпевших, получившие страховые выплаты (или, с учетом действующего правового регулирования, отремонтировавшие автомобили за счет страховщика), получили возможность требовать разницы с виновников.Естественно, что немедленно нашлись «автоюристы», которые по старой схеме начали выкупать право требования разницы у потерпевших с огромным дисконтом и предъявлять иски к виновникам.Как же виновнику защитить себя? Ведь совершенно очевидно, что сама система ОСАГО теряет всякий смысл, если страхователь не будет уверен, что в пределах страховой суммы от защищен от исков потерпевших?

И почему разница между суммой ущерба с учетом и без учета износа возлагается на виновника, а не страховщика?Выход есть — следует воспользоваться оговоркой Конституционного суда в указанном постановлении, в которой сказано, что лицо, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, не лишено права ходатайствовать о назначении соответствующей судебной экспертизы, о снижении размера подлежащего выплате возмещения и выдвигать иные возражения.

В частности, размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Кроме того, такое уменьшение допустимо, если в результате возмещения причиненного вреда с учетом стоимости новых деталей, узлов, агрегатов произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет лица, причинившего вред (например, когда при восстановительном ремонте детали, узлы, механизмы, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной своевременной замене в соответствии с требованиями по эксплуатации транспортного средства, были заменены на новые).Фактически, исходя из начинающей складываться судебной практики, ответчик должен просить суд о назначении судебной экспертизы, которая должна установить возможен ли ремонт поврежденного автомобиля с использованием бывших в употреблении деталей, а также без замены поврежденных узлов.Именно такая практика, в частности, складывается у нас в Новосибирской области, см. напр. вот это Областного суда. За юридической помощью обращайтесь на

Что делать, если пострадавший требует все больше и больше денег с виновника ДТП?

Добрый день!

Произошло ДТП, пострадавших нет. ГИБДД постановило, что виновник я.

На момент ДТП был просрочен страховой полис, поэтому мы договорились, что я отдаю нужную сумму без суда, под расписку/договор.

Пострадавшим был привлечен для оценки ущерба автослесарь, которому он доверяет, и стоимость ущерба составила 35000 руб. Но через неделю туда добавились еще какие-то траты, детали и вышло уже 42 000 руб. Мы согласились, но пострадавший тянет с подписанием договора о передаче денежных средств, деньги не принимает, и внезапно по собственной инициативе сделал независимую экспертизу, стоимость по которой уже 70000 руб.

Теперь он требует в том числе оплатить эту экспертизу (5000руб) +еще какие-то новые детали.

Угрожает судом и тем, что он все равно выиграет и придется оплачивать еще больше (70000).

Суммы растут, мы в растерянности.

Что делать нам в такой ситуации? Идти на поводу или пусть подает в суд? Что мы, как виновники происшествия, можем доказать в суде и можем ли мы не оплачивать его экспертизу (ведь он сделал ее по собственной инициативе, вне договоренности?

Вопросов много, не знаем как правильно поступить и каковы наши права. Получается, что мы в любом случае в суде тратим больше?

Машина потерпевшего 2008 года.

Спасибо за помощь. 21 Июня 2016, 01:36, вопрос №1290044 Иван, г. Астрахань

    ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 4064 ответа 4109 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Калининград Бесплатная оценка вашей ситуации внезапно по собственной инициативе сделал независимую экспертизу, стоимость по которой уже 70000 руб.

Теперь он требует в том числе оплатить эту экспертизу (5000руб) +еще какие-то новые детали.

ИванЗдравствуйте, Иван !Если Вы с пострадавшим не договоритесь, то спор будет решаться в суде, а суд при определении суммы ущерба будет руководствоваться в первую очередь заключением экспертов. Поэтому снимите копию экспертного заключения, которое сделана для пострадавшего и покажите документ другому эксперту.

Проконсультируйтесь, насколько обоснованно определена сумма ущерба от ДТП. Если сумма подтвердится Вам лучше согласиться на сумму предложенную пострадавшим, чтобы не нести судебных издержек. Если же сумма заметно завышена, скажите об этом пострадавшему и предупредите, что по вашему ходатайству суд может назначить новую экспертизу, по которой будет установлена реальная сумма ущерба.

А пострадавший может понести расходы по оплате экспертизы назначенной судом и расходы по оплате услуг юристов.

В зависимости от ответа пострадавшего принимайте решение.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+