Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Право на защиту чести и достоинства статья

Право на защиту чести и достоинства статья

Право на защиту чести и достоинства статья

Статья 152 ГК РФ. Защита чести, достоинства и деловой репутации

от 2 июля 2013 г. N 142-ФЗ статья 152 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, с 1 октября 2013 г. Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации См. , и другие комментарии к статье 152 ГК РФ О вопросах, возникших в связи с защитой чести, достоинства, деловой репутации см.: практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации; практики рассмотрения судами РФ дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики, искусства, спорта; практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 г.

1. Гражданин вправе требовать по суду порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть в тех же средствах массовой информации.

Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет». 6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в настоящей статьи, устанавливается судом. 7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности.

Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. < статья 151.> Статья 152.1.

>> Содержание

Порочащие сведения.

Как защитить свою честь по Гражданскому кодексу

» Что делать гражданину, если в средствах массовой информации размещены сведения, порочащие честь и достоинство гражданина?Такой случай может случиться с каждым.

Не будет излишним знание своих прав, тем более знание того, какие действия необходимо предпринять в случае, когда требуется защита чести и достоинства.Честь и достоинство человека являются конституционными правами человека, которые возникают с момента рождения и прекращаются его смертью.Согласно статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством.

Ничто не может быть основанием для его умаления.Статья 23 Конституции РФ устанавливает, что каждый человек имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.Что же такое честь, достоинство и деловая репутация гражданина, как эти слова понимаются в обществе:

  1. достоинство — сопровождающееся положительной оценкой лица отражение его качеств в собственном сознании;
  2. деловая репутация — сопровождающееся оценкой общества отражение деловых качеств лица в общественном сознании.
  3. честь — сопровождающееся положительной оценкой общества отражение качеств лица в общественном сознании;

Гражданский кодекс РФ устанавливает право гражданина на защиту своей чести и достоинства путем требования опровержения порочащих его честь и достоинство сведений, если распространившее лицо не докажет, что такие сведения не соответствуют действительности (ст. 152 ГК РФ).Законодательством не предусмотрено точных определений данным категориям. Определения же можно найти, изучив положения закона, отвечающие за защиту этих понятий.

Например:

  1. честью является оценка личности, формирующаяся через восприятие человека обществом, включающая духовные и социальные характеристики лица;
  2. достоинство – это определённая степень самооценки, то, как человек представляет свою личность и самостоятельно её оценивает;
  3. деловой репутацией признается набор личностных и профессиональных показателей, определяющих образ гражданина или организации.

Однако последняя категория относится больше к юридическим лицам, хотя к физическим лицам её тоже можно применять, делая отсылку в иске. Кроме того, необходимо чётко представлять, в чем выражается причинение вреда, когда нарушается честь или достоинство человека.

Здесь имеются свои особенности:

  1. основное условие причинения вреда – распространение порочащей информации об определённом лице;
  2. доказывать, насколько сведения достоверные, должна сторона, являющаяся распространителем такой информации;
  3. каким способом данные сведения распространяются, не имеет значения, главное – сам факт ознакомления большого количества людей с указанными данными;
  4. пока обратное не докажут в ходе судебного разбирательства, порочащие данные будут считаться ложными.
  5. озвученная информация должна не соответствовать действительности, иначе право на защиту своих интересов не возникнет (т.е. если некто говорит правду, оспорить её через суд не получится);

Зачастую огласке предаются сведения, изобличающие определённые преступные действия лица.

Но пока суд не вынесет решение о подтверждении факта совершения преступления, любые публичные данные о нем признаются несоответствующими реальности.

Чтобы оспорить подобную информацию, надо составить образец искового заявления о защите чести и достоинства, направить его судебным органам. При этом важно помнить о способах защиты данных прав.Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.В соответствии со статьей 151 ГК РФ опровержение ложных сведений должно производиться тем же способом, каким они были распространены.
При этом важно помнить о способах защиты данных прав.Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.В соответствии со статьей 151 ГК РФ опровержение ложных сведений должно производиться тем же способом, каким они были распространены.

Кроме того, норма содержит несколько уточняющих положений:

  1. при распространении порочащих сведений в интернете они по требованию пострадавшего подлежат удалению с последующей публикацией опровержения.
  2. в случае оглашения порочащей информации в СМИ, помимо опровержения, потерпевший вправе потребовать публикацию там же своего отзыва или ответа;
  3. в случае невозможности донесения опровержения до общего сведения ввиду широкого распространения ложной информации, потерпевший может рассчитывать на ее удаление из всех источников и блокировку дальнейшего распространения любыми способами, в том числе уничтожение материальных носителей;
  4. документы, содержащие порочащие сведения, подлежат отзыву или отмене (положение распространяется на документы от конкретных организаций, например, приказы, распоряжения и т. д.);

Важно: отсутствие возможности установить лицо, распространившее ложную информацию, не лишает потерпевшего права защищать свою честь, достоинство и деловую репутацию.

В таких ситуациях он может обратиться в суд с требованием о признании такой информации не соответствующей действительности и прекращении публикации опровергающих материалов в общем доступе.В отличие от исков о возмещении вреда, на требования об опровержении порочащих сведений распространяются общие сроки давности, которые составляют 3 года с того момента, когда пострадавшему стало известно о нарушении его прав.Исключения составляют иски, связанные с публикацией ложной информации в СМИ — здесь заинтересованным лицам следует поторопиться, потому что срок исковой давности в этом случае ограничивается 1 годом с момента опубликования порочащих сведений.Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.То есть любая информация опубликованная в средствах массовой информации, не являющаяся действительностью в реальном мире, не имеющая подтверждения – такая информация относится к несоответствующим действительности.Существует определенная категория информации, которая не может рассматриваться, как несоответствующей действительности, к таковым относится:

  1. постановления органов предварительного следствия,
  2. судебные решения и приговоры,
  3. все процессуальные документы,
  4. документы, относящиеся к официальным.

Для подобных документов существует иной, установленный законом специальный порядок обжалования. Как правило – это судебный порядок обжалования.Проходит посредством следующих законов.

  • ГПК. Описывает порядок рассмотрения иска о защите чести и достоинства в суде, обжалования и пересмотра уже принятых решений по делу.
  • Закон о СМИ. Перечисляет права лиц, занимающихся журналистикой, и тех, кого затрагивает деятельность СМИ.
  • ГК. Несет в себе основные положения законодательства о защите неимущественных прав, которые не имеют четкой материальной оценки. Он определяет их сущность и средства защиты.

Разъяснения ВС РФ о применении законов о защите чести и достоинстве носят рекомендательный характер и формально не считаются источником права.Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.Защита чести и достоинства гражданина возможно только при наличии хотя бы одного из вышеперечисленных признаков сведений, то есть:

  1. факт распространения таких сведений.
  2. имеют порочащий характер,
  3. не соответствующие действительности,
  1. Дела о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан, а также возмещение морального вреда, причиненного распространением порочащих сведений или оскорбительных высказываний (суды общей юрисдикции), а также о защите деловой репутации юридических лиц, опровержении порочащих сведений (арбитражные суды).

Иски по защите чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц – довольно частое явление в современной жизни российского общества.

Рассматривая дела данной категории, суды общей юрисдикции вправе и обязаны обеспечивать должное равновесие при использовании конституционного права на защиту чести и достоинства, с одной стороны, и права на свободу слова – с другой.При рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации назначается лингвистическая экспертиза, которая служит одним из видов доказательств (а зачастую – основным) в ходе разбирательства.

Целью лингвистической экспертизы при этом является привлечение специальных знаний для оказания помощи суду в вынесении правомерного и обоснованного решения.Защита чести, достоинства и деловой репутации – способ обеспечения нематериальных благ.

В соответствии со ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности, а также возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.Честь – “сопровождающееся положительной оценкой общества отражение качеств лица в общественном сознании”. Категория, означающая моральную оценку человека обществом, а также самооценку.

Одно из нематериальных благ (ст. 150 ГК РФ), принадлежащих человеку от рождения; неотчуждаемо и непередаваемо. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности, а также возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.Понятие честь включает три аспекта:1) характеристика самой личности (качества лица);

«нравственное достоинство человека, доблесть, честность, благородство души и чистая совесть»

;2) общественная оценка личности (отражение качеств лица в общественном сознании; мера духовных, социальных качеств человека/гражданина).

Понятие чести изначально предполагает положительную оценку личности, т.е. высокую оценку деятельности и поведения человека со стороны общества, выражающуюся в уважении, всеобщем признании и доброй славе человека;3) высокая самооценка, т.е.

осмысление общественного признания личности. Способность человека оценивать свои поступки, действовать

«в нравственной жизни в соответствии с принятыми в обществе моральными нормами, правилами и требованиями»

.

Дискредитация человека в общественном мнении и есть унижение чести.Достоинство – морально-нравственная категория, означающая уважение и самоуважение человеческой личности. Достоинство -неотъемлемое свойство человека, принадлежащее ему независимо от того, как он сам и окружающие люди воспринимают и оценивают его личность.

Достоинство -неотъемлемое свойство человека, принадлежащее ему независимо от того, как он сам и окружающие люди воспринимают и оценивают его личность. В гражданском праве достоинство – одно из нематериальных благ (ст. 150 ГК РФ), принадлежащих человеку от рождения; оно неотчуждаемо и непередаваемо.

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь и достоинство. сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. В конституционном праве достоинство – критерий отношения государства к личности и ее правовому статусу как высшей социальной ценности.

Согласно ст. 21 Конституции РФ Д. личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Д. личности охраняется уголовным законом (гл. 17 УК РФ)Деловая репутация – одно из нематериальных благ (ст. 150 ГК РФ). Представляет собой оценку профессиональных качеств конкретного лица.

Деловой репутацией может обладать любой гражданин, в т.ч. занимающийся предпринимательской деятельностью, а также любое юридическое лицо: коммерческая и некоммерческая организация, государственные и муниципальные предприятия, учреждения и др.В некоторых случаях деловую репутацию отождествляют с авторитетом. Репутация – оценка личности в общественном мнении, общее мнение о качествах, достоинствах и недостатках кого-нибудь.

Репутация определяет статус человека в обществе с позиции добропорядочности, представление о нем других людей или представление о себе в собственном сознании.Оскорбление – один из центральных концептов в современной юридической лингвистике.Оскорбление – это «унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. О. бывает устным, письменным, деятельным (пощечина, непристойный жест и т.д.), публичным либо в отсутствие потерпевшего.

В отличие от клеветы при О. не сообщается каких-либо позорящих потерпевшего сведений, а дается отрицательная оценка его личности, качеств, поведения, причем в грубой форме».Основные задачи, решаемые лингвистической экспертизой по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан, а также деловой репутации юридических лиц, следующие:– установление формально-грамматической характеристики высказывания, содержащего оспариваемые истцом сведения (утверждение, предположение, мнение, оценочное суждение);– установление семантической и прагматической характеристики содержащихся в оспариваемых высказываниях сведений (сведений о фактах или событиях или иные суждения, умозаключения и т.д.);– установление соотносимости содержащихся в высказываниях сведений с конкретным физическим или юридическим лицом.Согласно п.

7 постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3 “О судебной практике по делам о защите чести, достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц” обстоятельствами, имеющими значение для дела в силу ст. 152 ГК, являются факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.Порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица (абз.

152 ГК, являются факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.Порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица (абз.

5 п. 7 постановления).Это означает, что установление юридически значимых обстоятельств относится к компетенции суда, а не экспертов, соответственно они не могут и не должны фигурировать в качестве экспертного задания.Важным моментом является четкое разграничение компетенции юристов-правоведов и экспертов-лингвистов, поскольку эксперты нередко оказываются перед сложной проблемой отличить лингвистическую трактовку речевого нарушения от правовой квалификации объективной стороны речевого деяния как состава правонарушения. Общеизвестно, что экспертами-лингвистами не должны решаться вопросы, касающиеся квалификации деяния, как выходящие за пределы их компетенции. В противном случае уже только на этом основании заключение эксперта может быть оспорено в суде и признано недопустимым доказательством по делу, а виновный может избежать ответственности.Нормативно-правовая база:Статья 152 («Защита чести, достоинства и деловой репутации», Гражданский кодекс Российской Федерации) применяется по фактам разбирательств дел об унижении чести, достоинства и деловой репутации.

Согласно данной статье закона, гражданин в судебном порядке может требовать опровержения сведений, которые порочат его честь, достоинство, деловую репутацию, если распространивший не докажет иное. Защита чести достоинства и деловой репутации может быть связана и с личностью умершего лица.

В этом случае с исковым заявлением могут обратиться заинтересованные стороны.Постановление № 3

«О судебной практике по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации»

, принятое Пленумом Верховного Суда Российской Федерации 24 февраля 2005 года, создало правовой механизм разрешения подобных конфликтов и споров.Международный пакт о гражданских и политических правах (ч.

3, ст. 19), а также Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (ч. 2, ст. 10) утверждают уважение и защиту прав человека.«Неуважение к суду» (ст.297 УК РФ);«Оскорбление представителя власти» (ст. 319 УК РФ);«Оскорбление военнослужащего» (ст. 336 УК РФ).Примерный перечень вопросов, представляемых на разрешение лингвисту-эксперту:– Содержится ли в тексте (указать название) негативная информация о конкретном лице … (указать ФИО)?
336 УК РФ).Примерный перечень вопросов, представляемых на разрешение лингвисту-эксперту:– Содержится ли в тексте (указать название) негативная информация о конкретном лице … (указать ФИО)?

В каких именно высказываниях содержится негативная информация?– Если негативная информация представлена, то в какой форме она выражена: утверждения о фактах, которое можно проверить на соответствие действительности, или оценочного суждения (предположения, вопроса); выражена имплицитно?– Какова коммуникативная направленность текста?– Имеет ли текст (высказывание) публичный характер?– Какими наиболее значимыми и существенными стилистическими и жанровыми особенностями обладает текст публикации?– Какие композиционные приемы использует автор публикации?

Как используемые приемы характеризуют героев материала, участников разговора?– Какими наиболее значимыми и существенными стилистическими и жанровыми особенностями обладает текст публикации?– В каких фрагментах статьи “…” (название) содержится информация о деловой репутации юридического лица/ общественной организации/ фирмы/ учреждения “…” (название)?– В каком значении употреблено слово “…” в … контексте абзаца “…”/ предложения: “…” в статье, опубликованной в …?– Каковы наиболее существенные и значимые жанровые, психолингвистические и стилистические особенности текста публикации “…”?– Какова композиционная структура текста статей (статьи), какие художественные приемы использует автор и как они характеризуют героев публикации?– Являются ли сведения, изложенные в абзаце …: “…”, утверждениями о фактах, если да, то каких, или мнением автора статьи (журналиста, редакции)?– Содержатся ли в тексте (высказывании) сведения в форме утверждений о нарушении г-ном (ФИО) действующего законодательства, общепринятых моральных норм и принципов (о совершении уголовно или административно наказуемого деяния, правонарушения, преступления, неправильном, аморальном поведении в трудовом коллективе, в быту)?Какие действия необходимо предпринять лицу, если в отношении него распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию?Далее мы опишем, что конкретно необходимо предпринять – алгоритм действий.Необходимо для начала собрать всю информацию, которая порочит вашу честь и достоинство.Купить журнал, газету и снять копии; засвидетельствование у нотариуса факта размещения порочащей информации в сети Интернет; записать видеосъемку телевизионной передачи и др.В соответствии со ст.

152 ГК РФ граждане вправе обращаться с требованием в суд для опровержения недостоверных сведений, порочащих честь и достоинство, а также деловую репутацию гражданина или юридического лица.Закон не предусматривает претензионный порядок рассмотрения таких дел в суде.То есть закон не устанавливает обязательное предварительное обращение с подобным требованием к ответчику.Конечно же, обидчики вправе обратиться непосредственно и к редакции с требованием об опровержении недостоверных сведений, которые были опубликованы ранее.Отказ СМИ в опровержении можно будет обжаловать в суде (ст.ст.

43, 45 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»).Исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения ответчика.Ответчиками могут являться:

  1. СМИ,
  2. учредитель СМИ, если редакция не является юридическим лицом.
  3. лицо, являющееся источником недостоверных сведений, порочащих честь и достоинство истца, если сведения были распространены в СМИ с указанием лица, являющегося их источником,
  4. автор статьи,

Требования, которые могут быть указаны в исковом заявлении:

  1. обязание ответчика опубликовать за свой счет ваш ответ,
  2. обязание ответчика удалить информацию из источника ее распространения,
  3. обязать ответчика компенсировать моральный вред, причиненный нарушением конституционного права о защите чести, достоинства и доброго имени.
  4. обязать ответчика возместить причиненные убытки от распространения недостоверной информации,
  5. обязание ответчика в опровержении сведений, которые были им распространены,

К исковому заявлению необходимо приложить документы, являющиеся доказательством того, что недостоверная информация была распространена ответчиком, а также:

  1. расчет суммы иска,
  2. квитанция об уплате государственной пошлины. По требованиям неимущественного характера – 300 руб.

    и по требованиям о компенсации морального вреда – 300 руб.

  3. копии искового заявления с приложениями по количеству лиц, участвующих в деле,

Защита чести и достоинства гражданина требует непосредственное участие в судебном рассмотрении дела, но не является обязательным.После необходимо получить решение суда (при условии, что оно удовлетворительное), которое указывает на способ опровержения сведений, являющихся недостоверными.В итоге Вы должны удостоверится в том, что опровержение имело место после вынесения и вступления в законную силу решения суда.Опровержение, распространяемое в СМИ, может быть облечено в форму сообщения о принятом по данному делу судебном решении, включая публикацию текста судебного решения.Если для того, чтобы добиться опровержения порочащих сведений, достаточно доказать их ложность, то компенсация морального вреда допускается лишь при условии причинения потерпевшему физических или нравственных страданий.В случае с посягательствами на честь и достоинство речь может идти исключительно о нравственных страданиях, подтвердить и тем более оценить которые весьма непросто. Формулировки законодательства на этот счет очень расплывчаты и не дают ответа на вопрос о том, как именно следует доказывать наличие страданий.В частности, статья 1101 ГК РФ в качестве критериев оценки морального вреда называет:

  1. обстоятельства нарушения прав;
  2. характер нравственных страданий;
  3. степень вины лица, их причинившего;
  4. особенности личности пострадавшего лица.

Определенную ясность вносит постановление пленума ВС РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» № 10 от 20.12.1994.

Документ указывает, что моральный вред может заключаться в том числе в переживаниях, связанных с потерей работы, невозможностью продолжать прежний образ жизни и т.

д.Как показывает судебная практика, в качестве утраты возможности продолжать привычный образ жизни можно расценивать различные обстоятельства, как то: исключение из каких-либо общественных объединений; отказ окружения потерпевшего от общения с ним и пр. — всё это нередко имеет место вследствие распространения ложной порочащей информации.Подпишитесь на рассылкуЯндекс.Дзен ВКонтакте TelegramЧто касается самой компенсации, то она, согласно статье 151 ГК РФ, может выражаться исключительно в денежной форме. Размер зависит от степени причиненного вреда и определяется судом на основании требований пострадавшего.

Каких-либо ограничений не существует, равно как и единой позиции судов на этот счет.Иными словами, потерпевший вправе заявить в требовании любую сумму, но это не означает, что суд назначит ее к выплате в полном объеме.Важно: обратиться в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации в части возмещения морального вреда можно в любой момент: в силу статьи 208 ГК РФ на требования, касающиеся защиты личных неимущественных прав, сроки давности не распространяются.Они не распространяются на защиту нематериальных благ, к которым относятся обсуждаемые категории.

Этот принцип действует, если ложные и порочащие сведения не были размещены в СМИ. В таком случае у истца есть год для подачи иска в суд.

Каким образом сроки давности затрагивают возмещение морального вреда? Срок давности на его взыскание привязан к исковой давности по основному требованию.

То есть СМИ рискуют столкнуться с иском в течение года, а иные лица вечно. Правом на иск обладают и наследники.Судебные решения о защите чести и достоинства принимаются регулярно и юристами уже сделан ряд выводов о применении соответствующих норм законодательства.

  1. факт теле- и радио- передачи и ее содержание подтверждается записями, сделанными истцом или иными лицами, показаниями свидетелей и иными доказательствами;
  2. в деле должны одновременно иметься доказательства факта распространения ложных сведений, их порочности и распространения среди более чем двух лиц;
  3. оценка высказываний судом делается на основе мнения лингвистов или психологов.
  4. дела рассматриваются и в арбитражных и в районных судах (в первом случае споры касаются предпринимательской деятельности);

Основные пункты следующие:

  1. ФИО истца, его место проживания;
  2. требование о взыскании морального вреда (указывается сумма в денежном эквиваленте);
  3. ссылки на доказательства нормативные акты, разъяснения Верховного суда;
  4. квитанция об оплате государственной пошлины;
  5. дата и подпись истца или его представителя (представитель обязан при себе иметь доверенность, копия которой приобщается к материалам иска).
  6. опись приложенных документов;
  7. наименование суда;
  8. ФИО ответчика (или полное название организации) место проживания или нахождения;
  9. изложение обстоятельств дела;
  10. требование о публичном опровержении высказанной информации (ряд особенностей отмечен ниже);

Копии иска и документов прикладываются соответственно предполагаемому числу участников процесса.Какой бы образец иска о защите чести и достоинства личности ни был взят для изучения, он построен по общим правилам.

Особенности заключаются в большей степени в содержании иска.В гражданском праве преимущественно речь идет о материальном вреде, о нематериальных категориях сказано не так много. Например, о моральном вреде. Под ним понимаются страдания и переживания, причиненные неправомерными действиями. Оценивается степень вины, тяжесть переживаний (например, отразилось ли происшествие на здоровье).Какая сумма будет адекватной причиненным страданиям, решается исходя из числа людей, среди которых распространена информация.Подавая иск о защите чести и достоинства истец обязан доказать связь своих страданий с действиями ответчика.Впрочем, в ситуациях грубого нарушения чужих прав, связанных с административными и уголовными правонарушениями, доказывания связи фактически не требуется.И еще: моральный вред взыскивается лишь по искам от граждан.( 1 оценка, среднее 5 из 5 )Понравилась статья?

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+