Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Статья за сбыт наркотических средств

Статья за сбыт наркотических средств

Статья за сбыт наркотических средств

Как переквалифицировать «покушение на сбыт наркотических средств» на «хранение без цели сбыта»?

ПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Адвокат,Был(а) 17.04.2020, 17:46 адвокат, Зацаринский Дмитрий Евгеньевич Написать сообщение ПодписатьсяВОПРОСЫПУБЛИКАЦИИ15 940 просмотров 365 дочитываний 14 июня 2018 в 12:53 Краткое содержание:В практике наших правоохранительных органов в случае обнаружения у граждан больших доз наркотических, психотропных веществ или их аналогов возбуждать дела по ст. 228.1 УК РФ

«Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества»

, что является неправильным.

Ссуды, вынося приговор, вынуждены переквалифицировать дела на 228 УК РФ.Один лишь факт расфасовки наркотических средств, его приобретение и/или перевозка не могут достоверно доказывать наличие цели сбыта данного вещества. Доказательствами в данном случае могут быть: признательные показания задержанного, свидетелей, результаты оперативных мероприятий, переписка мессенджерах, смс, социальных сетях и т.д. В соответствии с действующим законодательством одно лишь предположение невозможно положить в основу обвинения, должно быть доказано наличие умысла, но, видимо, нашим правоохранительным органам в погоне за «палочкой» за раскрытое уголовное дело это неважно.В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», об умысле на сбыт указанных средств, веществ или их аналогов могут свидетельствовать их:

  1. переработка;
  2. хранение;
  3. перевозка лицом, самим их не употребляющим;
  4. количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке;
  5. приобретение;
  6. наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.
  7. изготовление;

По данной категории дел очень часто в обвинении не отражается умысел обвиняемого именно на сбыт наркотических средств, отсутствуют сами признаки сбыта наркотических средств.

То есть речь идет о предположениях писавшего обвинительное заключение человека, не основанных на доказательствах и установленных по делу обстоятельствах, я являются лишь предположением следствия.Более того, когда следователи пытаются увечить свои показатели по данной категории дел, они, как правило, не учитывают при предъявлении обвинения следующие нормы УК и УПК РФ, а именно:

  1. ст. 5 УК РФ – объективное вменение не допускается;
  2. ст. 171 УПК РФ — обвинение должно строится на достаточных доказательствах, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления.
  3. ст. 14 УПК РФ — обвинительный приговор не может быть основан на предположениях;

Это в последующем ведет к переквалификации дела в суде при наличии хорошего защитника. По данной категории дел именно следствие должно доказать, что наркотики хранились или перевозились с целью сбыта, а не для личного употребления, а также реализацию веществ другому человеку.

Одного предположения со стороны правоохранительных органов о наличии у обвиняемого умысла на сбыт наркотических веществ недостаточно, обвинение должно быть доказано.На органы прокуратуры действующим законодательством возложена обязанность следить за правильной квалификации преступления, соблюдением закона при производстве уголовных дел и направлять в суд дела надлежащим образом расследованные. Однако на практике это делается не всегда. Иногда по делам данной категории можно встретить позицию прокурора, что даже при отсутствии доказательств по покушению на сбыт или сам сбыт наркотических средств, прокурор направляет уголовное дело в суд с обвинительным заключением именно по ст.

228.1 УК РФ и тогда адвокату уже в суде предстоит добиваться правильной квалификации преступления. На практике, данная позиция прокуратуры заключается в нежелании вникать в суть уголовного дела, во все обстоятельства доказанности вины, в наличие обстоятельств, свидетельствующих о покушении на сбыт или на сам сбыт наркотических веществ, и все поданные жалобы адвоката отклоняются и не достигают нужного эффекта, а положительного результата можно достичь только в суде, где уголовное дело переквалифицируется.В моей практике был следующий случай: Гражданин Р.

был задержан с большой партией наркотических веществ (марихуана), ему было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических веществ). В ходе следствия гр-н Р. признал факт хранения наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта.

Я как адвокат обвиняемого заявлял ходатайства на следствии о переквалификации действий гр-на Р. на хранение, но следователь и прокуратура по надуманным причинам отказались переквалифицировать.

Расфасовка наркотических средств привела органы следствия к выводу, что умысел на сбыт все-таки присутствовал в действиях обвиняемого.

В судебном заседании я снова заявил ходатайство о переквалификации действий обвиняемого. Мне удалось доказать, что имеющиеся у обвиняемого наркотические средства были приобретены им уже в расфасованном виде исключительно для личного потребления. Суд согласился и с другим моим доводом, что в материалах дела не было ни одного объективного доказательства, подтверждающего намерение обвиняемого на сбыт наркотических веществ.
Суд согласился и с другим моим доводом, что в материалах дела не было ни одного объективного доказательства, подтверждающего намерение обвиняемого на сбыт наркотических веществ.

В связи с чем, ввиду отсутствия достаточной совокупности доказательств с учетом ч.3 ст. 14 УПК РФ, пришел к выводу о необходимости переквалификации действий гр-на Р с ч.3 ст.

30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, на ч.

2 ст. 228 УК РФ.да 6 / -2 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: да 6 / -2 нет Автор: (1), Юристы: (2), (2), (2), (1) Пользователи: (7), (6), (4), (2), (2) показать всех обсуждающихПоказать ещё комментарии (59)

Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Уголовная ответственность за сбыт наркотиков

В Уголовном кодексе есть несколько статей, регламентирующих ответственность за хранение, распространение, незаконное производство, перевозку и переработку наркотических средств.

За сбыт запрещенных препаратов виновный несет наказание по статье 228.1 УК РФ. Мера наказания зависит от количества найденного запрещенного препарата, а также от наличия отягчающих обстоятельств – являлся ли преступник должностным лицом, сбывал ли он наркотики в общественных местах или несовершеннолетним лицам и т.

д. В уголовном процессе под этим понятием понимается передача наркотических веществ от одного лица другому при условии, что тому человеку, который получает запрещенный препарат, он ранее не принадлежал.

Неважно также, имела ли место передача денег за сбыт наркотиков.

Даже если одно лицо просто передает второму человеку запрещенное вещество, вроде как угощает его, то с точки зрения Уголовного кодекса это тоже будет являться сбытом.

За незаконную продажу наркотических веществ виновному грозит уголовная ответственность в виде:

  1. лишения свободы сроком 4-8 лет с ограничением свободы или без него.

Еще больший срок дают тем лицам, которые сбывают наркотические вещества в общественных местах:

  1. тюремное заключение на срок 5-12 лет со штрафом (до 500 тысяч рублей), с ограничением свободы или без такого ограничения.

В п.

3 ст. 228.1 прописана ответственность за сбыт наркотиков, организованный группой лиц по предварительному сговору или за сбыт запрещенных препаратов в значительном размере:

  1. тюрьма сроком 8-15 лет со штрафом (до 500 тысяч рублей), а также с ограничением свободы на определенный срок или без ограничения.

Значительный размер может быть разным в зависимости от вида наркотических средств. Например, если говорить о гашише, смоле каннабиса, то под значительным размером здесь понимается цифра свыше 2 граммов. Если речь заходит о марихуане, тогда это 6 граммов и выше.

Если сбыт наркотиков произошел в крупном размере, тогда виновному грозит такое наказание:

  1. тюремное заключение сроком 10-20 лет.

Крупный размер, к примеру, для гашиша равен 25 г и выше, для героина – 2,5 г, марихуаны – 100 г, метадона – 2,5 г.

Если запрещенные вещества сбываются в особо крупных размерах, тогда виновному грозит максимальная ответственность в виде:

  1. пожизненного заключения.
  2. лишения свободы сроком 15-20 лет со штрафом (до 1 млн. рублей) или без него;

Для гашиша особо крупный размер равен 10000 г, для героина – 1 кг, метадона – 1 кг, морфин метилбромида – 500 г.

Здесь речь идет об использовании своего служебного положения. В этом случае сотрудник полиции может попасть под ст.

228.1, часть 4, пункт «б», предполагающую наказание в виде лишения свободы сроком от 10 до 20 лет с лишением права занимать прежнюю должность или заниматься другой деятельностью, определенную судом. В этом случае виновное лицо тоже подпадает под ст.

228.1, п. «б» части 4. Соответственно наказанием для него станет лишение свободы сроком от 10 до 20 лет со штрафом или без него.

Фиксация продажи наркотиков осуществляется путем проведения эксперимента в виде контролируемых закупок наркотиков.

Оперативные сотрудники получают информацию о том, что некое лицо осуществляет незаконные действия по подготовке к сбыту наркотиков (например, покупает крупную партию, изготавливает наркотические вещества, расфасовывает, осуществляет сбыт).

Оперативники проводят оперативно-розыскные мероприятия для подтверждения или опровержения такой информации:

  1. прослушиваются его телефонные разговоры;
  2. опрашиваются лица, которых уличили в покупке наркотиков от подозреваемого лица.
  3. за подозрительным лицом устанавливается видеонаблюдение;
  4. устанавливаются лица, которым сбываются наркотические средства;

Таким образом, подтверждается факт того, что человек осуществляет незаконную деятельность.

Для проведения вышеуказанных мероприятий требуется много времени и сил. К такому способу выведения незаконопослушного гражданина оперативные службы прибегают в основном тогда, когда нужно раскрыть незаконную деятельность преступной группировки, а не отдельного лица.

Для простоты определения лица, торгующего или производящего наркотические средства, сотрудники полиции действуют таким способом: задерживают некого человека, который хранит наркотические средства. Чаще всего за хранение наркотиков ловят тех людей, которые сами им потом и употребляют.

Сотрудникам полиции не очень интересно задерживать человека за хранение наркотиков, поэтому они предлагают задержанному следующее: задержанный «сдает» тех людей, которые сбывают ему запрещенные препараты.

Как это происходит?

Он должен будет купить наркотики. Оперативники выдают такому подставному лицу меченые деньги, спец аппаратуру для фиксации передачи наркотических средств. Далее фиксируется факт приобретения наркотических средств, после чего незаконная группировка или отдельное лицо задерживается.

За это сотрудники полиции обещают наркоману забыть о том, что они нашли и изъяли у него запрещенные препараты.

В большинстве случаев такие лица соглашаются на аферу сотрудников полиции. Человека, который продал наркотические вещества, задерживают и допрашивают.

Но здесь возникает вопрос:

«Имеют ли право сотрудники правоохранительных органов привлекать человека к ответственности в таком случае?»

.

Нет, не имеют, поскольку эта ситуация является чистейшей провокацией сбыта наркотиков. Почему человека не могут привлечь к ответственности за сбыт наркотиков?

Потому что:

  • При получении информации о том, что кто-то производит сбыт или готовится к сбыту наркотиков, оперативники вначале должны проверить эту информацию, обязательно собрать доказательства, которые нужно будет представить суду. В вышеописанной ситуации никаких доказательств у сотрудников оперативной службы не было, потому что они сами заставили задержанное лицо провести провокацию.
  • При осуществлении сбыта запрещенных препаратов инициатива по их реализации должна исходить от продавца: он должен находить покупателей, предлагать им купить, должен сам назначать им встречи и т. д. При провокации инициатива по продаже запрещенных препаратов исходит от покупателя. То есть это он звонит, встречается, предлагает купить наркотики, упрашивает, возможно даже угрожает, любыми способами заставляет человека, чтобы тот продал ему наркотики.
  • При провокации оперативными сотрудниками создаются искусственные условия, в результате которых произошел сбыт запрещенных веществ. Если бы оперативники не заставили человека позвонить сбытчику, тогда никакого сбыта не произошло бы в принципе, потому что изначально никто не собирался продавать человеку наркотики. Если имеет место провокация, то это будет являться незаконной деятельностью оперативных сотрудников.

Если человека задерживают по факту подозрения за сбыт наркотиков, а он уверен, что это была провокация, тогда он обязательно должен доказать этот факт, поскольку тогда уголовная ответственность за сбыт наркотиков не наступает. Однако за хранение запрещенных препаратов его могут привлечь к ответственности.

А это очень важно, поскольку ответственность за хранение и сбыт наркотиков абсолютно разная. Например, за хранение запрещенных препаратов максимальное наказание – до 3 лет и то, это условный срок. А за сбыт наркотиков – от 4 до 8 лет лишения свободы. Чтобы доказать, что была провокация со стороны оперативников, необходимо провести очную ставку в суде или вызвать на допрос свидетелей.

Чтобы доказать, что была провокация со стороны оперативников, необходимо провести очную ставку в суде или вызвать на допрос свидетелей.

Искусственная марихуана, спайсы, соли – все эти опасные синтетические вещества вызывают неустойчивое поведение, склонность к насилию. Спайсы имеют множество названий – скорость, соль, легалка и др.

Они представлены в виде курительных смесей, солей для ванн, благовоний, отравы для насекомых.

Их жуют, курят или просто подмешивают в еду. Некоторые люди думают, что спайсы не относятся к наркотикам, ведь это более легкое одурманивающее вещество: нет необходимости использовать шприц, колоть наркотики в вену.

Однако это заблуждение. Под воздействием спайсов человек становится неадекватным: он теряет самообладание, начинает слышать какие-то голоса, у него появляются видения, галлюцинации, даже может наблюдаться шизофрения. Это очень опасные и плачевные последствия, поэтому спайсы в России запрещены.

За сбыт синтетических запрещенных синтетических веществ виновный подпадает под ст. 228 УК РФ. Ему грозит минимальное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В том случае если человек распространяет «синтетику» в особо крупных размерах или в составе бандитской группировки, тогда срок наказания может быть увеличен до 15 лет тюрьмы.

В зависимости от степени завершенности уголовно-наказуемые деяния, связанные со сбытом запрещенных препаратов, делятся на 2 вида:

  • Неоконченный сбыт, то есть покушение.
  • Оконченный сбыт.

Эти преступления имеют кардинальные отличия. Так, оконченный сбыт – это доведение преступления до конца.

То есть, наркотики были переданы покупателю, а тот заплатил за их приобретение. Неоконченный сбыт – это преступление, которое не было доведено до конца в силу определенных обстоятельств. Покушение лучше чем оконченное преступление, потому что в этом случае наказание смягчается. Виновному грозит наказание на срок не более трех четвертей от максимального срока, определенного ст.
Виновному грозит наказание на срок не более трех четвертей от максимального срока, определенного ст.

228.1 УК РФ. Не всегда виновное лицо за сбыт запрещенных препаратов подлежит заслуженному наказанию. В законодательстве РФ предусмотрены смягчающие обстоятельства для тех лиц, кто:

  1. помогает следствию в раскрытии преступления.
  2. является в полицию с повинной;
  3. имеет на иждивении несовершеннолетних детей;

Если вам стало известно, что кто-то осуществляет незаконную деятельность по продаже наркотических средств, тогда обязательно нужно сообщить об этом в соответствующие органы. Можно обратиться в полицию, прокуратуру или в службу по контролю за незаконным оборотом наркотиков.

Сделать это можно путем осуществления телефонного звонка по номеру:

  1. 8 (495) 159-31-93 – это межрегиональная общественная организация по борьбе с наркоманией;
  2. 8 (499) 191-64-87 – международный комитет по борьбе с наркотиками.
  3. 8 (495) 458-74-58 – телефон общероссийского Союза общественных объединений «Россия без наркотиков»;

О факте продажи наркотиков также можно сообщить в полицию по телефону 102.

Можно также набрать телефон доверия ГУ МВД РФ – (812) 573-21-81. Также в России действует единый телефонный антинаркотический номер 8-800-345-67-89.

Анонимно известить о продаже наркотиков можно по электронной почте, отправив письмо по почте в ГУ МВД России на адрес . Также можно оставить анонимное письмо на сайте МВД РФ.

Доказательствами по сбыту запрещенных веществ могут быть:

  1. видео доказательства, где будет зафиксирован факт производства, транспортировки, сбыта наркотиков;
  2. показания свидетелей, соучастников преступления;
  3. переписка с покупателем и др.
  4. записи телефонных разговоров подозреваемого с покупателем наркотических средств;

Регулярно в суды поступают исковые заявления по уголовным делам, связанным со сбытом наркотических средств. Рассмотрим несколько примеров. Пример 1. В Москве было задержано должностное лицо одного из СИЗО – инспектор отдела режима и охраны.

Этот человек сбывал наркотики среди заключенных. Оперативники провели санкционированный обыск в его квартире, в результате чего ими было обнаружено больше 1 кг такого вещества, как каннабис.

Также в рабочем кабинете горе-инспектора были найдены мобильные телефоны сообщников правонарушителя. Из этих телефонов они связывались с главарем группы и осуществляли передачу наркотиков. Инспектор был осужден по ст. 228.1 УК РФ и приговорен к 10 годам лишения свободы.

Пример 2. Парень, приехавший на заработки в Россию, устроился работать курьером в сомнительную компанию.

В его обязанности входило подкладывание в тайники на улицах разных городов России пакетиков с синтетическими веществами – спайсами.

Во время очередного такого «заклада» его остановили правоохранители.

После проведения всех необходимых следственных мероприятий суд постановил признать парня виновным и привлечь его к ответственности по ст. 228.1. Молодой человек отправился за решетку на 6 лет.

Пример 3. Житель Волгограда был обвинен в сбыте наркотиков – амфетамина.

Факт сбыта был зафиксирован камерами видеонаблюдения. В суде ответчик признал вину, а также помог следствию выйти на организатора преступной группировки.

С учетом всех обстоятельств суд вынес в отношении ответчика приговор за сбыт наркотиков – наказание в виде 4 лет лишения свободы. Четыре года тюрьмы – это самое минимальное наказание за распространение (сбыт) наркотиков в России.

Если имели место отягчающие обстоятельства, такие как сбыт в крупном или особо крупном размере, распространение запрещенных препаратов группой лиц или должностным лицом, тогда виновному будет грозить серьезное наказание – от 10 до 20 лет лишения свободы или пожизненное заключение.

Бесплатная юридическая консультация в регионах: 8-800-555-81-37 Свежие статьиРубрики Мы ВКонтакте ©2018 Уголовный эксперт

Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ в наименование статьи 228.1 внесены изменения, по истечении 180 дней после дня названного Федерального закона См.

комментарии к статье 228.1 УК РФ от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ часть 1 статьи 228.1 изложена в новой редакции, с 1 января 2013 г.

1. Незаконные , или наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, — наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ часть 2 статьи 228.1 изложена в новой редакции, с 1 января 2013 г.

2. Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный: Пункт «а» изменен с 11 января 2018 г. — от 31 декабря 2017 г. N 494-ФЗ а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, на территории воинской части, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга; б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), — наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ часть 3 статьи 228.1 изложена в новой редакции, с 1 января 2013 г.

3. Деяния, предусмотренные или настоящей статьи, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в значительном размере, — наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ статья 228.1 дополнена частью 4, с 1 января 2013 г.

4. Деяния, предусмотренные , или настоящей статьи, совершенные: а) организованной группой; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего; г) в крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ статья 228.1 дополнена частью 5, с 1 января 2013 г. 5. Деяния, предусмотренные , , или настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы. < статья 228.> Статья 228.2.

>> Содержание

Провокация сбыта наркотиков (ст. 228.1 УК РФ) – что это такое, и как ее доказать? Часть 2

ПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Адвокат,Был(а) позавчера, 22:23 адвокат, Бондарчук Владимир Юрьевич Написать сообщение ПодписатьсяВОПРОСЫПУБЛИКАЦИИ2 565 просмотров 93 дочитываний 08 апреля 2021 в 13:50 Краткое содержание:Продолжим рассматривать такое понятие, как провокация незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ.В данной статьи я показал на конкретном примере, как происходит классическая провокация, а теперь наша задача – разобраться в том, как доказать наличие этой провокации в действиях оперативных сотрудников.Отсутствие у оперативных сотрудников доказательств сбыта наркотиковДля того чтобы оперативники в принципе могли произвести оперативно-розыскное мероприятие в виде проверочной закупки наркотических средств, они при получении информации о том, что кто-то занимается сбытом наркотиков, должны эту информацию проверить.Только после того, как у них будут доказательства, подтверждающие, что действительно лицо сбывает наркотики, либо готовится к этому, можно проводить законные оперативные действия, которые оформляются соответствующими документами.Естественно, как правило, никаких доказательств у сотрудников оперативных служб быть не может, поскольку они сами заставили задержанное лицо предлагать продать ему наркотики.Чаще всего оперативные сотрудники просто пишут рапорт о том, что в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий им стало известно, что кто-то занимается сбытом.

На основании этого рапорта и проводится проверочная закупка.Составление лишь одного рапорта, не подтвержденного иными доказательствами, недостаточно для установления наличия в действиях лица признаков сбыта наркотиков.На предварительном следствии и в судебном заседании оперативные сотрудники дают стандартные показания, из которых следует, что якобы у них имелась оперативная информация о том, что какое-то лицо (может быть, известно его имя, кличка или иные неподтвержденные сведения), которым впоследствии оказался подсудимый, занимается сбытом наркотиков.В ходе судебного разбирательства защитник должен задать конкретный вопрос оперативникам – из какого источника они получили информацию о совершении подсудимым незаконного сбыта сбыта наркотических средств?Ответ на этот вопрос всегда будет один и тот же: «Эти сведения засекречены».

То есть свидетели по данным обстоятельствам ничего пояснить не смогут, ссылаясь на секретность этих обстоятельств.Вместе с тем, согласно пп. 1 ч. 2 ст. 7 федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших.Таким образом, речь идет именно о конкретных сведениях, которые не могут являться слухами или предположениями, а представляют собой информацию, исходящую из конкретного источника и подлежащую проверке посредством исследования или допроса этого источника.Согласно п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности, относятся к недопустимым доказательствам.Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст.

73 настоящего Кодекса.Таким образом, защитник должен настаивать на том, что показания оперативных сотрудников, которые не могут сослаться на источник своей осведомленности, являются недопустимыми доказательствами и не могут быть положены в основу обвинения.При осуществлении сбыта как такового инициатива по реализации наркотических средств должна исходить от продавца, то есть продавец должен находить покупателя и предлагать ему наркотики, сам назначать встречи и т. д.Таким образом, именно сбытчик должен осуществлять действия, направленные на то, чтобы продать кому-то наркотические средства.В случае провокации сбыта инициатива по продаже наркотических средств исходит от покупателя, а не от продавца.Покупатель звонит продавцу, встречается с ним, предлагает продать ему наркотик, упрашивает его, давит на жалость, возможно, угрожает, либо сулит за наркотики хорошую цену, то есть различными способами убеждает человека продать ему наркотические средства.Доказывается данный факт следующим образом.Защитник заявляет ходатайство об истребовании детализации телефонных соединений на номер своего подзащитного. Из детализации будут прослеживаться входящие звонки от закупщика наркотических средств, что будет свидетельствовать о том, что инициатива в приобретении наркотиков исходила от закупщика.Обычно органы следствия не отказывают в удовлетворении такого ходатайства, а зачастую сами истребуют детализацию, так как считают ее доказательством сбыта.

Ваша же задача будет трактовать этот документ как доказательство провокации сбыта.Также можно попытаться выяснить у оперативников в ходе допроса их в суде, каким образом закупщик оказался у них.В моей практике были случай, когда в ответ на этот вопрос оперативник сообщил, что закупщик

«был приглашен для проведения с ним профилактической беседы»

.И хотя на самом деле эта профилактическая беседа представляла собой задержание будущего закупщика, из такого ответа все равно прямо усматривается, что инициатива в последующем сбыте наркотиков очевидно исходит именно от сотрудников полиции.Кроме того, приглашайте своих свидетелей на следствие и в суд и ходатайствуйте об их допросе. Это могут быть знакомые, ставшие случайными свидетелями телефонных разговоров или встреч, на которых обсуждался вопрос о приобретении наркотиков.

Они смогут подтвердить, что инициатором этих встреч и звонков был именно закупщик.Сбыт наркотиков не мог бы произойти без активного участия сотрудников полиции.Оперативниками искусственно создаются такие условия, которые в конечном итоге приводят непосредственно к факту продажи наркотических средств.Если бы оперативные сотрудники не заставили зависимое от них лицо просить обладателя наркотиков продать наркотические средства, такого сбыта не произошло бы в принципе, поскольку никто изначально этому человеку наркотики продавать не собирался.И вот тогда создаются такие искусственные условия сотрудниками полиции, которые в конечном итоге приводят непосредственно к продаже наркотических средств.Это является провокацией и нарушением закона «Об оперативно-розыскной деятельности». О таких фактах неоднократно говорили Верховный суд Российской Федерации, Конституционный суд Российской Федерации, а также Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).Доказывание провокации крайне затруднительно в условиях современного российского судопроизводства. Тем не менее если провокация имеет место, необходимо настаивать на ее наличии и обосновывать свои доводы.Если суды первой и апелляционной инстанции не пойдут вам навстречу, обращайтесь в ЕСПЧ, который давно наработал обширную положительную практику по данному вопросу.При установлении факта провокации уголовная ответственность за незаконный сбыт наркотиков не наступает.

Может возникать ответственность за хранение того объема наркотиков, который был продан, но разница между хранением и сбытом очень значительна.Даже если мы возьмем первую часть хранения, то максимальное наказание по этой статье установлено до 3 лет лишения свободы, и чаще всего это условный срок.

Если же возьмем первую часть статьи за сбыт, то это от 4 до 8 лет лишения свободы, и условный срок в этом случае под большим вопросом.Поэтому обвиняемому, оказавшемуся в такой ситуации, есть за что бороться.

Несмотря на то что суд в большинстве случаев соглашается с позицией обвинения, всегда остается шанс если и не доказать провокацию в первой инстанции, то хотя бы существенно смягчить себе наказание, что может стать неким компромиссом со стороны разумного и опытного судьи.В следующей статье я расскажу о том, как доказать незаконное хранение наркотиков (ст. 228 УК РФ), если органы следствия обвиняют в покушении на незаконный сбыт наркотических средств (ст.

228.1, ч. 3 ст. 30 УК РФ).Сайт автора статьи:да 0 / 0 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: да 0 / 0 нет Автор: (0), Пользователи: (1), (1) Показать ещё комментарии (2)

Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+