Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Возражения по административному делу в мировой суд должностного лица

Возражения по административному делу в мировой суд должностного лица

Административный штраф

МЧС провело проверку было предписание по устранению нарушений, мы их не устранили, потом был Акт проверки (предписания не выполнены), составили протокол об административном правонарушении и Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в мировой суд, правонарушения предусмотрено по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ Нам пришло извещение от мирового судьи о назначении суд.разбирательства по ч.1 ст.19.5 КоАП. Вопрос: мы возражаем со штрафом и выполнить предписание МЧС у нас нет финансовой возможности.

Что нам писать в мировой суд Возражение на протокол или объяснение и что писать в просительной части? Заранее благодарны. 24 Сентября 2014, 12:06, вопрос №566629 Надежда, г. Иркутск

    , , , , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 547 ответов 299 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте.

Что нам писать в мировой суд Возражение на протокол или объяснение и что писать в просительной части?

Надежда Как Вы назовёте документ в целом особой разницы нет, но вообще это объяснение (протокол сам по себе не обжалуется, а право давать объяснения закреплено ст. 25.1 КоАП РФ). По рассмотрению дела судья может принять следующие виды постановлений (ст.

29.9 КоАП РФ) 1. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 1) о назначении административного наказания; 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 1.1. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: 1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса; 2) объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса; 3) прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления; 4) освобождения лица от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 6.8, 6.9, 14.32, частью 3 статьи 20.20 настоящего Кодекса, в соответствии с примечаниями к указанным статьям.

Т.е. текст резолютивной («просительной») части должен исходить из этих положений. Напр.:

«Прошу прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с .»

А в мотивировочной («описательной») части документа подробно изложить почему Вы считаете что суд должен принять такое решение.

24 Сентября 2014, 12:45 1 0

Возражение на жалобу КоАП

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Следует отметить, что существуют и иные акты как налоговых, так и других органов (в т.ч.

связанные с налогообложением), которые современная судебная практика не расценивает как нарушающие права заинтересованных лиц.

Классический пример — протокол об административном правонарушении. В Определении КС РФ от 24 марта 2015 г. N 696-О разъяснено, что в силу ст.

28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении.

Положения КоАП РФ не предусматривают подачу лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельной жалобы на указанный процессуальный документ.

Однако это не лишает данное лицо права по результатам ознакомления с протоколом об административном правонарушении представить свои объяснения и замечания по его содержанию, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2), а при обжаловании постановления (решения) по делу об административном правонарушении (ст. ст. 30.1 и 30.12 КоАП РФ) — привести в жалобе замечания и возражения на протокол об административном правонарушении, которые подлежат оценке судьей, должностным лицом при рассмотрении жалобы.

В Определении КС РФ от 28 февраля 2017 г. N 241-О данная позиция дополнена: сам по себе протокол об административном правонарушении, равно как и показания свидетеля и понятого не предрешают вопроса о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Рассматривая вопрос об обжаловании протокола об административном правонарушении, Конституционный Суд Российской Федерации указывает: «Протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении; положения КоАП РФ не предусматривают подачу лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельной жалобы на указанный процессуальный документ; однако это не лишает данное лицо права по результатам ознакомления с протоколом об административном правонарушении представить свои объяснения и замечания по его содержанию, которые прилагаются к протоколу (ч.

4 ст. 28.2 КоАП РФ), а при обжаловании постановления (решения) по делу об административном правонарушении (ст.

ст. 30.1 и 30.12 КоАП РФ) — привести в жалобе замечания и возражения на протокол об административном правонарушении, которые подлежат оценке судьей, должностным лицом при рассмотрении жалобы» (Определение от 26.11.2018 N 3071-О).

1. По жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест. 11.22. Процессуальные документы: отзывы/возражения на жалобы, пояснения, ходатайства в рамках главы 30 КоАП РФ;

Возражения по административному делу, образец

Содержание

  • Поделиться Нет ни одного автовладельца, который был бы застрахован от штрафов.

    Не важно, насколько аккуратно вы водили или какой опыт у вас езды за рулём – вы тоже можете стать правонарушителем.

    И наш адвокат проконсультирует Вас по данному вопросу уже сегодня. Содержание статьи: Итак, для начала вы должны быть уверены, что закон на вашей стороне.

    Поэтому регулярно знакомьтесь с изменениями в ПДД.

    Ведь если сегодня правила допускает какой-либо действие Бесплатная консультация по телефону: 8(499)110-20-64 Наверно, в жизни каждому приходилось тягаться с законом, будь то получение какого-либо документа, жалоба на действия государственного органа или оспаривание принятого юридического акта. Обо всем по порядку. Понятие данного документа закреплено в КоАП РФ. Если сказать своими словами, протокол – это официальная бумага, составленная полномочным должностным лицом, содержащая в себе сведения о сущности административного правонарушения.

    Указанный документ должен указывать на обстоятельства его совершения, информацию о виновнике, свидетелях, потерпевших, конкретную статью закона, регламентирующую ответственность за нарушение. Возражение на протокол об административном правонарушении образец Как обжаловать протокол об административном правонарушении: основания для обжалования Судья или уполномоченный орган устанавливают сведения, являющиеся доказательствами по делу об административном правонарушении (п.

    2 ст. 28.2), а именно: дата и место составления; реквизиты лица, составившего протокол, позволяющие точно идентифицировать личность и должность составлявшего; данные лица, чьи нарушения зафиксированы; контактные данные и имена потерпевших или свидетелей (при наличии); описание места и времени и события правонарушения; норма административного права или закона субъекта РФ, подразумевающая ответственность за данное правонарушение; By / 2nd Июнь, 2021 / / Оспорить протокол можно до рассмотрения дела по существу, т. к. п. 2 ст. 29.9 закона № 195-ФЗ не предполагает возможности оформления определения о возвращении документов на доработку (п. 1 ст. 19.5 КОАП РФ Cкачать документ В Судебный участок мирового судьи г.

    Москвы № 316 Алексеевского района города Москвы Адрес: г. Москва, проспект Мира, д.184, к.1. Истец: РОГНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по г.

    Москве Ответчик: генерального директора ОАО «_____________» __________________________, ________ года рождения, зарегистрированного по адресу: Московская область, город __________, ул. ____________, д. 7/9, кв. 53 адрес для корреспонденции: г. В соответствии с Актом проверки, органом государственного надзора юридического лица, индивидуального предпринимателя № 884 от «07» декабря 2010г.

    Права сторон административного процесса перечислены в ст. 45, 135 КАС РФ. В их число входит представление административным ответчиком в суд своих возражений (п.

    2 ч. 2 ст. 135 КАС РФ). Напомним, что ч.

    7 ст. 125 КАС РФ обязывает отправлять копии иска с документами ответчику только истцов с государственными или другими публичными полномочиями. При неисполнении этой обязанности истцом суд оставляет полученное заявление без движения (ст. 130 КАС РФ). У истцов-граждан и истцов-организаций обязанности по уведомлению ответчика нет.

    Соответственно, если ответчик не был уведомлен о предстоящем суде, то копии иска со всеми приложениями отправляются судебным органом, при этом ответчику предоставляется разумный срок для отправки возражения (п. 2 ч. 3 ст. 135 КАС РФ). Подготовленное ответчиком возражение должно быть получено судьей до начала суда (если копии документов ответчик получил от суда, то возражение подается до даты, указанной в определении) / 26 марта 2021 0 Поделиться Жалоба на протокол об административном правонарушении — образец ее не может быть составлен, хотя и довольно часто запрашивается пользователями в Сети, поскольку протоколы такого рода не обжалуются.

    Однако можно написать возражения — как правильно это сделать, будет рассказано в нашей статье. Согласно ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее — КоАП) представляет собой документ, призванный фиксировать несоблюдение норм КоАП, а также все имеющие значение обстоятельства. В этом административном документе отражаются такие сведения, как: время и место оформления; данные сотрудника, составившего документ (Ф.
    В этом административном документе отражаются такие сведения, как: время и место оформления; данные сотрудника, составившего документ (Ф. И. О., должность); идентифицирующие сведения о правонарушителе; установочная информация о свидетелях и потерпевших Наверно, в жизни каждому приходилось тягаться с законом, будь то получение какого-либо документа, жалоба на действия государственного органа или оспаривание принятого юридического акта.

    Понятие «протокол» многие ассоциируют с сотрудниками ГИБДД, поскольку действительно данный документ чаще всего фигурирует именно в делах о нарушениях в сфере дорожного движения. В этой статье мы расширим ваше представление о данном термине, а также приведем эффективные методы защиты прав, в частности составим образец возражения на протокол об административном правонарушении.

    Обо всем по порядку.Понятие данного документа закреплено в КоАП РФ.

    Если сказать своими словами, протокол – это официальная бумага, составленная полномочным должностным лицом, содержащая в себе сведения о сущности административного правонарушения.

    Указанный документ должен указывать на обстоятельства его совершения, информацию > > Мировому судье судебного участка № ___ Адрес:_____________________________________ Заявитель: _________________________________ Адрес проживания: Московская область, г. Звенигород, ул. Макарова _________________ телефон:________________________ По делу об административном правонарушении №____________ ВОЗРАЖЕНИЯ на постановление по делу об административном правонарушении В производстве мирового судьи судебного участка № ______ г.

    Звенигород Московской области, находится дело об административном правонарушении № ________ в отношении __________________________________________, привлекаемого к административной ответственности по ч. Мировому судье судебного участка № ___ Адрес проживания: Московская область, г.

    Звенигород, ул. Макарова _________________ По делу об административном правонарушении №____________ ВОЗРАЖЕНИЯ на постановление по делу об административном правонарушении В производстве мирового судьи судебного участка № ______ г.

    Звенигород Московской области, находится дело об административном правонарушении № ________ в отношении __________________________________________, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП Сотрудником ОГИБДД МУ МВД «Одинцовское» __________________________ составлен административный материал в отношении меня, в соответствии с которым мне вменяют нарушение ч.

    2 ст. 12.27 КРФоАП, а именно: Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данное правонарушение влечет наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Данное правонарушение влечет наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. С инкриминируемым мне правонарушением я не согласен по следующим основаниям:

  • Согласно материалам административного дела вменение мне нарушения ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП строится на показаниях _____________________________, согласно которым:
  • «….Она, ___________________ 30.09.2014 года в 08 часов 05 минут (без указания утра или вечера) выходила на работу и шла к машине.

    Форд седан голубого цвета сдавал задним ходом гос.номер ________________, ударил автомобиль марки Фольксваген ____________________, вышел из автомобиля осмотрел удар, сел в автомобиль и уехал. Водитель автомобиля Форд сдавал задним ходом на быстрой скорости, не смотрев по сторонам, перед тем как въехать в автомобиль Фольксваген, чуть не сбил меня, я отступила к подъезду и в этот момент влетел в Фольксваген….» — Однако, из данных объяснений не понятно, по какому адресу произошло событие, какого точно числа, так как 30.09.2014 года написано с исправлениями.

    Кто конкретно выходил из автомобиля после столкновения, где и какие повреждения были у обоих участников ДТП, а также с учетом того, что в момент события водитель автомобиля совершивший ДТП двигался на большой скорости. ________________________ могла ошибиться в номере машины, так как на моей автомобиле Форд гос.номер ________________ нет характерных повреждений.

    Вместе с этим, ___________________ не указала, видела ли она сами повреждения, или автомобиль остановился в непосредственной близости от другого автомобиля, слышала ли она звук удара, может ли она на слух определить звук от удара автомобилей, от звука наезда автомобиля на кокой-то предмет. Как говорит в своих пояснениях свидетель, она отошла к подъезду.

    При таких показаниях не возможно установить видела ли свидетель непосредственно момент столкновения или ее обзору что –то мешало. Так же не установлено, в каких отношениях состоят ________________ и ____________________. Одновременно, с этим не было установлено имел ли автомобиль Фольксваген гос. номер _________________, повреждения до того как __________________ вышла из подъезда.

    номер _________________, повреждения до того как __________________ вышла из подъезда.

    Видела ли она в каком состоянии автомобиль Фольксваген гос.номер _________________ был до того, как рядом с ним остановился или въехал в него иной автомобиль. Вместе с этим, по делам предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП предусмотрено административное расследование.

    В связи с чем при обнаружении моего автомобиля сотрудники группы розыска ГИБДД рассматривающие материалы дела должны были установить имеются ли на моем автомобиле повреждения характерные для ДТП от 30.09.2014 года, т.е.

    соответствуют ли повреждения на машине ___________________ Сергеевича, характеру и степени повреждения на моем автомобиле. Однако, в момент составления материалов дела мой автомобиль не осматривали. Согласно ст. 1.5. КРФоАП Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

    Согласно ст. 1.5. КРФоАП Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшим дело.

    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    Вместе с этим, при составлении административного материала в отношении меня, сотрудник ГИБДД занимающийся оформлением материала совершил массу нарушений при составлении материала, а именно: — не разъяснил мне мои права. — не осмотрел мой автомобиль на предмет, наличия на нем / отсутствия каких либо повреждений. — не вызвал специалистов трасологов, для установления следов ДТП, т.к.

    следы контакта транспортных средств являются важным источником информации об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, по которым можно восстановить не только процесс непосредственного взаимодействия автомобиля с другим транспортным средством либо иным препятствием, но и механизм дорожно-транспортного происшествия в целом.

    В дополнение к выше изложенному хочу сообщить суду, что действительно я являюсь собственником автомобиля Форд гос.номер ____________________, однако я не совершал ни каких ДТП, 30.09.2014 года, с места ДТП не скрывался. В период времени с _____ по _________ 30.09.2014 года, я находился по адресу: _____________, мой автомобиль находился ______________________, что могут подтвердить следующие свидетели:

    • ФИО, адрес, телефон
    • ФИО, адрес, телефон
    • ФИО, адрес, телефон
    • ФИО, адрес, телефон

    Явку вышеперечисленных свидетелей в суд гарантирую. В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1.

    КРФоАП собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    Утверждение о том, что мой автомобиль ударил автомобиль ________________________ сами по себе не свидетельствуют о том, какие из указанных в законе признаков дорожно-транспортного происшествия имели место в результате действий моих действий.

    При этом в деле нет данных о том, что в результате конкретно моих действий, по данному факту причинен вред здоровью либо причинен ущерб его имуществу.

    Напротив, доказательства, на которых основан материал, в частности, рапорт сотрудника ОГИБДД, протокол не подтверждают ни факт причинения вреда здоровью потерпевших ни ущерб участникам дорожного движения. В деле нет доказательств и того, что такие следы были зафиксированы сотрудником ОБ ДПС ГИБДД в частности, в деле отсутствует справка установленной формы, подтверждающая повреждение на моем транспортном средстве, отсутствуют и иные доказательства, документы подтверждающие обращение ___________________________ в страховую компанию по вопросу возмещения ущерба. Мое транспортное средство вообще не было предметом осмотра по настоящему делу, соответствие локализации повреждений на автомобиле ___________________________ и моем автомобиле также ничем не подтверждено.

    К аналогичному мнению пришел, в том числе и Московский городской суд в решении от 10 января 2013 г.

    по делу N __________. Указание ___________________ о том, что он на следующий день после того как, якобы мой автомобиль совершил наезд на его автомобиль, он (_________________) осуществил фотосъемку моего автомобиля и представил ее в ГИБДД, считаю не обоснованным и являющийся допустим доказательством по делу, так как я не знаю на какой являются ли данные фотографии подлинными, или подвергались корректировке с использованием специальных технических средств.

    Дополнительно сообщаю суду, что в период времени с ________ по настоящее время на моем автомобиле нет, ни каких повреждений, и последний ремонт по замене_________, я производил _____________, данную информацию могут подтвердить следующие свидетели:

    • ФИО, адрес, телефон
    • ФИО, адрес, телефон
    • ФИО, адрес, телефон
    • ФИО, адрес, телефон

    Явку вышеперечисленных свидетелей в суд гарантирую.

    В соответствии со ст. 24.5. КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе 3) действия лица в состоянии крайней необходимости ; 4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; 5) отмена закона, установившего административную ответственность; 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; 7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела; Видео (кликните для воспроизведения).

    8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В моем случае отсутствует как само событие административного правонарушения, так и состав административного правонарушения.

    На основании выше изложенного, Прекратить производство по делу об административном правонарушении №______ в отношении _____________________________________________ по ч.

    2 ст. 12.27. КРФоАП «___»___________2014 год ФИО _________________________ Если вы возьмете за образец эти возражения на постановление (этот документ), то вы приблизите себя к победе в суде. Если у вас есть возможность воспользоваться юридическими услугами одного из наших автоюристов, то это практически гарантирует вам выигрыш!

    Звоните нам по телефону: +7 (495) 518-81-30. ВНИМАНИЕ. Наша юридическая компания приглашает вас в бизнес.

    Подробности можно узнать здесь: нажмите сюда. Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Возражение по административному делу образец». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. На этапе подготовки к рассмотрению дела может быть вынесено определение о возвращении ненадлежащим образом оформленных документов (в т.
    На этапе подготовки к рассмотрению дела может быть вынесено определение о возвращении ненадлежащим образом оформленных документов (в т. ч. протокола и прилагающихся к нему материалов) должностному лицу или органу, их составившему (п.

    4 ст. 29.4 КоАП РФ). В некоторых ситуациях такой поворот событий позволяет лицу, в отношении которого составлен протокол, выиграть дополнительное время. Постановление по делу о нарушении норм административного законодательства по общему правилу не может быть вынесено по прошествии 2 месяцев (или 3, когда решение по делу принимает судья) после совершения такого правонарушения (п.

    1 ст. 4.5 КоАП РФ).

    1. Выявление ошибок в протоколе. В ходе рассмотрения дела по существу судья также может выявить нарушения процессуальных требований к оформлению протокола об административном правонарушении.

    В обиходе многие люди, не имеющие профильного юридического образования, часто говорят: «обжалование протокола».

    Данное утверждение является, конечно, неправильным с точки зрения закона, поскольку оспорить можно только постановление, вынесенное по результатам исследования доказательств по делу, в том числе вышеуказанного документа.

    Протоколом об административном правонарушении от «07» декабря 2010г., а также определением о передаче материалов административного дела по подведомственности (для принятия решения) от «09» декабря 2010г.6 РОГНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве было выявлено и установлено, что в помещениях ОАО « », по адресу: г. Поэтому очень важна в такой ситуации помощь юриста.

    Опытный правовед поможет определить все нарушения процедуры составления протокола, что в свою очередь станет основанием для составления возражения. Если было совершено административное правонарушение, то в отношении правонарушителя сначала составляется протокол, который станет основанием для возбуждения процесса и вынесения соответствующего постановления.

    Должностное лицо, составляющее протокол, должно подробно описать, в чём конкретно выражены нарушения.

    То есть не просто «гражданин плюнул на дверь соседа», а «гражданин такой-то, встав на мысочки, плюнул в левый верхний угол двери квартиры № 5, но промахнулся и попал в глаз жильца квартиры № 5, который в это время подглядывал в щёлку двери.

    Подтвердить все эти действия может соседка квартиры № 7, которая наблюдала эту картину через свой глазок». Содержит в себе сведения о назначенном наказании, если нарушение имело место быть.В процессе вынесения данного окончательного документа исследуются все доказательства по делу, изучаются правильность и сроки изготовления протокола КоАП РФ.Основные отличияПротоколПостановлениеСтадия рассмотрения делаНачало: фиксирует событие и обстоятельстваОкончание: описывает установленные факты, назначается наказаниеЛица, уполномоченные на составлениеДолжностные лицаДолжностные лица, судьиВозможность обжалованияНетДаВыдается на руки копияДаДаНа практике бывают такие случаи, когда на месте нарушения составляется и постановление, и протокол.

    Например, вы двигаетесь по дороге на автомобиле, не имея страховки.

    Сотрудник ГИБДД может составить сразу оба документа и назначить в качестве наказания штраф. М-52 при обгоне попутного транспортного средства он выехал на полосу встречного движения и при этом пересек сплошную линию дорожной разметки, чем нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения.

    С указанным протоколом Иванов И.В. не согласен, считает, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного п.

    4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ по следующим причинам. Действительно, 28 сентября 2013 года в районе 9 – 10 часов утра Иванов И.В. Если истцом по делу были заявлены требования, то ответчик или заинтересованные лица вправе в соответствии с п.

    2. ст. 2 135 Кодекса административного судопроизводства (КАС РФ) подать на них своё возражение.

    Постановление – это юридический акт, которым оканчивается разрешение дела об административном правонарушении.

    Содержит в себе сведения о назначенном наказании, если нарушение имело место быть.

    Состав правонарушения имеет место, если наличествуют все стороны, его составляющие.

    При отсутствии состава или события дело подлежит прекращению. Как же определить наличие события и состава правонарушения в административном протоколе?! Наверно, в жизни каждому приходилось тягаться с законом, будь то получение какого-либо документа, жалоба на действия государственного органа или оспаривание принятого юридического акта.

    Понятие «протокол» многие ассоциируют с сотрудниками ГИБДД, поскольку действительно данный документ чаще всего фигурирует именно в делах о нарушениях в сфере дорожного движения.

    В этой статье мы расширим ваше представление о данном термине, а также приведем эффективные методы защиты прав, в частности составим образец возражения на протокол об административном правонарушении. Обо всем по порядку. То же самое касается юрлиц: различные инспекторы должны подробно описать, в чём именно выражены нарушения и каким образом это проверялось, а также представить доказательства проверки (акты, дефектные ведомости, экспертизы).

    Общие формулировки свидетельствуют о том, что состав правонарушения не подтверждён доказательствами, а значит не установлен. Событие тоже ещё придётся подтвердить.

    Содержит в себе сведения о назначенном наказании, если нарушение имело место быть.В процессе вынесения данного окончательного документа исследуются все доказательства по делу, изучаются правильность и сроки изготовления протокола КоАП РФ.Основные отличияПротоколПостановлениеСтадия рассмотрения делаНачало: фиксирует событие и обстоятельстваОкончание: описывает установленные факты, назначается наказаниеЛица, уполномоченные на составлениеДолжностные лицаДолжностные лица, судьиВозможность обжалованияНетДаВыдается на руки копияДаДаНа практике бывают такие случаи, когда на месте нарушения составляется и постановление, и протокол. Если в отношении человека было совершено незаконное действие или допущено бездействие, то для защиты своих законных прав он может подать жалобу по административному делу к уполномоченной инстанции. Протокол – это официальный документ и никакие неправильные или непроверенные данные в нём содержатся не должны.

    Даже простая описка официального лица при составлении документа может позволить в будущем отменить само административное наказание. Всегда следует внимательно прочитывать протокол и при обнаружении неверных данных или сведений рекомендуется составлять официальное возражение.

    Москва, ул. , д.2, генеральный директор не выполнил в установленный срок предписание № 218/218/1-2 от 13.04.2010г. по устранению нарушений требований в области гражданской обороны, а именно: В соответствии с Актом проверки, органом государственного надзора юридического лица, индивидуального предпринимателя № 884 от «07» декабря 2010г.

    Вернуться назад на Административный протоколОбжалование протокола об административном правонарушении состоит в доказательстве факта нарушения процессуальных норм при составлении этого документа. В таком случае можно добиться завершения производства по делу. Например, вы двигаетесь по дороге на автомобиле, не имея страховки.

    Сотрудник ГИБДД может составить сразу оба документа и назначить в качестве наказания штраф. По процедуре проведения заседаний в апелляционной инстанции возражения должны быть зачитаны после оглашения апелляционной жалобы. Например, по результатам медицинской экспертизы пострадавшего при ДТП человека у него выявлены повреждения средней тяжести.

    Возражения не содержат каких-либо требований к суду: их задача – «расшатывание» позиции лица, подавшего апелляционную жалобу.

    Стоит отметить, что каких-либо требований к подготовке такого документа закон не содержит, а потому возражения можно излагать в свободной форме. Примерный образец возражений приведен ниже.

    При этом смысл документа может несколько изменяться в зависимости от того, готовит его истец или ответчик по гражданскому делу.

    Понятие данного документа закреплено в КоАП РФ. Если сказать своими словами, протокол – это официальная бумага, составленная полномочным должностным лицом, содержащая в себе сведения о сущности административного правонарушения. Указанный документ должен указывать на обстоятельства его совершения, информацию о виновнике, свидетелях, потерпевших, конкретную статью закона, регламентирующую ответственность за нарушение.

    В этом случае инспектор имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях и выносить постановления одновременно. Следующее, на что нужно обратить внимание, это указание на конкретную статью, предусматривающую ответственность за ваше правонарушение.

    Причём указания просто на статью мало, должна быть указана часть этой статьи, например: ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ. Если часть статьи не указана, значит нельзя определить меру ответственности.

    Бывает и такое, что по ошибке или халатности указывается несуществующая часть статьи.

    Поэтому протокол должен быть вами тщательно проверен. А вот сообщать об ошибках «обвинителю» не стоит, ведь вы выложите ваши козыри, которыми будете апеллировать в суде. Право на подачу возражений предусмотрено статьей 327 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Вместе с тем, ГПК РФ не предписывает подавать возражения в каком-либо особом формате, то есть данный документ может быть написан в свободной форме и каких-либо обязательных требований к его оформлению не предусмотрено. ЗС ГО (копия паспорта представлена в материалах дела), заверенных органами технической инвентаризации.

    Также согласно п. 2.2. Приказа МЧС РФ № 583 от 15.12.2002г. документальным основанием для ведения учета ЗС ГО является паспорт сооружения, в котором указываются его основные технические характеристики и перечень оборудования систем жизнеобеспечения. Обязательными приложениями к паспорту ЗС ГО являются копии поэтажных планов и экспликаций помещений объекта ГО, согласованные и заверенные органами технической инвентаризации, организацией — балансодержателем ЗС ГО и органом управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям.

    Согласно паспорта убежища инв. № 3609-77, противорадиационное убежище располагается по адресу: г.

    Как и в суде первой инстанции при подаче искового заявления, в апелляционной инстанции защищающаяся сторона вправе подать в суд свои возражения на апелляционную жалобу. Поскольку автором апелляционной жалобы могут быть как истец, так и ответчик, то соответственно и писать возражения на нее может любая из сторон.

    Законодательство предусматривает общую и специальную административную жалобу. Общая жалоба подаётся любым гражданином в уполномоченный орган или вышестоящему должностному лицу. Специальная отличается порядком подачи, регистрации и последующим рассмотрением, предусмотренным в соответствующих нормах и правилах действующего законодательства.

    Именно поэтому возражения – это не обязательный, но очень желательный документ. В нем, как правило, приводятся доводы, опровергающие аргументы лица, подавшего апелляционную жалобу. При этом лицу, готовящему возражения, разрешено (иногда очень желательно) прилагать какие-либо новые доказательства, которые не были учтены судом первой инстанции, и предъявление которых может существенно ослабить доводы апелляционной жалобы.

    Протокол выполняет лишь роль фиксации обстоятельств конкретного правонарушения. Именно поэтому оспорить факт наличия/отсутствия исходных данных невозможно. При этом виновник вправе подать соответствующие возражения относительно содержащейся в нем информации.

    О том, каким образом это сделать, поговорим далее и рассмотрим образец возражения на протокол об административном правонарушении. В том случае, когда должностное лицо признаёт доводы истца в какой-то из частей или полностью, то оно может составить свой отзыв.

    Идём дальше. При ознакомлении с протоколом вам должны разъяснить ваши права и обязанности, под чем вы и должны подписаться. Если в протоколе нет вашей росписи в том, что вам разъяснили права и обязанности, значит нарушено ваше право на защиту, и значит протокол составлен с нарушением процессуальных норм, что недопустимо.

    То же касается ознакомления с протоколом.

    • Постановление об административном правонарушении N … от « » года;
    • Копии жалобы и приложенных к ней документов заинтересованному лицу;
    • Доверенность представителя от « » года N … (если жалоба подписывается представителем заявителя);
    • Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
    • Доказательства, подтверждающие незаконность постановления N …;

    В этой статье расскажем, что представляет собой отзыв на административный иск, как составляется и зачем нужен, а также представим вашему вниманию образец такого возражения.

    В нем истец выражает свое отношение к заявленным требованиям и указывает, почему он с ними не согласен. Встречаются два наименования этого документа:

    1. отзыв — чиновник признает доводы истца полностью или частично.
    2. возражение — административный ответчик не согласен с иском;

    Текст ответа на административный иск пишется в свободной форме.

    В документе нужно указать суд, в который он адресован, наименование истца и ответчика, а также сущность заявленных требований. Далее чиновник излагает свою позицию по делу, а также аргументирует ее ссылками на статьи закона, регламентирующего спорные правоотношения.

    Отзыв подписывает ответчик или его представитель, имеющий доверенность. Возражения на административное исковое заявление КАС (Кодекс административного судопроизводства РФ) рекомендует направлять в суд и истцу до начала рассмотрения дела по существу, однако закон не запрещает подать письменные возражения позже, уже на стадии судебного разбирательства. Возражая против поданного административного иска, ответчик обычно будет ссылаться на нормы материального права.

    То есть говорить о том, что вы не могли получить желаемый результат, так как такое право не предоставлено вам законом, а отказавший вам чиновник, напротив, действовал строго по инструкции.

    Но также и другая сторона может попытаться убедить суд в том, что при подаче иска нарушены процессуальные нормы, что делает невозможным вынесение решения в пользу истца (например, нарушены сроки подачи иска или гражданин обратился не в тот суд).

    Подготавливая возражения на иск, юрист ответчика пытается опровергнуть доводы и доказательства истца, подкрепляя свою позицию нормами права. Отношения человека с государством регулируются множеством нормативных актов, о существовании которых вы могли просто не знать. Поэтому, внимательно прочитав отзыв на свое исковое заявление и ознакомившись с правовыми документами, на которые ссылается другая сторона, гражданин может найти в тех же нормативных актах хорошую аргументацию уже своей позиции.

    Эти новые доводы в вашу пользу можно будет сообщить суду в устной форме при рассмотрении дела (они будут занесены в протокол судебного заседания) или оформить их письменно как дополнительное правовое обоснование вашей позиции.

    Несмотря на то, что отзыв на исковое заявление выражает позицию ответчика, гражданин также может почерпнуть из него для себя немало полезной информации и использовать ее в своих целях.

    Особенно, когда вы намерены отстаивать свои интересы сами без представителя. Пусть юристы государственной конторы, готовящие исковые возражения, немного поработают и на вас – ведь зарплату они получают и из ваших отчислений тоже.

    Вместе с этим, при составлении административного материала в отношении меня, сотрудник ГИБДД занимающийся оформлением материала совершил массу нарушений при составлении материала, а именно: — не разъяснил мне мои права. — не осмотрел мой автомобиль на предмет, наличия на нем / отсутствия каких либо повреждений. В возражениях указываются требования истца с последующим изложением своей позиции в отношении них (признаются ли заявленные требования либо сторона просит в удовлетворении иска отказать).

    Разъясняются обстоятельства дела, приводятся доводы, подкрепляемые обосновывающими их документами и ссылками на нормы права. Дата Подпись Как видно, жалоба, в отличие от возражений, строится по строгой форме с выделением просительной части.

    При этом в ГИБДД обжалование протокола об административном правонарушении может быть произведено в ходе рассмотрения дела по существу.

    Досудебное обжалование Некоторые думают, что со своими требованиями лучше сразу идти в суд. Но так ли это на самом деле? Было б это право, так кто б тогда наказывал? Написано в случае непредставления возражений в письменной форме, накажем.

    Значит, не право, а обязанность. Так? Может я не права, объясните мне, пожалуйста.

    Простым и понятным языком объяснить людям их права и обязанности в разных жизненных и правовых ситуациях, а также помочь максимально доходчиво растолковать спорные юридические вопросы.

    Протокол – это официальный документ и никакие неправильные или непроверенные данные в нём содержатся не должны. Даже простая описка официального лица при составлении документа может позволить в будущем отменить само административное наказание. Можно вернуть дело на новое рассмотрение для его прекращения или прекратить производство по делу в вышестоящем суде.

    Это может быть связано с незначительностью большинства наказаний и нежеланием терять время на бюрократические процедуры.

    Однозначно, это не может считаться правильным, поскольку кроме очевидного нарушения прав граждан в таком случае появляется ощущение вседозволенности и безнаказанности у лиц, уполномоченных накладывать административные наказания. Тем не менее, попробовать задействовать этот путь вполне можно. Для этого гражданин обращается:

    • К должностному лицу, имеющему более высокое положение относительно сотрудника, принявшего постановление о правонарушении (например, начальник отдела МВД).
    • В вышестоящий орган МВД – например, Управление МВД по Омской области.

    Условия для остановки дела без рассмотрения Нередко при грамотно оформленном возражении на исковое заявление, можно полностью снять с ответчика обвинения.

    Для этого необходимо наличие следующих условий:

    • Ответчик или его защита доказали, что выдвинутые обвинения ложные.
    • Требования истца неправомерны или чрезмерно завышены.
    • Истец и ответчик пришли к взаимно выгодному согласию до принятия судом конкретного постановления.
    • Ответчик или его защита доказали, что требования истца неправомерны, а правонарушение было совершено неумышленно по ряду смягчающих обстоятельств.
    • Ответчик или его защита доказали непричастность к правонарушению.

    В процессе вынесения данного окончательного документа исследуются все доказательства по делу, изучаются правильность и сроки изготовления протокола КоАП РФ.

    К тому же суд будет работать не более 15 календарных дней после того дня, как были поданы все необходимые документы. В целом есть 3 способа обжалования:

    • Наконец, самый крайний вариант в подобных ситуациях – это обращение в прокуратуру, т.е. орган, осуществляющий надзор за соблюдением законодательства представителями полиции. Подобную возможность можно задействовать в тех случаях, когда сроки обращения истекли или же результат обращения в МВД не устроил гражданина.
    • Обращение в орган МВД или к конкретному должностному лицу, которое стоит выше по положению относительно сотрудника, принявшего постановление о правонарушении.
    • Обращение напрямую в суд, если гражданин считает, что такая мера более эффективная.

    Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования. Как подать возражение на исковое заявление?

    Гражданское законодательство не содержит каких-либо норм, ограничивающих порядок и способы подачи отзыва на иск. Возражение подается в судебные органы по месту рассмотрения искового заявления. Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе города Новосибирска (далее – Административный истец) обратилось с административным исковым заявлением в Советский районный суд города Новосибирска к Иванову Ивану Ивановичу (далее – Административный ответчик) о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

    Имеется несколько вариантов для подачи жалобы. При этом можно самостоятельно выбрать любой из них, даже не обращаясь в промежуточную инстанцию.

    Например, если предполагаемый нарушитель не желает обжаловать дело через органы МВД, он может сделать это и через суд. Если же он подает жалобу одновременно и в МВД, и в суд, значит, дело будет рассматриваться именно в суде. В удовлетворении исковых требований ИФНС № __ города Москвы ко мне, _____________________, о взыскании налога, штрафов, пени — отказать в полном объеме.

    Срок составляет 1 месяц, он может быть продлен. По окончании составляется протокол о выявлении нарушения или производство прекращается.Далее рассмотрение дела об административном правонарушении ведется в общем порядке.В данных делах вопрос времени имеет очень большое значение.Так, протокол должен быть составлен немедленно на месте совершения правонарушения.

    Основанием для возбуждения дела является наличие достаточ­ных данных, указывающих на признаки пра­вонарушения.

    Дело об административном правонарушении считается возбуж­денным с момента составления протокола о его совершении или вынесении прокурором постановления о возбуждении админи­стративного производства. Напомним, что ч. 7 ст. 125 КАС РФ обязывает отправлять копии иска с документами ответчику только истцов с государственными или другими публичными полномочиями.

    При неисполнении этой обязанности истцом суд оставляет полученное заявление без движения (ст. 130 КАС РФ). Возражая против поданного административного иска, ответчик обычно будет ссылаться на нормы материального права. То есть говорить о том, что вы не могли получить желаемый результат, так как такое право не предоставлено вам законом, а отказавший вам чиновник, напротив, действовал строго по инструкции.

    При совершении правонарушения, оговорённого КоАП РФ, в отношении нарушителя совершаются несколько процессуальных действий.

    Во-первых, составляется протокол о таком нарушении. И, во-вторых, оформляется постановление по административному делу. Протокол представляет собой максимально подробное изложение обстоятельств нарушения, а также он содержит данные о лицах, совершивших его.

    Федеральная инспекция труда (ч. 1 ст. 5.34, 5.44) Рассмотрение дела об правонарушении в течение 15 суток/1 месяца с момента получения всех материалов.

    Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России.

    Ваш регион не имеет значения!

    Приговором Красноглинского районного суда г. Самары Доверитель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.

    3 ст. 30, п. «г» ч. ВАЖНО! По аналогии с исковым заявлением (ст. 126, п. 1 ч. 3 ст. 135 КАС РФ) возражения должны быть направлены всем лицам, участвующим в споре, либо предоставлены в суд в количестве экземпляров, соответствующем числу участников процесса. Таким образом, суд может вынести один из видов решения по делу:

    • Изменение постановления. В таком случае закон стоит всегда на стороне гражданина – т.е. сила административного наказания не может увеличиться относительно той, что предполагалась изначально в соответствии с постановлением. Таким образом, изменение всегда может быть только положительным – например, снижение суммы штрафной выплаты.
    • Или же постановление отменят, но вернут дело на рассмотрение в ниже стоящую судебную инстанцию, если гражданин изначально обращался именно туда.
    • Постановление может быть отменено, а дело возвращено на новое рассмотрение – в тот же отдел МВД, где и началась процедура.
    • Наконец, постановление могут отменить и признать его неправомерность. Т.е. гражданин освобождается об административной ответственности, постановление утрачивает силу.
    • Отрицательный вариант состоит в том, что его жалоба остается без удовлетворения, а постановление признается законным, и никаких изменений в него не вносится. Т.е. после такого решения, если не будет дальнейшего обжалования, гражданин обязан выполнить требования постановления – штраф, административный арест и т.п.

    В соответствии со ст.

    110 НК РФ виновным в совершении налогового правонарушения признается лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности.

    Протокол – это официальный документ и никакие неправильные или непроверенные данные в нём содержатся не должны. КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения). Выразилось правонарушение, по мнению автора протокола об административном правонарушении, в том, что при обгоне попутного транспортного средства водитель выехал на полосу встречного движения и при этом пересек сплошную линию дорожной разметки.

    Здание суда является публичным местом, разрешений на съемку не требуется. На имя председателя Тверского районного суда мною 5 июня 2018 г. был подан запрос о предоставлении оснований для запрета ведения видеозаписи в здании Тверского районо суда г.

    Москвы, не являющимся залом судебного заседания.

    Запрет на съемку в публичном месте здания суда – не законен. Поскольку в установленный срок требование не исполнено, Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе города Новосибирска в силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Административного ответчика обязательных платежей и санкций. Но если не хочешь сидеть, найми адвоката и доказывай невиновность.

    В РФ как раз все невиновные и сидят.

    Возражение выражается в форме подачи отзыва на исковое заявление. Подать отзыв вправе ответчики и третьи лица, участвующие в рассмотрении дела.

    Отзыв на иск составляется с целью защиты интересов ответчика или иных лиц, участвующих в деле.

    Данное правонарушение влечет наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Варианта два: Первый: Явиться в УФССП снять ксерокопию постановления о возбуждении исполнительного производства СПИ и постановление о наложении штрафа. Допустим, в возражениях на протокол часто отсутствует четкая просительная часть, поскольку описывается общая точка зрения виновного лица.

    Грамотный образец возражений на протокол об административном правонарушении приводится ниже. Постановление Правительства РФ от 17.07.2019 N 907 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 13 августа 2016 г. Вторая часть возражения содержит просьбу ответчика и те пути решения спора между ним и истцом, которые вытекают из предоставленных доказательств.

    Истец и ответчик — главные субъекты правоотношений в процессе гражданского судопроизводства. Видео (кликните для воспроизведения).

    Протокол отражает сам факт совершения правонарушения. О совершении правонарушения составляется протокол.

    Доказательств того, что Административный истец был лишен возможности своевременно обратиться в суд, не представлено. Ссылка Административного истца на уважительность причины пропуска срока обращения в суд в связи заменой специалиста является несостоятельной.

    • Боголепов, Н.П. Значение общенародного гражданского права (Jus Gentium) в римской классической юриспруденции / Н.П. Боголепов. — М.: Книга по Требованию, 2012. — 257 c.
    • Федоткин, С.Н. Настольная книга частного охранника: Практическое пособие; Эксмо, 2013. — 512 c.
    • Бредихин, А. Л. Правоведение. Учебное пособие / А.Л. Бредихин. — М.: Феникс, 2015. — 256 c.

    Оценка 5 проголосовавших: 1 Специализация: юриспруденция.

    Последние новости по теме статьи

    Важно знать!
    • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
    • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
    • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

    Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

    Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

    • Анонимно
    • Профессионально

    Задайте вопрос нашему юристу!

    Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

    +