Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Уголовное право - Встречный иск в уголовном процессе

Встречный иск в уголовном процессе

Встречный иск в уголовном процессе

Чем отличается встречный иск от подачи простого искового заявления?

ПодписатьсяНе сейчас

  1. Вопрос №6765037

г. Санкт-Петербург • Вопросов: 3805.05.2015, 19:48вопрос №6765037 прочитан 28 раз Оцените вопрос Юрист Каверин А.С. отзывов: 2 284•ответов: 6 267•г.

Санкт-Петербург 05.05.2015, 19:56 Ничем, просто заявляется в ответ уже на существующий иск и два иска объединяются в одно производство. И можно предъявить прямо в судебном заседании.Вам помог ответ: ДаНет

на сайтег. Москва • Вопросов: 3930.07.2020, 11:54В рамках процесса в районном суде можно (и как) подать встречный иск с компенсацией на истца, если в его иске есть фраза об использовании ответчиком фальсифицированных и подложных документах, что не является истиной.

Спасибо.вопрос №17636052 прочитан 8 раз Юрист отзывов: 10 361•ответов: 18 529•г. Новосибирск 30.07.2020, 11:57 Цитата:ГПК РФ Статья 138.

Условия принятия встречного искаСудья принимает встречный иск в случае, если:встречное требование направлено к зачету первоначального требования;удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.Вам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 11 334•ответов: 23 245•г.

Москва 30.07.2020, 12:02 Подать можно и возможно даже примут, только откажут в его удовлетворении.Цитата: если в его иске есть фраза об использовании ответчиком фальсифицированных и подложных документах, что не является истиной.-это право стороны воспринимать информацию.А как вы собрались доказывать ваши страдания?И как опровергать «не истину»?Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 496•ответов: 827•г.

Унеча 30.07.2020, 12:04 Елена, здравствуйте!Можно.Подайте встречный иск в тот же суд, который рассматривает первоначальный иск (ч. 2 ст. 31 ГПК РФ).Если первоначальный иск рассматривает мировой суд, а встречный иск подсуден районному суду, все равно направьте свой иск в мировой суд.

Если мировой судья примет встречный иск, он передаст дело на рассмотрение районного суда (ч. 3 ст. 23 ГПК РФ).Бумажный иск вы можете направить почтой или подать в канцелярию суда.

Для этого рекомендуем ознакомиться с правилами подачи документов, которые опубликованы на сайте суда.Вам помог ответ: ДаНетг. Сыктывкар • Вопросов: 422.08.2020, 06:53Судебное разбирательство идет с 2018 г. Предъявлен иск с 2010 г по 2018 г о взыскании излишне уплаченных денежных средств за содержание и ремонт жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа УО Иск предъявлен на сумму 99000.
Предъявлен иск с 2010 г по 2018 г о взыскании излишне уплаченных денежных средств за содержание и ремонт жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа УО Иск предъявлен на сумму 99000. Лишь в 2021 Г ответчик заявил о сроках исковой давности.

Также в 2021 г уже на следующем заседании ответчик выставил встречный иск об якобы имеющейся у меня задолженности 91000 тыс. руб с 2015 г по 2018 г. На следующее заседание 06.08.2021 г я подготовила возражение на присланное в мой адрес встречное исковое заявление. Решение суда о принятии встречного иска не озвучили, но возражение забрали.

25.08.2021 г. в мой адрес пришло определение суда от 06.08.2021 г о принятии встречного заявления подготовки дела к разбирательству, хотя а суде 06.08.2021 г это не озвучивалось, так как у ответчика не были все документы по встречному иску (отсутствует расчёт иска). Нужно ли составлять возражение вновь на встречное исковое заявление принятое судом?

Существует срок исковой давности по встречному иску?

Так как о моей якобы задолженности с 2010 г УО не заявляла, и на суде с 2018 г это не звучало. Сумма задолженности получается выше суммы по первоначальному иску будет если учитывать, что ответчик заявил срок исковой давности с 2015 по 2018 г.

Или это не имеет значение?вопрос №17710514 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 12 307•ответов: 33 436•г. Москва 22.08.2020, 06:57 Срок исковой давности устанавливается по конкретным требованиям, а не по встречному иску. Что касается возражений на встречное исковое заявление, то это в интересах ответчика — аргументировать доводы возражений.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 10 361•ответов: 18 529•г.

Новосибирск 22.08.2020, 07:00 Срок исковой давности общий три года, для всех требований в том числе и встречных. Возможно предложить, что в возражениях вы указывали на отсутствие встречных требований и возражали относительно принятия требования к производству.

В таком случае следует заявить возражение по сути требования, потому как теперь встречное требование принято к производству.

А если по сути требования вы уже заявляли, на мой взгляд повторяться не следует.Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 1123.07.2020, 17:56Можно ли подать встречный иск после начала рассмотрения дела? А если в первой инстанции не подавался, то можно ли это сделать на апелляции?вопрос №17614148 прочитан 7 раз Юрист отзывов: 52 994•ответов: 109 750•г.

Екатеринбург 23.07.2020, 17:58 Да, вы можете подать исковое.Вам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 11 334•ответов: 23 245•г. Москва 23.07.2020, 17:58 При рассмотрении дела, до вынесения решения можно-если это однородные требования.Нет, нельзя.Цитата:ГПК РФ Статья 327.1.

Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

(текст отредактирован 23.07.2020, 17:59) Вам помог ответ: ДаНетг. Казань • Вопросов: 7231.08.2020, 08:37Могу ли я.во время .

Подать встречный иск. на того человека который подал эту жалобу с уважением Алексей.вопрос №17737252 прочитан 11 раз Юрист отзывов: 30 013•ответов: 58 437•г. Новосибирск 31.08.2020, 08:40 Можете подать, не противоречит нормам.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 17 326•ответов: 54 280•г. Казань 31.08.2020, 10:12 Не можете, встречное исковое подается в общем порядке, но никак ни при рассмотрении частной жалобы.Вам помог ответ: ДаНетг.

Санкт-Петербург • Вопросов: 1601.09.2020, 19:10Отключили электричество в доме управление снт без уведомления, соответственно продукты испортились. Как подать иск о продуктов и отключение закон о?вопрос №17742815 прочитан 7 раз Юрист на сайтеотзывов: 51 144•ответов: 106 399•г. Барнаул 01.09.2020, 19:12 Вам необходимо подготовить иск в соответствии с требованиями ст.

131-132 гпк РФ и подать его в суд.Вам помог ответ: ДаНетг. Слуцк • Вопросов: 502.01.2015, 15:26Встречный . вопрос №5752763 прочитан 95 раз Адвокат отзывов: 1 906•ответов: 4 996•г.

Москва 02.01.2015, 15:29 Встречное исковое заявлениеЕсли при рассмотрении гражданского спора у ответчика возникают ответные претензии к истцу, тогда он имеет право составить встречное исковое заявление. Текст встречного иска включает требования, заявленные ответчиком к истцу в течение судебного разбирательства.

Он рассматривается одновременно с основным иском. По мнению юристов, предъявление ответных требований является одним из самых эффективных приемов защиты в судебном процессе.Встречное исковое заявление рекомендуется предъявлять до того, как дело перейдет в стадию рассмотрения по сути.

Тем не менее, о нем может быть заявлено на любом этапе разбирательства до момента объявления судом совещательной комнаты.Как оформить и предъявить встречный искФорма встречного искового заявления должна быть составлена в соответствии с условиями, обозначенными в статьях 131 и 132 ГПК. Существует определенная процедура предъявления встречного заявления, при нарушении которой суд может:-вернуть иск заявителю;-отказать в принятии.Важно учитывать, что подсудность встречных требований определяется не по общему правилу: для них применяются специальные условия. Встречное заявление подается ответчиком по месту рассмотрения исходного иска.

Суд выносит одно решение, в котором одновременно разъясняется позиция суда относительно требований по встречному и основному иску.Порядок зачета встречных требованийВ процессе судебного следствия участники могут заключить мирное соглашение по основному и встречному иску. В особых случаях возможно разрешение конфликта путем применения зачета исходных и встречных требований с каждой стороны.
В особых случаях возможно разрешение конфликта путем применения зачета исходных и встречных требований с каждой стороны. При этом важно соблюдать основные условия:1.однородность требований по содержанию (например, только денежные);2.размер встречных требований не должен превышать размер первоначальных.Статьей 411 ГК не разрешается взаимный зачет требований, если уже вышел срок исковой давности, который может применяться по заявлению противной стороны, или они относятся к:-возмещению вреда, нанесенного здоровью;-взысканию алиментов;-пожизненному содержанию.Следует понимать, что встречный иск и требования о зачете являются разными понятиями.

Допускается оформление заявления о зачете в виде возражений по иску, поданных ответчиком.Процедура принятия встречного искаПеред тем как подать встречное исковое заявление, рекомендуется удостовериться, что оно отвечает одному из каких-либо обязательных условий, описанных в ст.

138 ГПК. К ним относятся:-встречные требования содержат заявление о зачете исходных требований;-при удовлетворении встречного искового заявления исключается в части или полностью удовлетворение основного заявления;-наличие связи между двумя исками, благодаря которой возможно быстрое разрешение взаимных претензий.Судья принимает встречное заявление, исходя из целесообразности его объединения с первоначальным заявлением и возможности быстрого окончания дела. При совместном рассмотрении двух исков увеличивается период исследования материалов дела и приобщенных доказательств, что может привести к затягиванию судебного разбирательства.Если судья выносит отказ в принятии встречного заявления, то ответчик свои требования может оформить в самостоятельный иск и обратиться в суд на общем основании.

Во время составления встречного заявления можно руководствоваться стандартным образцом.Вам помог ответ: ДаНетг. Симферополь • Вопросов: 4401.03.2020, 14:13Получил иск от бывшей супруги на признание ее собственницей квартиры, которая была куплена в браке.

(Квартира не дарилась, не была куплена до или после расторжения брака.

Она была куплена на совместные деньги).Подали встречный иск на раздел совместного имущества, т.е. данной квартиры. На предварительном заседании суда судья сказал, что иск будет отклонен, т.к. 1-комн. Квартиру разделить нельзя, выделить доли тоже нельзя.Вопросы: 1.

«Как грамотно составить встречный иск на оспаривание ее иска?»

2. «Что можно требовать в суде ответчику по ее иску? Что может получить бывший супруг?»Замучились платить адвокатам за неправильно составленные иски.На что делать упор при написании встречного иска?В натуре выдел доли невозможен, как и в идеале.

Квартира площадью 38 кв.м. в МКД.В досудебном порядке договориться не смогли. Бывшая проживает в данной квартире.

Ей потребовалось . Согласие не получила, подала в суд.Что может заявить ответчик во встречном исковом заявлении, кроме признания его права на совместно нажитую квартиру?вопрос №17025941 прочитан 26 раз Адвокат отзывов: 2 043•ответов: 2 889•г. Рузаевка 01.03.2020, 14:18 Чтобы ответить на Ваши вопросы надо видеть начальное исковое заявление.

Иначе это не консультация, а разговоры на лавочке у подъезда.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 3 065•ответов: 4 934•г. Пермь 01.03.2020, 18:25 Согласно ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если:встречное требование направлено к зачету первоначального требования;удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

С учетом этого, предъявлять встречный иск о признании квартиры совместной собственностью не соответствует вышеуказанным требованиям, поскольку этот факт Вы можете не доказывать, он презюмируется законом, это жена должна доказать обратное.Вы можете предъявить иск об установлении режима долевой собственности на квартиру (без раздела в натуре). Просите себе большую, чем 1/2 доли, придумайте почему вам больше может быть положено.А в конечном итоге вам придется продать квартиру и поделить деньги пропорционально долям, которые Вам установит суд по встречному иску.Вам помог ответ: ДаНетг. Симферополь • Вопросов: 4401.03.2020, 18:16Муж получил исковое заявление от бывшей жены на признание права личной собственности на 1-комн.

Квартиру. Бывшая проживает в данной квартире, собирается ее продавать. Для продажи нужно согласие мужа, т.к.

квартира была куплена в браке.

Муж подал (так был составлен иск адвокатом). В суде судья сказал, что квартира не может быть разделена, как и не выделена доля в ней. Теперь понимаем, что иск был составлен неправильно.

Первое судебное заседание будет через месяц. Что может муж указать во встречном исковом заявлении?

Как будет правильно озвучить свои требования?вопрос №17026718 Юрист на сайтеотзывов: 3 023•ответов: 5 716•г. Краснодар 01.03.2020, 18:20 Вам ответили выше правильно. Вопрос ни о чем ваш без документов.Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Рекомендуем прочесть:  Отсрочка исполнения наказания ук

Встречный иск в гражданском процессе и правила его подачи

ПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Юрист,На сайте юрист, Симонов Виктор Николаевич Написать сообщение ПодписатьсяВОПРОСЫПУБЛИКАЦИИ1 157 просмотров 283 дочитываний 06 декабря 2021 в 16:19 При подготовке публикации частично использовались материалы источника: https://isk.guru/process/vstrechnyj-isk/Встречный иск в гражданском процессе, это возможность заявить свои требования в ответ на требования стороны, инициировавшей судебное разбирательство.

Его может подать только ответчик – лицо, в отношении которого в суд предъявлен первоначальный иск.

Это делается в целях обозначения своей правовой позиции по гражданскому делу, для того, чтобы создать условия для совместного рассмотрения требований всех сторон в рамках одного процесса и с принятием одного окончательного решения по всем вопросам, обозначенным в первоначальном и встречном исках.

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Оформление такого иска возможно практически в любой момент судебного рассмотрения, но это можно делать только до того момента, когда вынесено решение.Порядок предъявления или принятия встречного иска.1.

Как указано в статье 137 ГПК РФ, встречный иск может быть предъявлен до принятия судом решения, то есть, иными словами – только в суде первой инстанции. До тех пор, пока не вынесено решение по делу.

Иначе – только самостоятельное предъявление иска, в отдельном процессе. ДО принятия решения с момента возбуждения дела, самый удачный момент – в стадии подготовки к рассмотрению дела.В результате предъявления встречного иска суд откладывает производство по делу, дабы дать время истцу ознакомиться и подготовиться к защите от этого встречного иска.Судьи не любят встречные иски, так как это осложняет процесс.

ДО принятия решения с момента возбуждения дела, самый удачный момент – в стадии подготовки к рассмотрению дела.В результате предъявления встречного иска суд откладывает производство по делу, дабы дать время истцу ознакомиться и подготовиться к защите от этого встречного иска.Судьи не любят встречные иски, так как это осложняет процесс.

Но на практике они встречаются довольно часто.2. Ответчик по встречному иску точно также оплачивает государственному пошлину, составляет исковое заявление и так далее…3. Встречный иск – это самостоятельное средство защиты ответчика.

Ответчик точно также может изменить предмет или основание своего встречного иска, по этому встречному иску стороны могут заключить мировое соглашение.Если по первоначальному иску стороны пришли к мировому соглашению, в этом случае производство по первоначальному иск прекращается, а по встречному – рассматривается.

И наоборот, если встречный прекращается заключением мирового соглашения, то это не значит, что прекратится первоначальный.4. Встречный иск может быть предъявлен только ответчиком (никаким третьим лицом не может быть) и только к истцу. Ни к каким третьим лицам или прокурорам или иным лицам, которые представляют интересы других лиц в суде встречный иск не может быть предъявлен.Примерный образец встречного искового заявления:В ___________________ районный судИстец:_____________________________(Ф.И.О.

или наименование ответчикапо первоначальному иску)адрес: ______________________________,телефон: __________, факс: __________,эл. почта: ___________________________Представитель истца: _________________(Ф.И.О.)адрес: ______________________________,телефон: __________, факс: __________,эл. почта: ___________________________Ответчик: ____________________________(Ф.И.О.

или наименование истцапо первоначальному иску)адрес: ______________________________,телефон: __________, факс: __________,эл.

почта: ___________________________Сумма иска: _______________ рублейГоспошлина: _______________ рублейВстречное исковое заявлениео зачете первоначального требованияВ районном суде ____________________ рассматривается дело номер __________ по иску ответчика (истца по первоначальному иску) к истцу (ответчику по первоначальному иску) о _________________________.В исковом заявлении содержится требование ответчика (истца по первоначальному иску) о взыскании с истца (ответчика по первоначальному иску) задолженности в размере _____ (__________) рублей, вытекающей из следующих обязательств _________________________.Вместе с тем ответчик (истец по первоначальному иску) имеет перед истцом (ответчиком по первоначальному иску) задолженность в размере _____ (__________) рублей, вытекающую из следующих обстоятельств _________________________, что подтверждается _________________________.На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.

ст. 131, 132, 137, 138 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу:взыскать с ответчика (истца по первоначальному иску) задолженность в размере _____ (__________) рублей, вытекающую из следующих обстоятельств _________________________, в порядке зачета первоначального требования.Приложения:1. Копия первоначального искового заявления.2.
Копия первоначального искового заявления.2. Документы, подтверждающие задолженность ответчика (истца по первоначальному иску) перед истцом (ответчиком по первоначальному иску).3.

Копия встречного искового заявления и приложенных к нему документов ответчику (истцу по первоначальному иску).4.

Расчет суммы иска.5. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.6. Доверенность представителя от «__»___________ ____ г. N _____ (если встречное исковое заявление подписывается представителем истца (ответчика по первоначальному иску)).7.

Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец (ответчик по первоначальному иску) основывает свои требования.»__»___________ ____ г.Истец (представитель)_______________________(подпись)———————————При цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции спор рассматривает мировой судья (п.

5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ), свыше пятидесяти тысяч рублей — в качестве суда первой инстанции спор рассматривает районный суд (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ).Цена иска по искам о взыскании денежных средств, согласно пп.

1 п. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. Госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, согласно пп.

1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, при цене иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей, от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей, от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей, свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.да 35 / -5 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: да 35 / -5 нет Автор: (0), Юристы: (1), (1), (1), (1), (1), (1) Пользователи: (1), (1), (1), (1) показать всех обсуждающихПоказать ещё комментарии (17)

Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Подача гражданского иска в рамках уголовного дела

› Статья акутальна на: Октябрь 2021 г.

Предъявление лицом в рамках уголовного дела гражданского иска о возмещении имущественного или компенсации морального вреда, причиненного преступлением, осуществляется в уголовно-процессуальной форме, которая существенно отличается от формы предъявления гражданского иска, предусмотренной гражданским процессуальным законодательством. Гражданский иск может быть предъявлен только после возбуждения уголовного дела (вынесения соответствующего постановления) и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного дела в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 44 УПК РФ). В этих положениях, безусловно, есть своя процессуальная логика.

Акцессорная природа гражданского иска по отношению к уголовному делу делает невозможным предъявление иска до возбуждения уголовного дела, поскольку без уголовного дела «соединенный процесс» существовать не может — для того, чтобы «присоединить» гражданский иск к уголовному делу требуется сначала решить вопрос о возбуждении последнего. Что касается ограничения предъявления гражданского иска в уголовном процессе моментом «окончания судебного следствия», исключающего возможность предъявления иска позднее, скажем, в ходе судебных прений или при удалении суда в совещательную комнату для постановления приговора, то оно объясняется доказательственными правилами. Судебное следствие — это единственный этап судебного разбирательства, где происходит уголовно-процессуальное доказывание, необходимое в том числе для исследования вопросов, касающихся гражданского иска.

Если допустить предъявление гражданского иска уже после окончания судебного следствия, то это поставит суд в положение, когда он вынужден будет разрешать гражданский иск без исследования соответствующих доказательств, что просто-напросто невозможно 1 Неоправданным ограничением имущественных прав лица, понесшего вред от преступления, является и запрет предъявлять гражданский иск после начала судебного следствия, как это имело место по УПК РСФСР I960 г.

(ст. 29), или даже уже после окончания предварительного расследования, что предусматривал действующий УПК РФ до принятия Федерального закона от 4 июля 2003 г № 92-ФЗ. Нынешний вариант, допускающий предъявление гражданского иска до окончания судебного следствия, выглядит наиболее сбалансированным.

. В то же время лицо, по каким-то причинам вовремя не предъявившее гражданский иск в уголовном процессе, вправе отстаивать свои права в порядке гражданского судопроизводства. В ходе предварительного расследования или судебного разбирательства дела по первой инстанции, как только соответственно дознаватель, следователь или судья (суд) убедится в наличии оснований для предъявления в уголовном процессе гражданского иска, он обязан разъяснить соответствующее право потерпевшему 2 В подавляющем большинстве случаев гражданским истцом по делу признается потерпевший, так как причинение преступлением имущественного или морального вреда, являясь основанием гражданского иска, служит одновременно основанием признания лица потерпевшим (ч.

1 ст. 42 УПК РФ). Впрочем, даже в тех редких случаях, когда право на предъявление гражданского иска в уголовном процессе получают лица, не подлежащие признанию в качестве потерпевших (например, в специальных случаях предоставления такого права при опосредованном причинении вреда, о чем говорилось выше), все сказанное здесь применительно к потерпевшим распространяется и на этих лиц, включая обязанность государственных органов разъяснить соответствующее право и т.д.

, что вытекает из ч. 1 ст. 11 УПК РФ (обязанность дознавателя, следователя, прокурора, суда разъяснять участникам уголовного судопроизводства все их права и обязанности). Если потерпевший в устной или письменной форме выразит волеизъявление, направленное на предъявление иска, то дознаватель, следователь или судья (суд) обязан сразу вынести постановление (определение) о признании его гражданским истцом. Гражданский иск в таком случае считается предъявленным.

Если по каким-то причинам право на предъявление гражданского иска не было разъяснено потерпевшему, он может самостоятельно ходатайствовать о своем признании гражданским истцом перед дознавателем, следователем или судьей (судом). Выраженное в ходатайстве волеизъявление при наличии оснований иска, подтверждаемых материалами уголовного дела, также обязывает ведущее производство по делу лицо вынести указанное постановление, что опять-таки означает предъявление гражданского иска.Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть) В обоих случаях не требуется составления даже какого-либо подобия искового заявления, что объясняется уголовно-процессуальной природой института гражданского иска в уголовном процессе.

Если допустить необходимость применения по аналогии ст. 131 ГПК РФ (ввиду того, что об исковом заявлении не упоминает УПК РФ), то тогда исковое заявление должно содержать «наименование суда, в который оно подается»; «наименование ответчика» (включая указание на его место жительства или место нахождения); «доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства»; «цену иска» и т.п.

Но в уголовном процессе невозможно требовать подобных сведений от потерпевшего. Во-первых, иск зачастую предъявляется в досудебных, но не судебных стадиях уголовного процесса. Во-вторых, он очень часто имеет, как было показано выше, абстрактный характер в силу неизвестности гражданского ответчика.

В-третьих, собирание доказательств в уголовном судопроизводстве является прерогативой не потерпевшего, а государственных органов, которые обязаны установить с их помощью в том числе

«характер и размер вреда, причиненного преступлением»

(п.

4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ), и которые имеют для этого в своем распоряжении целую стадию предварительного расследования. В такой ситуации требовать от потерпевшего уже сразу «после возбуждения уголовного дела» указания на цену иска (т.е., по сути, на размер вреда) и подтверждения своих притязаний доказательствами просто-напросто незаконно.
В такой ситуации требовать от потерпевшего уже сразу «после возбуждения уголовного дела» указания на цену иска (т.е., по сути, на размер вреда) и подтверждения своих притязаний доказательствами просто-напросто незаконно.

Именно поэтому, когда речь идет о предъявлении потерпевшим в уголовном процессе иска в защиту своих гражданских прав, применение по аналогии ст.

131 ГПК РФ категорически исключено. Другое дело, что ничто не препятствует самому потерпевшему облечь свои требования в письменную форму и назвать их «исковым заявлением», но такое «исковое заявление» в уголовно-процессуальном смысле является не более чем ходатайством о признании гражданским истцом. Кроме того, встречается особая ситуация, когда по определенным причинам физическое лицо не в состоянии распорядиться своими процессуальными правами (несовершеннолетние, недееспособные или ограниченно дееспособные лица; лица, которые в силу иных обстоятельств не способны защищать собственные интересы 3 Например, в силу телесных повреждений, полученных потерпевшим, который находится на излечении в больнице.

Возможны и иные случаи подобного рода, ведь речь идет о вреде, причиненном преступлением (в том числе насильственным). ). Гражданский иск в таком случае должен быть предъявлен законными представителями или прокурором, которые рассматриваются в качестве так называемых «процессуальных истцов», т.е. истцов, имеющих исключительно процессуальные права.

Обладателями гражданских прав в материально-правовом смысле («истцами в материальном аспекте») остаются физические лица, от имени и в интересах которых действуют законные представители или прокурор. Впрочем, предъявление гражданского иска законным представителем и прокурором происходит в разной процессуальной форме. Если от имени «истца в материально-правовом смысле» (несовершеннолетнего, недееспособного и т.п.) действует законный представитель , то иск предъявляется в общем порядке, т.е.

законный представитель заявляет соответствующее ходатайство после разъяснения ему права на предъявление иска или по собственной инициативе, после чего дознаватель, следователь или судья (суд) выносит постановление о признании гражданским истцом лица, в интересах которого действует законный представитель. Если же от имени такого лица действует прокурор , то он обязан составить соответствующее исковое заявление 4 В отличие от общего порядка предъявления гражданского иска, который был изложен выше, здесь при составлении искового заявления вполне допустимо использование прокурором по аналогии ст.

131 ГПК РФ, хотя уголовно-процессуальный закон нигде не содержит специальных требований к форме искового заявления, составляемого прокурором.

на этапе окончания предварительного расследования, утверждения обвинительного заключения (акта) и направления уголовного дела в суд. Направление прокурором искового заявления вместе с уголовным делом в суд означает предъявление гражданского иска. Кроме того, по смыслу ч. 6 ст.

246 УПК РФ гражданский иск может быть предъявлен прокурором непосредственно в судебных стадиях уголовного процесса: в ходе подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства (до окончания судебного следствия). При этом вынесения затем судом специального решения о признании лица, в интересах которого действует прокурор, гражданским истцом не требуется, поскольку исковое заявление прокурора представляет собой не «ходатайство», подлежащее удовлетворению или отклонению в форме специального постановления, а требование, которое суд обязан рассмотреть по существу .

Наконец, истцом в уголовном процессе может быть и государство, если имущественный вред преступлением причинен именно ему.

Иск от имени государства предъявляет и поддерживает прокурор. В такой ситуации в уголовном процессе не появляется специальной фигуры «гражданского истца», поскольку именно в лице прокурора персонифицируется защита государственных (публично-правовых) интересов. Следовательно, здесь тем более нет никакой необходимости выносить специальное процессуальное решение о признании государства гражданским истцом по уголовному делу, поскольку такое решение будет лишено малейшего процессуального смысла.

Предъявление гражданского иска от имени государства осуществляется путем составления прокурором искового заявления на все том же этапе окончания предварительного расследования, утверждения обвинительного заключения: (акта) и направления уголовного дела в суд или в судебных стадиях уголовного процесса до окончания судебного следствия, что вытекает из систематического толкования ч. 3 ст. 44, ст. 220, ст. 222, ч. 6 ст. 246 УПК РФ. В целом можно выделить два способа предъявления гражданского иска в уголовном процессе: а) путем вынесения постановления о признании соответствующего лица гражданским истцом, что происходит в большинстве случаев и не требует составления искового заявления (общий порядок); б) путем предъявления прокурором иска от имени лиц, не способных защищать свои процессуальные права, или от имени государства, что является специальным случаем и предполагает обязательное составление прокурором искового заявления в момент направления уголовного дела в суд по окончании предварительного расследования или в судебных стадиях уголовного процесса до окончания судебного следствия (специальный порядок).

Гражданский иск в уголовном процессе — это письменно оформленное требование физического лица, предприятия, учреждения, организации о возмещении причиненного ему непосредственно преступлением (общественно опасным деянием) имущественного (о возмещении имущественной компенсации морального) вреда, адресованное органу предварительного расследования, судье или суду, в производстве которого находится уголовное дело. Гражданским иском также является письменно оформленное требование законного представителя о возмещении причиненного представляемому им несовершеннолетнему (лицу, признанному недееспособным либо ограниченно дееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лицу, которое по иным причинам не может само защищать свои права и законные интересы) непосредственно преступлением (общественно опасным деянием) имущественного (о возмещении имущественной компенсации морального) вреда, адресованное следователю (дознавателю и др.), суду (судье), в производстве которого находится уголовное дело.

Гражданский иск в уголовном процессе разрешается при постановлении обвинительного приговора и не может быть предъявлен к лицу, подлежащему освобождению от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния. Значение гражданского иска предопределено следующей совокупностью обстоятельств: — истец освобождается от уплаты государственной пошлины; — совместное рассмотрение гражданского иска и уголовного обвинения обеспечивает быстрое восстановление имущественных прав и законных интересов пострадавшего; — исключается параллелизм. Нет необходимости дважды вызывать вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства граждан для участия их в доказывании как обстоятельств преступления (общественно опасного деяния), так и в разрешении гражданского иска; — государственный обвинитель получает в лице гражданского истца своего союзника; — пострадавший от преступления освобождается от необходимости дважды участвовать в разбирательстве дела, подсудимый также.

Все другие субъекты тоже единожды вызываются в суд; — представляется возможность использовать собранные по уголовному делу доказательства для объективного разрешения исковых требований; — одновременное рассмотрение и разрешение уголовного дела и гражданского иска обеспечивает наиболее полное, всестороннее и объективное исследование обстоятельств происшествия; — установление размера причиненного преступлением ущерба практически всегда чрезвычайно важно для правильной квалификации преступления и назначения наказания. Одновременная реализация уголовной и материальной ответственности имеет большое профилактическое и воспитательное воздействие. Согласно положениям УПК РФ судом должны рассматриваться только гражданские иски о возмещении имущественного вреда, а иногда и об имущественной компенсации морального вреда, только к виновным или к лицам, несущим материальную ответственность за действия таковых.

По делам о налоговых преступлениях наряду с материальным ущербом, заключающимся в непоступлении в бюджетную систему Российской Федерации денежных сумм в размере неуплаченного налога, может быть предъявлен гражданский иск также о взыскании с виновного штрафа и пени в размерах, указанных НК РФ.

Между тем не может быть заявлен и рассмотрен вместе с уголовным делом иск о лишении обвиняемого родительских прав. Только после того, как будут собраны доказательства, содержащие в себе сведения о наличии вреда, который возможно возместить в денежном выражении, и о факте его причинения непосредственно путем совершения преступления (общественно опасного деяния), можно констатировать появление оснований предъявления гражданского иска.

Порядок. Гражданский иск должен быть заявлен следователю (органу дознания, прокурору) или суду после возбуждения уголовного дела, но до окончания судебного следствия при разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции. При этом подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, предопределяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

В законе ничего не сказано, в какой форме должен быть предъявлен гражданский иск. Обычно исковое заявление делается в письменной форме.

Но даже когда лицо заявляет свое требование о возмещении ущерба, причиненного преступлением, устно, следователь (дознаватель и др.) затем помогает ему написать исковое заявление.

Получается, что следователь (дознаватель и др.) в такой ситуации как бы принимает устное заявление гражданина.

Если использовать процессуальную форму искового заявления в гражданском процессе в целях раскрытия содержания искового заявления в уголовном процессе, следует ограничить реквизиты последнего следующими составляющими: — должность и фамилия лица, которому адресуется исковое заявление; — наименование гражданского истца, его место жительства или, если гражданским истцом является юридическое лицо, его место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; — известные ему обстоятельства совершения общественно опасного деяния (фабула происшествия), по его мнению, позволяющие ему заявить требование о возмещении вреда; — само требование гражданского истца; — перечень прилагаемых к заявлению документов, если таковые у гражданского истца имеются. Процессуальная форма искового заявления в уголовном процессе не определена, и поэтому, даже когда какие-либо из указанных элементов искового заявления отсутствуют, гражданский иск все равно может и должен быть признан законно предъявленным. В уголовном процессе нельзя отказать в рассмотрении гражданского иска в связи всего-навсего с тем, что исковое заявление не правильно составлено.

Единственными законными основаниями отказа в признании гражданским истцом являются отсутствие непосредственной связи между причиненным лицом вредом и расследуемым (рассматриваемым) преступлением, а также отказ в иске, постановленный в порядке гражданского судопроизводства. После письменного оформления гражданского иска следователь (дознаватель, прокурор, судья) обязан вынести мотивированное постановление (суд — определение) о признании гражданским истцом или об отказе в этом. Постановление об отказе признать гражданским истцом объявляется заявителю под расписку.

Следователю (дознавателю и др.) рекомендуется разъяснять лицу, заявившему требование о возмещении вреда, его право на обжалование решения следователя (дознавателя и др.). Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском: Гражданский иск в уголовном деле может быть предъявлен после его возбуждения и до окончания судебного следствия при рассмот­рении и разрешении уголовного дела в суде первой инстанции (ст.

44 УПК РФ). При предъявлении гражданского иска в уголовном судопроиз­водстве гражданский истец освобождается от уплаты государствен­ной пошлины.

  • физическими и юридическими лицами, понесшими материальный ущерб от престу­пления или общественно опасного деяния (может быть предъявлен и для имущественной компенсации морального вреда);
  • другими лицами, дейст­вующими в интересах лиц, пострадавших от преступления или об­щественно опасного деяния, в частности, гражданский иск может быть предъявлен законны­ми представителями или прокурором в защиту интересов:
  1. лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством,
  2. лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы.
    • несовершеннолетних,
    • лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством,
    • лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы.
  3. несовершеннолетних,

Иск в защиту интересов государства подается только прокурором. Следователь или дознаватель, установив с помощью доказа­тельств наличие материального ущерба по уголовному делу, обязаны разъяснить лицу, понесшему этот вред, или его представителю, в том числе законному, право на предъявление гражданского иска.

Эти лица вправе заявить гражданский иск в письменной или устной формах. Устное предъявление гражданского иска к обвиняемому или иным лицам (гражданскому ответчику) заносится в протокол . Письменное заявление приобщается к материалам уголовного дела.

Отказ от предъявления гражданского иска не лишает лицо права на заявление этого иска в рамках уголовного судопроизводства в дальнейшем или в порядке гражданского судопроизводства. Уголовно-процессуальный закон не регулирует содержание и фор­му искового заявления.

Тем не менее, очевидно, что оно должно отвечать основным требованиям, предъявляемым к исковому заяв­лению в гражданском судопроизводстве (ст. 131 ГПК РФ). Отсутствие в уголовном деле сведений о лице, совершившем преступление (подозреваемом, обвиняемом), не является препятст­вием для предъявления гражданского иска. При установлении лица, несущего гражданско-правовую ответ­ственность за вред, причиненный преступлением или общественно опасным деянием невменяемого, следователь, дознаватель и суд (или судья) привлекают это лицо к участию в уголовном деле соот­ветственно в качестве обвиняемого или гражданского ответчика.

Поскольку характер и размер ущерба, причиненного преступле­нием или общественно опасным деянием, входят в предмет доказы­вания (ст.

73 УПК), государственные органы и должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство, обязаны устанавли­вать (доказывать) эти обстоятельства, а именно характер и размер вреда, причиненного преступлением.

Под характером вреда понимаются его качественные признаки:

  1. вид причиненного вреда (физический, моральный, имущест­венный);
  2. форма собственности юридического лица в случае причине­ния ему имущественного вреда.
    • вид причиненного вреда (физический, моральный, имущест­венный);
    • форма собственности юридического лица в случае причине­ния ему имущественного вреда.

Размер ущерба представляет собой количественную его характе­ристику. Он находит выражение в денежном эквиваленте в российской валюте (рублях).

Дознаватель с согласия прокурора, а следователь с согласия ру­ководителя следственного органа и суд при наличии достаточных данных о причинении преступлением материального ущерба долж­ны принимать меры по обеспечению предъявленного иска.

Мерой обеспечения гражданского иска является наложение аре­ста на имущество обвиняемого или лиц, несущих по закону матери­альную ответственность за его преступные действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем (ст. 115 УПК РФ). Наложение ареста на имущество может быть произведено одно­временно с производством выемки или обыска либо в качестве са­мостоятельного уголовно-процессуального действия.

Гражданский истец может отказаться от предъявленного иска в любой момент уголовного судопроизводства, но только до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора или принятия иного судебного решения.

Отказ истца от гражданского иска влечет прекращение предва­рительного и судебного производства в этой части. Прекращение производства по гражданскому иску в уголовном процессе по мотиву отказа от него лишает гражданского истца пра­ва на предъявление гражданского иска в порядке гражданского су­допроизводства к тому же лицу по тому же предмету и по тому же основанию. В судебном разбирательстве суда первой инстанции имеют пра­во участвовать гражданский истец и гражданский ответчик и (или) их представители, в том числе законные.

В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+