Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Автомобильное право - Вызвали в гаи после дтп виновник не признает вину

Вызвали в гаи после дтп виновник не признает вину

Вызвали в гаи после дтп виновник не признает вину

4 ошибки водителей, при оспаривании виновности в ДТП

6 октября 2018Вам вменяют нарушение ПДД, делают виновным в ДТП? В большинстве случаев, все водители делают одни и те же ошибки. Давайте рассмотрим их:Протокол – сотрудник ГИБДД обязан оформлять, если водитель не согласен с виной на месте.

Далее, вышестоящий по званию сотрудник ГИБДД производит разбор правонарушения и выносит Постановление.Постановление – оформляется, если водитель согласен был со своей виной. В данном случае, протокол не оформляется.Поэтому, если Вы не согласны с виной, стоит напомнить сотруднику ГИБДД начать оформлять не постановление, а протокол.Водитель категорически не согласен со своей виной, который вменяют ему сотрудник ДПС. К примеру: не согласен с пересечением сплошной полосы; не согласен с тем, что не пропустил пешехода; не согласен с виной в ДТП и т.д.

При оформлении правонарушения Вам представляют Постановление для подписи. И Вы подписываете не вчитываясь. Посмотрите ниже рисунок Постановления ГИБДД:Взгляните, под чем подписался водитель: «Наличие событие административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю,со ст.

51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен, копию постановления получил».Водитель полностью заблуждаясь и не вчитываясь в текст Постановления, подписал его.

Водитель собственноручно указал «…наказание не оспариваю».Почему так происходит? Потому что водитель доверяет сотрудникам ГИБДД, наши люди не читают под чем подписываются, считают, что заверили подписью получение Постановления, а не согласие с виной.Вспомните себя в такой ситуации, и сразу поймете, что поставили подпись не по согласию с виной, а за факт получения Постановления. Хотелось бы представить на обозрение Постановление не в форме чека, как указано выше, а в формате А4:Обратите внимание, форма Постановление формата А4 защищает права автомобилистов и отвечает требованиям законодательства, имеется три места для подписи, каждая отдельно: 1.

Права разъяснены; 2. Вину не оспариваю; 3.

Постановление получил.В данной форме водителю легче отождествлять под чем подписывается. Что делать, если не согласен с виной?

Водителю не следует отказываться от подписи в Постановлении ГИБДД.

Ставьте подпись, но обязательно пишите рядом «НЕСОГЛАСЕН» или «НЕСОГЛАСЕН» и расписываете причину несогласия, а если нет места, что пишите «НЕСОГЛАСЕН, ОТДЕЛЬНАЯ ОБЬЯСНИТЕЛЬНАЯ НА ОБОРОТЕ» или «…НА ОТДЕЛЬНОМ ЛИСТЕ».

В данном случае, сотрудник будет обязан оформить Протокол.Важно подчеркнуть!

В случае оспаривания Постановления ГИБДД в суде – будет видно, что водитель не был согласен с виной. Ведь зачастую, судьи пальцем указывают на подпись, где водитель собственноручно указал, что согласен с виной. Поэтому, Уважаемые водители, будьте внимательные при оформлении протоколов ГИБДД, всегда читайте под чем подписываетесь и фиксируйте свое несогласие письменно в документах.На Схеме ДТП должны быть поставлены подписи оформителя схемы (сотрудника ГИБДД или одного из участников ДТП), двух понятых и участников ДТП.

Поэтому, Уважаемые водители, будьте внимательные при оформлении протоколов ГИБДД, всегда читайте под чем подписываетесь и фиксируйте свое несогласие письменно в документах.На Схеме ДТП должны быть поставлены подписи оформителя схемы (сотрудника ГИБДД или одного из участников ДТП), двух понятых и участников ДТП. Участники ДТП ставят подпись в Схеме формально.

Но в действительности, это заверение очень важного события, обстоятельств ДТП.В практике, виновник ДТП оспаривая свою вину указывает на неправильность составления Схемы: отсутствия нанесения тормозного пути, месторасположения транспортных средств до и после столкновения, размеры полос и дороги, место удара и т.п.В большинстве случаев суд относится критически к данным доводам заявителя, с формулировкой: «Водитель Иванов И.И. собственноручно согласился с составленной Схемой ДТП, несоответствие место удара не указывал».Поэтому, следует ставить подпись, писать «Несогласен» и указывать причину несоответствия нарисованной схемы. Можете нарисовать свою схему ДТП и ходатайствовать о приобщении ее к материалам дела, указав об этом в Схеме ДТП составленной сотрудниками ГИБДД и/или в Протоколе/Постановлении ГИБДД, в объяснительной.Не забудьте, срок подачи жалобы на постановление ГИБДД – 10 календарных дней после получения.Сейчас почти у каждого имеется телефон, видеорегистратор, которые могут снимать, фотографировать и записывать.

Поэтому не бойтесь все фиксировать, процесс оформления правонарушения, место ДТП, транспортные средства и их расположения, тормозного пути, осколки бампера и фар на месте удара и т.п.Немаловажно будет водителю позаботиться и удержать свидетелей ДТП, взять у них объяснительную, либо как минимум ФИО и номер телефона.Все вышеописанные ошибки водителей являются основными и самыми распространенными при оспаривании своей вины. Статья написана на основании судебной практики Бывалого Автоюриста. Высказывайте свое мнение и делитесь случаями из жизни.Не забывайте подписываться на наш канал «Бывалый Автоюрист».

Как поступить, если виновник ДТП не признает свою вину

Даже при неоспоримых доказательствах вины в ДТП некоторые водители не признаются в совершённом проступке.

В этом случае правильно заполненные документы, фотографии и видео с места происшествия позволят установить его вину и назначить наказание за содеянное. В любом случае, пострадавший получит возмещение за причинённый ему ущерб.

Если нет отягчающих обстоятельств в виде жертв или же урон незначительный и его общая сумма будет меньше 100 тысяч, то участники ДТП могут самостоятельно оформить Европротокол без помощи службы аварийных комиссаров.

Если всё правильно заполнено, то у страховой компании не возникнет вопросов, кто конкретно составлял схему и заполнял все данные.

Составленный Европротокол полностью описывает ситуацию и определяет виновников, но подписание данного документа может быть осложнено тем, что ни один из водителей не хочет брать на себя вину за ДТП, в этом случае не избежать привлечения к работе эксперта. С 2015 года были внесены некоторые поправки в процесс составления документации по ДТП.

Если нет пострадавших, то выезд сотрудников ГИБДД необязателен. Их функционал был передан службе аварийных комиссаров, также участники ДТП имеют право составлять и заполнять документы самостоятельно, а затем уже обращаться к страховщикам.

Если водители не хотят пользоваться услугами аварийного комиссара, вызывать ГИБДД, но боятся самостоятельно заполнять Европротокол, то фиксируют все повреждения на видео и фото, составляют схему ДТП, берут показания свидетелей и их контакты и направляются в ближайший пункт ДПС для составления протокола. Здесь на основании вышеперечисленных доказательств, инспектор ДПС назначит виновного. Однако лучше всего заплатить небольшую сумму за услуги аварийного комиссара.

Он грамотно заполнит все документы, сфотографирует место ДТП и составит протокол.

Это позволит избежать возможных ошибок, которые могут быть допущены неопытными водителя, особенно если они находятся в состоянии аффекта от аварии. Опытный сотрудник правильно оценит все факторы, обстановку и определит виновника ДТП.

Как только были заполнены все документы по аварии, а так же доставлены инспектору ГИБДД, он возбуждает административное разбирательство.

По приложенным доказательствам и бумагам в отношении виновного водителя составляется протокол. Если виновный не согласен с выдвинутым решением, то он может оспорить его в суде.

Тем не менее, пострадавший совершенно оправданно получит компенсацию за аварию или же произведёт ремонт своего автомобиля, который будет оплачен его страховщиком. Все полученные в ГИБДД документы должны быть представлены в страховые компании в течение 5 дней. Если был сразу же составлен Европротокол на месте, то обращение в ГИБДД не требуется, а человек сразу направляется к страховщику для заявления о страховом случае.

Если был сразу же составлен Европротокол на месте, то обращение в ГИБДД не требуется, а человек сразу направляется к страховщику для заявления о страховом случае. Если виновный в ДТП человек, доказывает совершенно обратное, нежели в подписанных изначально протоколах, путается в показаниях по ситуации, спорит и ругается, то пострадавшему необходимо расслабиться и действовать в соответствии с предложенным алгоритмом.

  1. Обязательно обратитесь к службе аварийных комиссаров. Они трезво оценят обстановку и правильно заполнят все документы по аварии. Схема ДТП и экспертное заключение будет решающим в определении виновного.
  2. Если получится, то найдите свидетелей. Попросите их составить письменные объяснительные или дать контактные номера для подтверждения увиденного.
  3. Соберите возможные доказательства аварии. Возможно, авария попала на камеры одного из видеорегистраторов вблизи проезжающих машин или на уличные камеры.
  4. От сотрудников ГИБДД, в случае обращения в инспекцию, необходимо получить все документы по аварии, которые позже будут предъявлены вами в страховой компании. Это будет протокол и постановление о возбуждении административного дела.
  5. Фотографировать повреждения должен аварийный комиссар, но если будете делать это самостоятельно, то на всех фото должны быть видны автомобильные номера.

Какие документы подтверждают вину водителей или её отсутствие:

  1. схема ДТП, оформленная по правилам;
  2. Европротокол или письменное пояснение по ДТП, которое составляют участники при помощи аварийного комиссара или самостоятельно;
  3. бланк извещения о ДТП, в случае составления Европротокола.
  4. если есть факт обращения в ГИБДД, то инспектор каждому из участников выдаёт постановление о возбуждении административного или уголовного дела в отношении виновного лица;

Как только вы получите все документы по ДТП, у вас есть 5 дней для заявления страхового случая в страховую компанию. Если даже виновник не согласен с решением ГИБДД, он будет оспаривать этот факт самостоятельно через суд. Ваша задача не растеряться в такой ситуации и правильно собрать пакет документов.

Иногда признавший свою вину водитель, неожиданно решает изменить собственное решение и отказывается от навалившейся на него ответственности. Данная ситуация случается при высоком стрессе водителя.

Как только он немножечко успокоился, то совершенно изменил мнение или же посоветовался с каким-либо знакомым. В любом случае, пострадавшему необходимо сохранять самообладание.

Главное – следовать алгоритму поведения в ДТП, думать о себе и своей машине, потихоньку собирать доказательства самостоятельно или с аварийным комиссаром. Далее смело обращайтесь в страховую компанию и заявляйте об инциденте.

Для того чтобы виновному избежать наказания, ему придётся обращаться в суд. Очень трудно изменить мнение судьи, если все доказательства на стороне пострадавшего. Иногда встречается ситуация, сложная для обеих сторон, когда виновный в ДТП водитель не был назначен инспектором ГИБДД. Он формально подошёл к своим обязанностям и не стал вдаваться в детали ситуации.
Он формально подошёл к своим обязанностям и не стал вдаваться в детали ситуации.

В этом случае возмещение ущерба и ремонт автомобиля по договору ОСАГО произведён не будет. В такой ситуации необходимо прибегнуть к дополнительным экспертизам, которые установят подробности ДТП, приведут новые факты и доказательства, которые точно установят виновную сторону.

Можно сразу же обратиться в мировой или районный суд по месту жительства ответчика (орган определяется в зависимости от размера запрашиваемой компенсации), в этом случае судья сам назначит проведение дополнительных экспертиз, но стоимость экспертизы вероятнее всего будет на 10-15% дороже, нежели пострадавший обратиться туда сам. Перед тем как подать исковое требование лучше всего постараться прийти к компромиссу при личной встрече или же воспользоваться претензионным письмом (досудебной претензией). В ней чётко изложить требования, приложить материалы экспертиз и доказательств вины адресата.

При написании письма ссылайтесь на нормы действующего законодательства. Чтобы точно знать, что требования получены адресатом, направляйте все документы почтой с уведомлением о вручении. Описанная выше процедура сыграет на руку пострадавшему, даже если ответа на письмо не последует. Его можно будет приложить как доказательство попытки мирного урегулирования в суде.

Его можно будет приложить как доказательство попытки мирного урегулирования в суде.

Опять же, все собранные документы и доказательства понадобятся вам в процессе рассмотрения дела.

Важно! Если вы будете проводить независимую экспертизу поврежденного автомобиля или же осматривать место ДТП, то обязаны официально уведомить об этом вторую сторону за 5-7 дней до её прохождения. Он имеет полное право участвовать в процессе, если хочет.

Если всё-таки пришлось подать заявление в суд, то вместе с заявлением должны быть представлены следующие документы:

  1. документы по аварии (фото, видео места происшествия, показания свидетелей, схема ДТП, протокол и другие);
  2. документ, который подтвердит наличие искового заявления предполагаемому ответчику;
  3. квитанция по оплате госпошлины.
  4. заключение экспертов, если проводилась независимая экспертиза;
  5. квитанция, которая подтвердит попытку досудебного урегулирования дела;

По необходимости суд может инициировать привлечение документов к делу из органов ГИБДД или же направление автомобилей на дополнительные экспертизы. Если вина ответчика будет доказана, то потерпевший спокойно получит своё возмещение или сможет отремонтировать автомобиль.

В случае отказа нарушителем подписать схему ДТП и объяснительную в Европротоколе, придётся обратиться для оформления происшествия в ГИБДД.

Если изначально был составлен Европротокол и сотрудники ГИБДД или аварийный комиссар не привлекался, а после того виновный водитель отказался от ответственности, то ситуация немного сложнее. Главное здесь, что извещение о ДТП (Европротокол) был подписан обеими сторонами. В этом случае проблем со страховой компанией не возникнет.

Страховщик сам определит степень вины в аварии, основываясь на российском законодательстве. Если был ранее подписан Европротокол обеими сторонами, то шансы на изменение ролей водителей минимальны. В любом случае, возможность обжалования решения ГИБДД и страховых компаний есть у обеих сторон, как у пострадавшего, так и у виновного.

Водитель не признает себя виновником ДТП, хотя им является: что делать?

21 июляПривет!

Редакция уже рассказывала вам, как и как .

Но всё это работает, только если второй участник ДТП покаялся и признал свою вину.

А что делать, если не признал?

Давайте разберёмся.После любого ДТП (без пострадавших) последовательность действий остаётся неизменной:

  • Составьте вместе со вторым участником ДТП европротокол. Зафиксируйте обстоятельства аварии в приложении «ДТП.Европротокол» (если вам нужна выплата свыше 100 000 рублей или есть разногласия в том, кто виноват).
  • Сфотографируйте и запишите на видео место аварии, автомобили, повреждения.
  • Освободите проезжую часть.

Такая же последовательность сохраняется и когда участники ДТП не согласны, кто же виноват.

Если в аварии пострадали только автомобили, вы всё ещё можете оформить европротокол.

Меняется только то, что в извещении придётся подробно описать суть имеющихся разногласий и зафиксировать его при помощи специальных средств контроля (система ГЛОНАСС или приложения «Помощник ОСАГО» и «ДТП.Европротокол»). Если у вас нет возможности зафиксировать ДТП специальными системами контроля, вызывайте ГИБДД.

Обратите внимание, что по такому европротоколу можно получить возмещение до 100 тысяч рублей. Если вы понимаете, что ремонт автомобиля обойдётся больше указанной суммы, вызывайте ГИБДД.Кстати, европротокол бывает и электронный, но, если у вас есть разногласия со вторым водителем, оформить его не получится.

То же касается и случаев, когда у участников ДТП нет возможности зафиксировать аварию с помощью приложения или иных средств контроля или второй водитель просто отказывается заполнять европротокол. Сотрудники службы оформят аварию и выдадут на руки необходимые для обращения в страховую документы.Читайте по теме: Если вам удалось оформить европротокол, то дальше вы собираете стандартный комплект документов (европротокол, заявление, паспорт) и отдаёте его в страховую компанию.

Затем вас ждёт стандартная процедура: осмотр, экспертиза, направление и ремонт или выплата.Если же всё оказалось несколько сложнее, в ГИБДД назначат дату и время рассмотрения дела об административном правонарушении (или правонарушениях). Так называемая группа разбора определит, кто нарушил правила дорожного движения, что и привело к аварии.

Если на рассмотрении решат, что вы ничего не нарушили, вам выдадут соответствующие подтверждающие документы. Их необходимо предоставить страховой компании.

После этого вас опять же ждёт уже известный ритуал: осмотр, экспертиза, направление и ремонт или выплата.Второй водитель всё ещё может оспорить постановление сотрудника ГИБДД в суде. Но не стоит этого бояться: обычно суд либо оставляет решение группы разбора в силе, либо отменяет. Решение противоположное он скорее всего уже не примет.

Бывают и более сложные ситуации. Рассказывает руководитель юридического отдела Антон Алфёров:«Если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину одного из водителей или определить степень вины каждого из участников ДТП, страховщики выплачивают возмещение в равных долях от размера ущерба, понесённого потерпевшим.Если вы не согласны с полученной выплатой, можете обратиться в суд с иском о взыскании возмещения в недостающей части. При рассмотрении спора суд обязан установить степень вины лиц, ответственных за вред, и взыскать со страховщика выплату с учётом степени вины, установленной судом.

Отдельное заявление об установлении степени вины не предусмотрено.Например, если в ДТП сотрудники ГИБДД не установили в действиях водителей нарушений ПДД, из документов будет неясно, кто несёт гражданскую ответственность.

В таком случае страховщики производят 50% выплаты.

И если денег не хватает, потерпевший обращается в суд».А вам случалось спорить о том, кто же виноват в ДТП?

Как решали этот конфликт? Расскажите нам в комментариях! Ну а если вы сейчас проходите через подобное разбирательство — не стесняйтесь и спрашивайте советы у наших экспертов!Читайте по теме:Используя платформу , вы можете купить страховку ОСАГО в 7 компаниях, выбрав лучшую цену – Тинькофф, Ингосстрах, АльфаСтрахование, Согласие, Ренессанс, Росгосстрах, Мафин.Рассчитайте стоимость полиса на самостоятельно, и готовый документ придёт на электронную почту, что особенно актуально во время самоизоляции. Или заполните форму ниже, наш менеджер поможет с оформлением.

гарантирует подлинность полиса!

Виновник ДТП не признает свою вину

ПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  1. Спросить

Советы юристов:г.

Санкт-Петербург • Вопросов: 310.06.2014, 22:16Меня признали правой в ДТП, я обратилась в свою страховую компанию, через некоторое время мне сказали, что подготовили отказ в выплате, т. к. виновник ДТП не признал своей вины. Права ли страховая компания? Мне теперь предстоит суд с виновником ДТП?вопрос №4150317 прочитан 28 раз Юрист отзывов: 7 737•ответов: 19 859•г.

Вольск 10.06.2014, 22:21 Страховая не права.

ДА и может со страховой. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 237•ответов: 4 278•г. Санкт-Петербург 11.06.2014, 00:45 Дарья, здравствуйте. Очень высока вероятность, что страховая не права. Нужно составить претензию, а затем обратиться в суд. Другого пути пожалуй нет. Вам помог ответ: ДаНет Юрист Полеев Д.В.
Другого пути пожалуй нет. Вам помог ответ: ДаНет Юрист Полеев Д.В.

отзывов: 153•ответов: 583•г. Санкт-Петербург 11.06.2014, 10:23 Страховая категорически не права.

Вам необходимо обратиться в страховую с претензией, а затем обращаться в суд. Для экономии времени и сил и получения максимального результата советую обратиться к юристу. Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 535•ответов: 2 497•г.

Санкт-Петербург 11.06.2014, 21:08 Дарья, это нормально для СК отказывать в страховых выплатах. Но, если Вы действительно не виновны в ДТП, то Вы от этого в судебном порядке только выиграете. Обращайтесь. Вам помог ответ: ДаНетг.

Челябинск • Вопросов: 1910.10.2017, 15:34Такая ситуация — было ДТП. Виновник ДТП не признаёт свою вину.

После получения необходимых документов в ГИБДД меня отправили в свою страховую компанию.

Так как у виновника нет полиса ОСАГО, дело будет рассматриваться в суде, в связи с этим оценщик моей страховой компании сказал, что это не страховой случай, т.к.

у виновника нет полиса. Поэтому только независимая экспертиза. Прав ли он, или первичный осмотр транспортного средства проводится за счёт страховой компании?вопрос №13284036 прочитан 41 раз Юрист отзывов: 24 491•ответов: 51 601•г. Санкт-Петербург 10.10.2017, 15:42 Здравствуйте!

Если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО, то страховая компания Вам ничего не возместит. Необходимо провести оценку ущерба и обратится в суд самим.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 111•ответов: 207•г. Челябинск 10.10.2017, 21:44 Уважаемый Алексей Валентинович.

Страховая в данном случае права, у вас нет оснований к предъявлению требований к ней.

Вы должны требовать возмещения ущерба с виновника ДТП.

Предварительно вам необходимо сделать независимую экспертизу, цена которой будет включена в исковые требования (но первоначально заплатите вы).

Перед подачей иска в суд стоит попытаться решить вопрос в досудебном порядке через направление претензии виновнику ДТП. Алексей Валентинович, если вам необходимы услуги по составлению искового заявления и представления ваших интересов в суде, пишите в личные сообщения. (текст отредактирован 10.10.2017, 21:45) Вам помог ответ: ДаНетг.

Новосибирск • Вопросов: 116.07.2015, 17:48Мою несовершеннолетнюю дочь зимой на нерегулируемом пешеходном переходе сбила машина. Ей нанесён тяжкий вред здоровью.

Закрытый перелом шейки плечевого сустава со смещением костных осколков. Заведено уголовное дело. Виновник ДТП не признаёт своей вины, запутывает следствие, но нам готов оказать помощь в размере 150000 тыс.

рублей. Какое наказание его может ожидать?

И какая компенсация реальна для такого случая?вопрос №7408512 прочитан 13 раз Юрист отзывов: 9 627•ответов: 24 261•г.

Санкт-Петербург 16.07.2015, 17:52 Здравствуйте!

Размер наказания предусмотрен статьей 264 УК РФ. А размер компенсации морального вреда, предлагаемый виновником ДТП, является вполне соразмерным. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 2 070•ответов: 6 055•г.

Новосибирск 16.07.2015, 18:00 Здравствуйте. Наказание, а так же размер компенсации морального вреда будет зависеть от доказанности вины водителя или пешехода. Вам помог ответ: ДаНетг. Новосибирск • Вопросов: 2006.03.2014, 10:11 и написал заявление в суд.

Что делать в этой ситуации потерпевшему в ДТП?вопрос №3485812 прочитан 59 раз Юрист отзывов: 27 105•ответов: 59 962•г.

Ханты-Мансийск 06.03.2014, 10:13 Алена, подавать встречное исковое заявление или возражения на иск истца. Если необходима помощь в составлении возражений или встречного иска, высылайте в отсканированном виде на ук. ниже эл. адрес иск, все составим.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 4 909•ответов: 12 648•г.

Краснодар 06.03.2014, 13:06 Если лицо, привлеченное к административной ответственности за нарушение ПДД подало жалобу на постановление, то Вы как сторона по делу вправе участвовать в судебном заседании и приводить свои доводы против жалобы виновника.

Можете изложить свои возражения по жалобе в письменном виде. Ни о каком встречном исковом заявлении тут речи быть не может, потому что в административном производстве нет исков.

Вам помог ответ: ДаНетг. Симферополь • Вопросов: 216.06.2020, 12:23, в гаи не приезжает, его машина не стоит на учете, у него нет страховки, что делать?вопрос №17488565 прочитан 8 раз Юрист отзывов: 841•ответов: 1 560•г. Челябинск 16.06.2020, 12:44 Если вызывали на место ГИБДД и они все оформили, ждать пока вынесут решение. То что он не является не основание не привлечь его к ответственности.

Если нет у него ОСАГО, а у вас нет КАСКО, потом придется в судебном порядке взыскивать ущерб с него, как будут документы из ГИБДД о вине. Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 114.10.2019, 20:04Виновник ДТП не признаёт своей вины, через 3 дня группа разбора в ГИБДД, как и когда правильно сделать трасологическую экспертизу? Виновник прописан в Дагестане, ДТП произошло в Мос обл.вопрос №16428243 Адвокат отзывов: 31 484•ответов: 64 419•г.

Москва 14.10.2019, 20:43 Заявить это при разбирательстве в письменном виде.

Провести самому, в ограниченном объёме, конечно, получить заключение специалиста.

Вам помог ответ: ДаНетг. Бокситогорск • Вопросов: 621.04.2015, 12:09Виновник ДТП не признаёт своей вины и уклоняется от административного правонарушения. Из за этого дело затягивается на 2 месяца я не могу починить машину.

Что делать чтобы ускорить процесс?

Все доказательства вины собраны и предоставлены дознавателю протокол подписан.вопрос №6640865 прочитан 9 раз Юрист отзывов: 476•ответов: 1 263•г. Санкт-Петербург 21.04.2015, 13:38 Термин «уклоняется» может быть как объективным, так и носить субъективную оценку.

Он должен указывать какие-то причины для пропуска, заявлять какие-либо ходатайства и т.д. Надо оценивать каждый из этих доводов в отдельности.

Вам помог ответ: ДаНетг. Дзержинский • Вопросов: 410.04.2014, 17:27Оба виновника ДТП не признают свою вину, назначили день и время явиться в ГАИ, что там будет происходить и если у нас имеется видеозапись ДТП нужно ли ее предоставлять заранее или сообщать о ней.вопрос №3742983 прочитан 243 разa Юрист на сайтеотзывов: 37 584•ответов: 152 733•г. Москва 11.04.2014, 03:42 Здравствуйте, Екатерина! Да, предоставите на месте. Удачи.

Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет лично к юристу в Москве по вашему вопросу или по вопросам:, , , , Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Порядок действий после ДТП, виновник которого скрылся, а далее не признает вину

Здравствуйте, на днях попал в ДТП, виновник скрылся, номера и марку авто зафиксировал регистратор, приехали гаи, составили схему, все записали с моих слов, видео не взяли.

Дома пытался скинуть видео, флешка форматировалась, запись уничтожилась, есть только скриншот записи на которой видно номер авто, марку авто, делал скриншот сам, с регистратора, чтоб назвать номер авто гаишнику.

Сейчас звонят с гаи, вроде как нашли беглеца, просят запись с регистратора, у меня ее нет, причина выше., были свидетели, женщина с работы ехала на пассажирском сидении и все видела. Виновник следователю сказал, что якобы он со мной договорился на месте, чего не было. Как я понял, гаец с ним разговаривал только по телефону.

Как мне быть в данной ситуации?

Какой порядок действий? Смогу ли я узнать информацию о виновнике? ФИО, адрес, номер телефона официально через гаи/следователя?

Что для этого нужно? 01 Февраля 2018, 11:29, вопрос №1891917 Артур, г.

Омск

    , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 167 ответов 47 отзывов Общаться в чате Арсенал Права, г. Екатеринбург Здравствуйте! В соответствии с частью 2 статьи 25.2 КоАП РФ потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом.

Скриншота в совокупности с Вашим объяснением и объяснением свидетеля будет вполне достаточно для установления причастности автомобиля беглеца к ДТП. Для получения страховой выплаты данных о государственном регистрационном знаке беглеца будет вполне достаточно (если есть действующий полис ОСАГО на авто виновника).

Дождитесь постановления по делу об административном правонарушении.

На данном этапе можно обратиться в страховую компанию с заявлением на выплату. 01 Февраля 2018, 10:43 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 25 Августа 2015, 23:46, вопрос №953405 13 Марта 2017, 17:15, вопрос №1569777 23 Апреля 2021, 13:21, вопрос №2752721 10 Февраля 2017, 15:43, вопрос №1534279 13 Октября 2018, 17:04, вопрос №2133439 Смотрите также

Что делать, если виновник ДТП отказывается признавать свою вину

Модель идеального дорожно-транспортного происшествия — в числе участников есть очевидный виновный и потерпевший, а виновный признает свою ответственность. Но когда авария становится предметом спора, виновник ДТП не признает вину или однозначно установить степень ответственности водителей сложно и ни один участник ДТП не признает вину за собой, как решается ситуация?

Выплату суммы возмещения ущерба, причиненного ДТП, производит не виновник, а страховая компания, застраховавшая автогражданскую ответственность.

На самого виновника ответственность падает в следующих случаях:

  1. полис ОСАГО отсутствует;
  2. сумма страхового возмещения, выплаченная страховой, не покрыла ущерб, причиненный ДТП.
  3. страховая отказывает в выплате;

В таких случаях потерпевший направляет требование о возмещении ответственности виновнику. Тот может добровольно погасить причиненный ущерб. Но если делать этого не торопиться, необходима судебная защита.

После направления досудебной претензии, где потерпевший выдвигает официальное требование, получения отказа от виновника или неполучения ответа, потерпевший может обратиться в суд общей юрсдикции по месту жительства виновника. Рассматривая дело о возмещении вреда, суд обязан установить официальную виновность лица. Для этого суд оценит обстоятельства дела и выведет степень вины каждого из участников.

Суд в своем решение вправе не согласиться с выводами ГИБДД и страховой о виновности лица.

Если вина признана, суд оценивает причиненный ущерб и адекватность заявленных исковых требований. При наилучшем для истца исходе суд вынесет решение в его пользу, обязывающее виновника аварии выплатить сумму ущерба. Имея вступившее в силу решение суда, виновный может продолжать уклоняться от выплаты ущерба.

Потерпевшему необходимо получить исполнительный лист, с помощью которого производится принудительное взыскание. Попробовать взыскать сумму долга можно самостоятельно, направив заверенную копию исполнительного листа в бухгалтерию работодателя виновника аварии. Второй вариант — передать исполнительный лист в службу судебных приставов.

Приставы возбудят исполнительное производство, предложат виновнику погасить долг добровольно, и если сделано это не будет, у приставов имеются законные методы принуждения должника к исполнению обязательств. В их числе: арест счетов или запрет выезда за границу.

Само по себе несогласие виновника не является для потерпевшего препятствием для обращения в страховую для взыскания суммы ущерба. Если ДТП оформлено надлежащим образом, можно собрать документы и подать их в страховую для возмещения вместе с заявлением о выплате. Следует на месте происшествия подстраховаться и заручиться дополнительными доказательства: собрать свидетельские показания, зафиксировать все на фото или видео, осмотреться и выявить не висят ли где-то в округе камеры, которые могли снять момент ДТП.

Если, обратившись в страховую, потерпевший получил выплату, терять бдительность не стоит. Следует сохранить материалы по ДТП на случай если виновный решит оспорить выводы ГИБДД и страховой. В случае отказа страховой в выплате, ее действия можно обжаловать в вышестоящие инстанции — РСА, Банк России, Прокуратуру или суд.

Первым этапом установления виновника ДТП будет самостоятельный разбор ситуации. Федеральным законом № 40-ФЗ об ОСАГО предусмотрена возможность разобраться на месте не привлекая ГИБДД.

Это возможно если:

  1. у всех участников есть полисы ОСАГО.
  2. ущерб небольшой;
  3. ДТП несерьезное;
  4. нет человеческих жертв;

Участники могут сами решить кто виновен.

Решение о виновности должно быть единым, не вызывающим споров. Если возможности прибегнуть к упрощенной процедуре оформления ДТП нет, участники вызывают на место событий ГИБДД. Прибывший сотрудник осматривает место происшествия, собирает материалы и делает вывод о том были ли в действиях участников ДТП нарушения правил дорожного движения.

Подробное разбирательство может быть перенесено с места событий в отделение ГИБДД. ГИБДД не принимает решения о виновности или невиновности участников, но фиксирует ход ДТП и привлекает к административной ответственности за нарушение ПДД.

На основании выводов ГИБДД можно заявлять требования о выплате в страховую лица, в чьих действиях присутствовало нарушение.

После того как потерпевший подает документы на выплату в страховую, та проводит собственное исследование обстоятельств и делает вывод о виновности или невиновности клиента — это третий этап определения виновности. Финальным этапом будет судебное разбирательство.

Подать иск об установлении степени вины нельзя, но суд обязан установить виновность при рассмотрении вопроса о правомерности выплаты страхового возмещения или отказа от такового, а также в ходе судебного оспаривания постановления ГИБДД.

Если на месте событий виновный подписывается и под протоколом, и под постановлением, без оговорок, а позднее отказывается от собственного согласия, оспаривание документов позже — законное право гражданина. Законодательно не запрещено оспаривание даже подписанных документов.

Виновный может написать заявление с оспариваем положений протокола и постановления начальнику отделения ГИБДД, где рассматривался вопрос, или в суд, и привести в них иные доводы. Для таких случаев следует в течение всего срока исковой давности споров сохранять материалы и доказательства, подтверждающие правоту потерпевшего.

Этот срок составляет 3 года. Бремя оспаривания положений, зафиксированных в протоколе и постановлении, подписанных и оспариваемых виновным, ляжет на него. На каждом из этапов установления виновности лица составляются документы:

  • Страховая компания по итогу рассмотрения вопроса о выплате либо перечисляет сумму на счет выгодоприобретателя, либо направляет официальный отказ в выплате с обоснованием причин;
  • Суд выносит судебное решение.
  • Сотрудниками ГИБДД оформляются протокол, схема ДТП, постановление о привлечении к административной ответственности;
  • При самостоятельном оформлении ДТП его участниками заполняется бланк европротокола, выданный водителю вместе с полисом ОСАГО;

Была ли эта статья для вас полезной?

0 0 Ваш голос принят Произошла ошибка Поделиться: Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи Получить ответ Ваша заявка принята! Юрист свяжется с вами в ближайшее время Консультация при ДТП, штрафах, по автоналогам, ДКП.

Помогаю оспаривать штрафы ГИБДД. Составляю документы для обращения с государственные службы.

Спросить юриста

Виновник ДТП отказывается признать свою вину: как действовать?

Бесплатная консультация юриста по телефону: Даже зная и следуя правилам дорожного движения, каждый водитель может попасть в дорожно-транспортное происшествие.

Кто будет виновником аварии зависит от ситуации. Важно, чтобы оба собственника автомобилей застраховали свою гражданскую ответственность. Наличие полиса ОСАГО позволяет получать страховые выплаты на ремонт автотранспортного средства при случившейся аварии.

В настоящей статье будут рассмотрены нюансы выяснения вины водителя при ДТП. В России существует законодательный акт об ОСАГО, обязывающий каждого водителя автотранспортного средства страховать свою гражданскую ответственность. Скачать актуальный текст закона № 40 можно по .

Представленный закон регламентирует деятельность страховщиков и страхователей при оформлении полиса ОСАГО, также в нем содержится порядок действий, применяемый при случившемся ДТП.

Определить виновника автомобильной аварии вправе следующие инстанции:

  1. уполномоченные представители дорожной полицейской инспекции. Они прибывают на место автомобильной аварии для установления виновника ДТП, для составления схемы дорожного происшествия и т.д. Все полученные ими данные фиксируются в специальном протоколе;
  2. страховые компании. Могут проводить экспертизу на месте происшествия все страховые компании, которые выписывали полис ОСАГО участникам ДТП. Например, при аварии столкнулись три автомобиля, водители застраховали свою гражданскую ответственность в разных СК, соответственно все три страховщика имеют право на проведение экспертизы для установления виновного лица в ДТП. Также проведение ими анализа позволяет установить пострадавшее лицо и размер полученного ущерба, как автотранспортному средству, так и здоровью водителя;
  3. судебное учреждение, которому подсудны данные разбирательства. Инстанция суда для определения виновника выбирается исходя из суммы иска.

Для определения виновника аварии важно правильно оформить полицейский протокол, в котором будет содержаться схема дорожного происшествия, так как по российскому законодательству, именно про протоколу, составленному работником ГИБДД, определяется виновное лицо в произошедшей аварии. Повлиять на установление виновного лица могут очевидцы дорожно-транспортного происшествия. Ведь составление корректной схемы на месте аварии зависит от их показаний.

Вся документация, оформленная представителем государственной автомобильной инспекции, передается на рассмотрение в страховую компанию.

Компетентные страховщики рассматривают бумаги и на их основании составляют свое умозаключение (их мнение относительно виновника аварии может отличаться от текста протокола). Если виновник ДТП не признает свою вину, то он вправе с исковым заявлением обратиться в судебное учреждение.

Инстанция суда зависит от суммы полученного ущерба. Доказать свою невиновность участник ДТП может в:

  1. районном суде, если сумма иска больше 50 тыс. рублей;
  2. в мировом судебном учреждении, если иск меньше 50 тысяч.

После ДТП оформляются следующие бумаги:

  1. протокол, свидетельствующий о наличии административного нарушения;
  2. протокол, в котором уполномоченное лицо указывает сведения, на основании которых виновника ДТП можно привлечь к уголовной ответственности;
  3. бланк, предназначенный на случай ДТП. Он выдается страховой компанией водителю одновременно с оформленным полисом ОСАГО.
  4. протокол определенного образца.

    Данный акт оформляется представителем службы ГИБДД на месте дорожно-транспортного происшествия;

  5. европротокол оформляется, если есть на то причины;
  6. схема случившейся дорожной аварии;

Во всех представленных выше протоколах обозначаются сведения о виновнике аварии. Если данный гражданин отказывается признать свою вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, то он должен это написать на бланке протокола.

На акте, составленном работником ГИБДД, следует сделать подобную запись

«с текстом протокола не согласен, требую предоставления доказательств»

.

Если виновник ДТП признал свою вину, то требуется подать всю документацию в страховую компанию и ожидать ответа от нее по поводу условий и размера возмещения по полису ОСАГО. Когда один из участников дорожной аварии не признает свою вину, необходимо ее доказать.

Чтобы установить виновника аварии требуется выполнить следующий алгоритм действий:

  1. вызвать на место дорожного происшествия работников государственной автомобильной инспекции;
  2. после столкновения автотранспортных средств не изменять их положения, не передвигать;
  3. позвонить в страховую компанию, где оформлялось страхование автогражданской ответственности, сообщить им о происшествии, ожидать приезда представителя страховщика.
  4. выставить на дорожную полосу специальные знаки, свидетельствующие о случившейся аварии;
  5. составить вместе с уполномоченным представителем ГИБДД требуемые протоколы;
  6. включить аварийные знаки на своем автомобиле;

Когда вышеуказанный перечень действий выполнен, а виновник аварии не признает свою вину, то стоит обратиться в отделение ГИБДД, где будет проводиться разбирательство по делу.

Рекомендуется к разбирательству привлечь очевидцев дорожной аварии. Если дорожно-транспортное происшествие серьезное, то у водителей его наступление может вызвать некий шок.

В связи с чем, собственник авто изначально признает свою вину, а затем, придя в себя, меняет свое решение. Как поступить в таком случае? Когда виновник признал вину в аварии, затем отказался от слов, потерпевший должен действовать в следующем порядке:

  1. обратиться в соответствующие учреждения, чтобы доказать виновность водителя — в страховую компанию или в судебную инстанцию;
  2. ожидать назначения даты проведения разбирательства;
  3. присутствовать на всех заседаниях по определению виновного лица;
  4. выслушать оглашение решения о том, кто виноват в случившемся ДТП.
  5. собрать пакет документации, который оформляется при дорожном происшествии. Рекомендуется сразу сделать копии всех актов, на случай, если какой-либо бланк затеряется;

При обращении в судебное учреждение, чтобы доказать вину участника дорожной аварии следует учитывать, что разбирательство может занять достаточно длительное время.

Поэтому рекомендуется изначально попробовать мирно договориться с виновником о выплате ущерба.

Для пострадавшего лица рекомендуется сделать видео или фото фиксацию места аварии.

Подобный вид доказательств поможет установить виновника ДТП.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+