Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Задачи решаемые при проведении почерковедческой экспертизы

Задачи решаемые при проведении почерковедческой экспертизы

Задачи решаемые при проведении почерковедческой экспертизы

Задачи, решаемые при проведении судебно-почерковедческой экспертизы

Стр 3 из 30 На разрешение судебно-почерковедческой экспертизы могут быть поставлены следователем и судом задачи идентификационного и неидентификационного характера. К первым относятся: установление исполнителя рукописного текста или подписи и установление факта выполнения одним лицом различных текстов, отдельных фрагментов текста, подписей, текста и подписей. Кроме того, задачей идентификационного характера является установление автора (составителя) текста рукописи.

Наиболее распространенной задачей, которая ставится перед экспертом-почерковедом, является идентификация исполнителя текста или подписи. Необходимость установления исполнителя текста или подписи может возникнуть у следователя или суда при изучении письменных или вещественных доказательств, в частности, когда содержание написанного составляет доказательство определенного факта (например, оскорбление).

В подобных случаях заключение эксперта является средством установления фактических данных по делу. Иногда установление исполнителя текста документа может указать на круг лиц, среди которых следует искать виновного. Так, при расследовании двух дел обнаружение на месте происшествия (место пожара и место убийства) клочков из ученических тетрадей и установление конкрет­ных исполнителей текстов на этих листках способствовали построению версий при расследовании преступлений.

В первом случае отец ученика использовал тетради сына в качестве материала для поджога дома, во втором — брат ученицы К. из листов, вырванных из ее тетради, изготовил пыжи. Особую группу задач идентификационного исследования составляет установление факта выполнения одним лицом различных текстов, отдельных фрагментов в тексте, подписей, текста и подписи.

В том случае, если обвиняемый признается в выполнении одного из документов, проходящих по делу в качестве вещественного доказательства, подтверждающего какой-либо факт, но отказывается от другого, а у следователя по обстоятельствам дела есть основания полагать, что обвиняемым написан и другой документ, то он назначает судебно-почерковедческую экспертизу. На разреше­ние эксперта может быть поставлен вопрос о том, одним ли лицом выполнены оба текста, причем первый документ используется в качестве образца почерка обвиняемого.

В следственной и судебной практике нередко встречаются случаи, когда в доказательство факта займа представляются расписки.

В результате предъявления таких расписок ответчиком или обвиняемым устанавли­вается, что подписи па расписках выполнены теми же лицами, от имени которых они значатся, а сам текст расписок или его часть, дописанная к тексту (например, сумма прописью, отдельные цифры), по их показаниям, выполнены не ими. Вопрос о выполнении нескольких текстов или подписей одним лицом может быть поставлен и в том случае, когда следователю (при отсутствии подозреваемого лица) необходимо установить, что одно лицо является ис­полнителем всех текстов анонимных писем или подписей от имени вымышленных лиц.

Следователь или суд, наз­начая экспертизу почерка, в подобных случаях может поставить на разрешение эксперта вопрос о выполнении текста одним лицом или разными лицами. Для обеспечения проведения идентификационного сравнительного исследования следователем или судом должны быть представлены материалы, обеспечивающие это исследование[7]. К задачам идентификационного характера относится также и установление составителя (автора) исследуемого текста.

Вопрос о составителе документа может возникнуть у следователя и суда в случаях, когда: 1) рукопись выполнена почерком, измененным настолько, что невозможно установить ее непосредственного исполнителя, либо если текст выполнен на пишущей машине и т. д., однако исследуемые тексты содержат необходимое количество признаков письменной речи, позволяющее провести идентификацию их составителя; 2) следователю известен непосредственный технический исполнитель исследуемого текста, но у него есть основание предполагать, что исполнитель и составитель текста — разные лица.

Кроме того, эксперт-почерковед производит и неидентификационные исследования с целью: установления факта письма в необычных условиях или при необычном состоянии писавшего; установления одновременности выполнения всех фрагментов текста, подлежащих экспертизе; решения вопроса о давности выполнения исследуемой рукописи, определения пола исполнителя по рукописному тексту и т.

д. Вопрос об условиях выполнения рукописей иногда приходится выяснять следователю или суду при проверке показаний обвиняемых, свидетелей или потерпевших либо в целях уточнения или оценки заключения эксперта, содержащего вывод о невозможности решения поставленной перед экспертом задачи. Например, эксперт при исследовании подписи на расходном ордере установил совпадающие и различающиеся признаки почерка, однако ни те, ни другие не являются, по его мнению, достаточным основанием для положительного или отрицательного вывода.

По этой причине эксперт пришел к заключению о невозможности решения поставленной перед ним задачи.

При оценке такого вывода у следователя могут возникнуть дополнительные вопросы, касающиеся влияния условий письма на проявление признаков подписи. Перед экспертом в подобном случае может быть поставлена задача: установить, могли ли появиться различающиеся признаки почерка вследствие выполнения подписи определенным лицом в неудобной позе или болезненном состоянии. Особенно часто такие вопросы ставятся на разрешение эксперта в случаях, если другими доказательствами по делу (например, показаниями свидетелей) установлено, что подпись была выполнена в резко необычных условиях больным человеком (подписи на завещаниях).

При исследовании рукописного текста с целью установления условий его написания эксперт должен выявить степень и характер изменения признаков почерка конкретного лица, в отношении которого поставлен вопрос перед экспертом. Степень и характер изменения признаков почерка при влиянии необычных условий выполнения текста или подписи устанавливаются в результате тщательного и всестороннего исследования.

Такое исследование возможно провести только при условии представления эксперту свободных образцов почерка этого лица, выполненных в условиях, аналогичных тем, в которых была написана исследуемая рукопись, либо соответствующих экспериментальных образцов почерка. Получение экспериментальных образцов почерка, необходимых при исследовании рукописей с целью установления условий их написания, представляет, как правило, определенные трудности, так как предполагает разра­ботку условий проведения специального эксперимента.

Получение экспериментальных образцов почерка, необходимых при исследовании рукописей с целью установления условий их написания, представляет, как правило, определенные трудности, так как предполагает разра­ботку условий проведения специального эксперимента. Поэтому в соответствии со ст. 186 УПК[8] образцы для сравнительного исследования отбираются с участием спе­циалиста, который может не только определить условия, в которых желательно отобрать образцы почерка в зависимости от поставленной задачи и особенностей конкретной рукописи, но и наблюдать процессе, выполнения экспериментальных образцов.

Данные, полученные в про­цессе такого наблюдения, могут иметь существенное значение при оценке результатов сравнительного исследования. Содержанием сравнительного исследования при установлении условий выполнения рукописи является сопоставление объема и характера изменившихся признаков (степени снижения координации движений, характера изменения связности, строения букв и т. д.). В итоге сравнения устанавливается различие или соответствие в объеме и характере изменений признаков почерка.

Результатом сравнительного исследования в данном случае является исключение или подтверждение условий, сходных по характеризующим их признакам с прове­ряемыми условиями. Вопрос о механизме письма в измененных условиях в настоящее время разработан недостаточно. Отсутствие четко очерченных признаков, характерных для определенных условий, позволяет эксперту в большинстве случаев отвечать на поставленный перед ним вопрос только в предположительной форме о возможности исполнения рукописи в определенных условиях или исключения их влияния[9].

На разрешение эксперта был поставлен вопрос: выполнен ли рукописный текст двух писем гр-кой Д.

в темноте, в движущейся автомашине. В результате исследования было установлено, что гр-ка Д.

имеет почерк ниже средней степени выработанности. Подобный почерк при необычных условиях письма характеризуется снижением координации движений.

Письмо в таких резко измененных условиях, какими являются темнота и движение, повлекло бы за собой существенное изменение признаков почерка Д.

В исследуемых же рукописях устойчиво проявились признаки почерка, характеризующие навык письма гр-ки Д. в отношении нажима при письме, размещения движений при распределении текста в пределах листа бумаги относительно срезов листа и отдельных его деталей.

Кроме этого, в исследуемом тексте были установлены признаки, указывающие на изменения, внесенные ею в рукописный текст после его написания и свидетельствующие о наличии высокой степени контроля за движениями.

Установленные в процессе исследования указанные признаки явились основанием для утверждения, что тексты исследуемых писем были выполнены гр-кой Д.

в обычных условиях письма. Знание экспертом характера изменения признаков почерка при письме в необычных условиях с учетом общего строения почерка и степени его выработанности позволило эксперту в данном случае решить в категорической форме вопрос, поставленный следователем.

Установление факта выполнения рукописи в необыч­ном состоянии (болезнь, утомление, опьянение и т. д.) в экспертной практике в качестве самостоятельной задачи встречается редко Подобные вопросы ставятся в случаях, когда необходимо проверить какие-либо обстоятельства дела. Нередко такое задание ставится при назначе­нии повторной экспертизы.

Если эксперт при проведении первичной экспертизы не решил вопрос, поставленный перед ним следователем или судом о конкретном испол­нителе текста, вследствие большого количества различающихся признаков почерка, то следователь или суд, имея определенные данные о состоянии писавшего, может назначить повторную экспертизу, поставив на разрешение экспертов вопрос о возможностях и пределах влияния на признаки почерка определенного состояния человека. В некоторых случаях в качестве одной из задач неидентификационного исследования, которую ставят перед экспертом, является установление факта дописки слова или фразы к тексту, цифры к числу и т. д. Указанная задача может быть поставлена в случае, когда вопрос о выполнении отдельных фрагментов текста определенным лицом не вызывает сомнений.

Однако сле­дователя или суд интересует вопрос об одновременности выполнения исследуемых записей. Например, для дела может иметь существенное значение установление того, выполнен ли весь рукописный текст накладной в одно и то же время либо некоторые из наименований товаров были дописаны после написания основного текста.

Обычно эта задача решается комплексным исследованием с применением методики как почерковедческой экспертизы, так и технической экспертизы документов. Задача определить время выполнения рукописи ставится перед экспертом очень редко. Необходимость установления времени написания рукописного текста может возникнуть при решении вопроса о приоритете научных открытий, о давности составления завещаний и т.

д. Известны два фактора, определяющие возможность установления времени выполнения рукописи с применением методики почерковедческой экспертизы.

Первым фактором является степень сформированности или разрушения письменно-двигательного навыка определенного человека. Например, эксперт может установить, что исследуемая рукопись выполнена учащимся в период формирования письменно-двигательного навыка.

Первым наиболее распространенным случаем исследования рукописей с целью установления времени их написания является исследование рукописей лиц, страдающих каким-либо заболеванием, приводящим к разруше­нию письменно-двигательного навыка. В результате исследования признаков почерка эксперт иногда может ответить на вопрос, выполнен ли текст определенным лицом до заболевания или после болезни.

В результате исследования признаков почерка эксперт иногда может ответить на вопрос, выполнен ли текст определенным лицом до заболевания или после болезни. Установить время написания текста в период полной сформированности письменно-двигательного навыка возможно в редких случаях и только при наличии каких-то дополнительных факторов, влияющих на изменение почерка определенного лица. Такими факторами могут явиться, например, овладение человеком в определенное время письмом специальными шрифтами, письмом на иностранном языке.

Признаки вновь приобретенного навыка будут проявляться в рукописи с какого-то определенного времени и укажут исследователю на время написания текста. Вторым фактором, дающим возможность установить время написания текста, являются изменения в письменности, вводимые в определенное время в язык. Установить время написания текста с использованием этого фактора, как правило, возможно при наличии больших интервалов во времени.

Наиболее часто такая задача ставится при исследовании рукописей на предмет установления авторства. Такую задачу возможно разрешить в случаях, когда исследуемая рукопись относится к давнему времени и эксперт в своих исследованиях может ориентироваться на особые признаки, относящиеся к изменению в право­писании либо конструкции букв алфавита.

Например, реформа письменности на русском языке, проведенная в 1918 году, упразднила буквы фета, ять, и — десятиричное, твердый знак в конце слова, изменила падежные окончания прилагательных. Поэтому если в исследуемых текстах эксперт обнаружит указанные буквы, то их наличие может явиться одним из признаков, свидетельствующих о том, что рукописи выполнены до реформы или вскоре после введения нового правописания, когда пишущий еще не усвоил новые правила правописания и пишет в соответствии со старой грамматикой. В подобных случаях при решении вопроса о времени выполнения рукописи эксперт должен учитывать и другие обстоятельства, например, практику письма лица, в отношении ко­торого решается вопрос, возможность искажения признаков письменной речи.

Вторым наиболее распространенным случаем определения времени написания рукописи может быть установление времени подписания завещания. Обычно следователь или суд ставят на разрешение эксперта вопрос о времени выполнения подписи на завещании в связи с имеющимся разногласием между показаниями истца и ответчика по поводу принадлежности подписи умершему.

В данном случае перед экспертом стоит задача — установить, выполнена ли подпись на завещании до болезни или во время болезни. При решении этого вопроса эксперт устанавливает в исследуемой подписи признаки, свидетельствующие о влиянии на почерк болезненного состояния пишущего. Задачи, поставленные на разрешение эксперта следователем или судом, определяют методику проведения экспертизы рукописного текста.

При установлении определенного исполнителя или составителя рукописи эксперт применяет методику иссле­дования с целью идентификации. В случае неидентификационного исследования эксперт в процессе производства экспертизы устанавливает признаки почерка конкретного лица, характерные для измененных условий письма, или особенности письма, вызванные необычным состоянием писавшего.

Вопросы, для разрешения которых требуются специальные познания, определяют не только методику проведения экспертизы, но и характер оформления материалов, направляемых для исследования. При необходимости установления исполнителя (или составителя) рукописного текста либо подписи следователь или суд должны представить эксперту, производящему экспертизу, свободные и экспериментальные образцы письма или почерка (подписи) лица, в отношении которого ставится вопрос на разрешение эксперта.

Если перед экспертом поставлена задача — установить одним или разными лицами выполнены отдельные фрагменты текста в исследуемом документе или несколько текстов (подписей), то на экспертизу представляются лишь исследуемые документы.

В зависимости от условий конкретного дела при постановке задач неидентификационного характера на Экспертизу представляется только исследуемый документ (например, завещание с подписью умершего лица).

При проведении экспертизы почерка по рукописям, выполненным в необычных условиях, требуются образцы почерка или подписей, выполненные в аналогичных условиях.

Чтобы решать вопросы об исполнителе текстов, эксперт должен владеть методикой идентификационного сравнительного исследования.

С этой целью он должен усвоить систему признаков почерка, хорошо знать качества почерка, обусловливающие возможность идентификации, уметь выбрать в исследуемом тексте и в рукописях, используемых в качестве образцов почерка подозреваемого лица, совокупность признаков, которая необходима для идентификации.

При разрешении задач неидентификационного характера эксперту важно знать, каким образом изменяются признаки почерка в зависимости от влияния на процесс письма различных условий.

В этом отношении ему могут помочь сведения, опубликованные в различных работах, написанных на основе проведения экспериментальных исследований.

Сведения об изменении признаков почерка в зависимости от необычных условий письма и состояния писавшего можно получить и путем проведения экспертного эксперимента.

Задачи, поставленные перед экспертом-почерковедом, в некоторых случаях не могут быть решены ввиду невозможности провести сравнительное исследование по приз­накам почерка из-за нечеткости исследуемой записи или подписи.

В подобных случаях первоочередной задачей эксперта является восстановление текста или подписи путем применения различных научно-технических мето­дов усиления контрастов между штрихами букв и фоном бумаги, на которой выполнены исследуемый текст или подпись.

Такие задачи не всегда ставятся следователем или судом.

Как правило, они решаются по инициативе эксперта. Первой задачей, которую разрешает эксперт при экспертизе рукописей и особенно подписей и которая предшествует непосредственному идентификационному исследованию почерка, является установление того, выполнена ли рукопись (текст или подпись) в процессе свободного письма либо имеются признаки, свидетельствующие о необычных условиях выполнения.
Первой задачей, которую разрешает эксперт при экспертизе рукописей и особенно подписей и которая предшествует непосредственному идентификационному исследованию почерка, является установление того, выполнена ли рукопись (текст или подпись) в процессе свободного письма либо имеются признаки, свидетельствующие о необычных условиях выполнения.

В некоторых случаях при установлении лица, выполнившего рукописный текст или подпись, эксперту-почерковеду приходится решать прежде всего задачи, относя­щиеся в целом к компетенции эксперта по технической экспертизе документов; например, усиление слабовидимого текста или подписи в целях возможного последую­щего выявления в нем признаков почерка. Задачи, связанные с установлением технической подделки исследуемого текста или подписи, могут быть решены тем же экспертом, который решал вопрос об исполнителе рукописи, если он обладает специальными познаниями в этой области.

В том случае, когда он не может провести такое исследование, все материалы экспертизы перед проведением почерковедческого исследования должны быть переданы соответствующему эксперту.

Таким образом, проводится комплексное исследование вещественного доказательства: сначала — усиление видимости исследуе­мого текста или подписи, а затем — почерковедческое исследование. Если эксперт-почерковед, проводя предварительное исследование текста или подписи на техническую подделку, установит признаки предварительной подготовки, то дальнейшее исследование зависит от задачи, постав­ленной на разрешение эксперта следователем или судом.

Если требуется установить, выполнена ли подпись от имени Иванова самим гр-ном Ивановым или она перекопирована, то эксперт может ограничиться установлением признаков, свидетельствующих о предварительной подготовке — перекопировке подписи[10]. Если на разрешение эксперта поставлен вопрос: кем, самим Ивановым или кем-либо из подозреваемых лиц, выполнен текст или подпись, то эксперт в случае установления факта перекопировки или подражания почерку другого лица должен провести сравнительное исследование с образцами почерков подозреваемых лиц. Следовательно, установлению непосредственного исполнителя текста или подписи предшествует решение задачи о способе предварительной подготовки или способе технической подделки.

Такое комплексное исследо­вание с использованием различных методик может быть проведено одним экспертом либо двумя экспертами, име­ющими разные специальности. Если эксперт-почерковед на основании проведенного им исследования может исключить наличие признаков предварительной подготовки, но не может утверждать, что исследуемая подпись не подделана каким-либо другим способом (перенос подписи с помощью гектографской массы или с помощью цинкографского клише и т. д.), то он при отсутствии у него специальных познаний передает материалы для исследо­вания соответствующему эксперту.

3 : Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.

: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни. : схема и процесс работы устройства.

: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).



Цели и задачи почерковедческой экспертизы

Весь сайт Законодательство Типовые бланки Судебная практика Разъяснения Фактура Архив О. ЕФРЕМОВОлег Ефремов, начальник отдела специальных экспертиз учреждения ЦНЭАТ, г. Самара.Особенностью документа как источника доказательств является то, что содержащаяся в нем информация выражена знаками: рукописными или печатными буквами, цифрами, символами.

Если содержащаяся в документе информация выражена не только знаками, но и материальными признаками, например смывание, подчистка, травление, переделка, признаками, характеризующими исполнителя рукописи, и т.п., документ является одновременно и вещественным доказательством. В этом случае на документ распространяются правила обращения с вещественными доказательствами.
В этом случае на документ распространяются правила обращения с вещественными доказательствами. Различают три вида криминалистического исследования документов: — криминалистическое исследование почерка (почерковедение); — криминалистическое исследование автора текста (автороведение); — технико-криминалистическое исследование документов.

Задача криминалистического исследования почерка состоит в установлении исполнителя либо в установлении свойств и состояний исполнителя (пол, возраст, физические и профессиональные особенности, состояние опьянения и др.). Л. обратилась в суд, оспаривая завещание своего отца.

Обстоятельства дела: гр. В. составил завещание, согласно которому все его недвижимое имущество переходило его супруге от 2-го брака. Между тем у него имелась дочь от 1-го брака — Л., которую он воспитывал до 17 лет и впоследствии оказывал помощь.

Гражданка Л., имея основания полагать, что завещание составлено и подписано не ее отцом, ходатайствовала перед судом о назначении судебно-почерковедческой экспертизы. Такое исследование было проведено, по результатам которого было установлено, что «текст завещания и подпись от имени В.

выполнены не В., а другим лицом». Предметом почерковедческого исследования являются факты и обстоятельства, которые эксперты устанавливают на основе специальных знаний в области судебного почерковедения.

Типичной сегодня является ситуация, построенная на подделке: — подписей в завещании; — документов при проведении мошеннических операций (объявление в газете: «Поможем отсудить неприватизированную квартиру после смерти родственников»); — документов при «захвате» предприятий; — подписных листов; — документов, представляемых в суд в качестве доказательств по делу, и т.д.
Типичной сегодня является ситуация, построенная на подделке: — подписей в завещании; — документов при проведении мошеннических операций (объявление в газете:

«Поможем отсудить неприватизированную квартиру после смерти родственников»

); — документов при «захвате» предприятий; — подписных листов; — документов, представляемых в суд в качестве доказательств по делу, и т.д.

Идентификационные задачи, предполагающие установление конкретного исполнителя рукописи (текста, подписи, цифровой записи).

Значительное место среди идентификационных почерковедческих экспертиз занимают исследования подписей. Это малоинформативные объекты, при исследовании которых зачастую невозможно ответить на поставленные вопросы.

При решении задач идентификационного характера перед экспертом обычно ставятся следующие вопросы. Кем из числа определенных лиц исполнен рукописный текст либо его часть? Не исполнена ли подпись от имени определенного лица этим же или другим определенным лицом?

Кем из числа конкретных лиц выполнены цифровые записи?

Исполнены ли тексты разных документов или разные части одного документа одним лицом? Исполнены ли текст документа и подпись в нем одним лицом?

Классификационные задачи предполагают установление по почерку свойств личности. Необходимость в психолого-почерковедческой экспертизе возникла давно для определения типа и свойств нервной системы (особенно темперамента), патологических ее особенностей, черт характера. Полученные данные о зависимостях между физиологическими свойствами личности и почерком, установление конкретных признаков почерка, отображающих эти зависимости, позволяют в настоящее время решать ряд классификационных почерковедческих задач, которые можно сформулировать в виде вопросов к эксперту.

Лицом какого пола написан текст документа? Каков возраст исполнителя рукописи, подписи?

Диагностические задачи состоят в распознавании времени и условий выполнения конкретной рукописи. Следует заметить, что решению экспертных диагностических задач, связанных с установлением условий рукописного документа, в настоящее время уделяется значительное внимание.

К числу таких диагностических задач относятся: установление факта выполнения рукописи искаженным почерком, вид искажения; выполнение рукописи с подражанием почерку другого лица; выполнение подписи в необычных условиях, не связанных с намеренным изменением почерка; исследование рукописей, выполненных в состоянии опьянения, стресса, состоянии повышенного нервного возбуждения и торможения, и т.п.

При решении диагностических задач перед экспертом-почерковедом могут быть поставлены следующие вопросы.

Не выполнена ли рукопись в необычных условиях, в необычном состоянии писавшего?

Обычным или измененным (скорописным, печатным, непривычной рукой) почерком выполнен документ?

Выполнен ли текст или подпись с подражанием почерку, подписи конкретного лица, от имени вымышленного лица?

Еще одной тонкостью назначения почерковедческой экспертизы является надлежащий процесс отбора сравнительных образцов, которые должны быть предоставлены в распоряжение эксперта. При оценке почерковедческой экспертизы в случае спора о подлоге документов суд в первую очередь должен оценить, насколько правильно были отобраны образцы почерка для эксперта и достаточно ли было графического материала для его категоричных выводов. ЭЖ-Юрист, 2005, N 46

Назначение почерковедческой экспертизы

  1. Криминалистические экспертизы / Почерковедческая экспертиза

cтоимость экспертизы от 6 500 Заказать Точная стоимость зависит от конкретного случая.

Оставьте заявку или уточняйте по телефону. Задачи почерковедческой экспертизы — установить составителя рукописного текста или подписи, его пол и возраст, давность исполнения подписи, условий и обстоятельств, при которых выполнялись различные рукописные документы. Следовательно, к объектам почерковедческой экспертизы относятся рукописные документы, отрывки выполненных текстов, небольшие записи (в буквенном и цифровом исполнении), подписи.

Основание для проведения экспертизы почерка есть назначение почерковедческой экспертизы. Этот документ, который предоставляется для рассмотрения судье, является важным, потому что от его составления, полностью зависит решение о необходимости почерковедческой экспертизы. Получившему ходатайство судье, учитывая изложенные в нем сведения, приходится решать ряд важных вопросов, связанных с актуальностью устанавливаемых в ходе почерковедческой экспертизы фактов, потребностью в специальных знаниях для того, чтобы предпринять шаги по установлению этих фактов, степенью доказуемости фактов.

Также судье приходится выяснять наличие у сторон данных, касающихся устанавливаемого в ходе проведения почерковедческой экспертизы факта. Рассмотрев все эти вопросы, судья приходит к решению о необходимости проведения почерковедческой экспертизы.

В случае решения судьей о нецелесообразности проведения экспертизы, назначение почерковедческой экспертизы не будет дано.

Ходатайство на назначение почерковедческой экспертизы имеет вид заявления, оформленного в установленном порядке, которое излагает просьбу о проведении экспертизы.

Ситуации необходимости проведения почерковедческой экспертизы возникают самые разные. К примеру, важные документы подписало неустановленное лицо, по документам, которые были утеряны, другие лица оформляют кредиты, родственниками могут быть представлены поддельные завещательные документы и многое другое. И любой из этих случаев имеет основания на подачу ходатайства о назначении экспертизы, ибо без такой экспертизы вам не доказать свою невиновность и не восстановить справедливость.

Составляя ходатайство, заявитель вправе указать определенного эксперта или выбрать экспертную организацию, которой доверяет проведение почерковедческой экспертизы подписи. Также заявителем могут быть указаны вопросы, которые требуют рассмотрения и прояснения в процессе проведения почерковедческой экспертизы. Судом согласуется ходатайство на назначение почерковедческой экспертизы и ее проведение с экспертом или экспертной организацией, устанавливается размер оплаты и сроки, в которые средства должны поступить на счет исполнителя почерковедческой экспертизы, и если эти условия не соблюдены, ходатайство будет отклонено.

Согласно целям решения идентификационных задач почерковедческой экспертизой ставятся такие вопросы:

  1. Одним или разным лицом выполнялись тексты (подписи) в разных документах или некоторых отрывках текста в одном и том же документе (к примеру, подписи от г-на Иванцова в накладных документах и расходном ордере или рукописном отрывке и подпись от имени г-на Иванцова)?»
  2. Кем из списка представленных лиц (к примеру, г-ном Иванцовым, Петриковым или Сидорцовым) выполнялись рукописные тексты, в буквенном или цифровом виде записи в указанном документе?
  3. Кем поставлена подпись от имени конкретного лица, им самим или иным человеком?

Диагностические задачи представлены в решении вопросов:

  1. Кто выполнял рукописный текст — мужчина или женщина?
  2. Каким периодом выполнялась подпись в документе?
  3. Не выполнялась ли исследуемая рукопись преднамеренно измененным почерком, с подражанием письму определенного лица, левой рукой (притом, что пишет правой)?
  4. Дописывало ли слова или цифры к этому тексту другое лицо?
  5. Где составляли рукописный текст (подписи) и в какой экстремальной обстановке (к примеру, на морозе, в передвигающем транспорте, в условиях ограниченной видимости, непривычной для исполнителя позы и т.п.), и в каком состоянии, необычном для пишущего, — болезнь, алкогольное или наркотическое опьянение, состояние аффекта и пр.?

Для почерковедческой экспертизы эксперту необходимо работать с подлинниками или копиями исследуемых документов. Копии документов нужно предоставлять заверенными. Особая роль отводится правильно собранным материалам для сравнительных исследований.

У эксперта должны быть для работы свободные, условно-свободные и экспериментальные образцы почерка и подписей. Экземпляры свободных образцов состоят из рукописей и подписей, выполненных до начала гражданского дела и не связаны с ним. Они могут быть представлены материалами личной и служебной переписки, автобиографией, анкетами, заявлениями, конспектами, дневниками, подписями в ведомостях и ордерах и другими текстами, выполненными собственноручно.

Данные образцы изымаются дома, у родственников, на работе, в учебных заведениях, в милиции, на предприятиях связи, банка, военкомата и т.д. При их изъятии нужно удостовериться, действительно ли они принадлежат лицу, подозреваемому в составлении рукописи или подписи. Материалы условно-свободных образцов состоят из рукописей и подписей в документах, которые выполнялись после производства по делу, но не с целью подготовки материалов на экспертизу.

Они могут быть представлены, к примеру, протоколами допросов, объяснениями, жалобами, ходатайствами и иными рукописями, которые выполнены в процессе ведения дела.

Экземпляры экспериментальных образцов состоят из рукописей и подписей, которые производились специально для производства экспертизы. Отбирая образцы, диктуют текст, который состоит из слов или фраз из исследуемого документа, или дают рекомендации на составление какой-либо документа (к примеру, автобиографии).

Причем знаки препинания не указывают, правописание слов не уточняют, пишущему рекомендуют писать так, как он сам умеет. Экспериментальные образцы в суде готовятся в судебном заседании, заверяются печатью суда и подписью судьи. При производстве внесудебной экспертизы право отбора и предоставления образцов дано заявителю.

При исследовании рукописного текста или записи желательно иметь свободных образцов почерка объемом в 5-8 листов, экспериментальных образцов — в 3-5 листов. При исследовании подписи эксперт должен иметь образцов подписей свободных — 4-10, экспериментальных — 18-36. Решить вопросы почерковедческой экспертизы вы можете через НП «Федерация Судебных Экспертов», где эксперты окажут вам квалифицированную помощь, окажут услуги соответственно требованиям, предъявляемым к аккредитованным специалистам.

Блестящее владение методами почерковедческих экспертиз, владение огромным опытом в сочетании с профессиональной интуицией, стремление экспериментировать, осваивать новые достижения в области почерковедения дает возможность экспертам профессионально выполнять свои обязанности, а назначение почерковедческой экспертизы дает им возможность действовать согласно закону. Цены: Количество объектов (подписей) для почерковедческой экспертизы Стоимость (руб., за 1 шт.) Москва, МО, СПб, Ленинградская обл. Другие регионы 10 шт 7 000 6 500 9 шт 7 200 6 700 8 шт 7 500 7 000 7 шт 8 000 7 200 6 шт 8 500 7 500 5 шт 9 000 8 000 4 шт 10 000 8 750 3 шт 12 000 10 000 2 шт 15 000 12 500 1 шт 20 000 15 000 Итоговая цена (стоимость) почерковедческой экспертизы определяется путем умножения заявленного количества образцов подписи или текста на их стоимость в Москве, МО или в Регионах России При оптовом заказе допускаются скидки.

Выезд эксперта в суд оплачивается отдельно.

Почтовые расходы оплачиваются отдельно. Стандартный срок исполнения экспертизы минимум 10(десять) рабочих дней.

Доплата за срочность исполнения экспертизы составляет 100%. Экспертиза последовательности нанесения реквизитов Исследование одного объекта в случае отсутствия пересечения реквизитов (подпись, оттиск, запись, печатный текст) 25 000 Исследование одного объекта в случае наличия пересечения реквизитов (подпись, оттиск, запись, печатный текст) 15 000

  1. Мы гарантируем минимальную стоимость проведения почерковедческих экспертиз на всей территории России.
  2. Мы гарантируем высочайшее качество любой почерковедческой экспертизы или внесудебного почерковедческого исследования.
  3. Мы дарим скидки уже при повторном обращении в наш адрес.
  4. Мы предоставляем скидки при заказе более двух и более объектов для почерковедческого исследования.
  5. Мы единственная экспертная компания, где консультации по вопросам проведения почерковедческой экспертизы проводятся бесплатно.
  6. Любые консультации экспертов-почерковедов проводятся бесплатно.

Читайте также:

Образец ходатайства Рецензирование экспертизПроводимые экспертизы

  1. Почерковедческая
  2. Давности документов
  3. Техэкспертиза документов
  4. Фототехническая
  5. Криминалистические
    • Почерковедческая
    • Давности документов
    • Техэкспертиза документов
    • Фототехническая
    • Портретная экспертиза
  6. Портретная экспертиза
  1. Предыдущая публикация Назначение повторной почерковедческой экспертизы
  2. Следующая публикация О стоимости экспертизы давности документа

Региональные офисы

  1. Новый Уренгой
  2. Сургут
  3. Кострома
  4. Дальневосточный округ
    • Благовещенск
    • Владивосток
    • Комсомольск-на-Амуре
    • Петропавловск-Камчатский
    • Уссурийск
    • Хабаровск
    • Южно-Сахалинск
    • Якутск
  5. Оренбург
  6. Пермь
  7. Великий Новгород
  8. Пенза
  9. Раменское
  10. Реутов
  11. Ярославль, ул. Угличская
  12. Салехард
  13. Абакан
  14. Иваново
  15. Волгоград
  16. Уральский округ
    • Екатеринбург
    • Курган
    • Магнитогорск
    • Нефтеюганск
    • Нижневартовск
    • Новый Уренгой
    • Пермь
    • Салехард
    • Сургут
    • Тюмень
    • Ханты-Мансийск
    • Челябинск
  17. Уссурийск
  18. Северо-Кавказский округ
    • Владикавказ
    • Грозный
    • Махачкала
    • Назрань
    • Нальчик
    • Пятигорск
    • Ставрополь
  19. Химки
  20. Барнаул
  21. Долгопрудный
  22. Астрахань
  23. Петрозаводск
  24. Нижний Новгород
  25. Ставрополь
  26. Тверь
  27. Ижевск
  28. Воронеж
  29. Лыткарино
  30. Сыктывкар
  31. Калуга
  32. Чита
  33. Екатеринбург
  34. Южно-Сахалинск
  35. Солнечногорск
  36. Чебоксары
  37. Белгород
  38. Грозный
  39. Орехово-Зуево
  40. Сочи
  41. Сибирский округ
    • Абакан
    • Барнаул
    • Иркутск, ул.

      5-ой Армии

    • Иркутск
    • Кемерово
    • Красноярск
    • Кызыл
    • Новокузнецк
    • Новосибирск
    • Норильск
    • Омск
    • Томск
    • Улан-Удэ
    • Чита
  42. Новороссийск
  43. Красноярск
  44. Брянск
  45. Иркутск
  46. Мурманск
  47. Владимир
  48. Новокузнецк
  49. Коломна
  50. Ногинск
  51. Саратов
  52. Щелково
  53. Фрязино
  54. Псков
  55. Королев
  56. Армавир
  57. Севастополь
  58. Нижневартовск
  59. Рязань
  60. Красногорск
  61. Павловский Посад
  62. Пушкино
  63. Люберцы
  64. Нальчик
  65. Центральный округ
    • Белгород
    • Брянск
    • Владимир
    • Воронеж
    • Иваново
    • Калуга
    • Кострома
    • Курск
    • Липецк
    • Орел
    • Рязань
    • Смоленск
    • Тамбов
    • Тверь
    • Тула
    • Ярославль, ул. Угличская
    • Ярославль, ул. Советская
  66. Жуковский
  67. Комсомольск-на-Амуре
  68. Вологда
  69. Назрань
  70. Якутск
  71. Самара
  72. Иркутск, ул.

    5-ой Армии

  73. Ханты-Мансийск
  74. Магнитогорск
  75. Приволжский округ
    • Ижевск
    • Йошкар-Ола
    • Казань
    • Киров
    • Нижний Новгород
    • Оренбург
    • Орск
    • Пенза
    • Пермь
    • Салават
    • Самара
    • Саранск
    • Саратов
    • Ульяновск
    • Уфа
    • Чебоксары
    • Энгельс
  76. Улан-Удэ
  77. Евпатория
  78. Ульяновск
  79. Орел
  80. Электросталь
  81. Егорьевск
  82. Кемерово
  83. Наро-Фоминск
  84. Энгельс
  85. Домодедово
  86. Петропавловск-Камчатский
  87. Саранск
  88. Город Москва
  89. Норильск
  90. Дмитров
  91. Железнодорожный
  92. Санкт-Петербург
  93. Элиста
  94. Пятигорск
  95. Подольск
  96. Махачкала
  97. Благовещенск
  98. Одинцово
  99. Омск
  100. Томск
  101. Салават
  102. Владивосток
  103. Нефтеюганск
  104. Челябинск
  105. Сергиев Посад
  106. Климовск
  107. Тамбов
  108. Муром
  109. Казань
  110. Орск
  111. Серпухов
  112. Дубна
  113. Уфа
  114. Ростов-на-Дону
  115. Кызыл
  116. Йошкар-Ола
  117. Краснодар
  118. Курск
  119. Московская область
    • Дмитров
    • Долгопрудный
    • Домодедово
    • Дубна
    • Егорьевск
    • Железнодорожный
    • Жуковский
    • Ивантеевка
    • Климовск
    • Клин
    • Коломна
    • Королев
    • Красногорск
    • Лобня
    • Лыткарино
    • Люберцы
    • Муром
    • Мытищи
    • Наро-Фоминск
    • Ногинск
    • Одинцово
    • Орехово-Зуево
    • Павловский Посад
    • Подольск
    • Пушкино
    • Раменское
    • Реутов
    • Сергиев Посад
    • Серпухов
    • Солнечногорск
    • Ступино
    • Фрязино
    • Химки
    • Чехов
    • Щелково
    • Электросталь
  120. Новочеркасск
  121. Тюмень
  122. Липецк
  123. Пермь
  124. Клин
  125. Курган
  126. Чехов
  127. Южный округ
    • Армавир
    • Астрахань
    • Волгоград
    • Краснодар
    • Новороссийск
    • Новочеркасск
    • Ростов-на-Дону
    • Сочи
    • Элиста
  128. Киров
  129. Калининград
  130. Архангельск
  131. Владикавказ
  132. Хабаровск
  133. Мытищи
  134. Симферополь
  135. Лобня
  136. Крымский округ
    • Евпатория
    • Севастополь
    • Симферополь
  137. Смоленск
  138. Новосибирск
  139. Ступино
  140. Ивантеевка
  141. Тула
  142. Ярославль, ул. Советская
  143. Северо-Западный округ
    • Санкт-Петербург
    • Архангельск
    • Вологда
    • Великий Новгород
    • Калининград
    • Мурманск
    • Петрозаводск
    • Псков
    • Сыктывкар

Все филиалы Экспертные историиКонсультация эксперта

  1. Установленные департаментом энергетики и тарифов Ива. Николай, 4 дня назад
  2. Экспертиза расчета страховой пенсии по старости Максим, 1 день назад
  3. Возможно ли проведение дорожно-транспортной эксперти.

    Алла, 1 день назад

  4. Здравствуйте. Дистиллятор разошелся сварной шов.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+