Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Уголовное право - Жалоба на незаконное возбуждение уголовного дела по административному правонарушению

Жалоба на незаконное возбуждение уголовного дела по административному правонарушению

Жалоба на незаконное возбуждение уголовного дела по административному правонарушению

Как составить жалобу на определение об отказе в возбуждении административного дела?

» » » 5/5 (2) Подача заявления о нарушении норм административного права влечет за собой либо возбуждение дела, либо отказ в совершении данного действия. Отказ может быть обжалован.При этом жалоба должна быть написана в соответствии с существующими требованиями.Общепринятые нормы составления официальных документов рекомендуют придерживаться следующих принципов:

  1. информативность;
  2. отсутствие некорректных фраз и выражений.
  3. грамотность;
  4. исключение неотносящихся к делу сведений;
  5. деловой тон письма;

Жалоба на определение об отказе в возбуждении административного дела имеет следующую структуру.Заглавие. В начальной части документа указывается наименование и местонахождение учреждения, уполномоченного рассмотреть данную жалобу.Важно!

Также общепринятым является указание фамилии и инициалов руководителя организации, а также его звания.Этот пункт не касается случаев судебного обжалования.

Ниже вписываются сведения о заявителе – фамилия с инициалами, почтовый адрес и контактные данные (номер телефона). При обращении в судследует указать, каким должностным лицом был подписан отказ в рассмотрении дела.Основная часть.

Эта часть является описательной.ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: .Здесь должны присутствовать следующие сведения:

  1. описание действий заявителя, направленных на возбуждение дела;
  2. описание правонарушения, по мнению заявителя, являющегося административным проступком;
  3. перечень действий заявителя, имеющих целью разрешить возникшую проблему путем переговоров и их результат.
  4. мотивы отказа в открытии административного производства;

Требования заявителя.

В этой части, начинающейся словом «прошу», необходимо указать, какие именно действия являются необходимыми в данной ситуации.Желательно также указать здесь на нормативные акты, являющиеся основой жалобы.Заключительная часть. Здесь приводится перечень прилагаемых документов. Следует отметить количество листов, а также уточнить, копия это или оригинал.

Следует отметить количество листов, а также уточнить, копия это или оригинал. Ниже проставляется дата подачи документа и подпись заявителя с ее расшифровкой.ВНИМАНИЕ!

Посмотрите заполненный образец жалобы на определение об отказе в возбуждении административного дела:ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ устанавливает ограничительный срок для обжалования отказав возбуждении дела об административном проступке. Этот срок составляет 10 дней с даты получения (вручения) копии определения.Жалоба подается:

  1. в суд районного уровня, если определение выносилось коллегиальным органом;
  2. в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу или в районный суд в соответствии с правилами подсудности.
  3. в суд вышестоящей инстанции, если обжалуемое определение было вынесено судьей;

Жалоба на определение рассматривается соответствующим органом или должностным лицом незамедлительно, после чего принятое решение незамедлительно оглашается.В течение 3-х суток копия данного документа высылается лицу, в отношении которого выносилось определение. Также копия направляется заявителю (потерпевшему либо прокурору).Действующее законодательство не предусматривает необходимости уплаты государственной пошлины при подаче жалобы.Внимание!

Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Согласно статьям 25.1-25.5 КоАП РФ, обжаловать определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении могут следующие категории лиц:

  1. представители;
  2. представители физических лиц, наделенные полномочиями;
  3. лица, являющиеся потерпевшими;
  4. защитники.
  5. представители юридических лиц с подтвержденными полномочиями;

Посмотрите видео.

Как обжаловать решение суда: Часть 1 статьи 305 КоАП РФ устанавливает срок для рассмотрения поступившей жалобы. Он составляет 10 дней с даты поступления в соответствующий орган или должностному лицу.Обратите внимание!

Для жалоб, поданных в суд, установлен отдельный срок, он составляет 2 месяца.Как подать апелляционную жалоба на приговор суда по уголовному делу, .Как подать кассационную жалобу в Верховный суд РФ по гражданскому делу, читайте по ссылке: КоАП РФ устанавливает ответственность за обширный ряд проступков.

Некоторые из них достаточно распространены (например, нарушения правил дорожного движения) и не свидетельствуют о высоком уровне социальной опасности нарушителя.Другие же являются серьезными нарушениями правовых норм на административном уровне. Дело об административном правонарушении возбуждается в определенных случаях.Административное правонарушение может быть обнаружено должностным лицом при исполнении служебных обязанностей.

Классическими случаями считаются нарушения, фиксируемые сотрудниками ГИБДД во время выполнения их обязанностей. В качестве примера правонарушения можно привести факт отсутствия номерных знаков на автомобиле.Действие, подпадающее под признаки административного правонарушения, может быть выявлено при проведении проверки либо экспертизы. Здесь важным фактором является совершение должностным лицом определенных процессуальных действий.

Примером может являться факт незаконного оказания лицом медицинских услуг населению под видом народной медицины, выявленный в результате проведенной проверки.Наличие в действиях конкретного лица состава административного правонарушения может также быть выявлено при рассмотрении и проверке заявлений граждан.

Например, заявление гражданина о нанесении ему оскорбления, если этот факт подтвердится, будет основанием для возбуждения дела.На практике часто встречаются случаи анонимного информирования правоохранительных органов. Может ли в этом случае открываться административное производство?

Нет, не может.Однако информация из анонимного источника может стать причиной проведения проверки для выявления возможных правонарушений. Следует обратить внимание, что такое реагирование должностного лица на анонимную информацию – его право, но никак не обязанность.При возбуждении дела в данном случае основанием будет не анонимное письмо, а установление факта правонарушения в результате проверки.Дело об административном правонарушении может также возбуждаться на основании сведений с устройств фото- и видеорегистрации либо съемки, применяемых органами ГИБДД.Часто встречающийся пример – запись камерами видеонаблюдения движения автомобиля с превышением допустимой скорости.
Следует обратить внимание, что такое реагирование должностного лица на анонимную информацию – его право, но никак не обязанность.При возбуждении дела в данном случае основанием будет не анонимное письмо, а установление факта правонарушения в результате проверки.Дело об административном правонарушении может также возбуждаться на основании сведений с устройств фото- и видеорегистрации либо съемки, применяемых органами ГИБДД.Часто встречающийся пример – запись камерами видеонаблюдения движения автомобиля с превышением допустимой скорости.

Если запись позволяет точно определить данные транспортного средства, возбуждается дело об административном правонарушении.ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: .Наличие одного из вышеперечисленных оснований – обязательное условие для открытия административного производства.

В противном случае дело не может быть возбуждено. В этом случае оформляется процессуальный отказ.Отказ в возбуждении дела об административном нарушении оформляется письменно – в рукописном виде или машинописно – и вручается двум лицам:

  1. лицу, действия которого были объектом рассмотрения.
  2. потерпевшему;

Процессуальный документ об отказе в возбуждении дела должен содержать следующие реквизиты:

  1. подпись лица, вынесшего определение, и дату вынесения.
  2. причины и обстоятельства, не позволяющие отнести рассматриваемые действия к административному правонарушению;
  3. данные лица, рассматривающего деяние на предмет наличия состава административного проступка;

Когда потерпевшие в рассматриваемой ситуации отсутствуют, отказ в открытии производства по делу, как правило, не обжалуется.

Если же имеется потерпевший, которому был причинен материальный или моральный вред, вероятность обжалования высока.Для обжалования закон предоставляет следующие возможности:

  1. обращение в суд путем подачи искового заявления о признании отказа в возбуждении дела незаконным с требованием о его возбуждении.
  2. обращение к вышестоящему должностному лицу;

Если обжалуемое определение было вынесено судом, то обращаться с жалобой следует в суд следующей инстанции.Посмотрите видео. Можно ли обжаловать определение об отказе в возбуждении дела по КоАП:

Дорогие читатели нашего сайта!

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам:+7-495-899-01-60Москва, Московская область+7-812-389-26-12Санкт-Петербург, Ленинградская область8-800-511-83-47Федеральный номер для других регионов РоссииЕсли ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Если статья была полезна, поставь 5 звездочек!

СоцсетиРубрикиСамое читаемоеПростыми словами о юридических вопросах. КонтактыРФ, г. Москва, ул. 2-я Владимирская дом 318(800) 551-71-02 — ТЕЛЕФОН ГОРЯЧЕЙ ЛИНИИ!

© Copyright 2014 — 2021, potreb-prava.com. Все права защищены.

Жалоба на возбуждение уголовного дела

В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации установлен перечень поводов и оснований для возбуждения уголовного дела, а также указана возможность обжалования данного процессуального действия.

Но для отмены неправомерного постановления важно знать и соблюдать порядок подачи жалобы, уметь правильно ее составить и направить компетентному в этих вопросах органу.

Жалоба этому адресату направляется, если незаконное постановление было вынесено не им самим.

В противном случае заинтересованному лицу следует обратиться к руководителю вышестоящего органа СК (для районного/межрайонного/городского отдела это будет следственное управление или главное следственное управление по субъекту РФ). Обращение об обжаловании постановления подается лицом, чьи законные права и интересы были затронуты, его представителем или защитником.
Обращение об обжаловании постановления подается лицом, чьи законные права и интересы были затронуты, его представителем или защитником. Причем подано оно может быть как при личном визите, так и почтой.

Второй вариант выбирается, как правило, если компетентный следственный орган располагается вне доступа заявителя — в другом городе или субъекте, например, когда имеет место обращение к руководителю вышестоящего отделения СК. Оспаривание возбуждения уголовного дела в вышестоящем учреждении ведомства не всегда является целесообразным — пока жалоба дойдет до уполномоченного должностного лица дело может перейти на другую стадию уголовного судопроизводства, в порядке которой и будет реализовано правосудие по спорному вопросу.

Однако данное обстоятельство не может препятствовать желанию заинтересованного лица обжаловать незаконное возбуждение дела в системе СК РФ. Тем более, что предметом обращения может стать не только конкретное постановление, но и остальные противоправные действия должностного лица следственного отдела, осуществленные им в рамках возбужденного дела или до этого. Адреса учреждений Следственного комитета Российской Федерации в субъектах, также, как и местоположение его центрального аппарата можно узнать на официальном сайте СК РФ — http://sledcom.ru.

Для перехода к данным и порталам структурных подразделений органа нужно кликнуть по карте, расположенной над строкой меню сайта http://sledcom.ru, справа от эмблемы и наименования ведомства.

Что касается центрального аппарата, обратиться туда можно несколькими способами:

  • Подать письменную жалобу через почтовый ящик СК РФ, расположенный по адресам — г. Москва, Технический пер., д. 2 (проходная), г. Москва, ул. Строителей, д. 8, корп. 2 (проходная), г. Москва, ул. 1-я Фрунзенская, д. 3а, (приемная).
  • Направить заявление почтой, по адресу 105005, г. Москва, Технический переулок, д. 2.
  • Посетить приемную по адресу г. Москва, ул. 1-я Фрунзенская, д. 3а. Приемная работает согласно следующему графику: пн–чт — с 9:00 до 20:00, пт — 9:00–19:00, кроме перерыва (13:00–14:00), а также в сб — с 9:00 до 14:00.
  • Позвонить по телефону 8 (495) 986-77-10.

Согласно ст. 124 УПК РФ, руководителю следственного отдела на рассмотрение обращения отводится трое суток с момента ее поступления.

Поэтому, если заявитель решит направить обращение почтой, ему следует оформить его заказным или ценным письмом, поскольку таким образом будет достоверно известна и документально зафиксирована дата вручения бумаги адресату. Прокурор является одним из первых, кто узнает о возбуждении уголовного дела — согласно ст. 146 УПК РФ копия данного постановления высылается ему сразу после вынесения.

Делается это, прежде всего, для проверки законности и обоснованности акта. Если же уголовное дело было возбуждено с нарушением законодательства, должностное лицо прокуратуры вправе отменить его юридическую силу, признав возбуждение уголовного дела неправомерным. Копия подобного решения в срочном порядке направляется обратно в следственный отдел или дознавателю, о чем своевременно уведомляется и подозреваемый/обвиняемый.

Но это обстоятельство не лишает заявителя права подать прокурору жалобу на незаконное постановление следователя (дознавателя) и после проверки. Порядок оспаривания акта идентичен обжалованию через руководителя следственного отдела: обращение также рассматривается должностным лицом в течение трех дней, по окончанию которых выносится решение о частичном или полном удовлетворении просьбы либо отказе от ее удовлетворения.

Какими бы ни были результаты рассмотрения обращения, прокурор обзян дать им мотивированное пояснение. Если же указанные мотивы не соответствуют актуальным законным положениям или сути жалобы, заявитель или другое заинтересованное лицо вправе оспорить вынесенное решение вышестоящему прокурору.

Вышестоящим по отношению к прокурору района является должностное лицо прокуратуры субъекта РФ, который, в свою очередь подчиняется центральному аппарату органа в лице Генерального прокурора и его заместителей. Данные об адресах и графиках работы интересующих отделений можно найти на официальных сайтах прокуратур субъектов. На портале Генеральной прокуратуры есть специальный поисковый сервис, который по заданным параметрам (выбранному Федеральному округу и субъекту) выдает перечень соответствующих органов.

После обнаружения необходимого пользователю нужно кликнуть по нему и выбрать ссылку на веб-ресурс.

Если заявитель планирует направить заявление в центральный аппарат Генеральной прокуратуры, он может воспользоваться следующими вариантами подачи:

  • Лично*, по адресу г. Москва, Благовещенский пер., д. 10, с 9:00 до 18:00 (с понедельника по четверг), с 9:00 до 16:45 (пятница), кроме перерыва — с 13:00 до 13:45.
  • По почте, ГСП-3, 125993, г.Москва, ул.Большая Дмитровка, 15а.
  • Через интернет-приемную https://ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/ (сервис доступен для обращений в региональные подразделения и в центральный аппарат Генеральной прокуратуры).

* — личный прием возможен только по предварительной записи, которая осуществляется в будние дни, с 9:00 до 17:00 с понедельника по четверг и до 15:45 в пятницу.

Порядок судебного обжалования установлен ст.
125 УПК РФ. Согласно ее положениям, заявителю необходимо обратить внимание на следующие моменты:

  • Поступление жалобы на возбуждение уголовного дела не приостанавливает производство по нему по умолчанию — на это требуется вынесение дополнительного постановления следователем, дознавателем, прокурором или судьей.
  • Заявителю предоставляется возможность выступить перед судом с репликой, устно обосновать свою позицию и поддержать изложенные им требования.
  • На рассмотрение обращения суду отводится пять суток.
  • На судебном заседании присутствуют: заявитель, его представители, возможно, иные лица, чьи законные интересы прямо затрагивает предмет обращения, а также прокурор, следователь, руководитель отдела следствия (если некоторые из них не пожелают прийти, дело может быть рассмотрено в их отсутствие).
  • Заявление может быть направлено в суд автором, его защитником, представителем лично или через должностное лицо — дознавателя, следователя, прокурора.
  • Результатом судебного разбирательства может стать: отказ в удовлетворении обращения либо признание факта возбуждения уголовного дела незаконным с последующим устранением последствий этого.
  • подается в районный суд по месту, которое определено, как место совершения преступления, либо, где находится следственный орган, вынесший неправомерное постановление.

Заявление с просьбой признать и аннулировать неправомерное постановление следователя/дознавателя, которое исходит от лица, находящегося под стражей, подается в компетентный орган через администрацию места лишения свободы.

Передача корреспонденции осуществляется в соответствии со следующими правилами:

  • Письмо, направляемое судье, прокурору или другому органу, обладающему правом контроля за местами пребывания под стражей, цензуре не подвергается и передается адресату в запечатанном конверте.
  • Администрация места содержания обвиняемого под стражей обязана направить поступившее от него обращение в течение одного рабочего дня.
  • Результаты рассмотрения заявления выдаются заявителю под расписку и приобщаются к его делу.

Преследование обвиняемого/подозреваемого при реализации его права обжалования карается законом.

Образцы жалоб Письменное обращение к руководителю следственного отдела излагается в свободной форме.

Исключение составляет вводная часть или «шапка», которая обязательно должна присутствовать во всех официальных заявлениях. В ней указывают личные и контактные данные заявителя (его представителя), ФИО, должность или наименование адресата.

Жалоба прокурору составляется аналогично Под текстом заявления необходимо указать дату и подпись.

Заявление в суд составляется в соответствии со строгим планом, включающим следующие блоки:

  • Вводный, как уже упоминалось выше, содержит ФИО/наименование и контактные данные сторон.
  • Блок приложений включает перечень всех документов и материалов, сопровождающих обращение.
  • Просительный содержит требования о признании возбуждения уголовного дела незаконным и отмене всех совершенных в связи с данным постановлением действий.
  • Описательный включает суть обращения, аргументы в пользу позиции заявителя, доказательства, актуальные законодательные положения.

Образец заявления об оспаривании возбуждения уголовного дела: При обжаловании постановления о возбуждении уголовного дела заявителю следует руководствоваться следующими законодательными актами:

  • «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ.
  • ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 № 103-ФЗ.
  • Постановление Конституционного Суда РФ 29 ноября 2010 г.

    № 20-П город Санкт-Петербург

    «По делу о проверке конституционности положений статей 20 и 21 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»

    в связи с жалобами граждан Д.Р. Барановского, Ю.Н. Волохонского и И.В.

    Плотникова».

Как обжаловать возбуждение уголовного дела

  1. /
  2. /

Против вас или ваших близких возбудили уголовное дело? Что ж, это ситуация достаточно неприятная, однако не безвыходная.

И первое, что нужно попытаться сделать для защиты своих интересов – обжаловать возбуждение уголовного дела. Это законное право каждого человека, утвержденное в Конституции и подзаконных актах.

Но как это право реализуется на практике и что понадобится для обжалования? Это мы и разберем в данной статье. Как и любые другие процедуры в уголовном производстве, возбуждение дела должно проводиться в строгом соответствии с требованиями законодательства – уголовно-процессуальным кодексом и другими правилами.

И если хотя бы один элемент будет нарушен, появляется возможность обжаловать решение о возбуждении уголовного дела и отменить его, тем самым не доводя дело до суда и возможных неприятных последствий. Однако для эффективного обжалования должна иметь место одна из таких ситуаций:

  1. были препятствия для возбуждения уголовного дела – существует ряд ограничений для открытия дела, среди которых истечение сроков давности, амнистия, касающаяся обвиняемого, недостаточный для уголовной ответственности возраст и т.д., которые прямо запрещают возбуждать уголовное производство. Если же дело открыто, постановление можно успешно обжаловать;
  2. отсутствие состава преступления или недостаточное обоснование – уголовное дело должно возбуждаться на основании доказанного факта правонарушения и доказательств, полученных законным путем. Если таких доказательств у следствия недостаточно, обвиняемый может обжаловать возбуждение дела.
  3. не был соблюден установленный порядок возбуждения уголовного производства – вся процедура досудебного следствия, включая и постановление об открытии дела, должна быть выполнена в строгом соответствии с действующим законодательством. Зафиксированные отклонения и нарушения – повод для обжалования возбуждения дела;

Кроме приведенных выше, основанием могут служить некомпетентность сотрудников правоохранительных органов, которые открыли дело, личная неприязнь, конфликт интересов и т.д. – словом, любые обстоятельства, которые можно трактовать в пользу обвиняемого.

Потому очень важно участие – он сможет подобрать подходящее обоснование для обжалования.

Один из главных вопросов, который волнует людей в подобных ситуациях: куда обращаться, чтобы обжаловать возбуждение уголовного дела? Ведь жалоба вышестоящему начальству выглядит не очень надежной: скорее всего, руководство не захочет разбираться в действиях своих подчиненных, и решение останется в силе.

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, у лица, против кого возбуждено уголовное дело, есть два пути – внесудебное и судебное обжалование. Рассмотрим подробнее каждый из вариантов.

Можно ли обжаловать возбуждение уголовного дела без обращения в суд? Да, безусловно, такая возможность есть, при этом общаться со следователем или его начальством не придется. Для этого нужно обратиться с жалобой к прокурору по месту открытия дела.

Впрочем, подать жалобу руководителю следственного органа также можно, однако вероятность ее удовлетворения очень мала. Прокурор должен дать ответ на жалобу в течение 3 дней (в некоторых случаях, если требуются дополнительные действия – до 10 дней), и если аргументация будет убедительной, решение может быть в пользу обвиняемого.

Тем не менее, на практике внесудебное обжалование применяется достаточно редко как малоэффективное, и лучше сразу обращаться в суд. Также обращение в суд возможно и после получения отказа от прокурора или руководителя следственного органа.

Подается жалоба в суд общей юрисдикции по месту регистрации обвиняемого.

Обращение должно быть рассмотрено судом не позднее чем через 5 суток после получения жалобы. Точное время сообщается при подаче заявления в канцелярии суда.

Для обжалования потребуется несколько действий:

  • В случае судебного обжалования – лично или через представителя посетить заседание суда и принять участие в рассмотрении.
  • Подготовить основания для обжалования – это может быть подтверждение нарушения процедуры следователем, доказательства того, что улики собраны незаконно, свидетельства об отсутствии состава преступления, доказательства наличия препятствий для возбуждения уголовного дела и т.д. Все документы должны быть оформлены согласно требованиям законодательства.
  • Передать жалобу по назначению – прокурору, руководителю следственного органа или в канцелярию суда.
  • Составить жалобу – в основном документе по обжалованию нужно указать свои данные, сведения о следователе и номер дела, обстоятельства возбуждения, основания для обжалования, а также требования – признать постановление о возбуждении уголовного дела недействительным и отменить. В конце также указывается перечень прилагаемых документов.

Очень важно также заручиться грамотной юридической поддержкой. позволяет не доводить процесс до суда и вынесения приговора, а закрыть дело в самом начале.

Опытный адвокат поможет составить жалобу, собрать необходимые документы, подготовить обоснование для процедуры обжалования и добиться желаемого результата. Заключение Если при возбуждении уголовного дела были допущены нарушения закона или ошибки, постановление можно обжаловать и отменить.

Для этого можно обратиться с жалобой к прокурору или в суд.

Вне зависимости от выбранного варианта обжалования, рекомендуется заручиться поддержкой квалифицированного адвоката. Апрель 23, 2018 · Понравилась статья?

Сохрани в своей соцсети! Нужна помощь?

Обжалование возбуждения уголовного дела

«Теперешнее правосудие, очевидно, состоит в том, чтобы осудить человека не только невинного, но и неосведомленного». Ф. Кафка «Процесс», Прага, 1914-1915 15.12.2017 Замоскворецкий суд Москвы приговорил бывшего министра Алексея Улюкаева к 8 годам колонии строгого режима и штрафу в 130 млн.

рублей.12 апреля Мосгорсуд оставил без изменения срок заключения и размер штрафа, который будет вынужден заплатить Улюкаев.Ещё не остыли страсти, сопровождавшие этот процесс. Много споров идет в прессе и соцсетях по поводу того, был ли доказан сам факт взятки? Выиграла ли власть этот процесс?Но не менее интересно проанализировать и те посылы между строк, которые делал нам Алексей Валентинович в ходе судебного разбирательства его дела.Вот, например, 12.10.2017 он пришел на заседание суда с романом Франца Кафки «Процесс».

Что хотел сказать этим бывший министр? На какие узловые моменты романа обратить наше внимание?Канал «Дождь» на то, что роман Кафки начинается со строчки: Кто-то, по-видимому, оклеветал Йозефа К., потому что, не сделав ничего дурного, он попал под арест Но есть в этом романе и другие моменты, которые представляются не менее животрепещущими для состояния современного отечественного судопроизводства, несмотря на то, что роман был написан более 100 лет назад и в совершенно другой стране.

Помните разговор Йозефа К. с Биллемом?

– Вам нельзя уходить. Ведь вы задержаны.

– Похоже на то. А за что? – Мы не уполномочены давать объяснения… 10.08.2017 мой подзащитный был доставлен в дежурную часть 128 отдела полиции за то, что, находясь у несуществующего дома по несуществующей улице в дер.

Колтуши, он якобы

«выражался грубой нецензурной бранью в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан»

.В отделе полиции был составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым от его хулиганских действий не было потерпевших. Не было и свидетелей его хулиганству.При этом еще до составления протокола уже было вынесено постановление по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

Иначе говоря, сотрудники полиции сначала определились с результатами рассмотрения дела, а потом уже возбудили его.Постановление о назначении административного наказания было вынесено начальником отдела полиции капитаном полиции Племянниковым Е.В. 10.08.2017. Наказание было определено в виде штрафа в размере 500 рублей.Однако после наложения штрафа дело об административном правонарушении не закончилось, поскольку Роман Л. был задержан, заключен в камеру административно задержанных (КАЗ) и на протяжении суток был лишен свободы.

— Идите в свою комнату и ждите. Начало Вашему делу положено, и в надлежащее время Вы все узнаете… На следующий день, 11.08.2017, в 12:25 Роман Л.

был препровожден оперуполномоченными ОУР Деминым С.А. и Тувиновым С.А. из УМВД РФ по Всеволожскому району Ленинградской области в Следственный отдел по г. Всеволожск СО СК РФ по Ленинградской области.Но и здесь ему не торопились объяснить, за что он арестован и в чем подозревается.

Старший следователь Фоминская Н.В. допрашивала его, предъявляла для опознания. Но во всех этих мероприятиях он участвовал в качестве… свидетеля, совершенно не понимая, за что же он арестован!Заглянем теперь за кулисы разворачивавшихся событий.

Зададимся вопросом, а знала ли сама следователь Фоминская Н.В.

за что арестован Роман Л.?10.08.2017 в 16:00 она возбудила уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Рената Н., повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).Роман Л.

был задержан по подозрению в совершении данного преступления 11 августа 2017 года в 17:00 мск. Однако уже 10 августа 2017 года Фоминская Н.В.

отправила Роману о том, что в отношении него возбуждено уголовное дело… Правда, это уведомление почему-то было направлено в фирму «Выборжец», с которой у Романа не было абсолютно никаких отношений.Ошибка? Допустим. Но ошибка – это забывчивое отклонение от правильных действий. Если бы у Фоминской Н.В. были основания считать, что Роман Л.

связан с фирмой «Выборжец», но она еще не знала о том, что он уже задержан и находится в КАЗ, это было бы ошибкой. Однако так считать у нее не было абсолютно никаких оснований.Откуда же у следователя Фоминской Н.В.

вообще могла возникнуть мысль об этом адресате?

Почему она отправила уведомление не на Украину по месту жительства Романа, не в Санкт-Петербург по месту его временной регистрации, а именно в дер.

Янино? В материалах дела сведения об этом отсутствуют… Надо полагать, что она сделала это намеренно.Но тогда возникает второй вопрос: с какой целью следователь Фоминская Н.В. направила уведомление о возбуждении уголовного дела «на деревню дедушке»?Как Вы думаете, должен ли человек знать, что в отношении него возбуждено уголовное дело?

Для ответа на этот вопрос необходимо иметь ввиду, что фактом возбуждения дела в отношении лица начинается его уголовное преследование (процессуально лицо становится подозреваемым).С этой точки зрения, представляется, что человек не только должен знать, что в отношении него возбуждено уголовное дело, но и государство должно объявить ему об этом. Вспомним легендарное выражение Святослава I Игоревича (955—972) «Иду на вы!»Данное требование содержится и в ст. 5 (ч.2) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которой каждому арестованному незамедлительно сообщаются на понятном ему языке причины его ареста и любое предъявляемое ему обвинение.Представляется, что следователь Фоминская Н.В.

направила уведомление не Роману, а совершенно посторонним людям с целью скрыть сам факт возбуждения уголовного дела.Но почему? Зачем ей было нужно, нарушая закон, скрывать от Романа начало его уголовного преследования? И вот здесь возникает еще один контрвопрос: должен ли человек иметь право обжаловать постановление о возбуждении против него уголовного дела?В соответствии с требованиями ст.

5 (ч. 4) упомянутой Конвенции каждый, кто лишен свободы в результате ареста или заключения под стражу, имеет право на безотлагательное рассмотрение судом правомерности его заключения под стражу и на освобождение, если его заключение признано незаконным. Но это там, в Европе! А у нас?Конституционный суд РФ еще в марте 1999 года, указав, что при незаконном и необоснованном возбуждении уголовного дела суд лишен возможности устранить допущенное нарушение и защитить права человека.

Дело уже возбуждено, уже проведены следственные действия, причинившие неудобства и страдания жалобщику, ограничившие его конституционные права и свободы.Суд может выявить последствия незаконного и необоснованного возбуждения уголовного дела, но устранить их он уже не в состоянии.

Он может вынести частное определение, оправдательный приговор, прекратить дело, но это не устраняет вред, вызванный незаконным возбуждением дела. Отложение проверки законности и обоснованности действий следователя до судебного разбирательства может причинить невосполнимый ущерб.В этих случаях контроль за действиями и решениями органов предварительного расследования со стороны суда, имеющий место лишь при рассмотрении им уголовного дела, не является эффективным средством восстановления нарушенных прав, и поэтому заинтересованным лицам должна быть обеспечена возможность незамедлительного обращения в ходе расследования с жалобой в суд.Да, с обжалованием постановления о возбуждении уголовного дела против конкретного лица все ясно. А вот должен ли человек иметь право обжаловать постановление о возбуждении дела не против него, а по факту?

Смешной вопрос, не правда ли?! Как же он может его обжаловать, если это постановление не затрагивает его прав и свобод?!!Вероятно, именно поэтому следователь Фоминская Н.В. возбудила уголовное дело не в отношении Романа Л., а по факту.Прошло около 100 лет с момента написания романа, но не сдаются чиновники, не хотят они допускать судебного обжалования их постановлений, всеми фибрами своей души пытаются воспрепятствовать этому.И вот появляется одиозная фигура следователя, которая возбуждает уголовное дело по факту, хотя изначально подозревает конкретного человека, с тем чтобы не допустить возможности обжалования своего постановления.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+