Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Уголовное право - Значение объекта преступления в уголовном праве

Значение объекта преступления в уголовном праве

Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступления

Понятие объекта преступленияОбъект преступления — это те общественные отношения, на которые направлено посягательство, чему причиняется или может быть причинен вред в результате совершения преступления. Объектом преступления признаются важнейшие социальные ценности, интересы, блага, охраняемые уголовным правом от преступных посягательств.В Общей части уголовного закона (ст. 2 УК РФ) дается обобщенный перечень объектов уголовно-правовой охраны.

К ним относятся:

  1. права и свободы человека и гражданина;
  2. собственность;
  3. конституционный строй Российской Федерации;
  4. мир и безопасность человечества.
  5. окружающая среда;
  6. общественный порядок и общественная безопасность;

Этот обобщенный перечень конкретизируется в Особенной части уголовного закона, прежде всего — в названиях разделов и глав Уголовного кодекса, поскольку Особенная часть УК построена по признаку именно родового объекта преступления.

Здесь указываются конкретные охраняемые уголовным законом права и свободы человека и гражданина (жизнь, здоровье, свобода, честь и достоинство личности, половая неприкосновенность и половая свобода, конституционные права и свободы граждан и др.), а также важнейшие общественные и государственные интересы, которым причиняется или может быть причинен существенный вред в результате преступных посягательств (собственность, экономические интересы общества и государства, здоровье населения и общественная нравственность, государственная власть и интересы государственной службы, интересы правосудия, порядок управления, порядок несения военной службы и др.).Понятие объекта преступления тесно связано с сущностью и понятием преступного деяния, его признаками и, прежде всего, основным материальным (социальным) признаком преступления — общественной опасностью.

Преступным может быть признано только то, что причиняет или может причинить существенный вред какому-либо социально значимому благу, интересу, т.е. то, что с точки зрения общества является социально опасным. Если деяние не влечет за собой наступления конкретного ущерба или не несет в себе реальной угрозы причинения вреда какому-либо охраняемому уголовным правом интересу либо этот вред явно малозначителен, такое деяние не может быть признано преступлением.

Таким образом, нет преступления без объекта посягательства.Без объекта преступления нет и состава преступления. Четырехчленная структура состава преступления (объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона) требует при квалификации деяния первостепенного установления объекта посягательства — того, чему этим деянием причинен или может быть причинен существенный вред.

При отсутствии конкретного адресата посягательства в виде определенной социально значимой ценности, охраняемой уголовным законом, не может идти речь о составе какого-либо преступления.Понятие объекта преступления самым тесным образом связано и с важнейшим признаком объективной стороны преступления — общественно опасными последствиями. Общественно опасные по следствия — это определенный вред, ущерб, причиняемый или могущий быть причиненным какому-либо социально значимому благу, интересу. Общественно опасные последствия как бы высвечивают, материализуют (в философском понимании этого слова) сущность и специфику конкретного объекта посягательства.Таким образом, объект преступления — это охраняемые уголовным законом общественные отношения, социально значимые ценности, интересы, блага, на которые посягает лицо, совершающее преступление, и которым в результате совершения преступного деяния причиняется или может быть причинен существенный вред.Значение объекта преступления в основных чертах сводится к следующему:

  • Объект преступления имеет принципиальное значение для кодификации уголовного законодательства. По признаку родового объекта преступления строится Особенная часть Уголовного кодекса РФ. Безусловно, это наиболее логичный и практически значимый критерий классификации и систематизации уголовно-правовых норм, рубрикации разделов и глав УК.
  • Объект преступления имеет важное, а иногда и решающее, значение для правильной квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого.
  • Объект преступления — обязательный признак состава преступления. Не может быть ни одного конкретного состава преступления (убийство, кража, государственная измена и пр.) без непосредственного объекта посягательства.
  • Правильное установление объекта преступления позволяет отграничить преступление от других правонарушений и аморальных проступков. Кроме того, при явной малозначительности реального или возможного вреда какому-либо благу, даже охраняемому уголовным правом, не может идти речь о преступлении (ч. 2 ст. 14 УК — малозначительное деяние), так как объект не претерпевает того ущерба, который предполагается от преступления.
  • Объект преступления — элемент каждого преступного деяния, т.е. любое преступление является таковым только тогда, когда чему-либо (какой-либо социально значимой ценности, интересу, благу, охраняемым уголовным правом) причиняется или может быть причинен существенный вред. Это находит выражение в таком законодательно закрепленном признаке преступления, как общественная опасность.
  • Объект преступления позволяет определить характер и степень общественной опасности преступного деяния, т.е. какому именно социально значимому благу, охраняемому уголовным законом, и в какой степени (насколько серьезно) причинен или мог быть причинен вред.

Виды объектов преступленияРоссийское уголовное право различает виды объектов преступления, условно говоря, «по вертикали» и «по горизонтали».Первая классификация традиционно выделяет общий, родовой (его иногда называют специальным) и непосредственный объекты преступления.

Они соотносятся между собой подобно философским категориям «общее», «особенное» и «единичное» («отдельное»).Виды объектов преступления «по вертикали»Общий объект — это объект всех и каждого преступлений. Это совокупность всех социально значимых ценностей, интересов, благ, охраняемых уголовным правом от преступных посягательств.

Общий объект преступления, как отмечалось, в обобщенном виде представлен в ст. 2 УК РФ — права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества. Общий объект — это целое, на какую-либо часть которого посягает каждое преступление.

Общий объект — это целое, на какую-либо часть которого посягает каждое преступление.

Общий объект преступления дает целостное представление о тех благах, интересах, ценностях, которые современное общество и государство считают настолько социально значимыми, что предусматривают уголовную ответственность в случае причинения или возможности причинения им существенного вреда.Родовой объект преступления — это объект группы однородных преступлений, часть общего объекта. Это та или иная область, сфера социально значимых ценностей, интересов, благ. Представление о родовых объектах преступлений дает рубрикация Особенной части УК по разделам и главам, поскольку именно родовой объект преступления положен в основу кодификации и классификации норм Особенной части.

Этим в первую очередь определяется его принципиальная значимость.

К родовым объектам преступлений относятся, например, личность, собственность, общественная безопасность, порядок управления, интересы правосудия, интересы и порядок военной службы и др.

Родовой объект преступления имеет значение и для квалификации преступлений — он позволяет определить, какой именно группе, сфере однородных интересов причинен или может быть причинен ущерб в результате совершения преступного деяния (так, например, совершением взрыва может сопровождаться и диверсия, и терроризм, и убийство общеопасным способом, и даже разбойное нападение. Необходимо определить, на что по существу, на какую сферу социальных интересов направлено посягательство).Видовой объект можно обозначить как подгруппу близких, сходных социальных благ, входящую в более широкую группу однородных, однопорядковых ценностей. Видовой объект — это объект вида (подгруппы) очень близких по характеру преступлений.

Так, если родовым объектом большой группы преступлений является личность (раздел VII Особенной части УК), то видовыми объектами можно считать жизнь и здоровье (глава 16), свободу, честь и достоинство личности (глава 17), половую неприкосновенность и половую свободу личности (глава 18) и т.д.

Таким образом, видовой объект — это дополнительное звено в структуре объектов преступления по вертикали.

В некоторых случаях он может отсутствовать, совпадая с родовым (в частности, тогда, когда раздел Особенной части состоит всего из одной главы, например, разд. XI и гл. 33 — преступления против военной службы).Непосредственный объект преступления — это объект отдельного конкретного преступления, часть родового объекта.Непосредственный объект является обязательным признаком каждого состава преступления. Это какое-либо конкретное благо, на которое непосредственно направлено посягательство.

Так, в преступлениях против личности непосредственными объектами. могут выступать жизнь (например, при совершении убийства), здоровье (например, при причинении различной степени тяжести вреда здоровью), личная свобода (например, при похищении человека), честь и достоинство личности (например, при оскорблении) и др.

Непосредственный объект преступления имеет важное практическое значение для квалификации деяния.Виды объектов преступления «по горизонтали»Существуют также разновидности объектов преступления «по горизонтали».

Это относится главным образом к непосредственному объекту. Бывают преступления, которые посягают одновременно на два непосредственных объекта — так называемые двуобъектные преступления (например, при разбое посягательство осуществляется одновременно и на собственность, и на личность).

В таких случаях обычно различают:

  1. дополнительный объект преступления (обязательный или факультативный).
  2. основной, или главный, объект преступления;

Разграничение это проводится не по степени значимости объекта, а по его связи с родовым объектом преступлений данной группы.

Так, в приведенном примере разбой — преступление против собственности, этим определяется и его расположение в системе Особенной части УК (гл.

21 разд. VIII), а потому именно собственность будет выступать здесь основным объектом, а личность (жизнь или здоровье) — дополнительным.Дополнительный объект может быть как необходимым (обязательным), так и факультативным.

В том же составе разбоя жизнь или здоровье — всегда необходимый дополнительный объект преступления, поскольку без посягательства на личность не может быть разбойного нападения.

Однако бывают случаи, когда дополнительный объект преступления указан в законе в альтернативной форме. Например, при загрязнении вод (ст.

250 УК РФ) существенный вред может быть причинен помимо самих водных источников также животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству. Каждый из этих дополнительных объектов преступления является факультативным, так как в конкретном случае совершения данного преступления ущерб может быть нанесен только чему-либо одному из перечисленного.

Каждый из этих дополнительных объектов преступления является факультативным, так как в конкретном случае совершения данного преступления ущерб может быть нанесен только чему-либо одному из перечисленного.

0 3.6666666666667 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating: ( 0 Rating ) Joomla SEF URLs by ArtioКатегории

Нормативные правовые акты в Российской Федерации

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами»Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 «О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов»Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2021 года). Copyright © 2012-2019 Все права защищены.

Полное или частичное использование материалов возможно только с указанием прямой ссылки на сайт.

  1. Политика конфиденциальности
  2. Статьи
  3. Соглашение об использовании cookie-файлов
  4. Пользовательское соглашение

Следите за новостями в нашей группе

  1. Понятия
  2. Учеба
  3. Общие вопросы

Шпаргалка в помощь студентам.

Уголовное право. Объект преступления. Немного теории. Ликбез.

20 апреляЛикБез — ЛИКвидация БЕЗграмотности. При анализе конкретной ситуации (решении кейсов) как правило большинство студентов, допускают сложности с определением объекта преступления.Например, логичным кажется, что при совершении кражи, например, сотового телефона объектом преступления является сотовый телефон.Однако, как говорится логика и Закон (юридический) не то, что не совпадают, а иногда противоречат друг другу.Так вот.

Сотовый телефон, в данном случае, это предмет преступления.

Преступление в данном случае направлено не на телефон, а на право собственности владельца этого телефона.

Предмет преступления – это вещь материального мира, путем воздействия на которую причиняется вред объекту.Объект преступления – это то, на что направлено преступление.

(если говорить обыденным языком). Объект – это общественные отношения, права или блага, которые страдают от преступления (правонарушения) и на которые направлено противоправное (в т.ч. преступное посягательство).Не будем вдаваться глубоко в теорию уголовного права и выяснять разницу между общим, видовым, родовым и непосредственным объектом.Как правило, при определении состава правонарушения (преступления) требуется определить только непосредственный объект.Сейчас разберемся.

преступное посягательство).Не будем вдаваться глубоко в теорию уголовного права и выяснять разницу между общим, видовым, родовым и непосредственным объектом.Как правило, при определении состава правонарушения (преступления) требуется определить только непосредственный объект.Сейчас разберемся.

Если хотите, то называйте это лайфхак.(!) Важно понимать логику законодателя.Законодатель, составляя уголовный кодекс РФ, формировал противоправные (преступные) деяния в статьи в разделы особенной части уголовного кодекса РФ, главы по схожести объекта.

В названии главы законодатель поименовал те объекты преступления (родовой и видовой объекты), на которые направлено преступное посягательство, указанное в конкретной статье (непосредственный объект).Например, в главе 16.

«Преступления против жизни и здоровья» УК РФ, указаны два объекта – жизнь (право на жизнь) и здоровье (право на здоровье). Следовательно, непосредственный объект преступления, предусмотренного статьей 105 «Убийство» УК РФ – жизнь (право на жизнь), объект преступления, предусмотренного статьей 112 «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью» УК РФ – здоровье (право на здоровье).Обратите внимание, что преступление (правонарушение) направлено на объект. Следовательно, объект в данном случае – это то на что или против чего направлено преступление.

В преступлениях против собственностиобъектом будетсобственность (право собственности или отношения в сфере собственности).(!) Важно помнить и понимать, что речь шла об основных объектах.

Дополнительные объекты это уже совершенно «другая история».

Значение объекта преступления в уголовном праве

Основное значение объекта преступления сводится к следующему. Объект преступления: 1) элемент каждого преступного деяния.

Любое преступление является таковым, если чему-либо (какой-либо социально значимой ценности, интересу, благу, охраняемым уголовным правом) причиняется или может быть причинен существенный вред. Сказанное выражается в таком законодательно закрепленном свойстве преступления, как общественная опасность (ч.
Сказанное выражается в таком законодательно закрепленном свойстве преступления, как общественная опасность (ч.

1 ст. 14 УК РФ); 2) обязательный признак состава преступления. Не может быть ни одного конкретного состава преступления (убийство, кража, государственная измена и пр.) без непосредственного объекта посягательства; 3) имеет принципиальное значение для кодификации уголовного законодательства. По признаку родового объекта преступления строится Особенная часть УК РФ.

Безусловно, это наиболее логичный и практически значимый критерий классификации и систематизации уголовно-правовых норм, рубрикации разделов и глав Кодекса. Здесь, прежде всего, необходимо обсудить вопрос о количестве охраняемых уголовным законом объектов, а, следовательно, и о количестве институтов Особенной части уголовного права.

В самом общем виде номенклатура всех охраняемых уголовным правом объектов представлена в ч.

1 ст. 2 УК РФ, которая признает таковыми права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества. Перечень этот в законе закрыт и, строго говоря, не подлежит расширительному толкованию. Однако в специальной научной литературе уже неоднократно отмечалось, что если сравнивать его со списком тех охраняемых объектов, которые определены в наименовании глав Особенной части УК РФ, то он окажется далеко неполным и противоречивым Мальцев В.В.

Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. — СПб., 2014. — С. 38. Такое положение вещей нельзя признать нормальным. Принципиальную важность предельно четкого определения круга охраняемых уголовным законом отношений трудно переоценить как для установления пределов уголовно-правового регулирования, так и для решения более частных вопросов систематизации институтов Особенной части уголовного права.

В этой связи неслучайно, что рядом ученых-юристов предлагается дополнить и расширить перечень объектов уголовно-правовой охраны в ч. 1 ст. 2 УК РФ. Но формулируя новую редакцию данной нормы, авторы сохраняют существующий и сегодня прием, предполагающий закрытый перечень таких объектов. Вместе с тем обращение к опыту некоторых зарубежных стран демонстрирует возможность и целесообразность иного подхода, исходящего из открытого характера перечисления указанных объектов.

Так, например, Уголовный кодекс Республики Беларусь устанавливает, что имеет задачей охрану мира и безопасности человечества, человека, его прав и свобод, собственности, прав юридических лиц, природной среды, общественных и государственных интересов, конституционного строя Республики Беларусь. Уголовный кодекс Казахстана определяет объектами охраны права, свободы и законные интересы человека и гражданина, собственность, права и законные интересы организаций, общественный порядок и безопасность, окружающую среду, конституционный строй и территориальную целостность Республики Казахстан, охраняемые законом интересы общества и государства, мир и безопасность человечества. Аналогичным образом Уголовный кодекс Узбекистана к числу своих задач относит охрану от преступных посягательств личности, ее прав и свобод, интересов общества и государства, собственности, природной среды, мира и безопасности человечества Жук М.С.

Объект преступления как критерий построения системы институтов Особенной части уголовного права // Уголовное право.

— 2014. — № 5. — С. 12. Как видим, перечисление конкретизированных объектов уголовно-правовой охраны в упомянутых Кодексах сочетается с указанием на обобщенные «права и законные интересы человека, общества и государства». Представляется, что использование такого законодательного приема весьма перспективно, поскольку обеспечивает системе институтов Особенной части «открытый вход» на границе с внешней социальной средой, под воздействием которой эта система формируется.

Представляется, что использование такого законодательного приема весьма перспективно, поскольку обеспечивает системе институтов Особенной части «открытый вход» на границе с внешней социальной средой, под воздействием которой эта система формируется. Он позволяет признать динамичный характер системы уголовно-правовых институтов, возможность их развития, изменения и дополнения. Это особенно важно в современных условиях, когда общественная жизнь и социальные стандарты устойчиво приобретают свойство быстрой изменчивости и «текучести».

Стоит лишь подчеркнуть, что система институтов Особенной части уголовного права, будучи динамичной, в каждый отдельный момент времени является вместе с тем исчерпывающей, что предопределено предписаниями принципа законности и запретом применения уголовного закона по аналогии. Построение системы институтов Особенной части уголовного права на основе объекта посягательства предполагает необходимость выбора вида (уровня) объекта как критерия систематизации.

Речь идет о соотношении системы институтов Особенной части с так называемой «вертикальной» классификацией объектов преступления. Она традиционно относится к числу остро дискуссионных и не имеющих однозначного решения.

Проанализировав данную ситуацию, Ю.Е.

Пудовочкин даже утверждает, что

«современная система Особенной части отечественного уголовного законодательства не позволяет выстроить универсальную вертикальную классификацию объектов преступлений; равно как отсутствие в отечественной науке единого представления о вертикальной классификации объектов не позволило законодателю создать непротиворечивую систему Особенной части уголовного закона»

Пудовочкин Ю.Е.

Учение о составе преступления. — 2-е изд. — М., 2016. — С. 57.

Между тем основное значение этой классификации как раз и состоит в том, чтобы представить внутренне непротиворечивую систему объектов уголовно-правовой охраны и соответствующую ей систему институтов Особенной части уголовного права. В оценке того, насколько последовательно сегодня выдержан принцип формирования института Особенной части уголовного права на основе родового объекта посягательства, мнения специалистов расходятся.

В.И. Плохова, например, прямо пишет: «Признакам правового института не отвечает соответствующее структуре Особенной части УК РФ объединение уголовно-правовых норм по главному родовому объекту преступлений, в связи с чем они объединены в главы и (или) разделы.

Такое объединение, как правило, не включает все однопорядковые уголовно-правовые нормы, выделенные, например, в специальные, с разных сторон охраняющие определенную группу общественных отношений» Плохова В.И. Некоторые проблемы уголовного права как системного образования // Системность в уголовном праве: Материалы II Российского конгресса уголовного права.

— М., 2007. — С. 325. Представляется, что это мнение излишне категорично и по большому счету несостоятельно с точки зрения теории права.

Стремление автора свести в единый институт все, в том числе и специальные нормы, охраняющие «различные стороны одних и тех же отношений» (например, все нормы об ответственности за причинение смерти, включая статьи 277, 295, 317 УК РФ) неоправданно ни настоящими представлениями о строении отрасли, ни перспективами совершенствования системы институтов уголовного права.

Не отрицая саму возможность такого объединения, приходится все-таки констатировать, что оно приводит к формированию не предметного правоохранительного, а комплексного уголовно-правового института Особенной части, который не является элементом системы права, а представляет собой результат «удвоения его структуры», значимый для исследования внутриотраслевых системных связей уголовного права, внутренней согласованности образующих его норм. Кроме того, позиция В.И. Плоховой основана на неверном понимании соотношения основного и дополнительного объекта в специальных составах преступлений. Не углубляясь в дискуссию относительно того, какой именно объект в таких случаях выступает в качестве основного, главного, отражающего социальную сущность посягательства, следует все же поддержать позицию законодателя, который учитывает при определении объекта посягательства (и, следовательно, при размещении специальных норм в системе уголовного закона) направленность умысла, цель действий виновного.

Именно такая позиция указывает на те социальные ценности, которым виновный стремится причинить вред. Кроме того, она же оправдывает законодательные решения о помещении, например, нормы об ответственности за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля — в главу о преступлениях против государственной безопасности; нормы об ответственности за уничтожение военного имущества — в главу о преступлениях против военной службы и т.д.

В связи с этим нельзя согласиться с тезисом В.И. Плоховой о необходимости переоценки основного объекта специальных посягательств и перемещении всех специальных норм в главы, построенные на основании иного родового объекта.

Вместе с тем сказанное вовсе не отрицает того, что порой законодатель действительно неверно оценивает истинное содержание родового объекта того или иного преступления. В целом ряде случаев было бы целесообразно и теоретически оправданно переместить отдельные нормативные предписания в структуре Особенной части УК РФ из одной главы в другую. Однако это не колеблет общего вывода о том, что законодатель в основном адекватно оценивает социальную сущность криминализированных им деяний и выстраивает адекватную системе уголовного права систему уголовного закона; 4) позволяет отграничить преступление от других правонарушений и аморальных поступков.

Кроме того, при явной малозначительности реального или возможного вреда какому-либо благу, даже охраняемому уголовным правом, не может идти речь о преступлении (ч. 2 ст. 14 УК — малозначительное деяние), поскольку объект не претерпевает того ущерба, который предполагается от преступления; 5) позволяет определить характер и степень общественной опасности преступного деяния, т.е. какому именно социально значимому благу, охраняемому уголовным законом, и в какой степени (насколько серьезно) причинен или мог быть причинен вред; 6) имеет важное, а иногда и решающее значение для правильной квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого.

Например, главным образом по объекту посягательства можно разграничить такие преступления, как убийство в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности или выполнением общественного долга; посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование; посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа и посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (п.

«б» ч. 2 ст. 105 и ст. ст. 277, 295 и 317 УК РФ); диверсия и террористический акт (ст. ст. 281 и 205 УК РФ) и др. Уголовное право Российской Федерации.

Общая часть: Учебник / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Тяжковой.

— М., 2015. — С. 164. Непринятие во внимание специфики объекта посягательства, неправильное его установление приводят на практике к судебным ошибкам.

Останкинским районным судом г.

Москвы С. осужден по ч. 3 ст. 213 УК РФ (в редакции закона, действовавшей на тот момент). Ночью, находясь в кафе, он из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, произвел три выстрела из огнестрельного оружия в охранника, дежурившего в кафе, причинив его здоровью вред средней тяжести.

Вывод суда о совершении С. хулиганства был мотивирован тем, что он беспричинно совершил неправомерные действия в общественном месте, создал реальную опасность для жизни и здоровья граждан, присутствовавших в кафе, в результате этого был нарушен режим работы кафе.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ признала такую квалификацию деяния С. ошибочной. Согласно материалам дела С.

произвел выстрелы в ноги потерпевшего не из хулиганских побуждений, а в связи с происшедшим ранее конфликтом, а также в связи с тем, что в ответ на его просьбу пустить в кафе, чтобы найти там свою утерянную во время ссоры цепочку, охранники применили резиновые дубинки и прогнали его.

Общественный порядок С. не нарушил, поскольку в момент совершения преступления посетителей и сотрудников в кафе не было, в зале находились лишь С. и потерпевший. Судебная коллегия переквалифицировала действия С. на ч. 1 ст. 112 УК РФ

«Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»

Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2010 год // Бюллетень Верховного Суда РФ.

— 2010. — № 9. . Как видно из примера, в связи с неправильным установлением объекта посягательства преступление против личности было ошибочно квалифицировано как преступление против общественного порядка. Таким образом, следует отметить, что как понятие и реальность, объект преступления имеет многоплановое значение.

Уголовно-правовое значение объекта преступления

Российское уголовное законодательство признает преступным только такие виновно совершенные деяния, которые причиняют или могут причинить существенный вред тому или иному социальному благу.

Здесь законодатель решили провести конкретизацию:

«не является преступлением действие (бездействие) хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности»

. С учетом изложенного значение объекта преступления в основных чертах сводится к следующему. 1. Объект преступления — элемент каждого преступного деяния, т.е.

любое преступление является таковым только тогда, когда чему-либо (какой-либо социально значимой ценности, интересу, благу, охраняемым уголовным правом) причиняется или может быть причинен существенный вред.

Это находит выражение в таком законодательно закрепленном признаке преступления, как общественная опасность. 2. Объект преступления — обязательный признак состава преступления.

Не может быть ни одного конкретного состава преступления (убийство, кража, государственная измена и пр.) без непосредственного объекта посягательства. 3. Объект преступления имеет принципиальное значение для кодификации уголовного законодательства.

По признаку родового объекта преступления строится Особенная часть Уголовного кодекса РФ. Безусловно, это наиболее логичный и практически значимый критерий классификации и систематизации уголовно-правовых норм, рубрикации разделов и глав УК РФ.

4. Правильное установление объекта преступления позволяет отграничить преступление от других правонарушений и аморальных проступков. Кроме того, при явной малозначительности реального или возможного вреда какому-либо благу, даже охраняемому уголовным правом, не может идти речь о преступлении (ч. 2 ст. 14 УК РФ — малозначительное деяние), так как объект не претерпевает того ущерба, который предполагается от преступления.

5. Объект преступления позволяет определить характер и степень общественной опасности преступного деяния, т.е. какому именно социально значимому благу, охраняемому уголовным законом, и в какой степени (насколько серьезно) причинен или мог быть причинен вред.

6. Объект преступления имеет важное, а иногда и решающее, значение для правильной квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого.

Непринятие во внимание специфики объекта посягательства, неправильное его установление приводят на практике к судебным ошибкам Сундуров Ф.Р., Тарханов И.А.

Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред.

Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2009.

Виды объектов преступления в российском уголовном праве можно классифицировать по-разному. Так в учебнике по уголовному праву под совместной редакцией Сундурова Ф.Р. и Тарханова И.А. дается классификация объектов преступления: а) по содержанию, б) по вертикали и в) по горизонтали.

Иную классификацию объектов можно наблюдать в учебнике уголовного права по общей части профессора А.И. Рарога . Он группирует их по «вертикали» и «горизонтали». Уголовное право России. Общая часть / Под ред.

А. И. Рарога. —3-е изд., с изм. и доп. — М. : Эксмо, 2009. Объекты преступления по их содержанию — как объекты уголовно-правовой охраны имеют различные по характеру общественные отношения, так и объекты преступления имеют различный характер или содержание.

Эти общественные отношения подразделяются на четыре группы и обеспечивают охрану: 1) личности, 2) общества, 3) государства, 4) мира и безопасности человечества. Данная группа реализована в Особенной части УК РФ. Классификацию объектов преступления по вертикали в научной литературе традиционно выделяют в виде общего, родового, видового и непосредственного.

Общий объект — это совокупность всех общественных отношений, взятых под охрану уголовным законом, на которые посягают лица, совершающие любые преступления, предусмотренные уголовным законом.

В ч. 1 ст. 2 УК РФ фактически в обобщенном виде охарактеризован общий объект преступления. Это права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества.

Общий объект можно более подробно уяснить на основе изучения наименований всех разделов и глав Особенной части УК. Общий объект един для всех преступлений, так как любое общественно опасное деяние, причиняя вред той или иной группе общественных отношений, входящих в указанную совокупность, тем самым наносит ущерб и всей системе общественных отношений, составляющих предмет уголовно-правовой охраны.

Необходимо учитывать общий объект преступления и в законодательной деятельности. Он также позволяет разграничить преступления и другие правонарушения (административные, гражданские, экологические и др.). Преступления, посягающие на отношения, по своей юридической природе образующие однородную группу, характеризующие понятие родового объекта.

Родовой объект преступления обозначает группу однородных по своей социальной природе общественных отношений, охраняемых в силу этого единым комплексом уголовно-правовых норм. Он отражает ту или иную сферу социальных ценностей, благ, интересов, которые взяты под охрану уголовного закона. Сундуров Ф. Р., Тарханов И.А.

Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2009.

Родовой объект призван определять направленность преступного посягательства и характер общественной опасности преступления в целом.

Профессор А.И. Рарог считает, что родовой объект позволяет правильно квалифицировать преступление, разграничивать сходные по иным признакам посягательства между собой. Например, как в разделе VIII УК РФ, так и в разделе IX содержатся нормы об ответственности за хищение и вымогательство (ст. 158—163, 221, 226, 229). Различие между ними можно провести по родовому объекту: в первом случае (если предметом преступления является имущество) им будет нормальное функционирование экономики страны, во втором (если предметом выступают, например, наркотические средства или оружие) — общественная безопасность.

В основу рубрикации Особенной части УК по разделам положен родовой объект преступления. Так к родовым объектам законодатель отнес личность (разд.

VII), экономику (разд. VIII), общественную безопасность и общественный порядок (разд.

IX), государственную власть (разд. X), военную службу (разд. XI), мир и безопасность человечества (разд.

XII). Ссылаясь на «работу» Фролова Е.А., А.И. Рарог пытается дать определение видовому объекту.

«Видовой объект — это часть родовой объекта, объединяющая более узкие группы отношений, отражающих один и тот же интерес участников этих отношений или же выражающих некоторые тесно взаимосвязанные интересы одного и того же объекта.»

Фролов Е.А.

Спорные вопросы общего учения об объекте преступления //Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. — Свердловск,1969. Видовой объект можно определить и в качестве подгруппы наиболее близких по своей природе общественных отношений, на которые посягают преступления, предусмотренные в одной и той же главе Особенной части УК РФ.

Поскольку видовой объект является частью родового, то в разд.

VII Особенной части УК родовым объектом преступлений выступает личность, а видовыми объектами следует признать жизнь и здоровье (гл.

16) ), свободу, честь и достоинство личности (гл. 17) и т. д. Непосредственный объект — представляет собой объект отдельного преступления, т.

е. часть видового, родового и общего объекта.

Это своего рода общественное отношение, против которого направлено преступное посягательство и терпящее при этом урон. Для непосредственного объекта характерно то, что на его основе устанавливается характер общественной опасности преступления, он позволяет уяснить, какому конкретному общественному отношению причиняется вред при совершении преступления и является элементом каждого состава преступления.

Таким образом, непосредственный объект играет важную роль для правильной квалификации преступления и установления основания уголовной ответственности.

Понятие и значение объекта преступления. Классификация объектов

.

Предмет преступления. Потерпевший.Объектом преступления признаются общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым преступлением причиняется вред либо создается реальная угроза причинения вреда.Как объект преступления общественные отношения получили нормативное закрепление. Статья 2 УК РФ, формулируя задачи уголовного права, по существу, дает перечень наиболее значимых общественных отношений, охраняемых уголовным законом от общественно опасных посягательств. Для определения всего круга общественных отношений, являющихся объектом уголовно-правовой защиты, необходимо обратиться к Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, которая содержит исчерпывающий перечень видов, а следовательно, и их объектов.Значение объекта преступления заключается в следующем.Во-первых, объект преступления является обязательным элементом и признаком и в этом качестве необходим при решении вопроса о наличии или отсутствии основания уголовной ответственности.

Это значит, что деяние, причиняющее ущерб какому-либо объекту, не указанному в уголовном законе или не подразумеваемому им, не является преступлением и не влечет уголовной ответственности.Во-вторых, объект преступления напрямую влияет на характер общественной опасности деяния как его качественную сторону и в этом смысле во многом предопределяет отнесение преступления к той или иной категории. Установить объект преступления — значит определить, какому именно общественному отношению, поставленному под охрану уголовного закона, причинен (мог быть причинен) вред.

Значимость этих отношений не одинакова.

Так, в РФ сказано: человек, его права и свободы являются высшей ценностью (ст. 2). Кроме того, объект преступления играет большую роль при отграничении преступных деяний друг от друга, поэтому его установление является необходимым условием правильной квалификации. В первую очередь по объекту отличаются такие преступления, как похищение человека и захват заложника (ст.

ст. 126 и 206 УК); умышленное уничтожение чужого имущества, террористический акт, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, приведение в негодность нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов и диверсия (ст.

ст. 167, 205, 215.2, 215.3 и 281 УК) и др.В-третьих, объект преступления позволяет отграничить его от иных правонарушений и аморальных деяний, поскольку существуют объекты исключительно уголовно-правовой охраны (например, половая неприкосновенность личности).В-четвертых, объект преступления положен в основу законодательной группировки преступлений в Особенной части УК по разделам и главам.Объект преступления принято делить на виды:— общий;— родовой;— непосредственный.Под общим объектом понимают всю совокупность общественных отношений, которые охраняются уголовным законом и которым может быть причинен ущерб в результате совершения преступления.Родовой объект – это группа однотипных (однородных или близких по содержанию) общественных отношений, которые в силу этого охраняются единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм.Как правило, на родовой объект указывает название раздела Особенной части.Видовой объект – часть родового объекта, объединяющая более узкие группы отношений,

«отражающих один и тот же интерес участников этих отношений или же выражающих некоторые тесно взаимосвязанные интересы одного и того же объекта»

.Он соотносится с родовым объектом как часть с целым, или, по-иному, как вид с родом.В разделах Особенной части по видовому объекту выделены главы.Под непосредственным объектом посягательства следует понимать конкретное общественное отношение, против которого было направлено преступление. В случае совершения преступления против личности непосредственным объектом преступления будет жизнь, здоровье, честь, достоинство и т.д. человека, а родовым объектом — личность в целом.В реальной жизни посягательства против одного объекта нередко бывают сопряжены с неизбежным созданием опасности другому объекту.

Эти преступления называют двух объектными. На уровне непосредственного объекта выделяют основной и дополнительный объект.

Основной объект определяет характер деяния, его направленность против соответствующего общественного отношения и принадлежности к той или иной группе преступлений в рамках главы Особенной части УК РФ. Дополнительным признается объект, которому наносится вред в процессе посягательства на основной объект.

Например, при разбое (ст. 162 УК РФ) основным объектом является, а дополнительным − личность.Под предметом преступления понимаются вещи материального мира или интеллектуальные ценности, воздействуя на которые преступник нарушает общественные отношения, охраняемые уголовным законом.В посягательствах на личность не принято выделять предмет преступления. Человек является носителем общественных отношений, его нельзя отождествлять с вещью. Поэтому лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+